本書會在六一時候上架。
成績不算好，但也還算湊合了，而且追讀的比例還算不錯，應該能賺一點點錢，所以肯定不會切，上架之後每天六七千的更新應該還是沒問題的，章節會變得長一些，上架當日會爆更，但具體能爆多少我也不知道，畢竟這書我也沒啥存稿，寫多少算多少了。
很感謝每一位追讀的朋友，十分的感謝，因為宋初的這段曆史，寫的人很少，感興趣的人也很少，說白了這就不是主流，算是個小眾文吧，這也是沒辦法，所以智能推薦的效果也不怎麽好，我甚至有時候懷疑這個時代的事兒是不是就我一個人在寫，哈哈。
小眾文，更需要大家的嗬護，希望大家都能看正版，咱說實在的，那些大熱的作品吧，讀者多，少部分人看正版也足以賺錢了，小眾文本來看的人就少，每一個訂閱都至關重要，拜托了。我聽人說，那些喜歡看紅樓文的小眾讀者訂閱率都可高可高了。
謝謝各位讀者爸爸了，作者也是要養家糊口的，嗚嗚嗚。
最後說點曆史方麵的東西吧，說真的，我寫這本書的時候我編輯是不認可的，他說這種文應該把背景放在盛世，必須有個好皇帝，比如李二，朱四，宋朝就是垃圾，寫了就是找死，沒人看。
我真的就很無語啊，別的宋朝皇帝也就罷了，宋太祖啊，古人眼裏唐宗宋祖一直都是放在一起說的，明清時這倆人可一直都是帝王典範，怎麽到了現代人眼裏連趙匡胤也不算明君了？趙匡胤不管是對內還是對外，幾乎都找不出什麽毛病來啊，我編輯說他知道，但是現在讀者就這麽個氛圍，趙匡胤的評價比曹操都低，這書換李二朱四一定會成績更好，尤其是朱四，成績肯定會更好。
這次我沒聽編輯話，還是寫了送，因為真的很想寫，說真的，所有的曆史王朝中我最可惜的就是宋朝，又尤以宋初最重，因為宋朝的社會進步程度確實是曆代最好的，資本主義萌芽也是最有希望自宋朝開始的，不管是從政治，經濟，文化，人本，哪一個角度來說，宋朝絕對都是封建王朝巔峰，但就是軍事確實垃圾。
而後來的明清，為了保持國家的統治力，其實社會已經從市民社會重新退化成地主經濟了，從生產力的角度絕對是一種退化，而明清兩朝的稅賦和經濟政策……實在是一言難盡，每次想到這些都會有一些可惜的感覺，我甚至都不知道明清有什麽經濟政策，一群翰林宰相，除了之乎者也狗屁不懂。
順便說一下關於宋朝最大的兩個謠言，一個是宋朝時gdp占全球80%，這個太扯了，不過宋朝民間富庶是肯定的，我個人做購買力換算的結果，人們生活水平應該是跟現代最接近的，大概相當於當前物價下普通人能月賺兩千塊的水平，不過有個很大的弊端是人均住房麵積曆代最低，城市房價居高不下，絕大多數普通人的居住環境類似於現在的港島。
第二個營銷號謠言說宋朝是曆朝曆代農民起義最多的，這個也是很多朋友用來否認宋朝內政的最重要依據，但這個完全就是無稽之談，且不說這些造反的有多少是為了招安，四百次造反這個數量本身也不多，元明清三朝都遠超這個數，而宋元明清四朝之所以造反多，是因為宋朝以後造紙術和印刷術進步發展了，留下來的史料多，而且唐中期以後就有留案製度了，也就是屁大點事兒都要留存記錄。
所以越往後，史料就越豐富，記錄下來的事情就越多，其中造反的次數就越多，所以這個數量真的說明不了什麽，這麽算的話秦朝的民生反而才是最好的，因為秦朝的農民起義記錄就一次，秦以前還是零呢。..
總之，一點一點小任性吧，希望各位讀者爸爸多多支持正版，幫我養家糊口，謝謝了。
成績不算好，但也還算湊合了，而且追讀的比例還算不錯，應該能賺一點點錢，所以肯定不會切，上架之後每天六七千的更新應該還是沒問題的，章節會變得長一些，上架當日會爆更，但具體能爆多少我也不知道，畢竟這書我也沒啥存稿，寫多少算多少了。
很感謝每一位追讀的朋友，十分的感謝，因為宋初的這段曆史，寫的人很少，感興趣的人也很少，說白了這就不是主流，算是個小眾文吧，這也是沒辦法，所以智能推薦的效果也不怎麽好，我甚至有時候懷疑這個時代的事兒是不是就我一個人在寫，哈哈。
小眾文，更需要大家的嗬護，希望大家都能看正版，咱說實在的，那些大熱的作品吧，讀者多，少部分人看正版也足以賺錢了，小眾文本來看的人就少，每一個訂閱都至關重要，拜托了。我聽人說，那些喜歡看紅樓文的小眾讀者訂閱率都可高可高了。
謝謝各位讀者爸爸了，作者也是要養家糊口的，嗚嗚嗚。
最後說點曆史方麵的東西吧，說真的，我寫這本書的時候我編輯是不認可的，他說這種文應該把背景放在盛世，必須有個好皇帝，比如李二，朱四，宋朝就是垃圾，寫了就是找死，沒人看。
我真的就很無語啊，別的宋朝皇帝也就罷了，宋太祖啊，古人眼裏唐宗宋祖一直都是放在一起說的，明清時這倆人可一直都是帝王典範，怎麽到了現代人眼裏連趙匡胤也不算明君了？趙匡胤不管是對內還是對外，幾乎都找不出什麽毛病來啊，我編輯說他知道，但是現在讀者就這麽個氛圍，趙匡胤的評價比曹操都低，這書換李二朱四一定會成績更好，尤其是朱四，成績肯定會更好。
這次我沒聽編輯話，還是寫了送，因為真的很想寫，說真的，所有的曆史王朝中我最可惜的就是宋朝，又尤以宋初最重，因為宋朝的社會進步程度確實是曆代最好的，資本主義萌芽也是最有希望自宋朝開始的，不管是從政治，經濟，文化，人本，哪一個角度來說，宋朝絕對都是封建王朝巔峰，但就是軍事確實垃圾。
而後來的明清，為了保持國家的統治力，其實社會已經從市民社會重新退化成地主經濟了，從生產力的角度絕對是一種退化，而明清兩朝的稅賦和經濟政策……實在是一言難盡，每次想到這些都會有一些可惜的感覺，我甚至都不知道明清有什麽經濟政策，一群翰林宰相，除了之乎者也狗屁不懂。
順便說一下關於宋朝最大的兩個謠言，一個是宋朝時gdp占全球80%，這個太扯了，不過宋朝民間富庶是肯定的，我個人做購買力換算的結果，人們生活水平應該是跟現代最接近的，大概相當於當前物價下普通人能月賺兩千塊的水平，不過有個很大的弊端是人均住房麵積曆代最低，城市房價居高不下，絕大多數普通人的居住環境類似於現在的港島。
第二個營銷號謠言說宋朝是曆朝曆代農民起義最多的，這個也是很多朋友用來否認宋朝內政的最重要依據，但這個完全就是無稽之談，且不說這些造反的有多少是為了招安，四百次造反這個數量本身也不多，元明清三朝都遠超這個數，而宋元明清四朝之所以造反多，是因為宋朝以後造紙術和印刷術進步發展了，留下來的史料多，而且唐中期以後就有留案製度了，也就是屁大點事兒都要留存記錄。
所以越往後，史料就越豐富，記錄下來的事情就越多，其中造反的次數就越多，所以這個數量真的說明不了什麽，這麽算的話秦朝的民生反而才是最好的，因為秦朝的農民起義記錄就一次，秦以前還是零呢。..
總之，一點一點小任性吧，希望各位讀者爸爸多多支持正版，幫我養家糊口，謝謝了。