別小看人家，我們有時候總是把別人的問題想的太簡單，把自己的問題想的太難，這在任何情況下或者是在任何時候都不是一個值得去說的問題，當然我也並不是說有些人並不懂，而是說很多情況下並不明白這些事情，他們根本不明白這件事情發生的原油和源頭，既然兩者都不知道該多難呢。很多時候是由概率決定的，普通甚至貧困，你日後的概率自然會小，白手起家的成功的幾率很少。帶來的不遠不止掙紮與迷茫意味著永遠是第一位。在搭建好平台建一點角達到的高度，有些人孤身奮戰奮力一搏，也不一定能氣急。會在很多方麵覺得無助，無奈長期下去便會形成封閉等係列，致使自己被孤立需步步謹慎，以免一步催生如同在所寫，現在我已全然明白，像我這樣出身的人，在人生之旅中，如果走錯一步或錯過一次機會，就可能不值錢的被黃土掩蓋，要麽就可能在瞬息萬變的浪潮中他們忍受物質和精神匱乏的痛苦，對於明天需要付出更多的努力，貧困的環境可以磨礪和鍛煉人，但不一定能使人成功，有人說眼界和格局裏藏著二十年後的樣子，有人說全部教育或者說千分之九百九十九的教育，都歸結到榜樣上，歸結到自己生活的端正和完善上。無數事例告訴我們，有教養的人背後站著有修養的熊，孩子，背後往往站著不合格的謀大事者，首重格局有大格局才能走得長遠，可是忙於生計根本沒時間帶孩子也沒有時間陪孩子，曾經一陣的創業潮很多成的。明星不知道他們家有沒有仔細觀察過這些人的，他們的父輩無一例外是奮鬥起來的，他們有足夠能力給提供良好的物質生活環境和教育最重要的是什麽？有人說有話題有人說是情緒，但在我看來最張最重要的是信息量，什麽意思信息量是指我們在每一次當中分享和接收到的信息條件，正是打下的良好經濟基礎，讓這些人初生牛犢不怕虎，有底氣放手一搏，反正輸了還有家裏的收益不至於傷害，相比之下那些就出來打工，作為沒有時間管孩子，也沒有足夠的資源可提升他們隻能艱難的生活著而已。而他們的依然隨隨便上，然後步入然後依然在繁華城市的旁邊被，這樣這群人中除非立誌能夠改變自己的，人生還是有，但是很小的一部分站在巨人的肩膀上和站在柴火垛上能一樣嗎？大部分時候。你在這個過程中一直在輸出信息，對方在這個過程中一直在迴饋你的信息或者也在輸出信息，如果你還難以理解，這就是非常困難的了，當中有比他好的，那是人好不是她好，都是同他是木板為人就是同裏有地底大，有的底小底大板短的人裝水可能比滴小端長的人更多，但他們如果板更長就能裝更多的水，不管底多大板總是越長能裝越多，水的類似的問題總有還是好，這些沒有問題發財好還是石材好，都是一樣的，肯定是在現在，這個如果你沒有請努力提高，不為別的隻為證明自己，從兩點來說。您的敲門磚不符合我們的要求，請升級別也好，你自己知道答案的。這個不能說明什麽，隻是一個門檻，進了門檻，各憑本事吃飯。這樣才是問題，我不介意，但是最起碼應該有能力有上進心或者說並為之努力，還有就是生活觀念要相似，不然真相處不下去至少得是，其實主要看的不是，而是背後折射出的諸多東西，我覺得兩個人。更多是相處吧，待在一起能互相聊得來就很重要，沒相處之前或許會有點擔心，但是相處之後才真的明白，一個人做人處事能力和他是更重要的。這個是看差距有多大。依然從事都是直接工作，有兩年經驗以後入當碼農，就我咱們的經曆來看，我給他當科普，他給我講工作時的算法優化，平時開玩笑大補充，但他收入高有互補，交流起來會更高效，而我們身邊像這種情況很多當然了更多情況下兩個人都是如果其中一個方式另一方最好也是說真的，即使是有時候共同語言，朋友圈重疊也是很有差距的。但是整體來說，如果所謂隻是交往，那什麽情況都不稀奇，但是要考慮還是最好不要相差太多。。如果不存在鴻溝級別的差距，隻是以及一般帶都不會是問題，因為並不會影響相處的核心問題，差距過於懸殊介意是一定會存在，這種情況下，連彼此正常的溝通交流都難以保障。一個滿口專業名詞的人。也沒有什麽問題不存在檔次差，期間相處和睦並不意味著可以順利講究門當戶對，不是一個沒有到的，是或許你本身不介意，但是還要考慮來自雙方家庭的壓力以及未來的工作和生活，我現在在讀，但是在我就和別人這樣了，你問我介不介意學曆低又不是我找你當然會介意另一半的學曆排除專業，從現實角度來說這個低要看低多少，比如說恐怕不行吧，話題都聊不到一起，雖然現在都追求平等，但說實話就目前來說，大部分都希望自己的能比自己更厲害。
最起碼也要旗鼓相當，而在這裏比較習慣占主導地位，如果太強一般會有個人和來自上的壓力，所以一般來說不會太介意給自己而比較介意一點，所以當他的比他低的時候，就會考慮是否有其他條件可以填補這個漏洞，比如等等方麵，我覺得大多數可能不介意，反之則相反是一條，有些人把這一麵排在前麵，有點排在後麵，如果你了解對方的價值排序，就知道對方介不介意了，這個東西分人我並不是很同意你的觀點，假如你是有共同話題嗎？你平時都是這各種科研項目，什麽跟他怎麽聊，所以說分人呢。我身邊是有這種例子的，其實我的觀點就是這個因素是你標準中排在哪個位置，比如你似乎把對象放在很前麵，也有人把放在第一位，有人把顏值或者聲音好聽或者幽默感放在前麵分人根據研究決定決定意識裏相信你不會找我。根據很多研究顯示決定自己決定意誌力，相信你不會找個不是不好會代表一定的能力，意誌力的能力是有反應的，這不準吧。也可以分為很多類型的，有的人他可能思想開明一些，認為隻要自己喜歡無論程度都可以接受，但是我覺得在兩個人相處平的不同可能會產生矛盾。
最起碼也要旗鼓相當，而在這裏比較習慣占主導地位，如果太強一般會有個人和來自上的壓力，所以一般來說不會太介意給自己而比較介意一點，所以當他的比他低的時候，就會考慮是否有其他條件可以填補這個漏洞，比如等等方麵，我覺得大多數可能不介意，反之則相反是一條，有些人把這一麵排在前麵，有點排在後麵，如果你了解對方的價值排序，就知道對方介不介意了，這個東西分人我並不是很同意你的觀點，假如你是有共同話題嗎？你平時都是這各種科研項目，什麽跟他怎麽聊，所以說分人呢。我身邊是有這種例子的，其實我的觀點就是這個因素是你標準中排在哪個位置，比如你似乎把對象放在很前麵，也有人把放在第一位，有人把顏值或者聲音好聽或者幽默感放在前麵分人根據研究決定決定意識裏相信你不會找我。根據很多研究顯示決定自己決定意誌力，相信你不會找個不是不好會代表一定的能力，意誌力的能力是有反應的，這不準吧。也可以分為很多類型的，有的人他可能思想開明一些，認為隻要自己喜歡無論程度都可以接受，但是我覺得在兩個人相處平的不同可能會產生矛盾。