同事小c突然提起《心經》中一句話：色即是空，空即是色。
其實色即是空我一直都知道，曾經有無數次在某些時段或者瞬間身處現實空間卻感覺到虛無，虛無感像一層空氣，它包裹著頭腦和軀幹，指引靈魂遠離現實的痛苦。
可是空即是色我從沒有想通過，每一次轉換都來的生硬，上網搜搜，略微就明白些許，個體的現實是絕對的，虛無也會具象成可觸的物質。
“空即是色、色即是空”還是“色即是空、空即是色”，這個順序對我來說很重要，一個是始於空而終於空，一個是始於色而終於色，幸而是後者，要不我又更陷入虛無主義的深淵，於我來說，也確是從有形開始，生發無形。
想象虛幻，但它才是完整的美好，那裏有我理想主義的藍圖，可當一切描繪於現實，便不自覺扭曲，黑暗替代光明，曾經的幸福會化成醜陋的魔鬼，利爪抓破你的喉嚨，尖牙撕咬你的軀幹。
雖然有時候痛苦更彰顯美麗。
可是痛苦也產生墜落般的崩壞。
而崩壞令人恐懼。
所以，讓一切美好的都存在於幻像，把持著健康、金錢、維持物質世界的追求，以冰冷的麵孔來麵對世界的殘忍，保護心中的美好。
-------
本來以為今天已經結束了，可是今天還遠遠沒有完，無比漫長的一天，拉扯著漫長又混沌的昨天和明天顯得更加冗長，加了整整一天班，哭了三次，嗬，現在淩晨了，入眼全是電腦和資料，抬眼看，9根燈管並不刺眼，我明明想盡力避免痛苦的，可是好像並沒有避免。
未來，像11：30之後的夜路，沒有昏暗的燈光，甚至沒有月光，哪怕恐懼也得繼續前行。
黑夜裏到底是嬌豔的鮮花還是沾血的獠牙，或者不停蠕動的蛆蟲，都得繼續前進。
到底是該勇敢還是該畏懼？
到底是該邁入深淵還是該駐足不前？
生命的底色究竟是汙黑還是素白？亦或者透明？
其實色即是空我一直都知道，曾經有無數次在某些時段或者瞬間身處現實空間卻感覺到虛無，虛無感像一層空氣，它包裹著頭腦和軀幹，指引靈魂遠離現實的痛苦。
可是空即是色我從沒有想通過，每一次轉換都來的生硬，上網搜搜，略微就明白些許，個體的現實是絕對的，虛無也會具象成可觸的物質。
“空即是色、色即是空”還是“色即是空、空即是色”，這個順序對我來說很重要，一個是始於空而終於空，一個是始於色而終於色，幸而是後者，要不我又更陷入虛無主義的深淵，於我來說，也確是從有形開始，生發無形。
想象虛幻，但它才是完整的美好，那裏有我理想主義的藍圖，可當一切描繪於現實，便不自覺扭曲，黑暗替代光明，曾經的幸福會化成醜陋的魔鬼，利爪抓破你的喉嚨，尖牙撕咬你的軀幹。
雖然有時候痛苦更彰顯美麗。
可是痛苦也產生墜落般的崩壞。
而崩壞令人恐懼。
所以，讓一切美好的都存在於幻像，把持著健康、金錢、維持物質世界的追求，以冰冷的麵孔來麵對世界的殘忍，保護心中的美好。
-------
本來以為今天已經結束了，可是今天還遠遠沒有完，無比漫長的一天，拉扯著漫長又混沌的昨天和明天顯得更加冗長，加了整整一天班，哭了三次，嗬，現在淩晨了，入眼全是電腦和資料，抬眼看，9根燈管並不刺眼，我明明想盡力避免痛苦的，可是好像並沒有避免。
未來，像11：30之後的夜路，沒有昏暗的燈光，甚至沒有月光，哪怕恐懼也得繼續前行。
黑夜裏到底是嬌豔的鮮花還是沾血的獠牙，或者不停蠕動的蛆蟲，都得繼續前進。
到底是該勇敢還是該畏懼？
到底是該邁入深淵還是該駐足不前？
生命的底色究竟是汙黑還是素白？亦或者透明？