http://..org/
亂石神殿。
賭博當然是一種很有風險的行為……
也就是因為如此，所以賭博這種行為，往往被很多的國家所禁止，視這種行為為一種違法行為……
絕大多數的普通人，也在潛意識之中，是排斥賭博這種行為的，至少在絕大多數人的認知之中，賭博絕對一種害人害己的不良行為！
然而，從某種意義上來說，賭博之所以被禁止，根本的原因卻並不是在此！
而是因為，在這個世界上，絕大多數的賭博，本身就是不公正的！
因為賭博本身並不公正，而賭博之中的賭徒，又很容易做出超出自身能力上限之外的賭注，在這種時候，賭博往往就會變成一個人家破人亡的根源所在，也就是因為如此，所以很多國家都將賭博視作是一種違法的行為……
然而，如果排除掉這些因素之外的話，賭博這樣的行為，其實也沒有什麽特別不好的地方……
很多的國家，雖然禁止賭博，但是卻一樣會有類似於彩票之類的項目存在，根本上來說，彩票本質上也是一種賭博……
隻是相比起其他的賭博來說，彩票最大的特點是相對公平並且風險極低，收益又可能極大……
而這也是彩票之所以能夠流行起來的根本原因所在！
賭身家賭性命這樣刺激的事情，並不是每一個人都敢去做的……
但是，如果隻是付出極小的代價，就可能以小博大，獲得極大的利益，那麽很多人就會願意去參與了……
說到底，賭博隻要風險被降低到一定的程度，那麽賭博的行為就可以被普及起來，就不會被視為是一種違法的行為……
簡單來說，隻要賭徒們本身足夠的理智，並且賭場又能夠足夠的公正，那麽任何的賭博行為，理論上來說，都可以是合理的……
而反之，哪怕是像是彩票這種相對來說風險小到幾乎忽略不計的賭博方式，一樣會有瘋狂的賭徒沉迷其中不能自拔，甚至最終輸掉自己的身家性命……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
說到底，隻要在賭局本身足夠公正的前提之下，隻要在賭徒本身足夠理智的前提之下，賭博這種行為本質上來說，其實並不罪惡……
罪惡的往往隻是隱藏在賭博之後的人心而已！
事實上，越是賭博合法化的國家之中，賭場越是很少會有欺詐的行為，因為任何一個賭場，任何一種賭博方式，在賭客本身不作弊的情況下之下，賭場一定是穩賺不賠的！
就算是有幸運兒可以在賭場之中贏錢，但是更多的人總是會在賭場之中輸掉自己的籌碼……
事實上，相比起賭客害怕賭場作弊來說，賭場本身實際上是更加害怕賭客作弊的，賭場作弊一旦被曝光，那麽整個賭場的聲譽都會蕩然無存，而反之，賭客如果能夠成功作弊，那麽賭場的聲譽和利益也同樣會受到巨大的損失……
也就是因為如此，所以賭場本身必定會供奉一些賭術高手，他們的存在，並不是為了去贏那些普通賭客的錢，而是為了去鎮壓那些使用作弊手段的賭徒而存在……
而反之，但凡是禁賭的國家之中，各種各樣的欺詐行為往往層出不窮……
因為賭博本身就違法的關係，所以遭受到欺詐的人，反而無法通過法律的途徑去討迴公道，於是久而久之，就形成了一條黑色的賭博鏈條……
這也就是所謂堵不如疏的道理了……
當然，迴歸到之前的話題來說，任何一種賭博，隻要在足夠公平的前提之下，隻要能夠讓人看到合理的利潤，那麽任何理智的人都可能會介入其中……
舉一個簡單的例子來說，如果足球比賽之中，所有的冷門和的賠率完全一樣，都是一賠一的話，那麽哪怕是不關心足球博彩的人，也會選擇將自己的所有積蓄都投入到所有的之中！
畢竟，在所有的比賽之中，獲勝的概率，總是遠遠高於冷門獲勝的概率的，一個係列的比賽之中，或許存在有偶爾的冷門，但是冷門終究不可能是主流狀況，絕大多數的比賽，必定還是能夠獲勝居多的，在這樣的情況下，如果冷門和的賠率一致，那麽人們就必定會選擇將自己的籌碼壓在之上！
而這也就是人類利己行為的一種體現了！
當然，在這樣的情況下，博彩公司是不可能盈利的……
所以博彩公司就必須降低的賠率，提高冷門的賠率，從而使得賭徒們做出不同的選擇……
但是，不管博彩公司如何去控製賠率，人們的選擇總是傾向於利己的，就算是再，如果賠率太低，也不會有人願意去承擔風險，而冷門就算是再冷門，隻要賠率足夠高，也一樣會有人願意去嚐試！
就像是買彩票一樣，彩票就是典型的冷門之中的冷門，一旦投中，就會獲得巨大的收益，但是就算不中，也不需要承擔太多的風險！
風險和利益之間，總是存在有一定的平衡的……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
當利益大於風險的時候，人們就會自然而然的選擇利益，而當風險大於利益的時候，人們就會自然而然的規避風險！
當風險和利益均等的時候，冒險者就會冒險，保守者則依然保守，當然，對於絕大多數的普通人來說，在需要他們做一些力所能及的善意行為的時候，都不會有太多的猶豫和遲疑……
畢竟，這個世界上的絕大多數的都是善良守序的普通人……
但是，如果善行本身帶有一定的風險的話，那麽絕大多數的人在行善之前，就自然而然的會有所猶豫……
這無關乎所謂的道德，無非就是社會風氣所產生的影響力而已……
不管是什麽樣的人，總是趨利避害的，這一點毋庸置疑，也無可厚非……
同樣的道理，對於被扶起來的老人來說，選擇訛詐毫無疑問是一件高迴報低風險的利益行為……
而對於那些扶起老人的人來說，選擇扶起老人的行為毫無疑問是一件存在有理論上的高風險的行為……
老人就算是冤枉了救人者，老人也最多就是被教育幾句了不起的，但是一旦救人者被判定了需要承擔責任，那麽毫無疑問需要承受經濟和精神層麵上的雙重打擊，同時社會上也會有許多不良的評價，從某種意義上來說，可以說整個人生都會因此受到巨大的影響……
這也就是風險和利益最顯著的一種不對等……
救人本身風險大，利益小，利益小到幾乎忽略不計，但是風險卻又大到足以顛覆整個人生，而訛人本身利益大，風險卻又可以忽略不計，所以人們在麵對這樣的狀況的時候，做出這樣的選擇，也就變得無可厚非起來……
說到底，真的無關乎所謂的道德，隻是單純意義上的社會風氣和法律製度的缺失導致的結局而已……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
同樣的道理，迴到職業的話題之上……
公務員之所以讓人趨之若鶩，最大的特點就是這個職業本身的權利很大，福利也高，但是自身需要承擔的責任卻又相對較少，就算是沒有做好自己本職應該做好的工作，也往往不會受到太多的責難，甚至就算是違法亂紀了，隻要自身背後的靠山足夠硬朗，也一樣可以逢兇化吉，大事化小，小事化了……
這樣的職業，自然是更加受到絕大多數人的青睞的，在很多的家長們的眼裏，公務員就是最好的一種工作，哪怕單純從工資的角度上來說，這種工作本身的工資薪水並不高，但是穩定的福利和社會待遇，以及相對寬鬆悠閑的工作環境，卻往往又是其他工作所無法媲美的……
而反之，像是諸如醫生又或者是教師這樣的工作，實際上從社會待遇上來說，就無法和前者相提並論了……
醫生也好，教師也好，很多時候都會被賦予一種神聖的使命，醫生救死扶傷，教師教書育人，選擇了這樣的職業，往往就意味著人們會以一種比普通人更高的標準去看待這兩種人……
在絕大多數的人的潛意識之中，醫生也好，教師也好，都應該有著高尚的道德水平，任何達不到人們想象之中高尚道德水平的行為和思想，就很容易受到抨擊和譴責，而如果出現一兩個敗類，甚至很容易拖累整個醫院或者整個學校的風評……
可以說，很多的醫生也好，教師也好，從事的都是一種吃力不討好的工作……
對於其他人的職業者來說，將自己的本職工作完成，就已經算是完成任務了，但是對於這兩者來說，如果不能做到盡善盡美，就必定要麵臨責難，甚至麵臨道德層麵上的指責……
這也是為什麽教師和醫生始終麵臨從業人員嚴重不足的尷尬的根本原因所在！
培養教師也好，培養醫生也好，都需要一段相對漫長的時間，並且就算是從業之後，也不見得就能一帆風順，很多時候更是免不了要受到各種各樣的委屈，甚至可能會引發各種各樣的意料之外的衝突……
如果不是真的喜歡這兩種職業的人，幾乎不會選擇從事這兩種行業的，因為這兩種職業本身，就是需要一定的奉獻和犧牲精神的，就是需要一定的道德水平和道德修養作為支持的！
亂石神殿。
賭博當然是一種很有風險的行為……
也就是因為如此，所以賭博這種行為，往往被很多的國家所禁止，視這種行為為一種違法行為……
絕大多數的普通人，也在潛意識之中，是排斥賭博這種行為的，至少在絕大多數人的認知之中，賭博絕對一種害人害己的不良行為！
然而，從某種意義上來說，賭博之所以被禁止，根本的原因卻並不是在此！
而是因為，在這個世界上，絕大多數的賭博，本身就是不公正的！
因為賭博本身並不公正，而賭博之中的賭徒，又很容易做出超出自身能力上限之外的賭注，在這種時候，賭博往往就會變成一個人家破人亡的根源所在，也就是因為如此，所以很多國家都將賭博視作是一種違法的行為……
然而，如果排除掉這些因素之外的話，賭博這樣的行為，其實也沒有什麽特別不好的地方……
很多的國家，雖然禁止賭博，但是卻一樣會有類似於彩票之類的項目存在，根本上來說，彩票本質上也是一種賭博……
隻是相比起其他的賭博來說，彩票最大的特點是相對公平並且風險極低，收益又可能極大……
而這也是彩票之所以能夠流行起來的根本原因所在！
賭身家賭性命這樣刺激的事情，並不是每一個人都敢去做的……
但是，如果隻是付出極小的代價，就可能以小博大，獲得極大的利益，那麽很多人就會願意去參與了……
說到底，賭博隻要風險被降低到一定的程度，那麽賭博的行為就可以被普及起來，就不會被視為是一種違法的行為……
簡單來說，隻要賭徒們本身足夠的理智，並且賭場又能夠足夠的公正，那麽任何的賭博行為，理論上來說，都可以是合理的……
而反之，哪怕是像是彩票這種相對來說風險小到幾乎忽略不計的賭博方式，一樣會有瘋狂的賭徒沉迷其中不能自拔，甚至最終輸掉自己的身家性命……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
說到底，隻要在賭局本身足夠公正的前提之下，隻要在賭徒本身足夠理智的前提之下，賭博這種行為本質上來說，其實並不罪惡……
罪惡的往往隻是隱藏在賭博之後的人心而已！
事實上，越是賭博合法化的國家之中，賭場越是很少會有欺詐的行為，因為任何一個賭場，任何一種賭博方式，在賭客本身不作弊的情況下之下，賭場一定是穩賺不賠的！
就算是有幸運兒可以在賭場之中贏錢，但是更多的人總是會在賭場之中輸掉自己的籌碼……
事實上，相比起賭客害怕賭場作弊來說，賭場本身實際上是更加害怕賭客作弊的，賭場作弊一旦被曝光，那麽整個賭場的聲譽都會蕩然無存，而反之，賭客如果能夠成功作弊，那麽賭場的聲譽和利益也同樣會受到巨大的損失……
也就是因為如此，所以賭場本身必定會供奉一些賭術高手，他們的存在，並不是為了去贏那些普通賭客的錢，而是為了去鎮壓那些使用作弊手段的賭徒而存在……
而反之，但凡是禁賭的國家之中，各種各樣的欺詐行為往往層出不窮……
因為賭博本身就違法的關係，所以遭受到欺詐的人，反而無法通過法律的途徑去討迴公道，於是久而久之，就形成了一條黑色的賭博鏈條……
這也就是所謂堵不如疏的道理了……
當然，迴歸到之前的話題來說，任何一種賭博，隻要在足夠公平的前提之下，隻要能夠讓人看到合理的利潤，那麽任何理智的人都可能會介入其中……
舉一個簡單的例子來說，如果足球比賽之中，所有的冷門和的賠率完全一樣，都是一賠一的話，那麽哪怕是不關心足球博彩的人，也會選擇將自己的所有積蓄都投入到所有的之中！
畢竟，在所有的比賽之中，獲勝的概率，總是遠遠高於冷門獲勝的概率的，一個係列的比賽之中，或許存在有偶爾的冷門，但是冷門終究不可能是主流狀況，絕大多數的比賽，必定還是能夠獲勝居多的，在這樣的情況下，如果冷門和的賠率一致，那麽人們就必定會選擇將自己的籌碼壓在之上！
而這也就是人類利己行為的一種體現了！
當然，在這樣的情況下，博彩公司是不可能盈利的……
所以博彩公司就必須降低的賠率，提高冷門的賠率，從而使得賭徒們做出不同的選擇……
但是，不管博彩公司如何去控製賠率，人們的選擇總是傾向於利己的，就算是再，如果賠率太低，也不會有人願意去承擔風險，而冷門就算是再冷門，隻要賠率足夠高，也一樣會有人願意去嚐試！
就像是買彩票一樣，彩票就是典型的冷門之中的冷門，一旦投中，就會獲得巨大的收益，但是就算不中，也不需要承擔太多的風險！
風險和利益之間，總是存在有一定的平衡的……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
當利益大於風險的時候，人們就會自然而然的選擇利益，而當風險大於利益的時候，人們就會自然而然的規避風險！
當風險和利益均等的時候，冒險者就會冒險，保守者則依然保守，當然，對於絕大多數的普通人來說，在需要他們做一些力所能及的善意行為的時候，都不會有太多的猶豫和遲疑……
畢竟，這個世界上的絕大多數的都是善良守序的普通人……
但是，如果善行本身帶有一定的風險的話，那麽絕大多數的人在行善之前，就自然而然的會有所猶豫……
這無關乎所謂的道德，無非就是社會風氣所產生的影響力而已……
不管是什麽樣的人，總是趨利避害的，這一點毋庸置疑，也無可厚非……
同樣的道理，對於被扶起來的老人來說，選擇訛詐毫無疑問是一件高迴報低風險的利益行為……
而對於那些扶起老人的人來說，選擇扶起老人的行為毫無疑問是一件存在有理論上的高風險的行為……
老人就算是冤枉了救人者，老人也最多就是被教育幾句了不起的，但是一旦救人者被判定了需要承擔責任，那麽毫無疑問需要承受經濟和精神層麵上的雙重打擊，同時社會上也會有許多不良的評價，從某種意義上來說，可以說整個人生都會因此受到巨大的影響……
這也就是風險和利益最顯著的一種不對等……
救人本身風險大，利益小，利益小到幾乎忽略不計，但是風險卻又大到足以顛覆整個人生，而訛人本身利益大，風險卻又可以忽略不計，所以人們在麵對這樣的狀況的時候，做出這樣的選擇，也就變得無可厚非起來……
說到底，真的無關乎所謂的道德，隻是單純意義上的社會風氣和法律製度的缺失導致的結局而已……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
同樣的道理，迴到職業的話題之上……
公務員之所以讓人趨之若鶩，最大的特點就是這個職業本身的權利很大，福利也高，但是自身需要承擔的責任卻又相對較少，就算是沒有做好自己本職應該做好的工作，也往往不會受到太多的責難，甚至就算是違法亂紀了，隻要自身背後的靠山足夠硬朗，也一樣可以逢兇化吉，大事化小，小事化了……
這樣的職業，自然是更加受到絕大多數人的青睞的，在很多的家長們的眼裏，公務員就是最好的一種工作，哪怕單純從工資的角度上來說，這種工作本身的工資薪水並不高，但是穩定的福利和社會待遇，以及相對寬鬆悠閑的工作環境，卻往往又是其他工作所無法媲美的……
而反之，像是諸如醫生又或者是教師這樣的工作，實際上從社會待遇上來說，就無法和前者相提並論了……
醫生也好，教師也好，很多時候都會被賦予一種神聖的使命，醫生救死扶傷，教師教書育人，選擇了這樣的職業，往往就意味著人們會以一種比普通人更高的標準去看待這兩種人……
在絕大多數的人的潛意識之中，醫生也好，教師也好，都應該有著高尚的道德水平，任何達不到人們想象之中高尚道德水平的行為和思想，就很容易受到抨擊和譴責，而如果出現一兩個敗類，甚至很容易拖累整個醫院或者整個學校的風評……
可以說，很多的醫生也好，教師也好，從事的都是一種吃力不討好的工作……
對於其他人的職業者來說，將自己的本職工作完成，就已經算是完成任務了，但是對於這兩者來說，如果不能做到盡善盡美，就必定要麵臨責難，甚至麵臨道德層麵上的指責……
這也是為什麽教師和醫生始終麵臨從業人員嚴重不足的尷尬的根本原因所在！
培養教師也好，培養醫生也好，都需要一段相對漫長的時間，並且就算是從業之後，也不見得就能一帆風順，很多時候更是免不了要受到各種各樣的委屈，甚至可能會引發各種各樣的意料之外的衝突……
如果不是真的喜歡這兩種職業的人，幾乎不會選擇從事這兩種行業的，因為這兩種職業本身，就是需要一定的奉獻和犧牲精神的，就是需要一定的道德水平和道德修養作為支持的！