整首《梁甫吟》,固然說出了政治黑暗及殘酷的一麵,但是也體現出了對晏子智慧的肯定,以及為了國家統治的穩定,必要的犧牲也是需要的,雖然有時候這種犧牲會以冤屈的方式出現。


    因為觀《梁甫吟》全詩,雖然是仿照古代葬歌的方式創作,但是沒有如《黃鳥》“交交黃鳥,止於棘。誰從穆公?子車奄息。維此奄息,百夫之特。臨其穴,惴惴其栗。彼蒼者天,殲我良人!如可贖兮,人百其身!


    交交黃鳥,止於桑。誰從穆公?子車仲行。維此仲行,百夫之防。臨其穴,惴惴其栗。彼蒼者天,殲我良人!如可贖兮,人百其身!


    交交黃鳥,止於楚。誰從穆公?子車針虎。維此針虎,百夫之禦。臨其穴,惴惴其栗。彼蒼者天,殲我良人!如可贖兮,人百其身!”這般表現出控訴和憤怒之情,末尾一句“相國齊晏子”雖則不褒不貶,但是在描寫了一大段關於“二桃殺三士”的情形後,還尊稱一句相國,已看出作者的存心不在批判了。


    諸葛老大既然好讀《梁甫吟》,又常常自比管仲、樂毅,當然深深明白到政治場中種種的無奈、掙紮、妥協和殘酷,這是每一個想幹事的政治家,既難以避免也要主動接受的事實。


    這就猶如那個“火車軌上玩鬧的小孩”的到的悖論一樣,一百個小孩不顧警示標語,在火車軌道上玩鬧,而另一個小孩遵守規則,在一條廢棄的火車軌道上玩鬧,這個時候有一輛火車駛來。


    而你看到了此事,前麵有一個火車軌道扳手,隻要你拉動扳手,那輛火車就會避開有一百名小孩的軌道,駛入原來的廢棄軌道。


    那麽這種情況,你拉還是不拉呢?無論選擇那種,都會產生無窮無盡的批判和謾罵,拉的話,犧牲一個遵紀守法的人,挽救一百個違反規定的人,難道這是合理的嗎?


    不拉的話,任由一百個生命在你的麵前消失,卻隻顧著那區區一個生命,難道這是合乎情理的嗎?


    在這裏,我無意深入探討這個問題,因為其實並沒有肯定、絕對正確的選項,但是政治這個事物,本來就是為了保證大部分人的利益才會產生的,所以常理來說,最後會采取哪種措施基本上就是大家心中有數的了。


    基本上每一個幹事的政治家,隻要做事,就難以避免這種情況的發生,無論做什麽,都肯定是一些人的利益受損,一些人的利益增加的,隻是有良心、有智慧的政治家會令到利益受損的人盡量少,利益增加的人盡量多,並且通過其他手段盡量彌補利益受損的人。


    而諸葛老大的政治智慧絕對遠超常人,其在當年劉表長期劉琦向其求教生存之道時,他就明白“疏不間親”之理,三緘其口不言此事。


    直至劉琦有次宴請諸葛老大到自己家中,請諸葛老大上閣樓觀看一本孤本奇書,然後命人抽去上閣樓的樓梯,向諸葛老大苦苦哀求並言此間無第三個人,言出自諸葛老大,入自其二耳,諸葛老大才勉為其難教了劉琦求生之法。


    故此諸葛老大自從答應先主劉備出山襄助其興複漢室,恐怕早就預計到自己難免遇到這些骨肉相殘、兄弟反目的政治事件的了。


    所以當年諸葛老大勸劉備趁劉表新喪、劉琮人心未穩,劉備又在荊州暗中得到不少人的交心的情況下,起兵奪取荊州之時,劉備直言劉表待其有恩,兩人又同是劉氏宗親,不忍做如此不仁之事,諸葛老大對先主劉備更為佩服的原因。

章節目錄

閱讀記錄

命運三國龍套覓封侯之定鼎中原篇所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者坐看閑花的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持坐看閑花並收藏命運三國龍套覓封侯之定鼎中原篇最新章節