我點點頭。“是的，我猜她就是實際下手的人。她夠冷靜的了，什麽事都做得出來!而且我不認為羅傑·裏奧奈茲會想到採取下毒的手段--將胰島素掉包這種把戲有點女性的味道。”
“多的是男性下毒者，”我父親冷淡地說。
“噢，我知道，長官，”泰文勒說。“我怎麽會不知道!”他感觸良深地加上一句。
“不過我還是不認為羅傑是那種人。”
“普瑞查德跟他一樣，”我老爹提醒他，“卻是個幹淨利落的下毒者。”
“我們姑且就認為是他們一起下的手吧。”
“頗有馬克白夫人的味道，”我父親在泰文勒離去之後說。“她給你的感覺是不是這樣，查理?”
我的眼前浮現了那站在儉樸的房間窗口有點高雅的身影。
“不怎麽象，”我說。“馬克白夫人基本上是個貪婪的女人。我不認為克裏夢西·裏奧奈茲是。我不認為她想要或是關心財物。”
“但是她可能非常關心她丈夫的安全吧?”
“這，是的。而且她當然可能--哦，殘酷無情。”
我抬起頭看到老爹在注視著我。
“你在想什麽，查理?”
我當時並沒有告訴他。
第二天我被召去，發現泰文勒和我父親在一起。
泰文勒顯得心情愉快，有點興奮。
“聯合筵席包辦公司危機重重。”我父親說。
“隨時都可能破產倒閉。”泰文勒說。
“我昨晚看過他們的股票大幅下跌，”我說。“不過，好象今天早上又恢復了。”
“我們得非常小心進行，”泰文勒說。“不要單刀直人，不要引起恐慌--或是嚇著了我們那位要捲款而逃的紳士。不過我們得到了某些私人情報，而且這些情報相當確實，聯合筵席包辦公司瀕臨破產的邊緣，不可能負擔得起應付票據和債務。事實是看來好象長年經營管理不善。”
“羅傑·裏奧奈茲經營不善?”
“是的。他有最高經營權，你知道。”
“而且他侵占公款——”
“不，”泰文勒說。“我們不認為他侵占公款。說得露骨一點，我們認為他也許是個兇手，但是卻不是個騙徒。坦白說，他隻是個--傻瓜，他好象毫無判斷能力，該守住的時候他卻猛衝出去--該放膽衝出去時，他卻又猶豫、退縮。
他是那種最最不該賦與經營大權的人，他是個信任別人的傢夥，但是他信任錯人了。他隨時都在做錯事。”
“是有這種人，”我父親說。“而且他們並不真的那麽笨。
他們隻是不會看人，如此而且。而且他們在不該熱心的時候熱心。”
“象這種人根本就不應該從商。”泰文勒說。
“也許他並不想從商，”我父親說，“隻是不巧他是亞瑞士泰德·裏奧奈茲的兒子，由不得他。”
“公司在老頭子交給他之時業務蒸蒸日上。那應該是個大金礦!讓人覺得他隻要舒舒服服地坐在董事長寶座上，財源就會自然滾滾而來。”
“不，”我父親搖搖頭。“沒有這種舒服的事。總是要下一些決定--辭掉某人--聘用某人--經營方針的一些小問題等等。而對羅傑·裏奧奈茲來說，他的決定似乎總是下錯了。”
“不錯，”泰文勒說。“第一，他是個忠誠的傢夥。他把一些不中用的傢夥都留下來了--就隻因為他對他們有感情——或是因為他們在公司裏待很久了。再來是他有時候有些很不切實際的點子，而且堅持不惜花費巨資去嚐試這些點子。”
“可是，不會因此被判刑吧?”我父親說。
“不會因此被起訴判刑。”
“那麽為什麽要謀殺?”我問道。
“他也許是個傻瓜而不是個惡棍，”泰文勒說。“但是結果還是一樣--或差不多一樣。唯一能挽救聯合筵席包辦公司使免於倒閉的是一筆巨額的錢”(他看了一下筆記本)“最晚要在下星期三之前籌到。”
“象他將繼承，或他自認為他能從他父親那裏繼承到的一樣的數目?”
“正是。”
“但是，他沒有辦法繼承到那個數目的現金。”
“不錯。但是他可以貸款，還是等於拿到那個數目的現金一樣。”
老爹點點頭。
“直接去找老頭子求他幫忙不是更簡單嗎?”他提示。
“我想他是這樣做了，”泰文勒說。“我想這正是那個小鬼偷聽到的。我想，那個老小子大概一口拒絕再浪費任何錢在已經壞了底的事業上。他會這樣做的，你知道。”
我想泰文勒說的沒錯。亞瑞士泰德·裏奧奈茲就曾拒絕贊助瑪格達的戲劇演出--他說那種戲不會賣座。事實證明他的判斷正確。他是對他家人出手大方，但他可不是一個會把錢浪費在不賺錢的事業上的人。聯合筵席包辦公司缺了數萬鎊，甚或數十萬鎊的周轉金。他一口拒絕了，羅傑唯一能免於破產的路便是讓他父親死。
</br>
“多的是男性下毒者，”我父親冷淡地說。
“噢，我知道，長官，”泰文勒說。“我怎麽會不知道!”他感觸良深地加上一句。
“不過我還是不認為羅傑是那種人。”
“普瑞查德跟他一樣，”我老爹提醒他，“卻是個幹淨利落的下毒者。”
“我們姑且就認為是他們一起下的手吧。”
“頗有馬克白夫人的味道，”我父親在泰文勒離去之後說。“她給你的感覺是不是這樣，查理?”
我的眼前浮現了那站在儉樸的房間窗口有點高雅的身影。
“不怎麽象，”我說。“馬克白夫人基本上是個貪婪的女人。我不認為克裏夢西·裏奧奈茲是。我不認為她想要或是關心財物。”
“但是她可能非常關心她丈夫的安全吧?”
“這，是的。而且她當然可能--哦，殘酷無情。”
我抬起頭看到老爹在注視著我。
“你在想什麽，查理?”
我當時並沒有告訴他。
第二天我被召去，發現泰文勒和我父親在一起。
泰文勒顯得心情愉快，有點興奮。
“聯合筵席包辦公司危機重重。”我父親說。
“隨時都可能破產倒閉。”泰文勒說。
“我昨晚看過他們的股票大幅下跌，”我說。“不過，好象今天早上又恢復了。”
“我們得非常小心進行，”泰文勒說。“不要單刀直人，不要引起恐慌--或是嚇著了我們那位要捲款而逃的紳士。不過我們得到了某些私人情報，而且這些情報相當確實，聯合筵席包辦公司瀕臨破產的邊緣，不可能負擔得起應付票據和債務。事實是看來好象長年經營管理不善。”
“羅傑·裏奧奈茲經營不善?”
“是的。他有最高經營權，你知道。”
“而且他侵占公款——”
“不，”泰文勒說。“我們不認為他侵占公款。說得露骨一點，我們認為他也許是個兇手，但是卻不是個騙徒。坦白說，他隻是個--傻瓜，他好象毫無判斷能力，該守住的時候他卻猛衝出去--該放膽衝出去時，他卻又猶豫、退縮。
他是那種最最不該賦與經營大權的人，他是個信任別人的傢夥，但是他信任錯人了。他隨時都在做錯事。”
“是有這種人，”我父親說。“而且他們並不真的那麽笨。
他們隻是不會看人，如此而且。而且他們在不該熱心的時候熱心。”
“象這種人根本就不應該從商。”泰文勒說。
“也許他並不想從商，”我父親說，“隻是不巧他是亞瑞士泰德·裏奧奈茲的兒子，由不得他。”
“公司在老頭子交給他之時業務蒸蒸日上。那應該是個大金礦!讓人覺得他隻要舒舒服服地坐在董事長寶座上，財源就會自然滾滾而來。”
“不，”我父親搖搖頭。“沒有這種舒服的事。總是要下一些決定--辭掉某人--聘用某人--經營方針的一些小問題等等。而對羅傑·裏奧奈茲來說，他的決定似乎總是下錯了。”
“不錯，”泰文勒說。“第一，他是個忠誠的傢夥。他把一些不中用的傢夥都留下來了--就隻因為他對他們有感情——或是因為他們在公司裏待很久了。再來是他有時候有些很不切實際的點子，而且堅持不惜花費巨資去嚐試這些點子。”
“可是，不會因此被判刑吧?”我父親說。
“不會因此被起訴判刑。”
“那麽為什麽要謀殺?”我問道。
“他也許是個傻瓜而不是個惡棍，”泰文勒說。“但是結果還是一樣--或差不多一樣。唯一能挽救聯合筵席包辦公司使免於倒閉的是一筆巨額的錢”(他看了一下筆記本)“最晚要在下星期三之前籌到。”
“象他將繼承，或他自認為他能從他父親那裏繼承到的一樣的數目?”
“正是。”
“但是，他沒有辦法繼承到那個數目的現金。”
“不錯。但是他可以貸款，還是等於拿到那個數目的現金一樣。”
老爹點點頭。
“直接去找老頭子求他幫忙不是更簡單嗎?”他提示。
“我想他是這樣做了，”泰文勒說。“我想這正是那個小鬼偷聽到的。我想，那個老小子大概一口拒絕再浪費任何錢在已經壞了底的事業上。他會這樣做的，你知道。”
我想泰文勒說的沒錯。亞瑞士泰德·裏奧奈茲就曾拒絕贊助瑪格達的戲劇演出--他說那種戲不會賣座。事實證明他的判斷正確。他是對他家人出手大方，但他可不是一個會把錢浪費在不賺錢的事業上的人。聯合筵席包辦公司缺了數萬鎊，甚或數十萬鎊的周轉金。他一口拒絕了，羅傑唯一能免於破產的路便是讓他父親死。
</br>