本章副標題：好了好了，馬上就帶你們去愛爾蘭看電影。
………………………………………………………………
“1927年7月24日，一個注定要被曆史銘記的日子。在後來很多的前殖民地國家，這甚至被當做一個和建國或者獨立同樣重要的節日，被稱為反殖（英）民（國）日。
因為這起事件，山東問題成了全球矚目的焦點。在稍後舉辦的華盛頓會議上，日本方麵不得不被迫讓這個問題成了大會正式議題之一……
（筆者注：在原本的華盛頓會議上，中日兩國關於山東問題的談判是作為不列入正式議題的“邊緣談判。但是我們的袁大師憑著一己之力改變了這一點。）
經過各方的調停和艱苦的談判，兩國之間達成了歸還青島主權的協議。
（筆者注：其實原本中國也拿迴了青島主權，當然啦，在這條時間線上，中國付出得肯定更少一點。這個就不詳加贅述了。）”
“林徽音小姐當眾發表的那篇《告不列顛及全世界各國人民書》雖然沒有得到英國和一些帝國主義國家主流輿論界的正麵評價，不過這些國家內部一些有良知的知識分子也認可了這種反抗方式。第二國際的成員們紛紛發表文章，對此表達了一定程度的讚許。
而在其他國家和地區，這份反殖民主義的偉大宣言卻受到了一致讚賞和歡迎。
在此之後，列寧曾經親自找中國同誌了解洪門的情況，並且把這個組織評價為曆史上很有革命性的準政治團體。
蘇俄高層對‘朱槿軍團’和‘723大事件’也不乏溢美之詞。
據說第三國際還想吸收‘朱槿軍團’，隻是這個組織在其後的曆史上突然銷聲匿跡了。雖然日後也有打著朱槿軍團旗號的組織出現，但是經過調查之後，發現他們全都和‘723大事件’沒有關係。
有一種未經證實的說法，朱槿軍團主要成員都去了南洋，加入了那裏的華人反殖民主義運動。
而這起事件也影響了我們美利堅合眾國。
在此之前，大部分美國人民認為朱槿軍團幹的事情非常因吹斯聽，不過其本身還是一個應該予以譴責暴力團體。但是在此之後，就算最為反對朱槿軍團的人也隻反對他們的手段而不是目的。
另外一個後果就是，華人的形象突然之間好了不少。很多美國人這才意識到他們並非全都是麻木不仁的斜眼佬，其中也有著熱血沸騰的理想主義者。
與此同時，北美華人之中掀起了加入洪門的高潮……”
“呯！”
一位洪門弟子很不禮貌地撞開了安良堂大龍頭辦公室的大門，氣喘籲籲地道：“大佬，香主。外麵、外麵、外麵……”
果然是來了啊！
司徒美堂和黃紀實對視一眼，深深地歎了一口氣。
“黃老實”慨然說道：“大佬，你先走吧！去舊金山或者迴國避避風頭，這裏由我來！”
司徒大龍頭擺手道：“老黃啊，我是一堂之主，怎麽能走呢？還是讓我來應付這些警察吧……”
“大佬，什麽警察？”
那位洪門弟子再一次很不禮貌地打斷了他們兩位道：“外麵來的不是警察而是記者。對了，還來了很多要加入安良堂的報名者。”
“嗯？！”
“723大事件無疑對全世界各地的殖民者都是一個很大的激勵和鼓舞。
在印度，這起事件引發了國大黨的分裂。這是自1907年印度國大黨的第二次分裂。
雖然在1920年9月，印度國大黨加爾各答特別會議和12月的那普爾年會正式通過了甘地的非暴力不合作計劃及甘地起草的黨綱，使非暴力不合作成為國大黨的指導思想。
但是‘723大事件’無疑讓暴力行動成為一種非常鼓舞人心的選項。
1922年2月，因有人學習朱槿軍團發動了暴力事件，甘地宣布停止第一次非暴力不合作運動，挫傷了參與運動者士氣，引起國大黨內的思想混亂……”（筆者注：史實如此。）
“而在‘朱槿軍團’的故鄉，‘723大事件’的影響更為深遠。
‘朱槿軍團’成為了年輕人的偶像。就連代為發表聲明的林徽音小姐也因此名聲大噪，被稱為‘民國第一美女’。
當時南方政府對朱槿軍團大加褒揚，而北方政府迫於社會壓力也收迴了原本要發表的譴責聲明。
與此同時，這極大地鼓舞了同一時間在中國上海開會的那一批共產主義革命者。
據曆史記載，他們在7月23日到30日之間共開了八次會議，最後一次會議就是為了這起事件而開的附加會議。他們決定以這個剛成立黨派的名義支持朱槿軍團的正義行動。
這也是這個政治組織第一次向外界發表自己的主張。”（筆者注：史實並非如此。在原本那條時間線上，他們隻開了七次會議。作死也隻能作到這種地步了。）
“而在宣言發布之後，美國國務卿休斯先生立即發表了聲明，希望英國能‘克製地’、‘冷靜地’、‘人道地’解決這起事件。
哈丁總統更是直言不諱地向新聞界表示，他看不出英國人為什麽要拒絕朱槿軍團的要求，隻不過是道個歉而已，難道他們的麵子還會比五十多條鮮活的生命更重要嗎？
不僅是我們美國，全世界很多國家其中甚至包括皇太子被綁架日本政府也發表了類似的聲明。
但是英國政府卻遲遲不能決定。
實際上，勞合首相內閣根本不願意做這樣的公開道歉。他甚至在私下表示，寧願自己內閣倒台也不願意用這樣的方式解決‘723大事件’。
幸好，朱槿軍團並非是殘忍好殺的恐怖分子。相反，他們是一群很有創意的行動家。他們用一種意想不到的方式結束了這起震驚全世界的大事件……”
——節選自奧拉克-侯賽因-***的哥倫比亞大學政治學及國際關係學學士論文《723大事件的政治後果》
………………………………………………………………
“1927年7月24日，一個注定要被曆史銘記的日子。在後來很多的前殖民地國家，這甚至被當做一個和建國或者獨立同樣重要的節日，被稱為反殖（英）民（國）日。
因為這起事件，山東問題成了全球矚目的焦點。在稍後舉辦的華盛頓會議上，日本方麵不得不被迫讓這個問題成了大會正式議題之一……
（筆者注：在原本的華盛頓會議上，中日兩國關於山東問題的談判是作為不列入正式議題的“邊緣談判。但是我們的袁大師憑著一己之力改變了這一點。）
經過各方的調停和艱苦的談判，兩國之間達成了歸還青島主權的協議。
（筆者注：其實原本中國也拿迴了青島主權，當然啦，在這條時間線上，中國付出得肯定更少一點。這個就不詳加贅述了。）”
“林徽音小姐當眾發表的那篇《告不列顛及全世界各國人民書》雖然沒有得到英國和一些帝國主義國家主流輿論界的正麵評價，不過這些國家內部一些有良知的知識分子也認可了這種反抗方式。第二國際的成員們紛紛發表文章，對此表達了一定程度的讚許。
而在其他國家和地區，這份反殖民主義的偉大宣言卻受到了一致讚賞和歡迎。
在此之後，列寧曾經親自找中國同誌了解洪門的情況，並且把這個組織評價為曆史上很有革命性的準政治團體。
蘇俄高層對‘朱槿軍團’和‘723大事件’也不乏溢美之詞。
據說第三國際還想吸收‘朱槿軍團’，隻是這個組織在其後的曆史上突然銷聲匿跡了。雖然日後也有打著朱槿軍團旗號的組織出現，但是經過調查之後，發現他們全都和‘723大事件’沒有關係。
有一種未經證實的說法，朱槿軍團主要成員都去了南洋，加入了那裏的華人反殖民主義運動。
而這起事件也影響了我們美利堅合眾國。
在此之前，大部分美國人民認為朱槿軍團幹的事情非常因吹斯聽，不過其本身還是一個應該予以譴責暴力團體。但是在此之後，就算最為反對朱槿軍團的人也隻反對他們的手段而不是目的。
另外一個後果就是，華人的形象突然之間好了不少。很多美國人這才意識到他們並非全都是麻木不仁的斜眼佬，其中也有著熱血沸騰的理想主義者。
與此同時，北美華人之中掀起了加入洪門的高潮……”
“呯！”
一位洪門弟子很不禮貌地撞開了安良堂大龍頭辦公室的大門，氣喘籲籲地道：“大佬，香主。外麵、外麵、外麵……”
果然是來了啊！
司徒美堂和黃紀實對視一眼，深深地歎了一口氣。
“黃老實”慨然說道：“大佬，你先走吧！去舊金山或者迴國避避風頭，這裏由我來！”
司徒大龍頭擺手道：“老黃啊，我是一堂之主，怎麽能走呢？還是讓我來應付這些警察吧……”
“大佬，什麽警察？”
那位洪門弟子再一次很不禮貌地打斷了他們兩位道：“外麵來的不是警察而是記者。對了，還來了很多要加入安良堂的報名者。”
“嗯？！”
“723大事件無疑對全世界各地的殖民者都是一個很大的激勵和鼓舞。
在印度，這起事件引發了國大黨的分裂。這是自1907年印度國大黨的第二次分裂。
雖然在1920年9月，印度國大黨加爾各答特別會議和12月的那普爾年會正式通過了甘地的非暴力不合作計劃及甘地起草的黨綱，使非暴力不合作成為國大黨的指導思想。
但是‘723大事件’無疑讓暴力行動成為一種非常鼓舞人心的選項。
1922年2月，因有人學習朱槿軍團發動了暴力事件，甘地宣布停止第一次非暴力不合作運動，挫傷了參與運動者士氣，引起國大黨內的思想混亂……”（筆者注：史實如此。）
“而在‘朱槿軍團’的故鄉，‘723大事件’的影響更為深遠。
‘朱槿軍團’成為了年輕人的偶像。就連代為發表聲明的林徽音小姐也因此名聲大噪，被稱為‘民國第一美女’。
當時南方政府對朱槿軍團大加褒揚，而北方政府迫於社會壓力也收迴了原本要發表的譴責聲明。
與此同時，這極大地鼓舞了同一時間在中國上海開會的那一批共產主義革命者。
據曆史記載，他們在7月23日到30日之間共開了八次會議，最後一次會議就是為了這起事件而開的附加會議。他們決定以這個剛成立黨派的名義支持朱槿軍團的正義行動。
這也是這個政治組織第一次向外界發表自己的主張。”（筆者注：史實並非如此。在原本那條時間線上，他們隻開了七次會議。作死也隻能作到這種地步了。）
“而在宣言發布之後，美國國務卿休斯先生立即發表了聲明，希望英國能‘克製地’、‘冷靜地’、‘人道地’解決這起事件。
哈丁總統更是直言不諱地向新聞界表示，他看不出英國人為什麽要拒絕朱槿軍團的要求，隻不過是道個歉而已，難道他們的麵子還會比五十多條鮮活的生命更重要嗎？
不僅是我們美國，全世界很多國家其中甚至包括皇太子被綁架日本政府也發表了類似的聲明。
但是英國政府卻遲遲不能決定。
實際上，勞合首相內閣根本不願意做這樣的公開道歉。他甚至在私下表示，寧願自己內閣倒台也不願意用這樣的方式解決‘723大事件’。
幸好，朱槿軍團並非是殘忍好殺的恐怖分子。相反，他們是一群很有創意的行動家。他們用一種意想不到的方式結束了這起震驚全世界的大事件……”
——節選自奧拉克-侯賽因-***的哥倫比亞大學政治學及國際關係學學士論文《723大事件的政治後果》