本章副標題：擁有大金融家潛質的中國人
華爾街爆炸案的嫌疑人當然不知道自己已經是弄巧成拙。
而《世界報》的主編也吃不準按照自己女兒的建議的話，自己會不會弄巧成拙。
赫伯特-普利策先生當然明白什麽叫做是“搶占先機”，那就是要當“有態度”的報紙。
關於“有態度”這個概念，還是舉個例子吧。
1912年4月15日淩晨，泰坦尼克號沉沒的時候曾經發出過求援電報。而同一時間美國東海岸各大報紙也得知了這份電報。可是他們誰也不相信這艘當時最先進的郵輪居然會沉沒，所以都不敢在晨報中報導。
唯有《紐約時報》的主編卡爾-範安達下令第二天一早就用最大的十六磅字體在頭版刊登《泰坦尼克號沉沒》這條驚天消息。而且他估算出來時間地點幾乎和事實分毫不差。
此君為什麽有這個信心，是因為幹著文科生活的他同時還是一位出色的理科生。他通過三角定位方法測算了泰坦尼克號發出最後一份電報的位置，並且和其他船隻的電報比對，這才乾綱獨斷搶先發出了這條獨家大新聞。（注釋1）
而當時其他報紙的報道既不完整又沒有結論。
look look，這就叫做“有態度”。
這麽說吧，今天袁燕倏被抓進去之後，就像泰坦尼克事件一樣，各大報紙在一開始肯定不會貿然站隊的。因為他們背負不起報導出錯的後果，所以會以謹慎並中立的態度來報道這件事情。
不過這麽一來，這些報紙自然就缺少了一點態度，讀者看了不過癮。
也許有些刻薄，不過事實上不管1920年還是一百年後的讀者都不大喜歡動腦筋。
好吧，從生理學的角度來說，人類並非是一種樂意主動耗費腦力的智慧生物，特別是在與己無關的事情上浪費能源，這對生存來說十分不合算。
如果真的有造物主的話，祂把我們“設計”出來的時候就是這個樣子的，要怪也隻能怪祂老人家了。
所以說一定要逼著讀者去思考的寫手，那就是在和造物主，還有小錢錢過不去……
這也是為什麽媒體能輕易主導輿論，因為讀者乖乖地等著媒體給出結論，你不給結論他們還懶得想呢。問題是當他們發現媒體結論是錯誤的時候並不會覺得自己沒有腦子，隻會責怪媒體不夠專業……嗯，這個聽起來也很耳熟的吧。
所以說，要當一份“有態度”的媒體確實需要權衡利弊，不是那麽簡單的事情。
《世界報》的主編非常明白提前站到中國人的這邊，也意味著站到了別人……嗯，其實是很多人的對麵。
“篤、篤、篤、”
就在這時，外麵有人敲門。
“請進。”
進來的是一位普利策先生的秘書，他恭敬地說道：“普利策先生。路易斯-貝克先生來拜訪你了。”
“啊，貝克先生？那快請！”
“你好，路易。”
“你好，普利策先生。哦，還有普利策小姐。”
艾瑪向著貝克先生點了點頭道：“那麽你們先聊，我出去做事了。”
路易斯也很客氣地迴禮道：“普利策小姐，你請便。”
等他女兒走了之後，主編先生熱情地說道：“路易，你可是稀客啊，快請坐。”
“謝謝。”
普利策先生看了看臉色有些焦急的“稀客”，索性直接了當地問道：“路易，你來我這裏恐怕是為了你的朋友吧？”
“是的。”小貝克先生點點頭道，“不過這也是我祖父的意思？”
“你的祖父？”普利策先生有些狐疑地問道，“他也認識這個中國人？”
“沒錯，我的祖父不但認識尼奧，還對他十分欣賞。”
話說今天早上路易斯-貝克找了一輛車，載著布朗小姐和普利策小姐兩位女士來到了曼哈頓島上的紐約都會區警察局。不過他們三位都進不去。隻好在外麵幹等著。
幾個小時之後，他就從約翰的助理那裏得到了一封信，尼奧親手寫的信。
他看完信之後也和約翰一樣地大吃一驚，不過此時的“華生”對“福爾摩斯”有了一些可稱之為“盲目”的信任感。
所以他把海倫-布朗小姐送迴家之後，直奔華爾街他祖父的辦公室。當然是為了他的好朋友搬救兵去的咯。
他找的這位“雷霆救兵”喬治-貝克先生聽完了自己孫子的介紹再看完了那封信，也不由得陷入了思考之中。
要說這個很因吹斯聽的中國年輕人是搞出華爾街boooom的激進分子，老貝克先生頭一個不信。比起這種說法，他寧可相信袁燕倏是一個像查爾斯-龐茲那樣的大騙子。
被譽為“金融騙術之根”的龐氏騙局今年年初剛被拆穿。這位“能發明錢”的意大利人在今年三月份申請破產並鋃鐺入獄。
在一年的時間裏麵他坑了四萬多名波士頓市民，金額“高”達1500萬美元。而我們的袁大隻坑了四五百號人就搞到了五十萬美金，如果他這場賭局也有四萬人入局，那金額豈不是要有五千萬美金？
老貝克先生確實是有些欣賞這個年輕的中國人，早就把眼光曆練出來的老狐狸覺得袁大師比自己那幾個孫子，包括眼前的小路易都強多了。
可是也可惜的是袁燕倏並不是他的孫子，所以這忙要不要幫、怎麽幫、幫到何種地步，不由得他要考慮一下。
不過經過一番深思熟慮之後，喬治-貝克先生還是決定幫這個中國人一把，原因就是他老人家在袁燕倏的身上居然看到了自己當年的影子。
更確切地說，通過這次豪賭他看到了一位很有大金融家潛質的年輕人“啪嘰”一聲地出現在自己麵前。
……………………
注釋1：在二十世紀初的美國新聞界，卡爾-範安達幾乎是一個傳說中的人物。在一定程度上奠定了《紐約時報》的未來地位。
此君還有一件十分牛逼的軼事，那就是糾正愛因斯坦的錯誤。愛因斯坦在發表相對論之後，在學術界的地位可稱得上如日中天。有一次他在哈佛講學，提到了一個數學公式，被《紐約時報》的記者如實的記錄了下來。
卡爾-範安達卻發現這個公式是錯的，讓記者再次向愛因斯坦確認。老愛一看……還真的是他不小心說錯了。
華爾街爆炸案的嫌疑人當然不知道自己已經是弄巧成拙。
而《世界報》的主編也吃不準按照自己女兒的建議的話，自己會不會弄巧成拙。
赫伯特-普利策先生當然明白什麽叫做是“搶占先機”，那就是要當“有態度”的報紙。
關於“有態度”這個概念，還是舉個例子吧。
1912年4月15日淩晨，泰坦尼克號沉沒的時候曾經發出過求援電報。而同一時間美國東海岸各大報紙也得知了這份電報。可是他們誰也不相信這艘當時最先進的郵輪居然會沉沒，所以都不敢在晨報中報導。
唯有《紐約時報》的主編卡爾-範安達下令第二天一早就用最大的十六磅字體在頭版刊登《泰坦尼克號沉沒》這條驚天消息。而且他估算出來時間地點幾乎和事實分毫不差。
此君為什麽有這個信心，是因為幹著文科生活的他同時還是一位出色的理科生。他通過三角定位方法測算了泰坦尼克號發出最後一份電報的位置，並且和其他船隻的電報比對，這才乾綱獨斷搶先發出了這條獨家大新聞。（注釋1）
而當時其他報紙的報道既不完整又沒有結論。
look look，這就叫做“有態度”。
這麽說吧，今天袁燕倏被抓進去之後，就像泰坦尼克事件一樣，各大報紙在一開始肯定不會貿然站隊的。因為他們背負不起報導出錯的後果，所以會以謹慎並中立的態度來報道這件事情。
不過這麽一來，這些報紙自然就缺少了一點態度，讀者看了不過癮。
也許有些刻薄，不過事實上不管1920年還是一百年後的讀者都不大喜歡動腦筋。
好吧，從生理學的角度來說，人類並非是一種樂意主動耗費腦力的智慧生物，特別是在與己無關的事情上浪費能源，這對生存來說十分不合算。
如果真的有造物主的話，祂把我們“設計”出來的時候就是這個樣子的，要怪也隻能怪祂老人家了。
所以說一定要逼著讀者去思考的寫手，那就是在和造物主，還有小錢錢過不去……
這也是為什麽媒體能輕易主導輿論，因為讀者乖乖地等著媒體給出結論，你不給結論他們還懶得想呢。問題是當他們發現媒體結論是錯誤的時候並不會覺得自己沒有腦子，隻會責怪媒體不夠專業……嗯，這個聽起來也很耳熟的吧。
所以說，要當一份“有態度”的媒體確實需要權衡利弊，不是那麽簡單的事情。
《世界報》的主編非常明白提前站到中國人的這邊，也意味著站到了別人……嗯，其實是很多人的對麵。
“篤、篤、篤、”
就在這時，外麵有人敲門。
“請進。”
進來的是一位普利策先生的秘書，他恭敬地說道：“普利策先生。路易斯-貝克先生來拜訪你了。”
“啊，貝克先生？那快請！”
“你好，路易。”
“你好，普利策先生。哦，還有普利策小姐。”
艾瑪向著貝克先生點了點頭道：“那麽你們先聊，我出去做事了。”
路易斯也很客氣地迴禮道：“普利策小姐，你請便。”
等他女兒走了之後，主編先生熱情地說道：“路易，你可是稀客啊，快請坐。”
“謝謝。”
普利策先生看了看臉色有些焦急的“稀客”，索性直接了當地問道：“路易，你來我這裏恐怕是為了你的朋友吧？”
“是的。”小貝克先生點點頭道，“不過這也是我祖父的意思？”
“你的祖父？”普利策先生有些狐疑地問道，“他也認識這個中國人？”
“沒錯，我的祖父不但認識尼奧，還對他十分欣賞。”
話說今天早上路易斯-貝克找了一輛車，載著布朗小姐和普利策小姐兩位女士來到了曼哈頓島上的紐約都會區警察局。不過他們三位都進不去。隻好在外麵幹等著。
幾個小時之後，他就從約翰的助理那裏得到了一封信，尼奧親手寫的信。
他看完信之後也和約翰一樣地大吃一驚，不過此時的“華生”對“福爾摩斯”有了一些可稱之為“盲目”的信任感。
所以他把海倫-布朗小姐送迴家之後，直奔華爾街他祖父的辦公室。當然是為了他的好朋友搬救兵去的咯。
他找的這位“雷霆救兵”喬治-貝克先生聽完了自己孫子的介紹再看完了那封信，也不由得陷入了思考之中。
要說這個很因吹斯聽的中國年輕人是搞出華爾街boooom的激進分子，老貝克先生頭一個不信。比起這種說法，他寧可相信袁燕倏是一個像查爾斯-龐茲那樣的大騙子。
被譽為“金融騙術之根”的龐氏騙局今年年初剛被拆穿。這位“能發明錢”的意大利人在今年三月份申請破產並鋃鐺入獄。
在一年的時間裏麵他坑了四萬多名波士頓市民，金額“高”達1500萬美元。而我們的袁大隻坑了四五百號人就搞到了五十萬美金，如果他這場賭局也有四萬人入局，那金額豈不是要有五千萬美金？
老貝克先生確實是有些欣賞這個年輕的中國人，早就把眼光曆練出來的老狐狸覺得袁大師比自己那幾個孫子，包括眼前的小路易都強多了。
可是也可惜的是袁燕倏並不是他的孫子，所以這忙要不要幫、怎麽幫、幫到何種地步，不由得他要考慮一下。
不過經過一番深思熟慮之後，喬治-貝克先生還是決定幫這個中國人一把，原因就是他老人家在袁燕倏的身上居然看到了自己當年的影子。
更確切地說，通過這次豪賭他看到了一位很有大金融家潛質的年輕人“啪嘰”一聲地出現在自己麵前。
……………………
注釋1：在二十世紀初的美國新聞界，卡爾-範安達幾乎是一個傳說中的人物。在一定程度上奠定了《紐約時報》的未來地位。
此君還有一件十分牛逼的軼事，那就是糾正愛因斯坦的錯誤。愛因斯坦在發表相對論之後，在學術界的地位可稱得上如日中天。有一次他在哈佛講學，提到了一個數學公式，被《紐約時報》的記者如實的記錄了下來。
卡爾-範安達卻發現這個公式是錯的，讓記者再次向愛因斯坦確認。老愛一看……還真的是他不小心說錯了。