於是乎，這一場突圍、殲滅戰，被顏良、趙雲、張遼、樂進和徐晃五位猛將，硬生生打出了李唐初期，天策府玄甲精騎對陣突厥人時的場麵。
盡管衛府中軍不如天策府玄甲精騎；且漢末的裲襠鎧、筩袖鎧、盆領鎧，也遠不及李唐明光鎧、光要鎧及山文鎧。
左賢王率眾，冒著字麵意義上的箭雨，奮力向其人準確找出的空隙突圍。
在衛府精騎們有意放水、且不願傷左賢王性命的情況之下，其人成功了。
然後…
一員身披盆領鎧、外套裲襠鎧、方麵重頤、相貌俊朗、英武偉岸的八尺猛將，如天神下凡般擋住了左賢王去路。
而另一名身高八尺、方麵大耳、威風凜凜的猛將，則雙手提長槍、拍馬衝上前來。
“某乃常山趙子龍也！左賢王休走！”
“某乃河東徐公明也！眾兒郎，隨某鑿穿敵軍！”
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
這二人，正是趙雲和徐晃。
趙雲以一己之力，纏住左賢王、匈奴左大將及匈奴左大都尉三人；前者的親衛，則死死纏住匈奴三大將的親衛。
徐晃則率結成牡陣、配有馬蹬的一校近六千騎兵，不但將左賢王前軍及中軍分割開來，且硬生生將突圍至一半的匈奴騎兵，頂迴窪地之中。
顏良最擅長痛打落水狗。
箭矢渾然如不要錢、如瓢潑大雨一般，向匈奴騎兵們射去。
最讓人發指的是，顏良這個臭不要臉之人，居然還令前排騎兵下馬立起木楯、長槍，效仿麴義的先登營，阻攔拚死一搏的匈奴騎兵們反撲。
匈奴左大將見狀目眥欲裂，奈何其三人合力，拚死苦鬥配有馬蹬的趙雲，自保尚且堪憂。
趙雲雖是以一敵三，卻猶有餘力開口。
“左賢王，速速下馬收縛！某發誓決不傷爾等性命！”
左賢王奮力格擋著趙雲那翩若驚鴻、矯若遊龍、且勢大力沉的長槍，咬牙切齒道。
塔讀^小說更多優質免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>
“漢人耍詐也！俺營寨內，尚有近七萬精銳騎兵，待大軍至此，定教你等死無葬身之地！”
左大將則一邊左支右絀地為自家大人擋下一招招殺招，一邊高喝道：“匈奴勇士速速突圍，赴營中求援！”
左大都尉已經開不了口，其人如腮幫俠一般竭力咬牙，鼓著腮幫奮力護駕。
三人武藝本就遠不及雲哥，加之他們無馬蹬相助，因此，饒是三人戰雲哥，也在短短十餘招內便盡落下風。
與對麵這竭盡全力的三人截然不同，雲哥意態悠然，好整以暇地以攻代守，槍槍搠向左賢王。
趙雲膂力本就不在關公之下，再加上趙氏槍法那獨有的寸勁發力，每一槍都仿佛挾著千鈞巨力一般。
偏偏趙雲出招速度極快，又專向左賢王出招，是以左大將和左大都尉二人，均被趙雲牽製，一身武藝發揮不出平日的七八成。
三員匈奴猛將，此刻身上白氣蒸騰，顯然累得不輕。
左大將竭力架住趙雲一槍後，再次對身後的親衛高喝：“休要耽擱，速去求援！”
圍點打援之所以陰毒，便在於此。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
左賢王、匈奴左大將雖明知這是計，卻也不得不主動跳進去。
否則左賢王性命難保。
因此，對匈奴人的突圍求援，無論趙雲還是徐晃，皆樂見其成。
樂進索性趁此良機，與張遼率軍尾隨突圍的匈奴騎兵，向左賢王營寨疾馳而去。
縮在大軍軍陣中的夏侯淵嘿嘿一笑，也隨著二人率軍遠去。
此時，朔風漸勁，彤雲已成鉛色，一場大雪，即將降臨。
雖激戰三將、卻仍遊刃有餘的趙雲冷笑道。
“左賢王，何必枉送兵卒性命，不如就此下馬受縛，雲必保你部族安然無恙。”
左賢王對漢軍錯誤的認知，至此仍未有所扭轉。
其人喘著粗氣、咬牙切齒道。
原文&來~自於塔讀小~說app，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說app。
“大漢已非昔年之大漢，俺之部族則皆為驃勇精悍之勇士，鹿死誰手，猶未可知焉！”
趙雲不知這左賢王的蜜汁自信從何而來，但見其人執迷不悟，便不打算一槍將這三人掃落馬下…
沒錯，雲哥實則是在戲耍這三人。
以這匈奴三將的實力，又無馬蹬助力，趙雲若願意，早已將其三人一一拍落馬下，一如趙雲在開篇之時對付樂進和於禁時那般。
這三人帶給有馬蹬之趙雲的壓力，遠不如樂進和於禁二人。
然而反過來，站在這三人的角度來看，趙雲的武藝…委實使這三個累到汗流浹背的匈奴強者心驚膽寒。
左大將一邊竭力招架趙雲神出鬼沒、且勢大力沉的長槍，一邊咬牙道。
“大人，此人武藝太高，俺等不是其人對手，不如先歸漢軍營盤，以待援軍殺至如何？”
平心而論，這絕對是個餿到不能再餿的主意。
然而，形勢比人強，前有趙雲這等超級高手阻攔，後有徐晃在不停鑿穿，兩側還有如瓢潑大雨般的箭矢射下。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
左賢王等三人別無他選。
至少漢軍營盤之中，還有鹿角和拒馬可供防禦。
於是乎，在趙雲毫不阻攔、徐晃有意將左賢王之軍逼退的情況下，左賢王、匈奴左大將和左大都尉三人收攏殘卒，進入了楊修事先布置好的營盤。
夾在軍陣中的荀攸、劉曄和楊修見此，相視一笑。
隨著顏良、趙雲一聲令下，兵卒們收起弓箭，保持合圍之勢，好整以暇地下馬暫歇。
養卒們則趁此良機，為苦戰半日的同袍們埋鍋燒熱湯，煮起早已凍得硬梆梆的羊肉餃子。
精麵羊肉水餃的妙處在於，不但可同時充饑解渴、補充體能，還可長時間保持兵卒們的飽腹感，以維持住兵卒們的戰鬥力。
可憐左賢王匆匆出營，大半天水米未進，楊修事先布置好的營盤內，又無任何糧草…
他們隻能眼巴巴地看著窪地上方，那些漢家兵卒們席坐於地上，一手持槍，一手抓起白淨如玉的餃子品嚐，最後端起碗美滋滋地喝盡熱湯。
圍堵住左賢王營寨出口的夏侯淵、樂進和張遼大軍，雖然不可能如此優哉遊哉，但他們可以輪班燒湯用飯。
原文來自於塔&讀小說~&
這些宿將心知肚明，欲集結數萬大軍，沒有一個時辰根本做不到。
這次率軍者，可不是經驗不足的趙虎，而是樂進和張遼。
他們帶來了近四萬大軍，一左一右結成牡陣，顯而易見，他們是要攔腰對鑿匈奴騎兵。
別說此刻左賢王營寨內僅餘六萬騎兵，便是十萬大軍，以裝備弓箭的重騎兵之裝備優勢和遠程優勢，若要擊潰亦非難事。
這是紀律一向鬆散、裝備不全的匈奴人，而不是紀律嚴明、訓練有素、裝備精良的趙旻衛府中軍。
這些匈奴人，戰損比一旦超過三成半，便極有可能出現潰逃。
屆時…
總而言之，在三名頂級謀士合力策劃之下，這場本該曠日持久的惡戰，極有可能一日之間便定出勝負。
誰讓左賢王始終對漢軍存在錯誤認知呢！
其人心裏沒點兒逼數，活該被一戰而殲。
原文來自於塔&讀小說~&
玄武門之變後，突厥頡利可汗不知死活，進犯灞橋，李世民被迫與頡利可汗結下渭水之盟，然則…
沒過多久，李靖便抄了頡利可汗老家。
如今的趙旻確實不如李世民，但匈奴人又焉能與裝備精良、悍勇善戰的突厥人相比？
何況如今帶兵作戰者、出謀劃策者，盡皆為當世一等一的英雄豪傑。
從左賢王擅自率軍出營時起，其人的命運便已注定。
樂進、夏侯淵、張遼三人準備就緒之後，便以逸待勞，耐心等待倉促集結的匈奴騎兵紮進包圍圈。
同一時間，圍困左賢王僅餘數千兵卒的軍陣中，劉曄決定對左賢王亮出殺招。
【作者題外話】：本章，咱們聊一聊麴（ju）義。
麹義，一作鞠義，一作趜義。
麹義恃功而驕恣，紹乃殺之。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
麹義，是涼州人。
麹氏本涼州豪族，武威姑臧人。
其族尚武、氣力過人。
義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。--《英雄記》
《三國誌》對於涼州麹氏的叛亂頗多記載。
武威顏俊、張掖和鸞、酒泉黃華、西平麹演等並舉郡反，自號將軍，更相攻擊。--《魏書十五張既傳》
注意：麹演與麹義大概率存在親屬關係。
麹義出武威，麹演出西平，均為涼州。
關於麹義一個西涼武士，是如何一路流浪至關東冀州地區，爭議頗多。
普遍觀點是黃巾之亂（西曆184）時，麹義以“良家子”（類似董卓）跟隨皇甫嵩、朱儁等官軍一路東進平叛，之後紮根於此。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
麹義是袁紹陣營的頭號大將，以現存史料看，無論是臨敵陷陣還是戰術指揮，均為不俗。
其武略遠勝所謂的“河北四庭柱”。
注：河北四庭柱，即顏良、文醜、高覽、張合。
麹義在《三國誌》與《後漢書》均無傳。但袁紹與公孫瓚爭雄河朔，麹義卻是一位繞不開的人物。
其人生年不詳，卒年亦不詳。
從《後漢書》記載可推測，其人大概死於建安元年（西曆196）之後，建安三年（198）之前。
注意：興平二年（195）麹義圍攻公孫瓚，歲餘斷糧而退。
可知其至少活到建安元年（196）。
建安三年（198）袁紹報瓚書，明言麹義已死，可知其卒於之前。
麹義之死，記載極端隱晦。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
說麹義自恃功大，盛氣淩人，引來袁紹猜忌而被殺。
麹義後恃功而驕恣，紹乃殺之。--《英雄記》
但如何“驕矜自負”，又怎樣“構罪袁紹”，史書卻諱莫如深、難覓蹤跡。
因為此事，袁紹被不明真相者黑出了翔。
那麽，真相到底是什麽呢？
真相是：從現存史料推斷，麹義大概率曾牽涉進初平四年（193）的“鄴城之亂”。
之後其人遭到袁紹隱誅。
建安三年（198），袁紹對公孫瓚發動了最後的殲滅戰。公孫瓚困坐易京樓，徒待夷滅。
此時麹義已死。
袁紹發動總攻之前，曾給公孫瓚修書一封，收錄於《漢晉春秋》。這封信是解釋許多問題的關鍵所在。
原文來自於塔&讀小說~&
信中，袁紹將“平定鄴城叛亂”與“誅殺麹義”二事並列，頗有隱喻。
前以西山陸梁，出兵平討，會麹義餘殘，畏誅逃命，故遂住大軍，分兵撲蕩。--《袁紹與瓚書》引自《漢晉春秋》
西山陸梁，即黑山陸梁。袁紹在擊潰於毒叛軍之後，前往討伐；
將黑山酋帥青牛角、李大目、於羝根等人一並剿滅。
注意：呂布此時與袁紹合兵，共擊黑山張燕，事見《魏書七呂布傳》。
值得注意的是，隨黑山軍敗死者，尚有壺壽。
注意：壺壽是關中軍派往關東的冀州刺史，一者用來取代袁紹；
二者用來聲明劉協朝廷對劉虞朝廷的主權。
壺壽所反映的、其實是關中軍政府（李傕、郭汜、樊稠、張濟、段煨）與關東軍政府（曹操、袁紹、劉表）的幕後較量。
壺壽其人，始末失考。僅知是李傕、郭汜的長安偽政府派到關中的楔子。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
壺壽作為獻帝在關東的代言人，與黑山相勾結，本不合情理；
但考慮到靈帝末年，曾招安楊鳳為“黑山校尉”，招安張燕為“平難中郎將”。
可以想見，壺壽與黑山軍是通過這層關係（靈帝-獻帝父子）搭上的線。
但牽線人又是誰呢？
牽線人大概率就是涼州武威人麹義。
正所謂：老鄉見老鄉，背後來一槍。
理由很明顯，李傕、郭汜等涼州豪強，與關東諸侯素不睦，且習俗、語言完全不同。
作為楔子的壺壽，如想將勢力插入關東總帥袁紹的大本營（鄴城），勢必需要通過有共同利益或共同習俗的人。
在漢末環境下，其實就是“鄉黨故人”。
關東軍與關中軍互相拆台、各擁皇帝的情況下，李傕、郭汜不可能與袁紹、曹操達成和解。
塔讀^小說更多優質免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>
在雍涼武人與河北、潁川士族習俗理念相差巨大的情況下，壺壽也很難策反郭圖、荀諶等士族。
鄴城之亂爆發、袁紹後院兒失火，最終引來了黑山軍（實際是關中軍先遣隊）的突襲，勢必少不了內奸。
而內奸的最佳人選，就是在袁紹陣營身居高位、執掌兵權的涼州武人麹義。
袁紹與公孫瓚曾短暫同盟，雖然這是一段雙方都不願提及的往事。
黑山軍聯係麹義，實際留有後手，即公孫瓚。
注意：盧弼集解注有：”紹殺義，事見《瓚傳》注引《漢晉春秋》，謂義為瓚所誘也。”
方老在其文中斷言：初平四年（193）麹義已叛。
實際從《後漢書》記載來看，麹義受戮於鄴城之亂過後至少三年（196）。
可知麹義未必直接參與了叛亂。
方老對此的解釋是，《後漢書》與《三國誌》記載前後舛謬。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
但仔細比對印證多方材料，此結論未免略失武斷。
方老斷言麹義死於初平四年（193）之前，因此無法解釋興平年間（194-195）與建安初年（196）麹義領兵與公孫瓚作戰之事。
雲某個人傾向：以州郡出身來看，黑山軍聯係麹義之事必有之。
但麹義是否直接參與了鄴城叛亂，則有待考證。
黑山軍的前手，是通過壺壽（涼州政府代言人）聯係麹義；黑山軍的後手，大概是策反麹義、投誠公孫瓚，共滅袁紹。
袁紹給公孫瓚的信中，有這麽一句話：
“你（公孫瓚）違背了同盟的誓言，禍起蕭牆。”
夫當荒危之世，處幹戈之險，內違同盟之誓，外失戎狄之心，兵興州壤，禍發蕭牆。--《袁紹與瓚書》引自《漢晉春秋》
公孫瓚與誰同盟？
以信中上下文推測，是指公孫與袁紹的同盟。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
袁紹與公孫瓚本是死敵，何來同盟？
公孫瓚與袁紹，在初平年間（190-193）確實曾因種種上不得台麵的原因，短暫合作過。
比如袁紹用逄紀之策、聯絡公孫瓚南下兵脅韓馥，韓馥驚恐，讓位袁紹。
（逄）紀曰：“可與公孫瓚相聞，導使來南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使說利害，為陳禍福，馥必遜讓。於此之際，可據其位。”
紹從其言，而瓚果來。--《英雄記》
再比如袁紹授公孫瓚從弟公孫範為渤海太守，渤海本是袁紹的早期治所。
紹懼，乃以所佩勃海太守印綬授瓚從弟（公孫）範，遣之郡，欲以相結。而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。--《後漢書卷七十三-公孫瓚傳》
注意：豫州會戰時，周昕軍士曾射殺公孫瓚從弟公孫越，周昕是袁紹所置豫州刺史。
瓚大怒，袁紹為重修舊好，將渤海郡授予瓚從弟公孫範。
注意：另一方麵，從公孫瓚從弟效力於袁紹幕府，亦可看出早期二人有合作關係。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
信中的“內違同盟之誓”，本可指代公孫範之叛；但結合後文“禍發蕭牆”以及“兵討西山（黑山）”、“誅滅麹義”，可知，此事指代的並非公孫範；
而是初平四年（193）的“鄴城之亂”。
尤其是那句“禍發蕭牆”，簡直一語雙關：
既指公孫瓚下克上誅劉虞，又指公孫瓚曾參與過顛覆袁紹幕府的陰謀。
黑山軍與公孫瓚合作，理由非常充分。
一者，黑山本與“好遊俠”的袁術同盟，公孫瓚處於袁術聯軍中。
二者，黑山收留壺壽，可知其自詡為關中軍劉協朝廷的“關東地區代言人”。
張燕絕不會認為自己是“黑山賊”，反而會認為自己是靈帝欽賜的“平難中郎將”。
靈帝雖死，其子劉協尚在。
故張燕對袁紹、以及袁紹所擁立的“偽帝劉虞”均不睦。
塔讀@告^在線免。費閱&讀！
再比如董卓麾下中郎將公孫度，亦幽州玄菟人。
公孫度後來外鎮幽州，割遼東半島和朝鮮半島，自稱“平州牧”，傳國三代四人，僭位“燕王”。
其家族直到魏明帝末期才被司馬懿剿滅。
黑山軍的前後手，如上所述。
嗬嗬，打得一手好算盤！
本章暫且至此，下一章，咱們繼續說。
總之，我們所看到的未必是真相，因為真相往往如冰山一般，暗藏於史書之海中。
曹孫劉如此，袁紹亦如此，公孫瓚、劉焉、劉璋、劉表、呂布、陳宮等等皆然。
曾被曹操猜忌甚至迫害的滿寵、董昭、劉曄亦然。
盡管衛府中軍不如天策府玄甲精騎；且漢末的裲襠鎧、筩袖鎧、盆領鎧，也遠不及李唐明光鎧、光要鎧及山文鎧。
左賢王率眾，冒著字麵意義上的箭雨，奮力向其人準確找出的空隙突圍。
在衛府精騎們有意放水、且不願傷左賢王性命的情況之下，其人成功了。
然後…
一員身披盆領鎧、外套裲襠鎧、方麵重頤、相貌俊朗、英武偉岸的八尺猛將，如天神下凡般擋住了左賢王去路。
而另一名身高八尺、方麵大耳、威風凜凜的猛將，則雙手提長槍、拍馬衝上前來。
“某乃常山趙子龍也！左賢王休走！”
“某乃河東徐公明也！眾兒郎，隨某鑿穿敵軍！”
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
這二人，正是趙雲和徐晃。
趙雲以一己之力，纏住左賢王、匈奴左大將及匈奴左大都尉三人；前者的親衛，則死死纏住匈奴三大將的親衛。
徐晃則率結成牡陣、配有馬蹬的一校近六千騎兵，不但將左賢王前軍及中軍分割開來，且硬生生將突圍至一半的匈奴騎兵，頂迴窪地之中。
顏良最擅長痛打落水狗。
箭矢渾然如不要錢、如瓢潑大雨一般，向匈奴騎兵們射去。
最讓人發指的是，顏良這個臭不要臉之人，居然還令前排騎兵下馬立起木楯、長槍，效仿麴義的先登營，阻攔拚死一搏的匈奴騎兵們反撲。
匈奴左大將見狀目眥欲裂，奈何其三人合力，拚死苦鬥配有馬蹬的趙雲，自保尚且堪憂。
趙雲雖是以一敵三，卻猶有餘力開口。
“左賢王，速速下馬收縛！某發誓決不傷爾等性命！”
左賢王奮力格擋著趙雲那翩若驚鴻、矯若遊龍、且勢大力沉的長槍，咬牙切齒道。
塔讀^小說更多優質免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>
“漢人耍詐也！俺營寨內，尚有近七萬精銳騎兵，待大軍至此，定教你等死無葬身之地！”
左大將則一邊左支右絀地為自家大人擋下一招招殺招，一邊高喝道：“匈奴勇士速速突圍，赴營中求援！”
左大都尉已經開不了口，其人如腮幫俠一般竭力咬牙，鼓著腮幫奮力護駕。
三人武藝本就遠不及雲哥，加之他們無馬蹬相助，因此，饒是三人戰雲哥，也在短短十餘招內便盡落下風。
與對麵這竭盡全力的三人截然不同，雲哥意態悠然，好整以暇地以攻代守，槍槍搠向左賢王。
趙雲膂力本就不在關公之下，再加上趙氏槍法那獨有的寸勁發力，每一槍都仿佛挾著千鈞巨力一般。
偏偏趙雲出招速度極快，又專向左賢王出招，是以左大將和左大都尉二人，均被趙雲牽製，一身武藝發揮不出平日的七八成。
三員匈奴猛將，此刻身上白氣蒸騰，顯然累得不輕。
左大將竭力架住趙雲一槍後，再次對身後的親衛高喝：“休要耽擱，速去求援！”
圍點打援之所以陰毒，便在於此。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
左賢王、匈奴左大將雖明知這是計，卻也不得不主動跳進去。
否則左賢王性命難保。
因此，對匈奴人的突圍求援，無論趙雲還是徐晃，皆樂見其成。
樂進索性趁此良機，與張遼率軍尾隨突圍的匈奴騎兵，向左賢王營寨疾馳而去。
縮在大軍軍陣中的夏侯淵嘿嘿一笑，也隨著二人率軍遠去。
此時，朔風漸勁，彤雲已成鉛色，一場大雪，即將降臨。
雖激戰三將、卻仍遊刃有餘的趙雲冷笑道。
“左賢王，何必枉送兵卒性命，不如就此下馬受縛，雲必保你部族安然無恙。”
左賢王對漢軍錯誤的認知，至此仍未有所扭轉。
其人喘著粗氣、咬牙切齒道。
原文&來~自於塔讀小~說app，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說app。
“大漢已非昔年之大漢，俺之部族則皆為驃勇精悍之勇士，鹿死誰手，猶未可知焉！”
趙雲不知這左賢王的蜜汁自信從何而來，但見其人執迷不悟，便不打算一槍將這三人掃落馬下…
沒錯，雲哥實則是在戲耍這三人。
以這匈奴三將的實力，又無馬蹬助力，趙雲若願意，早已將其三人一一拍落馬下，一如趙雲在開篇之時對付樂進和於禁時那般。
這三人帶給有馬蹬之趙雲的壓力，遠不如樂進和於禁二人。
然而反過來，站在這三人的角度來看，趙雲的武藝…委實使這三個累到汗流浹背的匈奴強者心驚膽寒。
左大將一邊竭力招架趙雲神出鬼沒、且勢大力沉的長槍，一邊咬牙道。
“大人，此人武藝太高，俺等不是其人對手，不如先歸漢軍營盤，以待援軍殺至如何？”
平心而論，這絕對是個餿到不能再餿的主意。
然而，形勢比人強，前有趙雲這等超級高手阻攔，後有徐晃在不停鑿穿，兩側還有如瓢潑大雨般的箭矢射下。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
左賢王等三人別無他選。
至少漢軍營盤之中，還有鹿角和拒馬可供防禦。
於是乎，在趙雲毫不阻攔、徐晃有意將左賢王之軍逼退的情況下，左賢王、匈奴左大將和左大都尉三人收攏殘卒，進入了楊修事先布置好的營盤。
夾在軍陣中的荀攸、劉曄和楊修見此，相視一笑。
隨著顏良、趙雲一聲令下，兵卒們收起弓箭，保持合圍之勢，好整以暇地下馬暫歇。
養卒們則趁此良機，為苦戰半日的同袍們埋鍋燒熱湯，煮起早已凍得硬梆梆的羊肉餃子。
精麵羊肉水餃的妙處在於，不但可同時充饑解渴、補充體能，還可長時間保持兵卒們的飽腹感，以維持住兵卒們的戰鬥力。
可憐左賢王匆匆出營，大半天水米未進，楊修事先布置好的營盤內，又無任何糧草…
他們隻能眼巴巴地看著窪地上方，那些漢家兵卒們席坐於地上，一手持槍，一手抓起白淨如玉的餃子品嚐，最後端起碗美滋滋地喝盡熱湯。
圍堵住左賢王營寨出口的夏侯淵、樂進和張遼大軍，雖然不可能如此優哉遊哉，但他們可以輪班燒湯用飯。
原文來自於塔&讀小說~&
這些宿將心知肚明，欲集結數萬大軍，沒有一個時辰根本做不到。
這次率軍者，可不是經驗不足的趙虎，而是樂進和張遼。
他們帶來了近四萬大軍，一左一右結成牡陣，顯而易見，他們是要攔腰對鑿匈奴騎兵。
別說此刻左賢王營寨內僅餘六萬騎兵，便是十萬大軍，以裝備弓箭的重騎兵之裝備優勢和遠程優勢，若要擊潰亦非難事。
這是紀律一向鬆散、裝備不全的匈奴人，而不是紀律嚴明、訓練有素、裝備精良的趙旻衛府中軍。
這些匈奴人，戰損比一旦超過三成半，便極有可能出現潰逃。
屆時…
總而言之，在三名頂級謀士合力策劃之下，這場本該曠日持久的惡戰，極有可能一日之間便定出勝負。
誰讓左賢王始終對漢軍存在錯誤認知呢！
其人心裏沒點兒逼數，活該被一戰而殲。
原文來自於塔&讀小說~&
玄武門之變後，突厥頡利可汗不知死活，進犯灞橋，李世民被迫與頡利可汗結下渭水之盟，然則…
沒過多久，李靖便抄了頡利可汗老家。
如今的趙旻確實不如李世民，但匈奴人又焉能與裝備精良、悍勇善戰的突厥人相比？
何況如今帶兵作戰者、出謀劃策者，盡皆為當世一等一的英雄豪傑。
從左賢王擅自率軍出營時起，其人的命運便已注定。
樂進、夏侯淵、張遼三人準備就緒之後，便以逸待勞，耐心等待倉促集結的匈奴騎兵紮進包圍圈。
同一時間，圍困左賢王僅餘數千兵卒的軍陣中，劉曄決定對左賢王亮出殺招。
【作者題外話】：本章，咱們聊一聊麴（ju）義。
麹義，一作鞠義，一作趜義。
麹義恃功而驕恣，紹乃殺之。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
麹義，是涼州人。
麹氏本涼州豪族，武威姑臧人。
其族尚武、氣力過人。
義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。--《英雄記》
《三國誌》對於涼州麹氏的叛亂頗多記載。
武威顏俊、張掖和鸞、酒泉黃華、西平麹演等並舉郡反，自號將軍，更相攻擊。--《魏書十五張既傳》
注意：麹演與麹義大概率存在親屬關係。
麹義出武威，麹演出西平，均為涼州。
關於麹義一個西涼武士，是如何一路流浪至關東冀州地區，爭議頗多。
普遍觀點是黃巾之亂（西曆184）時，麹義以“良家子”（類似董卓）跟隨皇甫嵩、朱儁等官軍一路東進平叛，之後紮根於此。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
麹義是袁紹陣營的頭號大將，以現存史料看，無論是臨敵陷陣還是戰術指揮，均為不俗。
其武略遠勝所謂的“河北四庭柱”。
注：河北四庭柱，即顏良、文醜、高覽、張合。
麹義在《三國誌》與《後漢書》均無傳。但袁紹與公孫瓚爭雄河朔，麹義卻是一位繞不開的人物。
其人生年不詳，卒年亦不詳。
從《後漢書》記載可推測，其人大概死於建安元年（西曆196）之後，建安三年（198）之前。
注意：興平二年（195）麹義圍攻公孫瓚，歲餘斷糧而退。
可知其至少活到建安元年（196）。
建安三年（198）袁紹報瓚書，明言麹義已死，可知其卒於之前。
麹義之死，記載極端隱晦。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
說麹義自恃功大，盛氣淩人，引來袁紹猜忌而被殺。
麹義後恃功而驕恣，紹乃殺之。--《英雄記》
但如何“驕矜自負”，又怎樣“構罪袁紹”，史書卻諱莫如深、難覓蹤跡。
因為此事，袁紹被不明真相者黑出了翔。
那麽，真相到底是什麽呢？
真相是：從現存史料推斷，麹義大概率曾牽涉進初平四年（193）的“鄴城之亂”。
之後其人遭到袁紹隱誅。
建安三年（198），袁紹對公孫瓚發動了最後的殲滅戰。公孫瓚困坐易京樓，徒待夷滅。
此時麹義已死。
袁紹發動總攻之前，曾給公孫瓚修書一封，收錄於《漢晉春秋》。這封信是解釋許多問題的關鍵所在。
原文來自於塔&讀小說~&
信中，袁紹將“平定鄴城叛亂”與“誅殺麹義”二事並列，頗有隱喻。
前以西山陸梁，出兵平討，會麹義餘殘，畏誅逃命，故遂住大軍，分兵撲蕩。--《袁紹與瓚書》引自《漢晉春秋》
西山陸梁，即黑山陸梁。袁紹在擊潰於毒叛軍之後，前往討伐；
將黑山酋帥青牛角、李大目、於羝根等人一並剿滅。
注意：呂布此時與袁紹合兵，共擊黑山張燕，事見《魏書七呂布傳》。
值得注意的是，隨黑山軍敗死者，尚有壺壽。
注意：壺壽是關中軍派往關東的冀州刺史，一者用來取代袁紹；
二者用來聲明劉協朝廷對劉虞朝廷的主權。
壺壽所反映的、其實是關中軍政府（李傕、郭汜、樊稠、張濟、段煨）與關東軍政府（曹操、袁紹、劉表）的幕後較量。
壺壽其人，始末失考。僅知是李傕、郭汜的長安偽政府派到關中的楔子。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
壺壽作為獻帝在關東的代言人，與黑山相勾結，本不合情理；
但考慮到靈帝末年，曾招安楊鳳為“黑山校尉”，招安張燕為“平難中郎將”。
可以想見，壺壽與黑山軍是通過這層關係（靈帝-獻帝父子）搭上的線。
但牽線人又是誰呢？
牽線人大概率就是涼州武威人麹義。
正所謂：老鄉見老鄉，背後來一槍。
理由很明顯，李傕、郭汜等涼州豪強，與關東諸侯素不睦，且習俗、語言完全不同。
作為楔子的壺壽，如想將勢力插入關東總帥袁紹的大本營（鄴城），勢必需要通過有共同利益或共同習俗的人。
在漢末環境下，其實就是“鄉黨故人”。
關東軍與關中軍互相拆台、各擁皇帝的情況下，李傕、郭汜不可能與袁紹、曹操達成和解。
塔讀^小說更多優質免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>
在雍涼武人與河北、潁川士族習俗理念相差巨大的情況下，壺壽也很難策反郭圖、荀諶等士族。
鄴城之亂爆發、袁紹後院兒失火，最終引來了黑山軍（實際是關中軍先遣隊）的突襲，勢必少不了內奸。
而內奸的最佳人選，就是在袁紹陣營身居高位、執掌兵權的涼州武人麹義。
袁紹與公孫瓚曾短暫同盟，雖然這是一段雙方都不願提及的往事。
黑山軍聯係麹義，實際留有後手，即公孫瓚。
注意：盧弼集解注有：”紹殺義，事見《瓚傳》注引《漢晉春秋》，謂義為瓚所誘也。”
方老在其文中斷言：初平四年（193）麹義已叛。
實際從《後漢書》記載來看，麹義受戮於鄴城之亂過後至少三年（196）。
可知麹義未必直接參與了叛亂。
方老對此的解釋是，《後漢書》與《三國誌》記載前後舛謬。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
但仔細比對印證多方材料，此結論未免略失武斷。
方老斷言麹義死於初平四年（193）之前，因此無法解釋興平年間（194-195）與建安初年（196）麹義領兵與公孫瓚作戰之事。
雲某個人傾向：以州郡出身來看，黑山軍聯係麹義之事必有之。
但麹義是否直接參與了鄴城叛亂，則有待考證。
黑山軍的前手，是通過壺壽（涼州政府代言人）聯係麹義；黑山軍的後手，大概是策反麹義、投誠公孫瓚，共滅袁紹。
袁紹給公孫瓚的信中，有這麽一句話：
“你（公孫瓚）違背了同盟的誓言，禍起蕭牆。”
夫當荒危之世，處幹戈之險，內違同盟之誓，外失戎狄之心，兵興州壤，禍發蕭牆。--《袁紹與瓚書》引自《漢晉春秋》
公孫瓚與誰同盟？
以信中上下文推測，是指公孫與袁紹的同盟。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
袁紹與公孫瓚本是死敵，何來同盟？
公孫瓚與袁紹，在初平年間（190-193）確實曾因種種上不得台麵的原因，短暫合作過。
比如袁紹用逄紀之策、聯絡公孫瓚南下兵脅韓馥，韓馥驚恐，讓位袁紹。
（逄）紀曰：“可與公孫瓚相聞，導使來南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使說利害，為陳禍福，馥必遜讓。於此之際，可據其位。”
紹從其言，而瓚果來。--《英雄記》
再比如袁紹授公孫瓚從弟公孫範為渤海太守，渤海本是袁紹的早期治所。
紹懼，乃以所佩勃海太守印綬授瓚從弟（公孫）範，遣之郡，欲以相結。而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。--《後漢書卷七十三-公孫瓚傳》
注意：豫州會戰時，周昕軍士曾射殺公孫瓚從弟公孫越，周昕是袁紹所置豫州刺史。
瓚大怒，袁紹為重修舊好，將渤海郡授予瓚從弟公孫範。
注意：另一方麵，從公孫瓚從弟效力於袁紹幕府，亦可看出早期二人有合作關係。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
信中的“內違同盟之誓”，本可指代公孫範之叛；但結合後文“禍發蕭牆”以及“兵討西山（黑山）”、“誅滅麹義”，可知，此事指代的並非公孫範；
而是初平四年（193）的“鄴城之亂”。
尤其是那句“禍發蕭牆”，簡直一語雙關：
既指公孫瓚下克上誅劉虞，又指公孫瓚曾參與過顛覆袁紹幕府的陰謀。
黑山軍與公孫瓚合作，理由非常充分。
一者，黑山本與“好遊俠”的袁術同盟，公孫瓚處於袁術聯軍中。
二者，黑山收留壺壽，可知其自詡為關中軍劉協朝廷的“關東地區代言人”。
張燕絕不會認為自己是“黑山賊”，反而會認為自己是靈帝欽賜的“平難中郎將”。
靈帝雖死，其子劉協尚在。
故張燕對袁紹、以及袁紹所擁立的“偽帝劉虞”均不睦。
塔讀@告^在線免。費閱&讀！
再比如董卓麾下中郎將公孫度，亦幽州玄菟人。
公孫度後來外鎮幽州，割遼東半島和朝鮮半島，自稱“平州牧”，傳國三代四人，僭位“燕王”。
其家族直到魏明帝末期才被司馬懿剿滅。
黑山軍的前後手，如上所述。
嗬嗬，打得一手好算盤！
本章暫且至此，下一章，咱們繼續說。
總之，我們所看到的未必是真相，因為真相往往如冰山一般，暗藏於史書之海中。
曹孫劉如此，袁紹亦如此，公孫瓚、劉焉、劉璋、劉表、呂布、陳宮等等皆然。
曾被曹操猜忌甚至迫害的滿寵、董昭、劉曄亦然。