貞觀初，太宗謂監修國史房玄齡曰：＂比見前、後《漢史》載錄揚雄《甘泉》、《羽獵》，司馬相如《子虛》、《上林》，班固《兩都》等賦，此既文體浮華，無益勸誡，何假書之史策？其有上書論事，詞理切直，可裨於政理者，朕從與不從皆須備載。＂
貞觀十一年，著作佐郎鄧隆表請編次太宗文章為集。太宗謂曰：＂朕若製事出令，有益於人者，史則書之，足為不朽。
若事不師古，亂政害物，雖有詞藻，終貽後代笑，非所須也。
隻如梁武帝父子及陳後主、隋煬帝，亦大有文集，而所為多不法，宗社皆須臾傾覆。凡人主惟在德行，何必要事文章耶？＂竟不許。
貞觀十三年，褚遂良為諫議大夫，兼知起居注。太宗問曰：＂卿比知起居，書何等事？大抵於人君得觀見否？朕欲見此注記者，將卻觀所為得失以自警戒耳。＂遂良曰：＂今之起居，古之左、右史，以記人君言行，善惡畢書，庶幾人主不為非法，不聞帝王躬自觀史。＂太宗曰：＂朕有不善，卿必記耶？＂遂良曰：＂臣聞守道不如守官，臣職當載筆，何不書之？＂黃門侍郎劉洎進曰：＂人君有過失，如日月之蝕，人皆見之。設令遂良不記，天下之人皆記之矣。＂
貞觀十四年，太宗謂房玄齡曰：＂朕每觀前代史書，彰善癉惡，足為將來規誡。不知自古當代國史，何因不令帝王親見之？＂對曰：＂國史既善惡必書，庶幾人主不為非法。止應畏有忤旨，故不得見也。＂太宗曰：＂朕意殊不同古人。今欲自看國史者，蓋有善事，固不須論；若有不善，亦欲以為鑒誡，使得自修改耳。卿可撰錄進來。＂玄齡等遂刪略國史為編年體，撰高祖、太宗實錄各二十卷，表上之。太宗見六月四日事，語多微文，乃謂玄齡曰：＂昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧。朕之所為，義同此類，蓋所以安社稷，利萬民耳。
史官執筆，何煩有隱？宜即改削浮詞，直書其事。＂侍中魏征奏曰：＂臣聞人主位居尊極，無所忌憚。惟有國史，用為懲惡勸善，書不以實，後嗣何觀？陛下今遣史官正其辭，雅合至公之道。＂
貞觀十一年，著作佐郎鄧隆表請編次太宗文章為集。太宗謂曰：＂朕若製事出令，有益於人者，史則書之，足為不朽。
若事不師古，亂政害物，雖有詞藻，終貽後代笑，非所須也。
隻如梁武帝父子及陳後主、隋煬帝，亦大有文集，而所為多不法，宗社皆須臾傾覆。凡人主惟在德行，何必要事文章耶？＂竟不許。
貞觀十三年，褚遂良為諫議大夫，兼知起居注。太宗問曰：＂卿比知起居，書何等事？大抵於人君得觀見否？朕欲見此注記者，將卻觀所為得失以自警戒耳。＂遂良曰：＂今之起居，古之左、右史，以記人君言行，善惡畢書，庶幾人主不為非法，不聞帝王躬自觀史。＂太宗曰：＂朕有不善，卿必記耶？＂遂良曰：＂臣聞守道不如守官，臣職當載筆，何不書之？＂黃門侍郎劉洎進曰：＂人君有過失，如日月之蝕，人皆見之。設令遂良不記，天下之人皆記之矣。＂
貞觀十四年，太宗謂房玄齡曰：＂朕每觀前代史書，彰善癉惡，足為將來規誡。不知自古當代國史，何因不令帝王親見之？＂對曰：＂國史既善惡必書，庶幾人主不為非法。止應畏有忤旨，故不得見也。＂太宗曰：＂朕意殊不同古人。今欲自看國史者，蓋有善事，固不須論；若有不善，亦欲以為鑒誡，使得自修改耳。卿可撰錄進來。＂玄齡等遂刪略國史為編年體，撰高祖、太宗實錄各二十卷，表上之。太宗見六月四日事，語多微文，乃謂玄齡曰：＂昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧。朕之所為，義同此類，蓋所以安社稷，利萬民耳。
史官執筆，何煩有隱？宜即改削浮詞，直書其事。＂侍中魏征奏曰：＂臣聞人主位居尊極，無所忌憚。惟有國史，用為懲惡勸善，書不以實，後嗣何觀？陛下今遣史官正其辭，雅合至公之道。＂