說實話，為什麽一個王朝在開國之後十有八九要對那些立下了汗馬功勞的元勳們動手？又為什麽一個王朝到達鼎盛時期，必定會走入一條重文抑武的道路？
都是因為當皇帝的很清楚，對於江山統治的威脅上，武將遠比文臣來的可怕得多。
一個政權的建立，說白了還是在軍事的基礎之上的。
改朝換代倒反天罡，哪次不是殺個血流成河，把舊體製和舊王朝殺個幹淨才能建立全新的政權？
而領兵在外的將領，天然就擁有這個實力。
所以大多數皇帝一輩子都在做一件事情，削弱武將的實權。
李辰也不例外。
而這種遏製必然是在一開始就必須實施的，不能等到局麵到了不可收拾，尾大不掉的時候再動手，那個時候什麽都晚了。
就拿大秦帝國來說，太祖開國以後，先是殺了一批跟隨他打了多年天下的老兄弟們，把那些從微末中崛起，在軍隊中擁有巨大威望的元勳們給殺得七七八八，保證了他這個開國皇帝之後皇權交接的穩定而穩固，然後從製度上就掐死了武將擁有過大實權的可能性。
京畿地區所有武將，平日裏負責軍隊的訓練、防衛等工作，但是將領的人事任命權歸中央直管，兵部、以前的五軍都督府點頭，千戶以上的軍職調動必須由皇帝親自認可，而不管以什麽理由不管多大的將軍，在京畿地區想要調三百人以上的兵馬，沒皇帝禦賜的虎符，誰動誰就是造反。
(
即便是在全國各地的衛所，指揮使的權力也被限製得極死，縣郡的衛所要調兵就必須經過省府一級衛所同意，然後省府一級上報兵部備案之後才能調動不超過三千人的兵馬行動，而且任何行動都必須經過至少三級以上的上級機構審核，從動用多少兵馬所為目的是什麽，路線、糧草、等等全部都要上級主管軍事部門的負責人簽字擔責，一係列程序走完之後才能動。
隻是這天底下從沒有完美的製度，這一整套製度雖然保證了大秦帝國三百多年來武將幾乎沒有辦法威脅政權，但也注定了大秦帝國的軍事製度極為僵硬死板，若是太平盛世還好，一旦國家內部出了問題，例如叛亂、乃至於大一點的山匪，等地方上報文向朝廷求援，對應地方的衛所走完流程出兵，黃花菜都他媽涼了。
最離譜的一次是西南山匪作亂，一次屠殺了數個村莊，搶劫過路商賈無算，而等朝廷走完流程，衛所兵馬過去，居然已經是兩年之後的事情，當地山匪的老大都換了兩茬了……
李辰有心要動這個製度，但這一套製度的存在已經有三百多年，早已經根深蒂固，要動起來談何容易，並且一動，就必須給武將更大的自主權，如此一來就直指一個核心，更大的自主權之下，武將的實權會膨脹，皇帝足夠強勢還好，可倘若一天，皇帝不夠強勢呢？或者武將過於強勢呢？
武將得權，可比文臣要恐怖太多了。
都是因為當皇帝的很清楚，對於江山統治的威脅上，武將遠比文臣來的可怕得多。
一個政權的建立，說白了還是在軍事的基礎之上的。
改朝換代倒反天罡，哪次不是殺個血流成河，把舊體製和舊王朝殺個幹淨才能建立全新的政權？
而領兵在外的將領，天然就擁有這個實力。
所以大多數皇帝一輩子都在做一件事情，削弱武將的實權。
李辰也不例外。
而這種遏製必然是在一開始就必須實施的，不能等到局麵到了不可收拾，尾大不掉的時候再動手，那個時候什麽都晚了。
就拿大秦帝國來說，太祖開國以後，先是殺了一批跟隨他打了多年天下的老兄弟們，把那些從微末中崛起，在軍隊中擁有巨大威望的元勳們給殺得七七八八，保證了他這個開國皇帝之後皇權交接的穩定而穩固，然後從製度上就掐死了武將擁有過大實權的可能性。
京畿地區所有武將，平日裏負責軍隊的訓練、防衛等工作，但是將領的人事任命權歸中央直管，兵部、以前的五軍都督府點頭，千戶以上的軍職調動必須由皇帝親自認可，而不管以什麽理由不管多大的將軍，在京畿地區想要調三百人以上的兵馬，沒皇帝禦賜的虎符，誰動誰就是造反。
(
即便是在全國各地的衛所，指揮使的權力也被限製得極死，縣郡的衛所要調兵就必須經過省府一級衛所同意，然後省府一級上報兵部備案之後才能調動不超過三千人的兵馬行動，而且任何行動都必須經過至少三級以上的上級機構審核，從動用多少兵馬所為目的是什麽，路線、糧草、等等全部都要上級主管軍事部門的負責人簽字擔責，一係列程序走完之後才能動。
隻是這天底下從沒有完美的製度，這一整套製度雖然保證了大秦帝國三百多年來武將幾乎沒有辦法威脅政權，但也注定了大秦帝國的軍事製度極為僵硬死板，若是太平盛世還好，一旦國家內部出了問題，例如叛亂、乃至於大一點的山匪，等地方上報文向朝廷求援，對應地方的衛所走完流程出兵，黃花菜都他媽涼了。
最離譜的一次是西南山匪作亂，一次屠殺了數個村莊，搶劫過路商賈無算，而等朝廷走完流程，衛所兵馬過去，居然已經是兩年之後的事情，當地山匪的老大都換了兩茬了……
李辰有心要動這個製度，但這一套製度的存在已經有三百多年，早已經根深蒂固，要動起來談何容易，並且一動，就必須給武將更大的自主權，如此一來就直指一個核心，更大的自主權之下，武將的實權會膨脹，皇帝足夠強勢還好，可倘若一天，皇帝不夠強勢呢？或者武將過於強勢呢？
武將得權，可比文臣要恐怖太多了。