不管是什麽時候，命案那都不是一件小事。
“怎麽迴事？”
這種事情，朱雄英身邊的這些人絕對不可能說給朱雄英聽，先不說這種事情很是晦氣，光是朱雄英現在的年齡，這種事情也不可能傳到他的耳朵裏。
“前天，江南府衙門接受了一起案件，原告是一個寡婦，死者是這個寡婦的五歲兒子，被告是寡婦的婆家，這是那個案子的訴狀，你可以看看！”
狀紙上的情況描述很詳細，原告那個寡婦是江南府下李家村來的，她丈夫去年去世，給她留下了一個五歲的兒子，和二十畝良田。
丈夫去世之後，她就守著兒子和田產過日子。
不想有一天，她兒子忽然不見了，這個兒子可是她的命根子，一見找不到兒子，這個寡婦就像是瘋了似得找人，直到晚上，才有人告訴他，說下午的時候，在後山看見她小叔子將他兒子帶到山上玩去了。
找不到兒子，這個寡婦隻好去找了早就迴家的小叔子問人，可那個小叔子卻說她兒子自己在山上跑丟了。
寡婦不相信，但是五歲的小孩在山上，現在還是大晚上的，這個婦人也沒有跟小叔子爭執什麽，連忙去找村長。
村長聽說之後，也組織起村民連夜去找，可找來找去，最終卻發現小孩殘破的屍體，看屍體上的痕跡，小孩應該早被野獸咬死了，村民們隻能是將啃得七零八落的屍體給寡婦抬迴來。
見到小孩血肉模糊的屍體，那寡婦哭的那是一個死去活來。
在眾人的幫助下安葬了孩子以後，這個寡婦怎麽想都覺得不對勁，於是就到縣裏告她的小叔子，說小叔子為謀奪她丈夫留下的財產，故意害她孩子。
可那位縣官也不知道是怎麽搞的，竟然以野獸傷人，純屬意外為由，將她打發了迴去。
等她迴到家裏，丈夫的族人卻對她告狀的事極為惱怒，說她是外姓，又無子嗣，要將她的二十畝地和房子強奪了去，給了她的小叔子。
那寡婦在當地哭求無門之後，就踏上了告狀的旅程，縣裏不官那就是去州府，州府不受理那就找巡撫，甚至還聽說這個婦人打算一路告到應天府，要去告禦狀。
朱棣也是趕巧了，剛好遇到了這位婦人在州府鳴鼓伸冤，在經過杖責之後，這才將狀紙呈到了巡撫麵前。
當時朱棣也在，也是親自監督了這場受理。
這種案件，在應天府並不多見，所以抓到機會，朱棣自然是要聽一下侄兒的見解。
“怎麽樣，雄英，你覺得這件案子應該怎麽判？”
“這有什麽難的，這不就是明晃晃的故意殺人嗎？將那個小叔子給收監，擇日斬立決！”
沒有任何猶豫，朱雄英脫口而出。
“哦？為何這樣判罰？也許還真的是那位小孩子自己跑丟的，小叔子尋找了並沒有找到人。”
“不管她那個小叔子有沒有去找，這件事歸根究底都是那個小叔子將小孩子帶到山上的，這是不能掩蓋的事實，人證、當事人的口供都可以證明這點。
一個五歲的小孩子，本就沒有成熟的認知，這個小叔子瞞著孩子的親生母親將孩子給帶到山上，最終導致孩子在山上走丟，作為一個成年人，他明明知道山上有很多的野獸，很是危險，卻還是不顧小孩子的安危，將一個五歲小孩子留在山上，他下山之後還不找人去尋找。
一個五歲的孩子，根本就沒有任何的自保之力，可他一不尋找，二又不告訴孩子的親人，這是不是故意殺人是什麽？！”
朱雄英最是看不起這種人，明明就是圖謀人家的財產，非得要用家族以勢壓人，這位寡婦也是一個烈性子，要不是這位真的有恆心，這件事肯定又是被人給掩飾過去了。
“故意殺人是躲不掉的，這就是像是一個明明不會遊水的人，被人推下河裏，確實，他被推下去的時候確實還活著，但最終他還是淹死了，難道官府還能說這個淹死的人是被河水給殺死的？
這不是搞笑嗎，我可沒有聽說過河水可以殺人的。”
朱雄英舉得這個例子很是恰當，朱棣想了想也覺得很有道理：
“嗯，你說的確實很有道理。”
“那四叔，最終這個案子是怎麽判的？四叔你插手了嗎？”
要是四叔插手了，那這個案子肯定會嚴判。
“沒有插手，但是旁聽了。”
“為什麽？這不就是一句話的事嗎，又不複雜。”
巡查地區的案件，本就是朱棣這次巡查的職責所在，剛好碰到了，伸伸手的事情，應該不麻煩啊。
“沒有幹預，但是我旁聽的效果應該跟直接插手起到的效果差不多，雄英，你要知道刑部自有其行事法則，若是人人都仗著權勢去插一杠子，那不都亂了套了嗎？”
“說得對，哎，這官官相護，上下包庇也不知道什麽時候可以徹底地解決。”
對於這個現象，朱雄英真的是一點吐槽的心情都沒有了。
封建時代，那是所謂的階級等級隔閡，雖然各個朝代推崇的都是所謂的天子犯法與庶民同罪，但是，細翻整個五千年曆史，還真的沒有發現一個同罪的事例。
就連追求民主公平的現代時間，那也是處處人情，件件人脈。
“雄英，你要知道，這世上本就沒有所謂的公平存在，就算是真的論公平，那也隻是在同一水平上的進行的，而處於我們這個層次的人，並不需要去追求這個，那些人，在我們眼裏，不過就隻是用來維持平衡的存在罷了。”
朱雄英的不忿，朱棣也是不解，在他接受的教育中，那些所謂的朝臣，商賈，甚至是那些延續上百上千年的世家，不過也就是他們維持皇權穩定的工具人罷了。
跟生意場上的道理是一樣的，帝王之術也講究：沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，隻有永恆的利益。
看看後來的中日，中美交易就知道，利益那才是維持雙方關係最牢固的基石。
“怎麽迴事？”
這種事情，朱雄英身邊的這些人絕對不可能說給朱雄英聽，先不說這種事情很是晦氣，光是朱雄英現在的年齡，這種事情也不可能傳到他的耳朵裏。
“前天，江南府衙門接受了一起案件，原告是一個寡婦，死者是這個寡婦的五歲兒子，被告是寡婦的婆家，這是那個案子的訴狀，你可以看看！”
狀紙上的情況描述很詳細，原告那個寡婦是江南府下李家村來的，她丈夫去年去世，給她留下了一個五歲的兒子，和二十畝良田。
丈夫去世之後，她就守著兒子和田產過日子。
不想有一天，她兒子忽然不見了，這個兒子可是她的命根子，一見找不到兒子，這個寡婦就像是瘋了似得找人，直到晚上，才有人告訴他，說下午的時候，在後山看見她小叔子將他兒子帶到山上玩去了。
找不到兒子，這個寡婦隻好去找了早就迴家的小叔子問人，可那個小叔子卻說她兒子自己在山上跑丟了。
寡婦不相信，但是五歲的小孩在山上，現在還是大晚上的，這個婦人也沒有跟小叔子爭執什麽，連忙去找村長。
村長聽說之後，也組織起村民連夜去找，可找來找去，最終卻發現小孩殘破的屍體，看屍體上的痕跡，小孩應該早被野獸咬死了，村民們隻能是將啃得七零八落的屍體給寡婦抬迴來。
見到小孩血肉模糊的屍體，那寡婦哭的那是一個死去活來。
在眾人的幫助下安葬了孩子以後，這個寡婦怎麽想都覺得不對勁，於是就到縣裏告她的小叔子，說小叔子為謀奪她丈夫留下的財產，故意害她孩子。
可那位縣官也不知道是怎麽搞的，竟然以野獸傷人，純屬意外為由，將她打發了迴去。
等她迴到家裏，丈夫的族人卻對她告狀的事極為惱怒，說她是外姓，又無子嗣，要將她的二十畝地和房子強奪了去，給了她的小叔子。
那寡婦在當地哭求無門之後，就踏上了告狀的旅程，縣裏不官那就是去州府，州府不受理那就找巡撫，甚至還聽說這個婦人打算一路告到應天府，要去告禦狀。
朱棣也是趕巧了，剛好遇到了這位婦人在州府鳴鼓伸冤，在經過杖責之後，這才將狀紙呈到了巡撫麵前。
當時朱棣也在，也是親自監督了這場受理。
這種案件，在應天府並不多見，所以抓到機會，朱棣自然是要聽一下侄兒的見解。
“怎麽樣，雄英，你覺得這件案子應該怎麽判？”
“這有什麽難的，這不就是明晃晃的故意殺人嗎？將那個小叔子給收監，擇日斬立決！”
沒有任何猶豫，朱雄英脫口而出。
“哦？為何這樣判罰？也許還真的是那位小孩子自己跑丟的，小叔子尋找了並沒有找到人。”
“不管她那個小叔子有沒有去找，這件事歸根究底都是那個小叔子將小孩子帶到山上的，這是不能掩蓋的事實，人證、當事人的口供都可以證明這點。
一個五歲的小孩子，本就沒有成熟的認知，這個小叔子瞞著孩子的親生母親將孩子給帶到山上，最終導致孩子在山上走丟，作為一個成年人，他明明知道山上有很多的野獸，很是危險，卻還是不顧小孩子的安危，將一個五歲小孩子留在山上，他下山之後還不找人去尋找。
一個五歲的孩子，根本就沒有任何的自保之力，可他一不尋找，二又不告訴孩子的親人，這是不是故意殺人是什麽？！”
朱雄英最是看不起這種人，明明就是圖謀人家的財產，非得要用家族以勢壓人，這位寡婦也是一個烈性子，要不是這位真的有恆心，這件事肯定又是被人給掩飾過去了。
“故意殺人是躲不掉的，這就是像是一個明明不會遊水的人，被人推下河裏，確實，他被推下去的時候確實還活著，但最終他還是淹死了，難道官府還能說這個淹死的人是被河水給殺死的？
這不是搞笑嗎，我可沒有聽說過河水可以殺人的。”
朱雄英舉得這個例子很是恰當，朱棣想了想也覺得很有道理：
“嗯，你說的確實很有道理。”
“那四叔，最終這個案子是怎麽判的？四叔你插手了嗎？”
要是四叔插手了，那這個案子肯定會嚴判。
“沒有插手，但是旁聽了。”
“為什麽？這不就是一句話的事嗎，又不複雜。”
巡查地區的案件，本就是朱棣這次巡查的職責所在，剛好碰到了，伸伸手的事情，應該不麻煩啊。
“沒有幹預，但是我旁聽的效果應該跟直接插手起到的效果差不多，雄英，你要知道刑部自有其行事法則，若是人人都仗著權勢去插一杠子，那不都亂了套了嗎？”
“說得對，哎，這官官相護，上下包庇也不知道什麽時候可以徹底地解決。”
對於這個現象，朱雄英真的是一點吐槽的心情都沒有了。
封建時代，那是所謂的階級等級隔閡，雖然各個朝代推崇的都是所謂的天子犯法與庶民同罪，但是，細翻整個五千年曆史，還真的沒有發現一個同罪的事例。
就連追求民主公平的現代時間，那也是處處人情，件件人脈。
“雄英，你要知道，這世上本就沒有所謂的公平存在，就算是真的論公平，那也隻是在同一水平上的進行的，而處於我們這個層次的人，並不需要去追求這個，那些人，在我們眼裏，不過就隻是用來維持平衡的存在罷了。”
朱雄英的不忿，朱棣也是不解，在他接受的教育中，那些所謂的朝臣，商賈，甚至是那些延續上百上千年的世家，不過也就是他們維持皇權穩定的工具人罷了。
跟生意場上的道理是一樣的，帝王之術也講究：沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，隻有永恆的利益。
看看後來的中日，中美交易就知道，利益那才是維持雙方關係最牢固的基石。