這本書超出我想象，人氣很高，簽約沒幾天居然跑到了輕小說新書榜第一，實在慚愧。不知道什麽原因，難道真的像部分讀者說的那樣，我題材新穎？主角塑造有魅力？劇情有張力？
有點扯淡，我一開始就隨便寫寫的，簽約後才認真了些，我接近四萬字才簽約的。
和大家說說我寫這本書的感想。
寫同人肯定有一個初衷，其一就是老生長談的，為了彌補遺憾。
我對柯南有什麽遺憾？
比如說，在看動畫的時候，看到兇手跪地懺悔，有的時候我就會想，這個兇手要是不被抓就好了。
沒錯吧，很多人可能都有這種想法。有的時候我就感覺被害人是活該，比如說我這本書第一個案子，那個狗的。
而且我個人很討厭這種時候，柯南主角冒出來講大道理升華，就很煩。
那麽怎麽才能讓兇手不被抓。
也有不少同人寫過，大多都是替兇手先把被害人殺死，或者勸兇手別殺人。
這個其實看多了有審美疲勞，我就想想有沒有什麽不一樣的。
然後我就想到了，或許可以用法律，讓兇手堂堂正正不被抓（滑稽）。
畢竟柯南裏麵漏洞多啊，要真較真起來，很多證據不成立的。
但是直接這麽寫不行，沒什麽立意。主角容易站不住。
實際上，律師當主角的，本來就很容易站不住，因為網文這個體裁，我就沒見過有主角是不犯法的，完全沒有。如果寫主角律師，隻要主角做了法律不允許的事，肯定有讀者跳出來說雙標。你律師告別人犯法，你卻自己犯法，怎麽能行呢？你有臉說別人犯法？
那主角的人格塑造就非常重要。
首先，他絕對不能偉光正，因為隻要做了違法的事，人設直接就崩了。
所以，隻能就在一開始，就把主角道德設定低一些，或者幹脆別去塑造主角道德。
這樣，再有人說主角雙標，ok，隨便你說。
但是這麽寫，主角人格魅力比較難塑造。
所以必須要堅定主角法律上的概念，就是說你道德上無所謂，但是你法律上是不能雙標的，主角必須要承認法律的作用。以此來彌補主角的人格魅力。
這也有了這本書的主題，為法律至上。
主角實際上是守序中立，而不是混沌中立。
迄今為止，總是有讀者說主角雙標，說柯南犯法他自己也犯法，有的人甚至追著看書，隻要主角說什麽“找到證據才能說他違法”，他就吐槽。
第十四章那邊其實已經把主角和柯南之間的區別說的很清楚了，主角承認法律，柯南不承認（柯南隻是表麵承認）。
老是有人吐槽雙標，其實隻是還是一直在逮著主角道德，職業道德的問題，這沒有意義，根本不在這本書的主題上。
這本書就是法律至上，不是道德至上，不是真相至上。
主角塑造的重點，就不在道德上麵。
但是他有資格去噴柯南這些紅方嗎？
當然有資格，因為主角承認法律。光是這一點，他就足夠去噴了。他的人設是守序中立，這個守序並不是單純的遵守法律，而是承認法律，他的違法並不是在破壞法律的情況下去進行的。簡單來說，犯法就要判，但是要證據，而不是沒證據就判，這才是真正的守序，也是這本書表達的東西。
以後希望少點讀者吐槽這方麵的東西了，特別是追著讀追著吐槽的那些讀者，我每天看評論第一眼就是這個，很累的。
雖然我的文筆粗糙，就是那種很通俗的，但是法律並不通俗。不要用樸素的觀感去評價。
感謝大家支持。
我隻能保證我會盡我創造故事的能力，帶給大家新奇而滿意的劇情。
ps：主角雖然原型是李狗嗨的主角，但是我隻是取了原型，實際上很多地方不一樣的，我有自己的設定，有自己的創造。
有點扯淡，我一開始就隨便寫寫的，簽約後才認真了些，我接近四萬字才簽約的。
和大家說說我寫這本書的感想。
寫同人肯定有一個初衷，其一就是老生長談的，為了彌補遺憾。
我對柯南有什麽遺憾？
比如說，在看動畫的時候，看到兇手跪地懺悔，有的時候我就會想，這個兇手要是不被抓就好了。
沒錯吧，很多人可能都有這種想法。有的時候我就感覺被害人是活該，比如說我這本書第一個案子，那個狗的。
而且我個人很討厭這種時候，柯南主角冒出來講大道理升華，就很煩。
那麽怎麽才能讓兇手不被抓。
也有不少同人寫過，大多都是替兇手先把被害人殺死，或者勸兇手別殺人。
這個其實看多了有審美疲勞，我就想想有沒有什麽不一樣的。
然後我就想到了，或許可以用法律，讓兇手堂堂正正不被抓（滑稽）。
畢竟柯南裏麵漏洞多啊，要真較真起來，很多證據不成立的。
但是直接這麽寫不行，沒什麽立意。主角容易站不住。
實際上，律師當主角的，本來就很容易站不住，因為網文這個體裁，我就沒見過有主角是不犯法的，完全沒有。如果寫主角律師，隻要主角做了法律不允許的事，肯定有讀者跳出來說雙標。你律師告別人犯法，你卻自己犯法，怎麽能行呢？你有臉說別人犯法？
那主角的人格塑造就非常重要。
首先，他絕對不能偉光正，因為隻要做了違法的事，人設直接就崩了。
所以，隻能就在一開始，就把主角道德設定低一些，或者幹脆別去塑造主角道德。
這樣，再有人說主角雙標，ok，隨便你說。
但是這麽寫，主角人格魅力比較難塑造。
所以必須要堅定主角法律上的概念，就是說你道德上無所謂，但是你法律上是不能雙標的，主角必須要承認法律的作用。以此來彌補主角的人格魅力。
這也有了這本書的主題，為法律至上。
主角實際上是守序中立，而不是混沌中立。
迄今為止，總是有讀者說主角雙標，說柯南犯法他自己也犯法，有的人甚至追著看書，隻要主角說什麽“找到證據才能說他違法”，他就吐槽。
第十四章那邊其實已經把主角和柯南之間的區別說的很清楚了，主角承認法律，柯南不承認（柯南隻是表麵承認）。
老是有人吐槽雙標，其實隻是還是一直在逮著主角道德，職業道德的問題，這沒有意義，根本不在這本書的主題上。
這本書就是法律至上，不是道德至上，不是真相至上。
主角塑造的重點，就不在道德上麵。
但是他有資格去噴柯南這些紅方嗎？
當然有資格，因為主角承認法律。光是這一點，他就足夠去噴了。他的人設是守序中立，這個守序並不是單純的遵守法律，而是承認法律，他的違法並不是在破壞法律的情況下去進行的。簡單來說，犯法就要判，但是要證據，而不是沒證據就判，這才是真正的守序，也是這本書表達的東西。
以後希望少點讀者吐槽這方麵的東西了，特別是追著讀追著吐槽的那些讀者，我每天看評論第一眼就是這個，很累的。
雖然我的文筆粗糙，就是那種很通俗的，但是法律並不通俗。不要用樸素的觀感去評價。
感謝大家支持。
我隻能保證我會盡我創造故事的能力，帶給大家新奇而滿意的劇情。
ps：主角雖然原型是李狗嗨的主角，但是我隻是取了原型，實際上很多地方不一樣的，我有自己的設定，有自己的創造。