周一，《春江潮》發表一篇署名“鮑不平”的文章《讓我們一起大批特批李長江的長篇小說〈江湖龍文章說我這部長篇小說寫盡了人間的黑暗麵，歪曲了曆史的真麵目，必然會對社會造成巨大的不良影響，必須列為禁書，大批特批。
周二，《牡丹早報》發表一篇署名“艾認真”的文章《李長江的最新長篇小說〈江湖龍〉涉嫌上百處抄襲》。文章將我的小說片斷和名家名篇一一進行對比，以證明我小說中主要的情節和那些名家名篇非常的相似，相似之處竟然達一百多處。
周三，《新晚報》發表一篇署名“小草兒”的文章《我和〈江湖龍〉作者李長江的那一夜》。故事詳細地描寫了我和小草兒火熱纏綿的一夜情，指責我非常的不道德，不應該原名原姓地將這件事寫進小說裏去。
周四，《天天新聞》發表一篇署名“旁觀者”的文章《〈江湖龍〉作者李長江涉嫌貪汙公款20萬元》。文章說在我當某單位領導期間，貪汙受賄數額巨大，執法機關正在進行調查，已經對我進行了多次傳喚等等。
周五，《北江日報》發表一篇署名“早知道”的文章《李長江的新書〈江湖龍〉將被查禁》。文章稱作者已經得到可靠的消息，《江湖龍》因大篇幅地進行赤裸裸的性描寫，已經被有關部門列為黃色小說，近日將全部查繳等等。周六，我將以上每篇消息的2000元稿費都打到了相關記者的銀行卡上。周日，家天下出版社的袁總給我打來電話：“出版後一直無人問津的《江湖龍》，本周銷售和預訂量已經突破5萬冊！”
炒作是一種常用的營銷策略。
周二，《牡丹早報》發表一篇署名“艾認真”的文章《李長江的最新長篇小說〈江湖龍〉涉嫌上百處抄襲》。文章將我的小說片斷和名家名篇一一進行對比，以證明我小說中主要的情節和那些名家名篇非常的相似，相似之處竟然達一百多處。
周三，《新晚報》發表一篇署名“小草兒”的文章《我和〈江湖龍〉作者李長江的那一夜》。故事詳細地描寫了我和小草兒火熱纏綿的一夜情，指責我非常的不道德，不應該原名原姓地將這件事寫進小說裏去。
周四，《天天新聞》發表一篇署名“旁觀者”的文章《〈江湖龍〉作者李長江涉嫌貪汙公款20萬元》。文章說在我當某單位領導期間，貪汙受賄數額巨大，執法機關正在進行調查，已經對我進行了多次傳喚等等。
周五，《北江日報》發表一篇署名“早知道”的文章《李長江的新書〈江湖龍〉將被查禁》。文章稱作者已經得到可靠的消息，《江湖龍》因大篇幅地進行赤裸裸的性描寫，已經被有關部門列為黃色小說，近日將全部查繳等等。周六，我將以上每篇消息的2000元稿費都打到了相關記者的銀行卡上。周日，家天下出版社的袁總給我打來電話：“出版後一直無人問津的《江湖龍》，本周銷售和預訂量已經突破5萬冊！”
炒作是一種常用的營銷策略。