第二十四章 《新燕京報》的采訪
重生2004：獨行文壇 作者：長夜風過 投票推薦 加入書簽 留言反饋
下午3點半，張潮知趣地提前半小時就來到了學校行政樓的小會議室。
接受采訪前，他還需要打理一下形象。之前經常打球，皮膚曬得黝黑，張婷老師覺得拍照不好看，就拿出自己的化妝品給張潮上點妝。
上妝的時候，她的發絲時不時掠過張潮的臉龐，輕柔的鼻息偶爾打在張潮的耳邊，這都讓張潮有種不敢唿吸的感覺。
不得不承認，近距離接觸“婷美”老師，對男生來說，是種考驗。
她的化妝技巧在這個時代，算是相當好的。張潮沒有被塗成小學生合唱團式的白臉蛋、紅嘴瓣，而是很自然地提亮了膚色，鏡頭裏不會那麽暗沉。
李烈一看，誇道：“張老師的化妝技術不錯，不比一些電視台裏的化妝師差。”
這時東方興又把張潮叫了出去，交代了采訪中務必要多提“博客中華”，張潮也答應了。
又和父母說了會兒話，采訪就差不多開始了，先由市宣傳部門的歐主任幫忙拍了幾張照片，然後現場隻留下了李烈和張潮兩個人，進行一對一對話。
“張潮同學，或者應該叫你‘午夜潮汐’？”
“哪一個都行，哪一個都是我。”
“這個筆名有什麽含義嗎？”
“哈……可能是我在午夜的時候，思維才比較活躍吧。”
采訪一開始，問題都相對比較溫和。不過李烈很快就進入了正題——
“為什麽會選擇在網絡上發表自己的文章，而不是報紙或者雜誌？”
“選擇‘博客中華’作為發表平台，主要還是看重互聯網的自由度。隻要注冊一個賬號，就能暢所欲言。傳統紙媒的發表流程太長了。”
“你是不是怕投稿給紙媒，會錯過‘新理念作文大賽’的複賽時間？”
“有這個因素。我想寫這幾篇文章的時候，距離‘新理念作文大賽’複賽已經不到一周了。如果投給紙媒，可能沒等編輯們看到，複賽都已經結束了。”
“所以這一切都是有‘預謀’的？”
“可以這麽說。但這種‘預謀’是任何作者在動筆之前都會做的心理預設。作為寫作者，我不可能不對文章的表達效果有所期待，我當然希望自己的觀點能取得更廣泛的認同。所以與其說是‘預謀’，不如說是‘規劃’。‘預謀’這個詞的攻擊性太強了。”
“但你的三篇文章，攻擊性更強。‘謀殺現場’‘謝罪’‘蘸血饅頭’，你的用詞都十分驚悚。用這樣的風格寫作，是為了博眼球嗎？”
“當然是博眼球。”這個問題張潮並沒有避重就輕，而是大大方方地承認，倒讓李烈意外了。不過張潮很快就補充道：“如果這幾篇文章沒有博到足夠多的眼球，您也不會坐在這裏采訪我，對嗎？”
李烈沒想到張潮還會反問，但是作為資深記者，他的反應也很快，連答帶問道：“所以，你的目的就是要‘一朝成名天下知’嗎？那與參加‘新理念作文大賽’的同齡人有什麽不同呢？”
問題開始變得尖銳，但是仍然在采訪提綱的範圍內，張潮的迴答仍然很自信：
“如果從動機來說，也許很接近。沒有哪個熱愛寫作的人不渴望‘一朝成名天下知’。但我們最大的不同是，他們有一個個很確定的獎項與頂級大學特招名額可以去博取。而我，沒有任何可預期兌現的承諾等著我。所以即使動機接近，也不能將我與他們劃上等號。”
“那你是出於妒忌才寫的那三篇文章嗎？”
“產生妒忌的基礎是自己的預期落空而別人實現了。如果我也參加了‘新理念作文大賽’，沒有進入複賽，或者在複賽裏沒有得到理想的名次，無法被名校錄取，那麽我可能會妒忌那些成功者。但實際上我並沒有向‘新理念作文大賽’投過稿。這點您可以向《新芽》雜誌求證。”
“現在你對各個大學都放棄或暫停特招‘新理念作文大賽’獲獎者，有什麽想說的嗎？”
“我認為很可惜。”
“哦？這不正符合你三篇文章的主旨嗎？”
“我始終認為大學招錄的底線是遵守規則。如果現有的規則允許它們特招大賽的獲獎，那麽就應該大膽招錄。規則有漏洞，或者不合時宜，那也應該在事後再進行完善。不能以傷害參賽者的方式，去平息輿論壓力。目前這種情況，我認為這些大學有些操之過急了。”
“那你對參賽者是否懷有歉意呢？”
“當然不。我隻為自己的文字負責，不為他人的行為負責。我不會進行廉價的道歉，也不會給予違心的安慰。”
張潮應對李烈采訪的策略其實很簡單，就是說真話，但不全說。對著李烈這樣善於洞察人心的資深記者，撒謊是最愚蠢的選項。
李烈並沒有把采訪的重點放在“新理念作文大賽”的問題上，而更多關注了張潮這個人。
因為對李烈來說，“新理念作文大賽”在輿論上已經是個“死物”，最多是“死而不僵”而已。有沒有自己上去多捅一刀其實意義都不大。
而最新鮮的輿論焦點應該是眼前這個才十八歲的少年。他犀利的文風和明銳的口才，還有不卑不抗、不故作叛逆的態度，實在是這些年“80後”作家中的一股清流。
不過他並沒有打算完全在采訪提綱範圍內提問，他有自己的策略。
在采訪的尾聲，李烈突然問道：“聽說你在學習上嚴重偏科，這次一模考試，總分隻有337分，其中語文就占了將近一半。這個分數讓我想起了前幾年依靠‘新理念作文大賽’一戰成名的韓涵。
你覺得自己和他像嗎？你是否在走和他一樣的成名路線？”
這個問題完全不在提綱裏，而且張潮的一模總分至始至終學校相關人員都沒有透露給李烈，也不知道他從哪個渠道得到的消息。
這就是李烈采訪的特點，在對方以為成功應付了所有刁鑽問題之後，突然拋出一個出乎意料的信息直插軟肋。他認為隻有這樣才能逼出受訪者最真實的一麵。
他原本不打算在這次對張潮的采訪裏采用這個方法的，因為張潮畢竟隻是一個高中生。
但是張潮前麵的迴答太漂亮了，讓他忍不住用上了這個“備案”，他想看看這個年輕人，是不是真如表現的這麽真誠而淡定。
接受采訪前，他還需要打理一下形象。之前經常打球，皮膚曬得黝黑，張婷老師覺得拍照不好看，就拿出自己的化妝品給張潮上點妝。
上妝的時候，她的發絲時不時掠過張潮的臉龐，輕柔的鼻息偶爾打在張潮的耳邊，這都讓張潮有種不敢唿吸的感覺。
不得不承認，近距離接觸“婷美”老師，對男生來說，是種考驗。
她的化妝技巧在這個時代，算是相當好的。張潮沒有被塗成小學生合唱團式的白臉蛋、紅嘴瓣，而是很自然地提亮了膚色，鏡頭裏不會那麽暗沉。
李烈一看，誇道：“張老師的化妝技術不錯，不比一些電視台裏的化妝師差。”
這時東方興又把張潮叫了出去，交代了采訪中務必要多提“博客中華”，張潮也答應了。
又和父母說了會兒話，采訪就差不多開始了，先由市宣傳部門的歐主任幫忙拍了幾張照片，然後現場隻留下了李烈和張潮兩個人，進行一對一對話。
“張潮同學，或者應該叫你‘午夜潮汐’？”
“哪一個都行，哪一個都是我。”
“這個筆名有什麽含義嗎？”
“哈……可能是我在午夜的時候，思維才比較活躍吧。”
采訪一開始，問題都相對比較溫和。不過李烈很快就進入了正題——
“為什麽會選擇在網絡上發表自己的文章，而不是報紙或者雜誌？”
“選擇‘博客中華’作為發表平台，主要還是看重互聯網的自由度。隻要注冊一個賬號，就能暢所欲言。傳統紙媒的發表流程太長了。”
“你是不是怕投稿給紙媒，會錯過‘新理念作文大賽’的複賽時間？”
“有這個因素。我想寫這幾篇文章的時候，距離‘新理念作文大賽’複賽已經不到一周了。如果投給紙媒，可能沒等編輯們看到，複賽都已經結束了。”
“所以這一切都是有‘預謀’的？”
“可以這麽說。但這種‘預謀’是任何作者在動筆之前都會做的心理預設。作為寫作者，我不可能不對文章的表達效果有所期待，我當然希望自己的觀點能取得更廣泛的認同。所以與其說是‘預謀’，不如說是‘規劃’。‘預謀’這個詞的攻擊性太強了。”
“但你的三篇文章，攻擊性更強。‘謀殺現場’‘謝罪’‘蘸血饅頭’，你的用詞都十分驚悚。用這樣的風格寫作，是為了博眼球嗎？”
“當然是博眼球。”這個問題張潮並沒有避重就輕，而是大大方方地承認，倒讓李烈意外了。不過張潮很快就補充道：“如果這幾篇文章沒有博到足夠多的眼球，您也不會坐在這裏采訪我，對嗎？”
李烈沒想到張潮還會反問，但是作為資深記者，他的反應也很快，連答帶問道：“所以，你的目的就是要‘一朝成名天下知’嗎？那與參加‘新理念作文大賽’的同齡人有什麽不同呢？”
問題開始變得尖銳，但是仍然在采訪提綱的範圍內，張潮的迴答仍然很自信：
“如果從動機來說，也許很接近。沒有哪個熱愛寫作的人不渴望‘一朝成名天下知’。但我們最大的不同是，他們有一個個很確定的獎項與頂級大學特招名額可以去博取。而我，沒有任何可預期兌現的承諾等著我。所以即使動機接近，也不能將我與他們劃上等號。”
“那你是出於妒忌才寫的那三篇文章嗎？”
“產生妒忌的基礎是自己的預期落空而別人實現了。如果我也參加了‘新理念作文大賽’，沒有進入複賽，或者在複賽裏沒有得到理想的名次，無法被名校錄取，那麽我可能會妒忌那些成功者。但實際上我並沒有向‘新理念作文大賽’投過稿。這點您可以向《新芽》雜誌求證。”
“現在你對各個大學都放棄或暫停特招‘新理念作文大賽’獲獎者，有什麽想說的嗎？”
“我認為很可惜。”
“哦？這不正符合你三篇文章的主旨嗎？”
“我始終認為大學招錄的底線是遵守規則。如果現有的規則允許它們特招大賽的獲獎，那麽就應該大膽招錄。規則有漏洞，或者不合時宜，那也應該在事後再進行完善。不能以傷害參賽者的方式，去平息輿論壓力。目前這種情況，我認為這些大學有些操之過急了。”
“那你對參賽者是否懷有歉意呢？”
“當然不。我隻為自己的文字負責，不為他人的行為負責。我不會進行廉價的道歉，也不會給予違心的安慰。”
張潮應對李烈采訪的策略其實很簡單，就是說真話，但不全說。對著李烈這樣善於洞察人心的資深記者，撒謊是最愚蠢的選項。
李烈並沒有把采訪的重點放在“新理念作文大賽”的問題上，而更多關注了張潮這個人。
因為對李烈來說，“新理念作文大賽”在輿論上已經是個“死物”，最多是“死而不僵”而已。有沒有自己上去多捅一刀其實意義都不大。
而最新鮮的輿論焦點應該是眼前這個才十八歲的少年。他犀利的文風和明銳的口才，還有不卑不抗、不故作叛逆的態度，實在是這些年“80後”作家中的一股清流。
不過他並沒有打算完全在采訪提綱範圍內提問，他有自己的策略。
在采訪的尾聲，李烈突然問道：“聽說你在學習上嚴重偏科，這次一模考試，總分隻有337分，其中語文就占了將近一半。這個分數讓我想起了前幾年依靠‘新理念作文大賽’一戰成名的韓涵。
你覺得自己和他像嗎？你是否在走和他一樣的成名路線？”
這個問題完全不在提綱裏，而且張潮的一模總分至始至終學校相關人員都沒有透露給李烈，也不知道他從哪個渠道得到的消息。
這就是李烈采訪的特點，在對方以為成功應付了所有刁鑽問題之後，突然拋出一個出乎意料的信息直插軟肋。他認為隻有這樣才能逼出受訪者最真實的一麵。
他原本不打算在這次對張潮的采訪裏采用這個方法的，因為張潮畢竟隻是一個高中生。
但是張潮前麵的迴答太漂亮了，讓他忍不住用上了這個“備案”，他想看看這個年輕人，是不是真如表現的這麽真誠而淡定。