當“海神”號穿過浩瀚的大西洋，終於抵達美國時，時間已是1853年10月。陸雨晨本對美國充滿了期待，可到美國後，他才發現美國南北矛盾非常尖銳，快到了內戰的邊緣。
時任總統名叫富蘭克林·皮爾斯，祖上是英國移民，於1853年3月4日宣誓就任總統。
美國人曾在二十世紀末做過一次統計，皮爾斯總統被評為美國有史以來形象最差、最令國民痛恨的總統。
但他的運氣非常好。在1852年的總統大選中，兩黨候選人選舉都爆出了大冷門。皮爾斯所在的民主黨總統候選人競爭激烈，遲遲不能推出候選人。皮爾斯作為折衷人選，反而後來居上，贏得了民主黨黨內選舉。
至於民主黨的對手輝格黨，共有四位熱門人選（包括兩位總統），竟然全都先後病死。最後，輝格黨推出的總統候選人毫無名氣，敗給了民主黨候選人皮爾斯。
皮爾斯當選總統後，采取了親近南方的立場。這使得北方廢奴主義者深為不滿。
在皮爾斯的支持下，民主黨**、參議院領地委員會主席史蒂芬·道格拉斯，向參議院提交了《堪薩斯-內布拉斯加法案》，主張奴隸製的實施不應受任何地域限製，新開發地區實行何種製度，應留給當地居民或其代表決定。
這就是所謂的“平民主權原則”。如果這則法案通過，就意味著奴隸製的擴展從此不再受地域限製，可以不斷推向北部、西部等美國新開拓出的領土。
當陸雨晨到達美國時，美國參眾兩院正在激烈辯論《堪薩斯-內布拉斯加法案》。
關於奴隸製的討論，已經成為美國政治生活中的頭等大事。而《堪薩斯-內布拉斯加法案》能否通過，無疑牽動人心，將深度影響美國奴隸製的走向。
令人大跌眼鏡的是，這則法案竟率先在參議院得到了通過。美國議會由參眾兩院組成，參議院的權力、地位明顯高於眾議院。
可以想象的是，既然參議院都已通過這則法案，眾議院不久之後亦能通過該法案。
楊烜的對美外交政策是，支持北方廢除奴隸。因為美國北方走的是資本主義道路，而南方則是奴隸種植園經濟。中國在美國北方有著大量的商業利益，美國北方資本家在中國亦有著大量的投資。
陸雨晨到達美國後，首先拜訪了皮爾斯總統。這位總統十分庸碌，支持南方蓄奴州，陸雨晨和他沒談出個所以然來。
陸雨晨對他不抱什麽期待，草草告別，轉而拜訪美國國務卿麻西。美國國務卿主管外交，是外交政策的製訂者。
這位麻西先生已經六十七歲，是個不折不扣的政壇宿將，曾任紐約州州長、美國陸軍部長。
1845年，麻西出任陸軍部長，主持了美墨戰爭。陸雨晨的副手霍華德，當時便參加了墨西哥戰爭，是一名海軍軍官。
有了這層關係，麻西對陸雨晨一行非常客氣。他們不可避免地談論到廢奴問題，麻西坦承己見：
“霍華德，我也算是你的老長官，你應該明白我的政治觀點。在道德層麵，我非常憎恨奴隸製。我當州長時，多次拒絕南方種植園主引渡廢奴主義者的要求。
“做陸軍部長時，我指揮美墨戰爭，同樣懲罰了很多出格的奴隸主義者。但是，美國是一個新興國家，需要穩定、發展和團結。
“盡管我主張廢奴，但同樣與激進的廢奴派保持距離。激進廢奴派，與南方蓄奴派一樣危險，一旦讓他們掌權，就會把美國拉入內戰的深淵。”
霍華德也是一個廢奴主義者，對老長官的話頗不認同。他覺得麻西老了，膽小怕事，隻想保住眼前的高官厚祿，便毫不客氣地說道：
“若都像國務卿先生這樣，明知蓄奴有錯，卻不敢糾正，我國何時方能廢除奴隸製？《堪薩斯-內布拉斯加法案》之所以能夠在參議院獲得通過，不就是因為大家的縱容嗎？
“它打著‘平民主權’的口號，幹的卻是蓄奴的齷齪勾當。最令人不恥的是，參議員們明知法案有錯，卻個個愛惜自己的羽毛，竟然通過了法案。”
麻西不以為忤，耐心解釋道：“這則法案聲明，新開發地區實行何種製度，應留給當地居民或其代表決定。從技術上看，它維護的是我國賴以為榮的民主製度。”
霍華德卻不同意，反問道：“從技術上看，我國是一個聯邦製的國家，各州自願加入聯邦。此事明載於憲法。
“但如果日後，南方各州宣布獨立，這同樣體現了我國的民主製度。我們也要承認南方各州的獨立嗎？如果我們拒絕承認南方各州，反而有違憲法精神。”
麻西知道霍華德說得沒錯，隻好辯解道：“民主並非萬能，卻是維係我們這個國家向前進步的基本精神。當前，在南北矛盾日益加劇的情況下，我們要盡量避免內戰。
“第一，南方人一向尚武，個個驍勇善戰。在美墨戰爭中，南方軍隊得到了很大的鍛煉。與之相反，北方卻重視發展工業，對軍事較為忽視。一旦南北開仗，北方並無取勝的把握。
“第二，南方種植園的棉花，對英法兩國的紡織工業至關重要。我國與英國又是宿敵，一旦南北開仗，英國佬一定會落井下石，支持南方獨立。”
久不言語的陸雨晨，此刻插話道：“國務卿先生想必了解我國的火槍火炮。如果美國南北內戰，我國願意全力支持北方，為北方軍隊提供精銳的武器。”
麻西對陸雨晨的表態並不意外。因為中國在美國的利益集中於北方工業區，與南方倒是素無瓜葛。
麻西對中國的支持表示感謝，卻表示美國廢奴之爭是美國內部的家事，美國有能力妥善解決好這個問題。
霍華德對此深為失望，悻悻地向麻西告別。他與陸雨晨略一商量，決定執行一個更為大膽的決定：暗中支持激進廢奴主義者，推進美國的廢奴運動。
陸雨晨選中的人名叫亞伯拉罕·林肯。他是一個堅定的廢奴主義者，因為過於理想主義，在美國政壇樹敵甚多。不僅南方蓄奴主義者反對他，北方溫和的廢奴主義者也反對他。
林肯出身窮苦，通過自學成為律師，後來進入政壇。由於缺少奧援，出身又差，林肯在美國政壇並不如意。
1846年，在經曆了數次競選失敗後，37歲的林肯當選美國眾議員。他是一個激進的廢奴派，受到南方議員的激烈攻擊。
1850年，美國蓄奴派勢力抬頭。林肯被迫辭去眾議員職位，重新當迴律師。
這天，陸雨晨找到林肯，邀請他擔任中國駐美公使館的法律顧問。林肯接受了陸雨晨的邀請，雙方自然而然地談到了廢奴問題。
陸雨晨說：“我國與貴國北方有著緊密的商業合作，支持貴國廢除奴隸製。可最近一段時間以來，貴國蓄奴派勢力抬頭，貴國總統也偏袒南方蓄奴州，令人深為憂慮。”
林肯歎口氣，說道：“這是一件令人遺憾的事。我原本以為，美國會始終向著光明的方向前進。沒想到，最近幾年來，她卻走偏了路。”
陸雨晨慨然說道：“先生，我雖是中國人，卻也略知一些貴國的情況。貴國有兩大黨，民主黨代表南方，輝格黨代表北方。貴國的蓄奴勢力抬頭，實因輝格黨曲意妥協。若想廢除奴隸，非要另組新黨不可。”
“另組新黨？”林肯若有所思，一時之間卻又無法接話。
霍華德卻在一旁附和道：“不錯。輝格黨已經墮落了，唯有另起爐灶，才能團結廢奴主義者，才能清除奴隸製這顆毒瘤。”
當局者迷，旁觀者清。林肯備受鼓舞，對於廢奴有了新的思路。
時任總統名叫富蘭克林·皮爾斯，祖上是英國移民，於1853年3月4日宣誓就任總統。
美國人曾在二十世紀末做過一次統計，皮爾斯總統被評為美國有史以來形象最差、最令國民痛恨的總統。
但他的運氣非常好。在1852年的總統大選中，兩黨候選人選舉都爆出了大冷門。皮爾斯所在的民主黨總統候選人競爭激烈，遲遲不能推出候選人。皮爾斯作為折衷人選，反而後來居上，贏得了民主黨黨內選舉。
至於民主黨的對手輝格黨，共有四位熱門人選（包括兩位總統），竟然全都先後病死。最後，輝格黨推出的總統候選人毫無名氣，敗給了民主黨候選人皮爾斯。
皮爾斯當選總統後，采取了親近南方的立場。這使得北方廢奴主義者深為不滿。
在皮爾斯的支持下，民主黨**、參議院領地委員會主席史蒂芬·道格拉斯，向參議院提交了《堪薩斯-內布拉斯加法案》，主張奴隸製的實施不應受任何地域限製，新開發地區實行何種製度，應留給當地居民或其代表決定。
這就是所謂的“平民主權原則”。如果這則法案通過，就意味著奴隸製的擴展從此不再受地域限製，可以不斷推向北部、西部等美國新開拓出的領土。
當陸雨晨到達美國時，美國參眾兩院正在激烈辯論《堪薩斯-內布拉斯加法案》。
關於奴隸製的討論，已經成為美國政治生活中的頭等大事。而《堪薩斯-內布拉斯加法案》能否通過，無疑牽動人心，將深度影響美國奴隸製的走向。
令人大跌眼鏡的是，這則法案竟率先在參議院得到了通過。美國議會由參眾兩院組成，參議院的權力、地位明顯高於眾議院。
可以想象的是，既然參議院都已通過這則法案，眾議院不久之後亦能通過該法案。
楊烜的對美外交政策是，支持北方廢除奴隸。因為美國北方走的是資本主義道路，而南方則是奴隸種植園經濟。中國在美國北方有著大量的商業利益，美國北方資本家在中國亦有著大量的投資。
陸雨晨到達美國後，首先拜訪了皮爾斯總統。這位總統十分庸碌，支持南方蓄奴州，陸雨晨和他沒談出個所以然來。
陸雨晨對他不抱什麽期待，草草告別，轉而拜訪美國國務卿麻西。美國國務卿主管外交，是外交政策的製訂者。
這位麻西先生已經六十七歲，是個不折不扣的政壇宿將，曾任紐約州州長、美國陸軍部長。
1845年，麻西出任陸軍部長，主持了美墨戰爭。陸雨晨的副手霍華德，當時便參加了墨西哥戰爭，是一名海軍軍官。
有了這層關係，麻西對陸雨晨一行非常客氣。他們不可避免地談論到廢奴問題，麻西坦承己見：
“霍華德，我也算是你的老長官，你應該明白我的政治觀點。在道德層麵，我非常憎恨奴隸製。我當州長時，多次拒絕南方種植園主引渡廢奴主義者的要求。
“做陸軍部長時，我指揮美墨戰爭，同樣懲罰了很多出格的奴隸主義者。但是，美國是一個新興國家，需要穩定、發展和團結。
“盡管我主張廢奴，但同樣與激進的廢奴派保持距離。激進廢奴派，與南方蓄奴派一樣危險，一旦讓他們掌權，就會把美國拉入內戰的深淵。”
霍華德也是一個廢奴主義者，對老長官的話頗不認同。他覺得麻西老了，膽小怕事，隻想保住眼前的高官厚祿，便毫不客氣地說道：
“若都像國務卿先生這樣，明知蓄奴有錯，卻不敢糾正，我國何時方能廢除奴隸製？《堪薩斯-內布拉斯加法案》之所以能夠在參議院獲得通過，不就是因為大家的縱容嗎？
“它打著‘平民主權’的口號，幹的卻是蓄奴的齷齪勾當。最令人不恥的是，參議員們明知法案有錯，卻個個愛惜自己的羽毛，竟然通過了法案。”
麻西不以為忤，耐心解釋道：“這則法案聲明，新開發地區實行何種製度，應留給當地居民或其代表決定。從技術上看，它維護的是我國賴以為榮的民主製度。”
霍華德卻不同意，反問道：“從技術上看，我國是一個聯邦製的國家，各州自願加入聯邦。此事明載於憲法。
“但如果日後，南方各州宣布獨立，這同樣體現了我國的民主製度。我們也要承認南方各州的獨立嗎？如果我們拒絕承認南方各州，反而有違憲法精神。”
麻西知道霍華德說得沒錯，隻好辯解道：“民主並非萬能，卻是維係我們這個國家向前進步的基本精神。當前，在南北矛盾日益加劇的情況下，我們要盡量避免內戰。
“第一，南方人一向尚武，個個驍勇善戰。在美墨戰爭中，南方軍隊得到了很大的鍛煉。與之相反，北方卻重視發展工業，對軍事較為忽視。一旦南北開仗，北方並無取勝的把握。
“第二，南方種植園的棉花，對英法兩國的紡織工業至關重要。我國與英國又是宿敵，一旦南北開仗，英國佬一定會落井下石，支持南方獨立。”
久不言語的陸雨晨，此刻插話道：“國務卿先生想必了解我國的火槍火炮。如果美國南北內戰，我國願意全力支持北方，為北方軍隊提供精銳的武器。”
麻西對陸雨晨的表態並不意外。因為中國在美國的利益集中於北方工業區，與南方倒是素無瓜葛。
麻西對中國的支持表示感謝，卻表示美國廢奴之爭是美國內部的家事，美國有能力妥善解決好這個問題。
霍華德對此深為失望，悻悻地向麻西告別。他與陸雨晨略一商量，決定執行一個更為大膽的決定：暗中支持激進廢奴主義者，推進美國的廢奴運動。
陸雨晨選中的人名叫亞伯拉罕·林肯。他是一個堅定的廢奴主義者，因為過於理想主義，在美國政壇樹敵甚多。不僅南方蓄奴主義者反對他，北方溫和的廢奴主義者也反對他。
林肯出身窮苦，通過自學成為律師，後來進入政壇。由於缺少奧援，出身又差，林肯在美國政壇並不如意。
1846年，在經曆了數次競選失敗後，37歲的林肯當選美國眾議員。他是一個激進的廢奴派，受到南方議員的激烈攻擊。
1850年，美國蓄奴派勢力抬頭。林肯被迫辭去眾議員職位，重新當迴律師。
這天，陸雨晨找到林肯，邀請他擔任中國駐美公使館的法律顧問。林肯接受了陸雨晨的邀請，雙方自然而然地談到了廢奴問題。
陸雨晨說：“我國與貴國北方有著緊密的商業合作，支持貴國廢除奴隸製。可最近一段時間以來，貴國蓄奴派勢力抬頭，貴國總統也偏袒南方蓄奴州，令人深為憂慮。”
林肯歎口氣，說道：“這是一件令人遺憾的事。我原本以為，美國會始終向著光明的方向前進。沒想到，最近幾年來，她卻走偏了路。”
陸雨晨慨然說道：“先生，我雖是中國人，卻也略知一些貴國的情況。貴國有兩大黨，民主黨代表南方，輝格黨代表北方。貴國的蓄奴勢力抬頭，實因輝格黨曲意妥協。若想廢除奴隸，非要另組新黨不可。”
“另組新黨？”林肯若有所思，一時之間卻又無法接話。
霍華德卻在一旁附和道：“不錯。輝格黨已經墮落了，唯有另起爐灶，才能團結廢奴主義者，才能清除奴隸製這顆毒瘤。”
當局者迷，旁觀者清。林肯備受鼓舞，對於廢奴有了新的思路。