「『早在三十年代初發生在zg內部的「肅反」運動，借肅清黨內的「ab團」，以排斥、消滅異己，竟錯殺了自己十萬人。差一點陳毅也不能倖免。!當時，陳毅帶領的那支部隊總共隻有三千人，總前委曾下達「任務」，要陳毅「打出」五百名「ab團分子」，陳毅無法完成「任務」，就說他包庇「ab團」，而「包庇者」自己也就很可能成為「ab團分子」！肅反的領導者要陳毅去開會，陳毅自忖兇多吉少。臨行前，對他當時的妻子蕭菊英說：「等到下午六點鍾，你就快走，迴你家鄉藏起來。如果我沒事，我會派人把你找迴來……」陳毅走了。馬拉鬆式的會議，一直開到晚上八時。當陳毅迴到家中，蕭菊英跳井自殺了!這次「肅反」中，知識分子首當其衝，當時，凡是戴著眼鏡、胸前別著鋼筆的，就被懷疑是「ab團分子」，即刻抓來訊問，真是草木皆兵，人人自危。
「『抗戰開始後，全國想抗日而又不滿gmd政權的知識分子大批投奔延安，其中有不少的在國統區是有很有名氣的文化名人。經過一段時間，相當多的知識分子，對延安的許多現象不滿，他們又想重操在國統區抨擊gmd的那種自由，以揭露延安的黑暗麵。為了批判錯誤路線，批評錯誤思想，凝聚革命力量，1942年2月，又一次開展了大規模的整風運動。這次整風運動，清算了王明左傾機會主義路線，克服了主觀主義、官僚主義、宗派主義，為取得抗日戰爭的勝利，為解放全中國，在思想上和組織上奠定了堅實的基礎，因此，這次運動的開展，非常及時的，完全是必要的。但是，運動的發起者，又採用類似三十年代「肅反」運動的手段，實行「紅色恐怖」，製造了無數的冤假錯案。一九四二年二月開始整風，文藝界的「暴露派」就誤以為是贊同他們揭露延安官僚主義的主張，三月，丁玲發表了《三八節有感》、王實味發表了《野百合花》，針砭時弊。應該說，當時文藝界的「暴露派」的觀點，雖然從根本上講是起碼的民主要求，是一個民主國家內應該得到保證與保護的民主權利。但是，從當時黨的事業來看，前方的戰士英勇地戰鬥流血，後方的另一些人卻在批判指責各級黨政領導幹部的「陰暗麵」，在當時顯然不合時宜。毛澤東認為必須打退這股潮流，決定選準靶子，孤立、打擊極少數，以達到教育、團結大多數的目的。當時，丁玲是「暴露派」的頭，擒賊先擒王，這靶子應該是她。但選她，對全國知識界的影響太大，而王實味的文風尖刻，他又性格暴躁，與群眾關係不好，選他，無人同情。兼之，王實味曾向組織交代他在北大與托派有些瓜葛，是他受不起攻擊的「軟肋」。於是就選王實味作靶子。五月，開始了有組織有準備地開展了對王實味的猛烈批判。隨即由思想問題升級為「**托派奸細分子」，又搞出了一個包括王實味在內的中央研究院的「五人反黨集團」，一九四三年年四月，正式逮捕。一九四三年七月一日夜，被秘密砍殺後，棄於一口枯井中。其實，王實味不是托派，康生等人也知道，隻不過由於當時的形勢需要，用他充作「儆猴」的該殺的「雞」罷了。
第三章午宴說夢（上） 8 錯用大廚肉調包，羊肉餐館賣狗肉2
「『殺了王實味這隻「雞」，延安文藝界暴露黑暗麵的這場風波平息了。但眾多的來自國統區的青年思想意識領域裏的問題還沒有解決。緊接著就開展審幹，挽救失足者。把一些幹部在思想上和工作上存在的某些缺點和錯誤，或者歷史上未交代清楚的問題，都被懷疑為政治問題，甚至是**問題。不少單位採取「車輪戰」，大會批，小會勸，互相檢舉，名目繁多的各種搶救會，通宵達旦，甚至採用「假槍斃」逼供。大批的「gmd特務」、「日本特務」、「叛徒」、「紅旗黨」……被挖出來了。在延安，僅半個月工夫，就挖出一千四百多個特務嫌疑分子。總計延安和陝甘寧共清出「特務」一萬五千人。連曾參加廣州暴動、留學蘇聯、參加過長征的葉劍英的夫人，也被打成「特務」。真的做到了為了不放走「一個」，不惜錯打「一千」，與蘇區「肅反」如出一轍。這兩件事是崎嶇將軍和張博校長親口告訴我的。當年肅反，崎嶇是蘇區的領導人之一；抗日戰爭爆發後，張博校長奔赴延安，親身參加了整風運動，他們說的難道還有什麽不實之詞，不能令人信服？
「『借王實味的頭以息風波，用逼供信而抓「特務」，這兩件事都是康生唱主角，雖然事後毛主席極度憤怒，直喊要「再賠出一個王實味來！」並立即布置甄別糾正「挽救失足者」擴大化的錯誤。但是他對始作俑者的康生，卻依然青睞有加，重用如故。錯用廚師，餐館裏烹出來的美味當然變味。狗改不了吃屎的本性，而這次反右，康生又是主要的操刀宰割的大廚，他這家賣了幾十年狗肉的「名牌老店」，怎麽會突然烹賣羊肉呢？作為歷來受宰割的知識分子，應該從過去觸目驚心的事實中，認識隱蔽在暗夜中的康生的猙獰麵目，看出未來事態的端倪，決不能再讓廉價的「言者無罪」迷霧蒙蔽自己的眼睛，從而失去警覺，掉以輕心，讓自己墜入不可自拔的深淵！
「『並且現在的情況更與從前迥異。從前革命勢力偏於落後的一隅，還受著強大的反動勢力的壓迫，缺乏迴旋的餘地，採取極端行動，還有所顧忌。今天，「普天之下，莫非王土」，康生們可以為所欲為，「順我」、「逆我」，便成了「昌」、「亡」的分水嶺。丁玲、艾青，當年在延安反戈一擊，對王實味落井下石，暫時做到了「順我」，便讓他們做了漏網之魚，可今天他們仍不「順我」，已沒有利用價值，就隻能乖乖地「入甕」。你要知道，與主席在最高國務會議上的發言對照，今天發表的《正確處理人民內部矛盾的問題》，新增了六條政治標準。這是張接天連地的羅網。今天要整一個人，依據這六條，可以隨心所欲地找到他反黨反社會主義的罪證。這次中央劃的大右派中有個叫做徐鑄成的，三十年代曾在上海辦報，他與我和長風曾有過一些交往。他是個不顧個人安危，在新聞界向黑暗勢力發起猛攻的鬥士。他曾衝破gmd的封鎖，隻身闖晉祠，採訪被幽禁的馮玉祥將軍，當時一度成為全國性的爆炸新聞。今年四月，組織上派他做《文匯報》總編輯，四月三十毛主席在tam城樓召開民主黨派負責人會議，還特別表彰他的《文匯報》辦得好。五月初，他以非黨人士的身份，被任命為中國新聞代表團團長，率團訪蘇，外人看起來，黨對他何等器重。六月迴國，沒有參與中央統戰部與國務院組織的座談會，應該說沒有攻擊黨攻擊社會主義，可是仍然被劃為右派。殘酷的歷史與現實昭示我們：「木秀於林，風必摧之」，知識分子，特別是優秀的非黨知識分子，今天是萬萬做不得的。自古以來，統治者對待不願做奴才的知識分子，都採取嚴厲鎮壓的態度，可是，他們隻是殺雞儆猴，被鎮壓的是少數。秦始皇坑儒才四百多，清代大興文字獄，每一件大案殺掉的儒生隻那麽幾個十幾個，加上連坐的九族，被誅殺的最多也就是那麽一百幾百，雍正幹隆兩代近百年，充其量不過兩三千人。可這兩個月，中央省地兩級，以「言」以「文字」治罪劃為右派被打入地獄的，以數萬計，遠遠超過了五千年文字獄鎮壓的總人數，創造了歷史之最。今後運動似這般如潮水推向地縣鄉村，知識分子被打入地獄的，還不知高出中國五千年來被統治者鎮壓的知識分子的總和的多少倍。以前，你老問我，省裏的大學調我去任教，我為什麽不去？現在我告訴你，在現時的中國，在知識界嶄露頭角的，就是「秀於林」的「木」，隨時會有被「風」摧折的危險。我退隱昆陽，天高皇帝遠，就可以避開暴風雨的襲擊。但是誰又能料到，如今天涯海陬也張開了反右的彌天大網，魚蝦鳥雀都跑不掉。我無兒無女，了無牽掛，豬婆到老閹一刀，托體山阿，不會有什麽餘悲的。可你卻是株正在迅速成長幼樹，避開狂風暴雪，日後可以長成參天大樹；遭遇風暴，連根拔起，就一朝夭折。現在暴風雪來臨了，你唯一的對策就是學老鼠鑽進深深的洞穴，避開這場橫禍。你性格孤僻，現在你住的教導處辦公樓三樓這個地方，無人來往，就是個幽暗的老鼠洞。此後，每天除了吃喝拉撒，就別下樓。開會非說不可時，除了說成績突出、英明偉大外，就說些諸如吃肉過多、味道太辣等一些雞毛蒜皮的事，或許你能躲過這一劫！
</br>
「『抗戰開始後，全國想抗日而又不滿gmd政權的知識分子大批投奔延安，其中有不少的在國統區是有很有名氣的文化名人。經過一段時間，相當多的知識分子，對延安的許多現象不滿，他們又想重操在國統區抨擊gmd的那種自由，以揭露延安的黑暗麵。為了批判錯誤路線，批評錯誤思想，凝聚革命力量，1942年2月，又一次開展了大規模的整風運動。這次整風運動，清算了王明左傾機會主義路線，克服了主觀主義、官僚主義、宗派主義，為取得抗日戰爭的勝利，為解放全中國，在思想上和組織上奠定了堅實的基礎，因此，這次運動的開展，非常及時的，完全是必要的。但是，運動的發起者，又採用類似三十年代「肅反」運動的手段，實行「紅色恐怖」，製造了無數的冤假錯案。一九四二年二月開始整風，文藝界的「暴露派」就誤以為是贊同他們揭露延安官僚主義的主張，三月，丁玲發表了《三八節有感》、王實味發表了《野百合花》，針砭時弊。應該說，當時文藝界的「暴露派」的觀點，雖然從根本上講是起碼的民主要求，是一個民主國家內應該得到保證與保護的民主權利。但是，從當時黨的事業來看，前方的戰士英勇地戰鬥流血，後方的另一些人卻在批判指責各級黨政領導幹部的「陰暗麵」，在當時顯然不合時宜。毛澤東認為必須打退這股潮流，決定選準靶子，孤立、打擊極少數，以達到教育、團結大多數的目的。當時，丁玲是「暴露派」的頭，擒賊先擒王，這靶子應該是她。但選她，對全國知識界的影響太大，而王實味的文風尖刻，他又性格暴躁，與群眾關係不好，選他，無人同情。兼之，王實味曾向組織交代他在北大與托派有些瓜葛，是他受不起攻擊的「軟肋」。於是就選王實味作靶子。五月，開始了有組織有準備地開展了對王實味的猛烈批判。隨即由思想問題升級為「**托派奸細分子」，又搞出了一個包括王實味在內的中央研究院的「五人反黨集團」，一九四三年年四月，正式逮捕。一九四三年七月一日夜，被秘密砍殺後，棄於一口枯井中。其實，王實味不是托派，康生等人也知道，隻不過由於當時的形勢需要，用他充作「儆猴」的該殺的「雞」罷了。
第三章午宴說夢（上） 8 錯用大廚肉調包，羊肉餐館賣狗肉2
「『殺了王實味這隻「雞」，延安文藝界暴露黑暗麵的這場風波平息了。但眾多的來自國統區的青年思想意識領域裏的問題還沒有解決。緊接著就開展審幹，挽救失足者。把一些幹部在思想上和工作上存在的某些缺點和錯誤，或者歷史上未交代清楚的問題，都被懷疑為政治問題，甚至是**問題。不少單位採取「車輪戰」，大會批，小會勸，互相檢舉，名目繁多的各種搶救會，通宵達旦，甚至採用「假槍斃」逼供。大批的「gmd特務」、「日本特務」、「叛徒」、「紅旗黨」……被挖出來了。在延安，僅半個月工夫，就挖出一千四百多個特務嫌疑分子。總計延安和陝甘寧共清出「特務」一萬五千人。連曾參加廣州暴動、留學蘇聯、參加過長征的葉劍英的夫人，也被打成「特務」。真的做到了為了不放走「一個」，不惜錯打「一千」，與蘇區「肅反」如出一轍。這兩件事是崎嶇將軍和張博校長親口告訴我的。當年肅反，崎嶇是蘇區的領導人之一；抗日戰爭爆發後，張博校長奔赴延安，親身參加了整風運動，他們說的難道還有什麽不實之詞，不能令人信服？
「『借王實味的頭以息風波，用逼供信而抓「特務」，這兩件事都是康生唱主角，雖然事後毛主席極度憤怒，直喊要「再賠出一個王實味來！」並立即布置甄別糾正「挽救失足者」擴大化的錯誤。但是他對始作俑者的康生，卻依然青睞有加，重用如故。錯用廚師，餐館裏烹出來的美味當然變味。狗改不了吃屎的本性，而這次反右，康生又是主要的操刀宰割的大廚，他這家賣了幾十年狗肉的「名牌老店」，怎麽會突然烹賣羊肉呢？作為歷來受宰割的知識分子，應該從過去觸目驚心的事實中，認識隱蔽在暗夜中的康生的猙獰麵目，看出未來事態的端倪，決不能再讓廉價的「言者無罪」迷霧蒙蔽自己的眼睛，從而失去警覺，掉以輕心，讓自己墜入不可自拔的深淵！
「『並且現在的情況更與從前迥異。從前革命勢力偏於落後的一隅，還受著強大的反動勢力的壓迫，缺乏迴旋的餘地，採取極端行動，還有所顧忌。今天，「普天之下，莫非王土」，康生們可以為所欲為，「順我」、「逆我」，便成了「昌」、「亡」的分水嶺。丁玲、艾青，當年在延安反戈一擊，對王實味落井下石，暫時做到了「順我」，便讓他們做了漏網之魚，可今天他們仍不「順我」，已沒有利用價值，就隻能乖乖地「入甕」。你要知道，與主席在最高國務會議上的發言對照，今天發表的《正確處理人民內部矛盾的問題》，新增了六條政治標準。這是張接天連地的羅網。今天要整一個人，依據這六條，可以隨心所欲地找到他反黨反社會主義的罪證。這次中央劃的大右派中有個叫做徐鑄成的，三十年代曾在上海辦報，他與我和長風曾有過一些交往。他是個不顧個人安危，在新聞界向黑暗勢力發起猛攻的鬥士。他曾衝破gmd的封鎖，隻身闖晉祠，採訪被幽禁的馮玉祥將軍，當時一度成為全國性的爆炸新聞。今年四月，組織上派他做《文匯報》總編輯，四月三十毛主席在tam城樓召開民主黨派負責人會議，還特別表彰他的《文匯報》辦得好。五月初，他以非黨人士的身份，被任命為中國新聞代表團團長，率團訪蘇，外人看起來，黨對他何等器重。六月迴國，沒有參與中央統戰部與國務院組織的座談會，應該說沒有攻擊黨攻擊社會主義，可是仍然被劃為右派。殘酷的歷史與現實昭示我們：「木秀於林，風必摧之」，知識分子，特別是優秀的非黨知識分子，今天是萬萬做不得的。自古以來，統治者對待不願做奴才的知識分子，都採取嚴厲鎮壓的態度，可是，他們隻是殺雞儆猴，被鎮壓的是少數。秦始皇坑儒才四百多，清代大興文字獄，每一件大案殺掉的儒生隻那麽幾個十幾個，加上連坐的九族，被誅殺的最多也就是那麽一百幾百，雍正幹隆兩代近百年，充其量不過兩三千人。可這兩個月，中央省地兩級，以「言」以「文字」治罪劃為右派被打入地獄的，以數萬計，遠遠超過了五千年文字獄鎮壓的總人數，創造了歷史之最。今後運動似這般如潮水推向地縣鄉村，知識分子被打入地獄的，還不知高出中國五千年來被統治者鎮壓的知識分子的總和的多少倍。以前，你老問我，省裏的大學調我去任教，我為什麽不去？現在我告訴你，在現時的中國，在知識界嶄露頭角的，就是「秀於林」的「木」，隨時會有被「風」摧折的危險。我退隱昆陽，天高皇帝遠，就可以避開暴風雨的襲擊。但是誰又能料到，如今天涯海陬也張開了反右的彌天大網，魚蝦鳥雀都跑不掉。我無兒無女，了無牽掛，豬婆到老閹一刀，托體山阿，不會有什麽餘悲的。可你卻是株正在迅速成長幼樹，避開狂風暴雪，日後可以長成參天大樹；遭遇風暴，連根拔起，就一朝夭折。現在暴風雪來臨了，你唯一的對策就是學老鼠鑽進深深的洞穴，避開這場橫禍。你性格孤僻，現在你住的教導處辦公樓三樓這個地方，無人來往，就是個幽暗的老鼠洞。此後，每天除了吃喝拉撒，就別下樓。開會非說不可時，除了說成績突出、英明偉大外，就說些諸如吃肉過多、味道太辣等一些雞毛蒜皮的事，或許你能躲過這一劫！
</br>