第476章 終極殺招
道德綁架？笑死，我根本沒有好嗎 作者：報一絲啊 投票推薦 加入書簽 留言反饋
張偉一番話，直接讓公訴人啞口無言。
他說的確實沒毛病。
在田埂上撒摻了農藥的玉米粒..........
給農作物打農藥..........
這兩種行為本身就是非常相似的。
你要是說前者是投毒，那後者不也成了投毒了？
公訴人今天要是敢說這話，明天就得被無數農民戳著脊梁骨問候他十八輩祖宗。
農民種了一輩子地，莫名其妙就涉嫌投毒，還有王法嗎，還有法律嗎？
張偉接著又道：“我方當事人的行為，並沒有主觀的犯罪故意，也不是為了報複被害人而故意毒殺他的羊。”
“隻是想保護自己的莊稼不受侵害！”
“我方當事人是貧困戶，是五保戶，是孤寡老人，他一個人生活，無依無靠，沒有收入來源，如果這幾畝田的莊稼被毀壞了，可能生存都成問題。”
“他隻是想活著他有什麽錯？”
張偉擲地有聲。
公訴人皺眉道：“保護自己的莊稼沒錯，但方式方法是否有待商榷？直接投放農藥這種行為，是否過於偏激了！有很多種維權自保的方法，可被告人偏偏選擇了危險性最大的一種！”
張偉道：“是我方當事人想投放農藥嗎？他是沒辦法，沒選擇！”
“我們先看看雙方的情況。”
“我方當事人，年過古稀，身邊沒有親人，在村子裏無依無靠。”
“而被害人呢，正直壯年，性格乖張強勢，他曾多次因為打架鬥毆、尋釁滋事、小偷小摸而被白雲鄉派出所拘留，其品性可見一斑，這些都是有記錄可查的。”
“雙方本就存在明顯的強弱差距。”
張偉站在那裏，吐字清晰，條理清楚。
“被害人在上莊村裏可以說作威作福，橫行霸道，不少村民都曾受過他的欺負。”
“我方當事人也是其中之一。”
“平時受點委屈，我方當事人也就忍了，不想惹麻煩，也惹不起。”
“看事關生存，沒辦法退讓。”
“我方當事人發現自己的莊稼被被害人的羊啃食後，曾多次找他協商，希望他能稍微約束自己的羊，”
“但被害人根本不聽，依然我行我素。”
“我方當事人也曾找村委會幫忙協調，但村委會拿這種滾刀肉也沒什麽好辦法。”
張偉歎了口氣。
“我方當事人還能怎麽辦？勸說無果，協商沒用。”
“他的財產受到嚴重損害，他的尊嚴也被人無情踐踏，一個年邁的孤寡老人，他該怎麽辦？他又能怎麽辦？”
“隻好買農藥。”
張偉越說越激動。
聲音在審判庭內迴響。
“但我方當事人買農藥也並非是為了毒殺羊，或者報複被害人，他隻是單純想保護自己的一畝三分地。”
“我方當事人把農藥撒在田埂上，就是為了讓被害人稍微約束著點他的羊，不要讓羊再隨意進入田地裏啃食莊稼。”
“並且擔心誤傷，還特意立了牌子進行提醒。”
“但被害人不相信啊。”
“他根本就沒有把這個老人放在眼裏，覺得他沒膽量跟自己對著幹，覺得他被自己欺負了就應該忍氣吞聲，逆來順受。”
“說白了，就是欺負人欺負慣了。”
“所以才無視提醒，繼續讓他的羊進入我方當事人田地裏啃食，結果死了11隻..........”
“我就想問問，到底是什麽樣的惡人，才會如此一而再，再而三，如此變本加厲，如此沒有道德底線地欺負人！？”
“我隻能說，出現這樣的結果，完全是被害人的責任！”
....................
張偉的話，引起了審判庭內不少人的反思。
林遠山坐在被告人席位上，雙眼通紅，老淚縱橫。
他太委屈了。
內心酸楚無人傾訴。
被人欺負，沒人幫忙，是什麽感受可想而知。
絕望，無助，無力..........
現在，終於有人把他的處境說了出來，一下子觸動了林遠山心裏最脆弱的那根神經。
眼淚直接就流了下來。
看著抹眼淚的老人，不少人也是心生感觸，生出了惻隱之心。
誰都會老。
誰家裏都有老人。
誰也不希望自己老了，或者家裏的老人，被別人如此欺負。
張偉這番話，在闡明情況，據理力爭的同時，也引發了不少人的情感共鳴。
庭審，法庭交鋒。
確實是以事實為基礎，以法律為準繩。
講事實，看證據，依法條。
可也看“人性”。
合議庭在宣判的時候，也不是照搬那冷冰冰的法律條文。
....................
公訴人眉頭皺得更緊了。
開口道：“從我個人情感角度而言，我確實同情被告人的遭遇，但現在確實是因為被告人投放農藥，導致被害人11隻羊被毒死，這是事實，被告人應當為此而承擔責任。”
話說到這份上，其實公訴人已經輸了。
因為他這麽說，就意味著已經承認林遠山在刑事上不成立“投放危險物質罪”。
所以退而求其次，
放棄刑事責任，隻爭取民事賠償。
但張偉卻並不打算就此讓步。
他的訴求，是刑事無責，民事亦無責！
張偉道：“我方當事人出於自保而撒農藥，並且已經起到了提醒義務，而被害人在明知田地裏可能撒了農藥的情況下，依舊讓他的羊進入田地啃食莊稼，就說明他對危害結果是可預見的，但他還是這麽做了，那麽是不是說明，出現任何危害結果都是他自願的，他要為此而自行承擔責任？”
“至於我方當事人..........”
“民法典第一百八十一條有明確規定，因正當防衛造成損害，不承擔責任！”
“正當防衛，不僅僅適用於刑事，同樣的，在民事案件裏，也有正當防衛的概念。”
張偉終於拿出了他的大招。
這也是他為本次庭審準備的終極殺招，就要靠這個來一錘定音的。
他說的確實沒毛病。
在田埂上撒摻了農藥的玉米粒..........
給農作物打農藥..........
這兩種行為本身就是非常相似的。
你要是說前者是投毒，那後者不也成了投毒了？
公訴人今天要是敢說這話，明天就得被無數農民戳著脊梁骨問候他十八輩祖宗。
農民種了一輩子地，莫名其妙就涉嫌投毒，還有王法嗎，還有法律嗎？
張偉接著又道：“我方當事人的行為，並沒有主觀的犯罪故意，也不是為了報複被害人而故意毒殺他的羊。”
“隻是想保護自己的莊稼不受侵害！”
“我方當事人是貧困戶，是五保戶，是孤寡老人，他一個人生活，無依無靠，沒有收入來源，如果這幾畝田的莊稼被毀壞了，可能生存都成問題。”
“他隻是想活著他有什麽錯？”
張偉擲地有聲。
公訴人皺眉道：“保護自己的莊稼沒錯，但方式方法是否有待商榷？直接投放農藥這種行為，是否過於偏激了！有很多種維權自保的方法，可被告人偏偏選擇了危險性最大的一種！”
張偉道：“是我方當事人想投放農藥嗎？他是沒辦法，沒選擇！”
“我們先看看雙方的情況。”
“我方當事人，年過古稀，身邊沒有親人，在村子裏無依無靠。”
“而被害人呢，正直壯年，性格乖張強勢，他曾多次因為打架鬥毆、尋釁滋事、小偷小摸而被白雲鄉派出所拘留，其品性可見一斑，這些都是有記錄可查的。”
“雙方本就存在明顯的強弱差距。”
張偉站在那裏，吐字清晰，條理清楚。
“被害人在上莊村裏可以說作威作福，橫行霸道，不少村民都曾受過他的欺負。”
“我方當事人也是其中之一。”
“平時受點委屈，我方當事人也就忍了，不想惹麻煩，也惹不起。”
“看事關生存，沒辦法退讓。”
“我方當事人發現自己的莊稼被被害人的羊啃食後，曾多次找他協商，希望他能稍微約束自己的羊，”
“但被害人根本不聽，依然我行我素。”
“我方當事人也曾找村委會幫忙協調，但村委會拿這種滾刀肉也沒什麽好辦法。”
張偉歎了口氣。
“我方當事人還能怎麽辦？勸說無果，協商沒用。”
“他的財產受到嚴重損害，他的尊嚴也被人無情踐踏，一個年邁的孤寡老人，他該怎麽辦？他又能怎麽辦？”
“隻好買農藥。”
張偉越說越激動。
聲音在審判庭內迴響。
“但我方當事人買農藥也並非是為了毒殺羊，或者報複被害人，他隻是單純想保護自己的一畝三分地。”
“我方當事人把農藥撒在田埂上，就是為了讓被害人稍微約束著點他的羊，不要讓羊再隨意進入田地裏啃食莊稼。”
“並且擔心誤傷，還特意立了牌子進行提醒。”
“但被害人不相信啊。”
“他根本就沒有把這個老人放在眼裏，覺得他沒膽量跟自己對著幹，覺得他被自己欺負了就應該忍氣吞聲，逆來順受。”
“說白了，就是欺負人欺負慣了。”
“所以才無視提醒，繼續讓他的羊進入我方當事人田地裏啃食，結果死了11隻..........”
“我就想問問，到底是什麽樣的惡人，才會如此一而再，再而三，如此變本加厲，如此沒有道德底線地欺負人！？”
“我隻能說，出現這樣的結果，完全是被害人的責任！”
....................
張偉的話，引起了審判庭內不少人的反思。
林遠山坐在被告人席位上，雙眼通紅，老淚縱橫。
他太委屈了。
內心酸楚無人傾訴。
被人欺負，沒人幫忙，是什麽感受可想而知。
絕望，無助，無力..........
現在，終於有人把他的處境說了出來，一下子觸動了林遠山心裏最脆弱的那根神經。
眼淚直接就流了下來。
看著抹眼淚的老人，不少人也是心生感觸，生出了惻隱之心。
誰都會老。
誰家裏都有老人。
誰也不希望自己老了，或者家裏的老人，被別人如此欺負。
張偉這番話，在闡明情況，據理力爭的同時，也引發了不少人的情感共鳴。
庭審，法庭交鋒。
確實是以事實為基礎，以法律為準繩。
講事實，看證據，依法條。
可也看“人性”。
合議庭在宣判的時候，也不是照搬那冷冰冰的法律條文。
....................
公訴人眉頭皺得更緊了。
開口道：“從我個人情感角度而言，我確實同情被告人的遭遇，但現在確實是因為被告人投放農藥，導致被害人11隻羊被毒死，這是事實，被告人應當為此而承擔責任。”
話說到這份上，其實公訴人已經輸了。
因為他這麽說，就意味著已經承認林遠山在刑事上不成立“投放危險物質罪”。
所以退而求其次，
放棄刑事責任，隻爭取民事賠償。
但張偉卻並不打算就此讓步。
他的訴求，是刑事無責，民事亦無責！
張偉道：“我方當事人出於自保而撒農藥，並且已經起到了提醒義務，而被害人在明知田地裏可能撒了農藥的情況下，依舊讓他的羊進入田地啃食莊稼，就說明他對危害結果是可預見的，但他還是這麽做了，那麽是不是說明，出現任何危害結果都是他自願的，他要為此而自行承擔責任？”
“至於我方當事人..........”
“民法典第一百八十一條有明確規定，因正當防衛造成損害，不承擔責任！”
“正當防衛，不僅僅適用於刑事，同樣的，在民事案件裏，也有正當防衛的概念。”
張偉終於拿出了他的大招。
這也是他為本次庭審準備的終極殺招，就要靠這個來一錘定音的。