最後的時刻，朝廷做關鍵的指示，是很有必要的。這一是沒人異議，甚至對官家所謂的沒有首功次功的說法也沒有誰當場提出異議。
但是，這隻是暫時的，哪能一場大戰沒有首功之說？無非是這一次大戰，評定首功的標準會有變化，或者說，朝廷如此是為了避免最後一步，各路將帥因為競爭首功，而讓大謀局功虧一簣。
“滅國之戰呀，這是需要祭太廟、告祖宗，並銘碑撰文以告後世的豐功偉績······”
富弼說的很含蓄，其實就是向官家在陳述一個事實，如此大的戰事，功勞薄上的記載都是有相關程序的，不是說沒有首功就沒有首功，事實上是必須有個主次的。
該出的詔令要出，可最終的論功行賞也是必須有的。
“哦，這確實是應該的，那就一起吧。凡參與這次戰事的朝臣、將帥等等，都應該是彪炳史冊的英雄。”
好像官家說的很隨意······富弼有些吃不透官家的意圖。從官家的過往看，好像特不在意這些儀式，不管是親征西夏贏下好水川之戰，還是河東戰擊敗遼夏聯軍，說起來都夠得著告太廟了。
然而，一次都沒有過，偏偏出戰的武將就信官家的這一套，沒人有過意見，甚至朝臣有人建議時，也都嚴詞推辭。
往常可以說是為了保護武將，盡量低調處理，以避免被朝臣彈劾。而這次，官家也是在大肆宣揚這場戰役，在事實上，朝臣對於目前這種軍製基本認同了，武將、文佐官、監察官各司其職的軍製，在一定程度上是可以對武將限製的。
這時候，即便是朝廷對武將大家表彰，相信朝臣也很少會有非議。
“官家，老臣以為，滅國之功不可埋沒······”
“哦，富相，朕想問問，內閣諸位認為，這次大戰的首功該是何人？別提什麽第一位進西夏皇宮者，或者說第一支攻進興慶府的隊伍。沒有了前期各路大軍的攻伐，沒有任何一支隊伍可以做到直搗黃龍。”
“朕也以為滅國之功不可埋沒，問題是，諸位閣老以為，將那位將帥冠以滅國之功臣名副其實，且不會引起其他各路將帥的不滿？”
“世人不論聰慧還是愚昧，有一點是共同的，不患寡而患不均！”
這······確實如此。正如官家所言，這一場大戰，是滅國之戰不假，可要說誰就可以當仁不讓的居首功之位，好像沒有一位將帥符合。
高遵裕部深陷西夏境內，將誘餌作用發揮到淋漓盡致，艱苦奮戰半年······
但王韶部呢？一年多的籌備運作，幾千裏轉戰，接連攻伐西夏的城池，拿下整個河西走廊的戰略要地······
狄青部、種顎部、郭逵部，在戰爭真正進入關鍵階段，對西夏的壓倒性攻擊，全部是這幾支主力作戰隊伍的重任······
再說深遠一點，之所以能取得這次大戰的完勝，工坊城的軍備改進和供應，作用不可忽略。最為關鍵的，是整個內閣和官家擬定了幾乎無懈可擊的大謀局！
誰可以居滅國之戰的首功？答案是沒有，沒有任何一支隊伍，也沒有任何一位將帥，或者臣工，可以在這場大戰裏理所應當的認為自己是首功之臣！
富弼突然想起一個叫集體的名詞，這是官家的理論中時常出現過的。或許官家在幾年前醞釀這場戰事時，就已經將這場大戰定位為整個朝堂集體的功勞。
集體，多契合的名詞，或許隻有這樣，才是讓所有參與這次戰事的朝廷衙門、率軍的將帥，包括輔助戰事的臣工，全數滿意的交代吧。
看看內閣諸位的表情，富弼就明白了，這應該是符合所有人心思的方式。
從最初的戰略謀劃時，各路大軍的分工就很明確，每一支隊伍做什麽，在什麽階段發揮什麽樣的作用，在整個大謀劃中是非常清楚的。
狄青清楚，種顎清楚，郭逵也清楚。高遵裕起初不清楚，當他急功近利深入西夏境內被包圍後，清楚了，但他的貪功冒進確實屬於錯誤，後麵所做的一切，可以說是在承擔誘餌的作用，同時也是朝廷用無限製的軍備來彌補他的錯誤····似乎是他的貪功冒進導致了朝廷不得不這樣一般。
王韶之所以不清楚，是因為開戰之初，朝廷對翻越當金山並不抱多大希望。到偏師抵達到肅州時，大謀局形成了，王韶也清楚了，卻發現偏師的作用僅僅是外圍······
同時，轉戰千裏之後，在圍剿黑山威福軍司的戰役中，他與李憲部的圍剿並未立即建功，導致了整個總攻延後······
到了最後，功勞最大的高遵裕部和王韶部，都不可避免的出現了瑕疵，存在被人非議的疏漏······
真正的主力作戰隊伍，在整個戰爭的前期，似乎根本沒有存在感，都是在做著策應的角色，等到總攻開始，所有圍剿隊伍到位後，即便是主力作戰隊伍如何發揮了作用，在整個大戰中的作用，怎麽都不會被抬到首功的位置。
大謀局是在謀劃平滅西夏，卻不可避免的將所有的將帥都扯進去了，無一遺漏的將各路將帥的個性、作戰方式、承擔的作用、可能出現的問題等等，所有因素都考慮進去了。最終形成一次不存在首功的滅國大戰。
一切都無跡可尋，一以貫之的官家風格，隻有到了最後揭牌時，所有置身其中的人，才能真正發現整個事件的來龍去脈······
“官家，銘碑以及撰文，都需要有名錄的，而國朝這一次大戰，也是我大宋自開朝以來有必要記載史冊的大事件······”
富弼的意思很明白，祭太廟、告先祖不可不為，以文載功傳後世也不可不做。如何記載，得有個章程。
“富相，開拓一下思路，比如文武分列，比如參照進士皇榜的模式，分等級和層次予以表彰，同時增加以隊伍集體功勞表彰和獎勵的形式，甚至可以落實到廂、都等作戰單位。”
但是，這隻是暫時的，哪能一場大戰沒有首功之說？無非是這一次大戰，評定首功的標準會有變化，或者說，朝廷如此是為了避免最後一步，各路將帥因為競爭首功，而讓大謀局功虧一簣。
“滅國之戰呀，這是需要祭太廟、告祖宗，並銘碑撰文以告後世的豐功偉績······”
富弼說的很含蓄，其實就是向官家在陳述一個事實，如此大的戰事，功勞薄上的記載都是有相關程序的，不是說沒有首功就沒有首功，事實上是必須有個主次的。
該出的詔令要出，可最終的論功行賞也是必須有的。
“哦，這確實是應該的，那就一起吧。凡參與這次戰事的朝臣、將帥等等，都應該是彪炳史冊的英雄。”
好像官家說的很隨意······富弼有些吃不透官家的意圖。從官家的過往看，好像特不在意這些儀式，不管是親征西夏贏下好水川之戰，還是河東戰擊敗遼夏聯軍，說起來都夠得著告太廟了。
然而，一次都沒有過，偏偏出戰的武將就信官家的這一套，沒人有過意見，甚至朝臣有人建議時，也都嚴詞推辭。
往常可以說是為了保護武將，盡量低調處理，以避免被朝臣彈劾。而這次，官家也是在大肆宣揚這場戰役，在事實上，朝臣對於目前這種軍製基本認同了，武將、文佐官、監察官各司其職的軍製，在一定程度上是可以對武將限製的。
這時候，即便是朝廷對武將大家表彰，相信朝臣也很少會有非議。
“官家，老臣以為，滅國之功不可埋沒······”
“哦，富相，朕想問問，內閣諸位認為，這次大戰的首功該是何人？別提什麽第一位進西夏皇宮者，或者說第一支攻進興慶府的隊伍。沒有了前期各路大軍的攻伐，沒有任何一支隊伍可以做到直搗黃龍。”
“朕也以為滅國之功不可埋沒，問題是，諸位閣老以為，將那位將帥冠以滅國之功臣名副其實，且不會引起其他各路將帥的不滿？”
“世人不論聰慧還是愚昧，有一點是共同的，不患寡而患不均！”
這······確實如此。正如官家所言，這一場大戰，是滅國之戰不假，可要說誰就可以當仁不讓的居首功之位，好像沒有一位將帥符合。
高遵裕部深陷西夏境內，將誘餌作用發揮到淋漓盡致，艱苦奮戰半年······
但王韶部呢？一年多的籌備運作，幾千裏轉戰，接連攻伐西夏的城池，拿下整個河西走廊的戰略要地······
狄青部、種顎部、郭逵部，在戰爭真正進入關鍵階段，對西夏的壓倒性攻擊，全部是這幾支主力作戰隊伍的重任······
再說深遠一點，之所以能取得這次大戰的完勝，工坊城的軍備改進和供應，作用不可忽略。最為關鍵的，是整個內閣和官家擬定了幾乎無懈可擊的大謀局！
誰可以居滅國之戰的首功？答案是沒有，沒有任何一支隊伍，也沒有任何一位將帥，或者臣工，可以在這場大戰裏理所應當的認為自己是首功之臣！
富弼突然想起一個叫集體的名詞，這是官家的理論中時常出現過的。或許官家在幾年前醞釀這場戰事時，就已經將這場大戰定位為整個朝堂集體的功勞。
集體，多契合的名詞，或許隻有這樣，才是讓所有參與這次戰事的朝廷衙門、率軍的將帥，包括輔助戰事的臣工，全數滿意的交代吧。
看看內閣諸位的表情，富弼就明白了，這應該是符合所有人心思的方式。
從最初的戰略謀劃時，各路大軍的分工就很明確，每一支隊伍做什麽，在什麽階段發揮什麽樣的作用，在整個大謀劃中是非常清楚的。
狄青清楚，種顎清楚，郭逵也清楚。高遵裕起初不清楚，當他急功近利深入西夏境內被包圍後，清楚了，但他的貪功冒進確實屬於錯誤，後麵所做的一切，可以說是在承擔誘餌的作用，同時也是朝廷用無限製的軍備來彌補他的錯誤····似乎是他的貪功冒進導致了朝廷不得不這樣一般。
王韶之所以不清楚，是因為開戰之初，朝廷對翻越當金山並不抱多大希望。到偏師抵達到肅州時，大謀局形成了，王韶也清楚了，卻發現偏師的作用僅僅是外圍······
同時，轉戰千裏之後，在圍剿黑山威福軍司的戰役中，他與李憲部的圍剿並未立即建功，導致了整個總攻延後······
到了最後，功勞最大的高遵裕部和王韶部，都不可避免的出現了瑕疵，存在被人非議的疏漏······
真正的主力作戰隊伍，在整個戰爭的前期，似乎根本沒有存在感，都是在做著策應的角色，等到總攻開始，所有圍剿隊伍到位後，即便是主力作戰隊伍如何發揮了作用，在整個大戰中的作用，怎麽都不會被抬到首功的位置。
大謀局是在謀劃平滅西夏，卻不可避免的將所有的將帥都扯進去了，無一遺漏的將各路將帥的個性、作戰方式、承擔的作用、可能出現的問題等等，所有因素都考慮進去了。最終形成一次不存在首功的滅國大戰。
一切都無跡可尋，一以貫之的官家風格，隻有到了最後揭牌時，所有置身其中的人，才能真正發現整個事件的來龍去脈······
“官家，銘碑以及撰文，都需要有名錄的，而國朝這一次大戰，也是我大宋自開朝以來有必要記載史冊的大事件······”
富弼的意思很明白，祭太廟、告先祖不可不為，以文載功傳後世也不可不做。如何記載，得有個章程。
“富相，開拓一下思路，比如文武分列，比如參照進士皇榜的模式，分等級和層次予以表彰，同時增加以隊伍集體功勞表彰和獎勵的形式，甚至可以落實到廂、都等作戰單位。”