《守望者》要跟觀眾見麵了。
哪怕這部戲從籌備開始就波折不斷，讓人沒有信心。
華納大樓內。
一群高管坐著，興致也不太高。
這戲不是上映之後才被證實失敗的，其實從宣發上也很能看出端倪。
要知道，該片的宣傳規模別說與《哈利波特》係列比了，連《俠影之謎》都幹不過，前期宣傳上華納很保守的花了不到2300萬，就已經能看出他們內部對項目的風險評故等級是不低的，如果真的非常看好，絕不會這麽摳唆。
換句話說，華納當然希望《守望者》能賺到錢，但很難看好它能賺大錢，很吸金，所以資金控製上稍稍嚴格了些。
“院線那邊安排了3611家，也避開了群雄競爭的暑期檔，現在要做的就是調動粉絲觀眾的觀影欲望。”
負責院線聯絡的高管拿著已經定下的檔期細則，遞給眾人，“同檔期內，沒有太過需要注意的電影，《颶風營救》、《貧民窟的百萬富翁》現在一周都隻入賬6、7百萬美金，整體放映形勢都在走下坡路。”
“如果表現得好，首冠應該沒問題，難的是後續。”
“漫畫粉都很期待，路人就不行了。”
“隻要首周成績打出來，就能吸引後續觀望口碑的觀眾進場。”
“怎麽保持口碑？”一人掃興道。
剛剛說出這話的人攤開手有些遲疑，“原著大部分畫麵都還原了，看過漫畫的粉絲或許會喜歡。就通過這一點進行引導，攢下先期的口碑。”
“漫畫單本發送的情況怎麽樣了？”
“2萬多本都派出去了。”
其實華納對該片的發行也做了不少努力，但對市場的把握依舊沒那麽樂觀，《守望者》實在太難改編了，時長、內容都是大難題，不過在上映之前，粉絲們還是相當積極，初步形成了購票主力——即過去或近期有渠道了解項目原著的觀眾，女性很少。
......
提前場的票賣得很順利。
盡管特效影片的吸金力日漸萎靡，但具備了這三點的大作還是不一樣的。
首先是基本盤，《守望者》被《時代》雜誌評為“史上100部偉大小說”，又拿了雨果獎；
其次是互相有聯係，小說作者阿蘭-摩爾的《v字仇殺隊》被沃卓斯基兄弟搬上銀幕後，票房與口碑都還不賴，深受影評人的追捧；
最後，無論是華納打出的《黑暗騎士》後刨析超英人性又一大作，暗戳戳的引流，還是放出的預告片裏，紮克導為作品注入的畫麵和視覺效果也相當華麗，讓人耳目一新。
3月5日晚。
一個中檔社區的門口，16、7歲的博瑞斯正焦急的等待著什麽。
直到一副熟悉的麵孔從過道處跑來，還不免埋怨道：“說好了7點集合，你怎麽遲到了。”
“你又不是不知道，我得負責晚餐後收拾廚房，順手又把垃圾扔了。”托雷喘著粗氣，還是解釋了幾句。
“算了，快走吧，別錯過電影放映。”
托雷點頭，倒是沒好夥伴博瑞斯那麽期待。
與博瑞斯是個dc迷不同的是，他不太喜歡看漫畫，但電影還是常常看的。
近日，市麵上聲勢最大、最引人注目的無疑是《守望者》，所以兩人也是約好了一起去電影院瞧瞧。
一路小跑，年輕人的體力很充沛，等兩人去到最常去的那家影院之後，購票窗口的長隊又讓博瑞斯發了幾句牢騷，他很擔心這麽多天的等待，結果還得拖延一天。
幸好，緊趕慢趕，兩人還是進了影廳，隻是位置不大好。
嘰嘰喳喳的討論聲音，座位幾乎沒有空缺的良好氣氛，也讓博瑞斯心情雀躍。
電影過半，當他迴過神來激動不已想找人分享喜悅之際，不知什麽時候，托雷已經睡著了。
......
說實話，《守望者》對不事先閱讀原著漫畫的觀眾非常不友好，甚至連人物關係和要發生什麽都理不清。
為什麽？
信息量太大，又完全沒有細致的處理好，因為篇幅擺在那。
像《鋼鐵俠》、《無敵浩克》就算不提前了解背景，當成一部特效爽片那也是一種視覺享受，所以這兩部都吸引了大量非漫威粉絲進場支持，《蝙蝠俠》也是同理，諾蘭的解構，讓人當成一部犯罪片也沒什麽問題。
這一點，《守望者》就做得不好，門檻太高了，高度娛樂化的今天，還得去專門了解故事背景才能看部電影？
whwtfuck?
迴去的路上，換成托雷抱怨了。
相比博瑞斯沉浸其中，不斷對比迴憶，滿足感爆棚，托雷那就是看在好朋友的份上，強忍著沒有中途離場，硬是撐到了最後，雖然中間不小心睡著了。
“我暈的很，《守望者》到底想講什麽，連個介紹也沒有。”托雷大聲叫道：“這是超英電影嗎？怎麽對話這麽多，永遠都在說些神神叨叨、雲裏霧裏的話，誰和誰一邊啊。”
“核威脅、高壓、權力的監管......你又不看仔細。”
“哼哼，反正沒拍好，比《鋼鐵俠》差多了。”
“你不懂，不跟你聊了。”
聽到自己心愛的作品被好朋友歸類為傳統爽片還不如，博瑞斯沒忍住情緒，尤其在他看完後，已經把這部電影奉為聖經的前提下。
而這，也就是《守望者》的一部分縮影，即原著粉絲的肯定與吹捧，路人觀眾沒啥好感的評價兩極分化，使得該作很快就處於冰火兩重天的尷尬之中——
愛的人愛死，不愛的人哪怕客觀的評論都會被某些極端粉絲追著罵，更加激化了這種對立。
因為站在普通觀眾的角度，認為它冗長、沉悶、不知所雲，整部電影充斥著大量倒敘，讓人如墜雲霧的評價你能說是錯嗎？
在沒有重大事件推動故事劇情的情況下，如何抓住觀眾注意力，強行讓他們在接下來的20分鍾內接受大量超級英雄的出場？
要知道，這些超級英雄的名號根本比不上超人、蝙蝠俠，dc粉絲都不一定認識他們，總不能尬吹夜梟、絲鬼、笑匠、羅夏、博士吧。
對一部電影來說，尤其是麵向廣大群眾的電影來說，有觀眾不了解他們的故事，又因為《守望者》裏的英雄趨向於“臉譜化”，很容易“失焦”，不知道應該把注意力集中在誰身上，分不清主次，繼而困惑劇情的走向，本就是《守望者》的缺陷所在。
再細究分化一點，影片運用倒敘的段落還會使得失焦更加嚴重，雖說這對粉絲沒什麽影響，但不能當作沒這迴事存在。
紮導是極大程度還原了漫畫，這樣的方式當然深得原著粉的喜愛，就好像看到自己的心頭之好被複刻然後推向全世界一樣。
可小部分人的狂歡沒必要逼著其他人認同，彼之蜜糖吾之砒霜就能概括《守望者》的尷尬。
哪怕這部戲從籌備開始就波折不斷，讓人沒有信心。
華納大樓內。
一群高管坐著，興致也不太高。
這戲不是上映之後才被證實失敗的，其實從宣發上也很能看出端倪。
要知道，該片的宣傳規模別說與《哈利波特》係列比了，連《俠影之謎》都幹不過，前期宣傳上華納很保守的花了不到2300萬，就已經能看出他們內部對項目的風險評故等級是不低的，如果真的非常看好，絕不會這麽摳唆。
換句話說，華納當然希望《守望者》能賺到錢，但很難看好它能賺大錢，很吸金，所以資金控製上稍稍嚴格了些。
“院線那邊安排了3611家，也避開了群雄競爭的暑期檔，現在要做的就是調動粉絲觀眾的觀影欲望。”
負責院線聯絡的高管拿著已經定下的檔期細則，遞給眾人，“同檔期內，沒有太過需要注意的電影，《颶風營救》、《貧民窟的百萬富翁》現在一周都隻入賬6、7百萬美金，整體放映形勢都在走下坡路。”
“如果表現得好，首冠應該沒問題，難的是後續。”
“漫畫粉都很期待，路人就不行了。”
“隻要首周成績打出來，就能吸引後續觀望口碑的觀眾進場。”
“怎麽保持口碑？”一人掃興道。
剛剛說出這話的人攤開手有些遲疑，“原著大部分畫麵都還原了，看過漫畫的粉絲或許會喜歡。就通過這一點進行引導，攢下先期的口碑。”
“漫畫單本發送的情況怎麽樣了？”
“2萬多本都派出去了。”
其實華納對該片的發行也做了不少努力，但對市場的把握依舊沒那麽樂觀，《守望者》實在太難改編了，時長、內容都是大難題，不過在上映之前，粉絲們還是相當積極，初步形成了購票主力——即過去或近期有渠道了解項目原著的觀眾，女性很少。
......
提前場的票賣得很順利。
盡管特效影片的吸金力日漸萎靡，但具備了這三點的大作還是不一樣的。
首先是基本盤，《守望者》被《時代》雜誌評為“史上100部偉大小說”，又拿了雨果獎；
其次是互相有聯係，小說作者阿蘭-摩爾的《v字仇殺隊》被沃卓斯基兄弟搬上銀幕後，票房與口碑都還不賴，深受影評人的追捧；
最後，無論是華納打出的《黑暗騎士》後刨析超英人性又一大作，暗戳戳的引流，還是放出的預告片裏，紮克導為作品注入的畫麵和視覺效果也相當華麗，讓人耳目一新。
3月5日晚。
一個中檔社區的門口，16、7歲的博瑞斯正焦急的等待著什麽。
直到一副熟悉的麵孔從過道處跑來，還不免埋怨道：“說好了7點集合，你怎麽遲到了。”
“你又不是不知道，我得負責晚餐後收拾廚房，順手又把垃圾扔了。”托雷喘著粗氣，還是解釋了幾句。
“算了，快走吧，別錯過電影放映。”
托雷點頭，倒是沒好夥伴博瑞斯那麽期待。
與博瑞斯是個dc迷不同的是，他不太喜歡看漫畫，但電影還是常常看的。
近日，市麵上聲勢最大、最引人注目的無疑是《守望者》，所以兩人也是約好了一起去電影院瞧瞧。
一路小跑，年輕人的體力很充沛，等兩人去到最常去的那家影院之後，購票窗口的長隊又讓博瑞斯發了幾句牢騷，他很擔心這麽多天的等待，結果還得拖延一天。
幸好，緊趕慢趕，兩人還是進了影廳，隻是位置不大好。
嘰嘰喳喳的討論聲音，座位幾乎沒有空缺的良好氣氛，也讓博瑞斯心情雀躍。
電影過半，當他迴過神來激動不已想找人分享喜悅之際，不知什麽時候，托雷已經睡著了。
......
說實話，《守望者》對不事先閱讀原著漫畫的觀眾非常不友好，甚至連人物關係和要發生什麽都理不清。
為什麽？
信息量太大，又完全沒有細致的處理好，因為篇幅擺在那。
像《鋼鐵俠》、《無敵浩克》就算不提前了解背景，當成一部特效爽片那也是一種視覺享受，所以這兩部都吸引了大量非漫威粉絲進場支持，《蝙蝠俠》也是同理，諾蘭的解構，讓人當成一部犯罪片也沒什麽問題。
這一點，《守望者》就做得不好，門檻太高了，高度娛樂化的今天，還得去專門了解故事背景才能看部電影？
whwtfuck?
迴去的路上，換成托雷抱怨了。
相比博瑞斯沉浸其中，不斷對比迴憶，滿足感爆棚，托雷那就是看在好朋友的份上，強忍著沒有中途離場，硬是撐到了最後，雖然中間不小心睡著了。
“我暈的很，《守望者》到底想講什麽，連個介紹也沒有。”托雷大聲叫道：“這是超英電影嗎？怎麽對話這麽多，永遠都在說些神神叨叨、雲裏霧裏的話，誰和誰一邊啊。”
“核威脅、高壓、權力的監管......你又不看仔細。”
“哼哼，反正沒拍好，比《鋼鐵俠》差多了。”
“你不懂，不跟你聊了。”
聽到自己心愛的作品被好朋友歸類為傳統爽片還不如，博瑞斯沒忍住情緒，尤其在他看完後，已經把這部電影奉為聖經的前提下。
而這，也就是《守望者》的一部分縮影，即原著粉絲的肯定與吹捧，路人觀眾沒啥好感的評價兩極分化，使得該作很快就處於冰火兩重天的尷尬之中——
愛的人愛死，不愛的人哪怕客觀的評論都會被某些極端粉絲追著罵，更加激化了這種對立。
因為站在普通觀眾的角度，認為它冗長、沉悶、不知所雲，整部電影充斥著大量倒敘，讓人如墜雲霧的評價你能說是錯嗎？
在沒有重大事件推動故事劇情的情況下，如何抓住觀眾注意力，強行讓他們在接下來的20分鍾內接受大量超級英雄的出場？
要知道，這些超級英雄的名號根本比不上超人、蝙蝠俠，dc粉絲都不一定認識他們，總不能尬吹夜梟、絲鬼、笑匠、羅夏、博士吧。
對一部電影來說，尤其是麵向廣大群眾的電影來說，有觀眾不了解他們的故事，又因為《守望者》裏的英雄趨向於“臉譜化”，很容易“失焦”，不知道應該把注意力集中在誰身上，分不清主次，繼而困惑劇情的走向，本就是《守望者》的缺陷所在。
再細究分化一點，影片運用倒敘的段落還會使得失焦更加嚴重，雖說這對粉絲沒什麽影響，但不能當作沒這迴事存在。
紮導是極大程度還原了漫畫，這樣的方式當然深得原著粉的喜愛，就好像看到自己的心頭之好被複刻然後推向全世界一樣。
可小部分人的狂歡沒必要逼著其他人認同，彼之蜜糖吾之砒霜就能概括《守望者》的尷尬。