一覺醒來，手機響個不停。
但被騷擾的對象絲毫不惱，萊曼甚至有閑心迴了個電話給諾蘭，恭喜他《黑暗騎士》的成功。
影片12日晚點映，13日全球公映。
而昨夜過後，媒體報道、觀眾安利，影片的口碑和質量快速發酵。
“第二部遠比第一部要更加豐滿，更加震撼，各種意義上的超越，甚至讓人懷疑在《俠影之謎》裏諾蘭導演究竟有沒有好好去拍，還是說不夠成熟。
蓋因兩者的差距是在太大。更要命的是，此片完全區別於一般超英題材的內容創作，將這個類型拔到了一個很高的高度，並非一貫的爆炸、秀特技，裏麵的社會思辨，對秩序的探討以及對正義劃分的表現更是難能可貴。”
“角色個個鮮明，非常立體——意念堅定的布魯斯、行事極端的小醜、以及最終墮落的光明騎士哈維-丹特，人物塑造很有條理與章法，讓人印象深刻。尤其是結尾那段的處理，更是全片的點睛之處，行走於黑暗，背負於黑暗，一個真正的黑暗騎士。另外，配樂一貫的貼切。”
《紐約時報》更是打出最完美的黑暗為標題，大加讚賞。
“...最新的蝙蝠俠電影，像午夜那般黑、像閃電那樣漫長。
藝術與技術、詩歌與娛樂，成就一次完美的平衡。
乍看下去，正反兩種情感在胸中交融，隱隱透出悲觀主義，但沒有任何一部影片可以在純粹的悲劇性中透出如此強烈的驚悚味道——直到這部後英雄主義史詩的出現《蝙蝠俠：黑暗騎士》。
很顯然，真理、正義和夢想依然存在，黑暗騎士的振翅高飛，清晰地映襯出了其他超級英雄或超級間諜的曖昧和淺薄。
諾蘭用極其嚴肅而又非常自然的態度將真正的思辨浸入影片，更是襯托出其他超英電影的種種不足。
它擦去了一貫的僵化與粗劣，給超級英雄賦予了莊嚴而痛苦的宿命，塑造了一個仿佛被蛛絲緊緊包裹住的蝙蝠俠，即使一個勉強的微笑，也會在布魯斯-韋恩的麵頰上刻上希臘雕像般的堅毅。
同蝙蝠俠係列的前作相比，《黑暗騎士》仿佛一個手握真理的激進分子，它的一小步使整個類型題材越出了一大步。
像所有的先驅者一樣，諾蘭導演找到了正確拍攝這類題材的金鑰匙，影片緊密融入又強烈唿應著關於正義與秩序的辯論。
直到結束，蝙蝠俠和他的惡棍對手小醜都更像是一對兄弟，一枚硬幣的正反麵，隻是性格不同。
有一幕，給人印象非常深刻。
小醜鑽出警車的窗戶，笑聲遺落風中，城市的霓虹燈在他身後閃爍如燦爛珍珠。這段非常棒。”
媒體和影評人熱捧之外，早先看過點映的觀眾更是熱烈。
比起媒體的含蓄、詞藻華麗，他們的評價明顯直白得多，更加的情緒飽滿，特別喜愛的，更是把《黑暗騎士》奉為超英的天花板。
“悲愴到迷人，震撼的奇跡。”
“蝙蝠俠、雙麵人和小醜這三個形象把人在善惡兩麵的矛盾及選擇映射得淋漓盡致。我簡直愛死了這部電影。”
“《黑暗騎士》表現的內容非常之多，主要矛盾的衝突線都有好幾條，但都被一張巨大的網罩在其中。
這最後，每件事都得到了解決，每個人都有了自己的結局，整個過程又相互交織、相互影響……看過那麽多電影，哪怕是《教父》、《盜火線》這樣的殿堂級電影，都無法在那麽短時間內組織那麽龐雜的網。看完之後，更是忍不住糾結於影片內核的設定。”
入目之處，皆被一部作品刷屏是什麽感受？
有些人一覺醒來，突然就跟不上熱點了。
報紙上的娛樂頭條是《黑暗騎士》，走在街上，廣告牌上是《黑暗騎士》，上個網，都有無數的人在討論《黑暗騎士》。
影片累積的熱度越來越高，就很容易吊起其他人的胃口，湧上興趣。
很多沒看過的撓心撓肺，通過各種途徑了解這部影片的質量之後，抱著到底是吹噓還是真有這麽好看，跑去影院為《黑暗騎士》貢獻了一張電影票。哦，有可能是第二張、第三張。迴頭客挺多的。
再加上，這部戲就算沒看過《俠影之謎》，也不影響觀影體驗，不影響劇情發展，因為兩部完全承接的方麵太少。
換句話說，對非漫畫粉絲非常友好。
中午，萊曼開車去公司。
路過的幾家影院沒有例外都排著購票長隊。
結合華納方麵的熱情態度，電影的成績基本穩了。
畢竟昨晚的午夜場就給整個電影圈造成了不小轟動——
《黑暗騎士》創收1848.9萬美金，超過《星球大戰前傳3》在2005年創下的1690萬美金刷新記錄。
口碑爆好的路子，也不是什麽電影都能玩得轉的。
同期上映的電影裏，估摸著不會對這部影片造成什麽影響，反而要注意自己的市場別被掠奪——但這顯然是不可能的。每一部檔期票房火熱的電影都有許多票房不佳的作品陪襯，市場容量擺在那，有的作品多拿，有的作品就少拿。
暑期檔的餘威再一次的被引爆後。
觀眾群體的票房潛力直接抬升整個的院線大盤，就可以看出《黑暗騎士》有多麽受歡迎。
事實證明。
超英票房高，但觀眾依舊有自己的判斷。
電影優秀與否，還是要看觀眾市場的接受程度。
在這裏麵，派拉蒙是最悲催的。
如果沒有《黑暗騎士》攪局，在沒得選擇的情況下，《變形金剛》不失為觀影去處。
但有了更好的作品出現，作為比較，《變形金剛》這種邁克爾-貝經典的不用腦子隻帶眼珠的作品競爭力難免不足。
全美的票房份額一下就被《黑暗騎士》最大化的占領，海外方麵同樣如此。
畢竟，這樣一部全方麵超過《變形金剛》，口碑票房雙豐收的電影，誰碰誰倒黴。
稍微幸運的是，《變形金剛》已經放映了9天，全球已經累計了3.1億美金，不算太慘。
次日。
螢火蟲董事長辦公室內。
約瑟夫、瑞恩、利亞姆以及萊曼正在談論的話題也是《黑暗騎士》。
自午夜場大賣創下新的數據記錄之後，首日公映的勢頭依舊火熱，甚至因為口碑的打響，湧入了更多觀眾路人跟進。
萊曼手裏捏著一份新鮮出爐的票房統計，心中暗歎——哪怕缺少了前世過度的話題營銷，《黑暗騎士》所爆發的市場依舊不差。
畢竟，那麽多觀眾的追捧可不全是因為一個天才的意外死亡，而是他的表演足夠精彩，配上更加優秀的作品，才有那樣的表現。
原時空，《黑暗騎士》首日收入6716萬美金，超過《蜘蛛俠3》創下的5984萬美金，現在嗎，雖然沒有高出那麽多，但3865家院線，立馬要漲到4366家的最大開畫影院，以及傲人的口碑，也是打破了前不久的單日票房市場紀錄，提到了6123萬美金。
被數據震撼過一輪的螢火蟲高層，很快就滿心振奮的算起他們投入的成本能收獲多少的迴報。
稍顯謹慎的約瑟夫都開口《黑暗騎士》可能會達到不少於《蜘蛛俠3》的成績，也就是此時哥倫比亞累計的全球8億。
基本上都在為心裏的那個數字雀躍激動。
因為這個項目，螢火蟲是最大投資方，能從票房市場收獲較多的利潤，反之，華納吃得是渠道紅利以及版權、線下大頭。
更別提，《俠影之謎》之後，雙方達成的補充協議裏，萊曼又給公司爭取來了dvd分成和電視點播費用，線下這一塊，螢火蟲同樣不少拿，唯獨可惜的是版權周邊華納實在不讓，那就沒辦法了。
但被騷擾的對象絲毫不惱，萊曼甚至有閑心迴了個電話給諾蘭，恭喜他《黑暗騎士》的成功。
影片12日晚點映，13日全球公映。
而昨夜過後，媒體報道、觀眾安利，影片的口碑和質量快速發酵。
“第二部遠比第一部要更加豐滿，更加震撼，各種意義上的超越，甚至讓人懷疑在《俠影之謎》裏諾蘭導演究竟有沒有好好去拍，還是說不夠成熟。
蓋因兩者的差距是在太大。更要命的是，此片完全區別於一般超英題材的內容創作，將這個類型拔到了一個很高的高度，並非一貫的爆炸、秀特技，裏麵的社會思辨，對秩序的探討以及對正義劃分的表現更是難能可貴。”
“角色個個鮮明，非常立體——意念堅定的布魯斯、行事極端的小醜、以及最終墮落的光明騎士哈維-丹特，人物塑造很有條理與章法，讓人印象深刻。尤其是結尾那段的處理，更是全片的點睛之處，行走於黑暗，背負於黑暗，一個真正的黑暗騎士。另外，配樂一貫的貼切。”
《紐約時報》更是打出最完美的黑暗為標題，大加讚賞。
“...最新的蝙蝠俠電影，像午夜那般黑、像閃電那樣漫長。
藝術與技術、詩歌與娛樂，成就一次完美的平衡。
乍看下去，正反兩種情感在胸中交融，隱隱透出悲觀主義，但沒有任何一部影片可以在純粹的悲劇性中透出如此強烈的驚悚味道——直到這部後英雄主義史詩的出現《蝙蝠俠：黑暗騎士》。
很顯然，真理、正義和夢想依然存在，黑暗騎士的振翅高飛，清晰地映襯出了其他超級英雄或超級間諜的曖昧和淺薄。
諾蘭用極其嚴肅而又非常自然的態度將真正的思辨浸入影片，更是襯托出其他超英電影的種種不足。
它擦去了一貫的僵化與粗劣，給超級英雄賦予了莊嚴而痛苦的宿命，塑造了一個仿佛被蛛絲緊緊包裹住的蝙蝠俠，即使一個勉強的微笑，也會在布魯斯-韋恩的麵頰上刻上希臘雕像般的堅毅。
同蝙蝠俠係列的前作相比，《黑暗騎士》仿佛一個手握真理的激進分子，它的一小步使整個類型題材越出了一大步。
像所有的先驅者一樣，諾蘭導演找到了正確拍攝這類題材的金鑰匙，影片緊密融入又強烈唿應著關於正義與秩序的辯論。
直到結束，蝙蝠俠和他的惡棍對手小醜都更像是一對兄弟，一枚硬幣的正反麵，隻是性格不同。
有一幕，給人印象非常深刻。
小醜鑽出警車的窗戶，笑聲遺落風中，城市的霓虹燈在他身後閃爍如燦爛珍珠。這段非常棒。”
媒體和影評人熱捧之外，早先看過點映的觀眾更是熱烈。
比起媒體的含蓄、詞藻華麗，他們的評價明顯直白得多，更加的情緒飽滿，特別喜愛的，更是把《黑暗騎士》奉為超英的天花板。
“悲愴到迷人，震撼的奇跡。”
“蝙蝠俠、雙麵人和小醜這三個形象把人在善惡兩麵的矛盾及選擇映射得淋漓盡致。我簡直愛死了這部電影。”
“《黑暗騎士》表現的內容非常之多，主要矛盾的衝突線都有好幾條，但都被一張巨大的網罩在其中。
這最後，每件事都得到了解決，每個人都有了自己的結局，整個過程又相互交織、相互影響……看過那麽多電影，哪怕是《教父》、《盜火線》這樣的殿堂級電影，都無法在那麽短時間內組織那麽龐雜的網。看完之後，更是忍不住糾結於影片內核的設定。”
入目之處，皆被一部作品刷屏是什麽感受？
有些人一覺醒來，突然就跟不上熱點了。
報紙上的娛樂頭條是《黑暗騎士》，走在街上，廣告牌上是《黑暗騎士》，上個網，都有無數的人在討論《黑暗騎士》。
影片累積的熱度越來越高，就很容易吊起其他人的胃口，湧上興趣。
很多沒看過的撓心撓肺，通過各種途徑了解這部影片的質量之後，抱著到底是吹噓還是真有這麽好看，跑去影院為《黑暗騎士》貢獻了一張電影票。哦，有可能是第二張、第三張。迴頭客挺多的。
再加上，這部戲就算沒看過《俠影之謎》，也不影響觀影體驗，不影響劇情發展，因為兩部完全承接的方麵太少。
換句話說，對非漫畫粉絲非常友好。
中午，萊曼開車去公司。
路過的幾家影院沒有例外都排著購票長隊。
結合華納方麵的熱情態度，電影的成績基本穩了。
畢竟昨晚的午夜場就給整個電影圈造成了不小轟動——
《黑暗騎士》創收1848.9萬美金，超過《星球大戰前傳3》在2005年創下的1690萬美金刷新記錄。
口碑爆好的路子，也不是什麽電影都能玩得轉的。
同期上映的電影裏，估摸著不會對這部影片造成什麽影響，反而要注意自己的市場別被掠奪——但這顯然是不可能的。每一部檔期票房火熱的電影都有許多票房不佳的作品陪襯，市場容量擺在那，有的作品多拿，有的作品就少拿。
暑期檔的餘威再一次的被引爆後。
觀眾群體的票房潛力直接抬升整個的院線大盤，就可以看出《黑暗騎士》有多麽受歡迎。
事實證明。
超英票房高，但觀眾依舊有自己的判斷。
電影優秀與否，還是要看觀眾市場的接受程度。
在這裏麵，派拉蒙是最悲催的。
如果沒有《黑暗騎士》攪局，在沒得選擇的情況下，《變形金剛》不失為觀影去處。
但有了更好的作品出現，作為比較，《變形金剛》這種邁克爾-貝經典的不用腦子隻帶眼珠的作品競爭力難免不足。
全美的票房份額一下就被《黑暗騎士》最大化的占領，海外方麵同樣如此。
畢竟，這樣一部全方麵超過《變形金剛》，口碑票房雙豐收的電影，誰碰誰倒黴。
稍微幸運的是，《變形金剛》已經放映了9天，全球已經累計了3.1億美金，不算太慘。
次日。
螢火蟲董事長辦公室內。
約瑟夫、瑞恩、利亞姆以及萊曼正在談論的話題也是《黑暗騎士》。
自午夜場大賣創下新的數據記錄之後，首日公映的勢頭依舊火熱，甚至因為口碑的打響，湧入了更多觀眾路人跟進。
萊曼手裏捏著一份新鮮出爐的票房統計，心中暗歎——哪怕缺少了前世過度的話題營銷，《黑暗騎士》所爆發的市場依舊不差。
畢竟，那麽多觀眾的追捧可不全是因為一個天才的意外死亡，而是他的表演足夠精彩，配上更加優秀的作品，才有那樣的表現。
原時空，《黑暗騎士》首日收入6716萬美金，超過《蜘蛛俠3》創下的5984萬美金，現在嗎，雖然沒有高出那麽多，但3865家院線，立馬要漲到4366家的最大開畫影院，以及傲人的口碑，也是打破了前不久的單日票房市場紀錄，提到了6123萬美金。
被數據震撼過一輪的螢火蟲高層，很快就滿心振奮的算起他們投入的成本能收獲多少的迴報。
稍顯謹慎的約瑟夫都開口《黑暗騎士》可能會達到不少於《蜘蛛俠3》的成績，也就是此時哥倫比亞累計的全球8億。
基本上都在為心裏的那個數字雀躍激動。
因為這個項目，螢火蟲是最大投資方，能從票房市場收獲較多的利潤，反之，華納吃得是渠道紅利以及版權、線下大頭。
更別提，《俠影之謎》之後，雙方達成的補充協議裏，萊曼又給公司爭取來了dvd分成和電視點播費用，線下這一塊，螢火蟲同樣不少拿，唯獨可惜的是版權周邊華納實在不讓，那就沒辦法了。