所謂外行看熱鬧，內行看門道，此刻萊曼坐在影院裏再次重溫這部電影，也是感觸頗深。
或許是因為自己全程參與了這個項目的拍攝製作，一些東西也能看的更清楚。
換言之，諾蘭導演的個人風格是有一個逐漸成熟的過程，《俠影之謎》則是他比較早期的作品。
作為一部超級英雄的起源之作，影片講述了布魯斯-韋恩為了拯救墮落的哥譚，戰勝自己的恐懼，解開內心的迷惘，成為蝙蝠俠並對抗罪犯的故事。
劇情概括起來，實在可以說是平平無奇，類似的套路，漫畫和前麵幾部蝙蝠俠也早就介紹過，說是炒冷飯，好像也行。
但就是這般如此，諾蘭用他逐漸嫻熟的影視技巧，把這個常規的故事拍的令人驚豔。
影片時長接近兩個半小時，並不算短，但如果考慮到電影裏所透露的超大信息量，以及為了貼合漫畫，塑造出哥譚的墮落氛圍，就會覺得這種時長就不算什麽了。
換句話說，在觀影過程中，觀眾會覺得影片很“充實”，稍不注意，就會錯過許多細節。
而從這部電影裏，也能看到日後諾蘭執導影片的一些共通的熟悉感。
比如說複雜紋理的場景構圖，比如說堅持實拍的敦厚感，比如說多樣畫麵運動等等，以至於諾蘭的電影就算拋開劇情的嚴謹，視覺上也都是異常豐富。
所以，看他的電影很少會覺得畫麵感不夠，因為諾蘭總是不斷的用鏡頭的寫實質感給予觀眾充分的故事信息。
萊曼迴頭看看周圍觀眾的麵部表情，仿佛能感覺到一種愉悅感，看到一部好作品的愉悅感。
而在場觀眾裏，卻有幾個人心裏五味雜陳。
他們便是哥倫比亞的製作部高管和華納dc漫畫部門的高管以及環球影業的高管。
說起來，這些人其實都與超級英雄電影有著莫大的淵源。
當初《蜘蛛俠》能獲得巨大成功，跟山姆-雷米將“彼得-帕克”堅持走平民路線有關，強調展現了這個人物麵具之下的性格，他會懦弱、會惶恐害怕，甚至會因為放跑一個竊賊而害死自己的舅舅深受悔恨的折磨。
所以這個角色是有血有肉的。
而環球拍的《綠巨人》當初去找了李按作為導演，按理來說也是奔著不那麽通俗化，給影片增加厚重感的打算，結果就因為太過探討主題，影片缺乏激情場景，失敗了。
可這部《俠影之謎》呢？
對外宣傳的時候，有一部分人就上了心，這次過來，也是看在大家都在開發超級英雄項目的份上，能摸清這部電影的路數，以便於吸取經驗或者教訓之類的。
誰曾想，《俠影之謎》卻是對超級英雄影片概念的一次徹底的顛覆。
你如果換個主角，說它是動作犯罪片都是可以的。
超級英雄跟個普通人沒什麽區別，布魯斯-韋恩也沒厲害到哪裏去，除了各種高科技裝備輔助，基本沒什麽“超人”的能力。
哥倫比亞的人深深的懷疑這片真的是一部超級英雄電影嗎？雖說彼得-帕克也走的平民路線，可人家還是有常人沒有的手段，起碼沒幾個被蜘蛛咬了產生變異吧。
而環球的人則在想，要是當初拍《綠巨人》找諾蘭來拍就好了，既有深度又有通俗亮點，可不就是他們當初找的導演人才嗎。
當然，《綠巨人》項目已經被環球管理層一致認為無限期的擱置，就算看到，也為時已晚。
隻得長歎一句，可惜。
至於dc部門，則在迷惑自家的蝙蝠俠設定怎麽平白變弱了，這以後要怎麽接著拍？
不過他們也都沒意識到問題的嚴重性，因為三部曲之後，才是真正把布魯斯-韋恩困在了一個沼澤裏。
票房、口碑雙豐收之下，是改編工作陷入了僵局，既突破不了三部曲的上限，也不敢去拉低下限，除非重新布局再塑造一個蝙蝠俠出來。
看看《蝙蝠俠大戰超人》裏，本-阿弗萊克被罵的有多慘，難道真的全是更換主角的緣故嗎？
不見得吧。
紮導的這版作品是向著諾蘭三部曲的黑暗風格靠的，可他其實最擅長的是鏡頭，畢竟這廝的繪畫功底很厲害，導演側重點不同，強行去學，可不就學了個四不像。
即使如此，《蝙蝠俠大戰超人》裏的許多場景都極具畫麵感，隻不過有了比較，觀眾沒那麽買賬，外加剪輯方麵，華納管理層又開始微操，才導致的慘案。
與其罵演員，不如說華納太心急搞聯動了，為了什麽宇宙計劃，強行把幾個角色融在一起，也不管觀眾會不會喜歡。
隻能說，諾蘭三部曲帶來的盈利誘惑實在太大，華納根本把持不住。
最後，在韋恩莊園的灰燼上，布魯斯和瑞秋確定關係，新的故事卻也埋下伏筆。
影片結束後，大部分觀眾臉上都還是一副意猶未盡的表情，卻也不吝掌聲鼓勵。
憋了很久的記者也紛紛對著《俠影之謎》劇組進行采訪提問，而諾蘭則是配合的迴答。
“諾蘭導演，你為什麽會選擇這樣拍攝蝙蝠俠？”
“聽說這個項目是螢火蟲影業和華納共同出品，那麽這中間的利益分配能詳細的聊聊嗎？”
“克裏斯蒂安-貝爾，你接手這個角色的理由是什麽？”
“……”
記者的注意力都是集中在導演諾蘭和男主角貝爾身上，其他的如邁克爾-凱恩、連姆-尼森、加裏-奧德曼、摩根-弗裏曼、希裏安-墨菲等人隻吸引了少部分火力。
一旁的萊曼則是跟巴裏-梅耶商量影片的發行工作以及《湖中水怪》的檔期問題。
聽著周圍影評人的議論聲，巴裏-梅耶不禁感歎道：“如果這部電影成功的話，我們可是虧了不少。這樣的王牌項目我們都願意拿出來合作，足見華納的誠意。”
萊曼嗬嗬笑著，心裏卻在想這貨真會給自家公司貼金。
什麽合作不合作的，超級英雄項目是很賺錢，可咱也是擔了很大的風險啊，要是沒把握，我還不一定來摻和呢。
再者，明明是你們怕蝙蝠俠新項目開發工作不好開展，不然早就自己投資開發了？還不是當初《蝙蝠俠與羅賓》把你們賠怕了。
這種鬼話都能說出口，果然是合格的生意人。萊曼感慨道。
或許是因為自己全程參與了這個項目的拍攝製作，一些東西也能看的更清楚。
換言之，諾蘭導演的個人風格是有一個逐漸成熟的過程，《俠影之謎》則是他比較早期的作品。
作為一部超級英雄的起源之作，影片講述了布魯斯-韋恩為了拯救墮落的哥譚，戰勝自己的恐懼，解開內心的迷惘，成為蝙蝠俠並對抗罪犯的故事。
劇情概括起來，實在可以說是平平無奇，類似的套路，漫畫和前麵幾部蝙蝠俠也早就介紹過，說是炒冷飯，好像也行。
但就是這般如此，諾蘭用他逐漸嫻熟的影視技巧，把這個常規的故事拍的令人驚豔。
影片時長接近兩個半小時，並不算短，但如果考慮到電影裏所透露的超大信息量，以及為了貼合漫畫，塑造出哥譚的墮落氛圍，就會覺得這種時長就不算什麽了。
換句話說，在觀影過程中，觀眾會覺得影片很“充實”，稍不注意，就會錯過許多細節。
而從這部電影裏，也能看到日後諾蘭執導影片的一些共通的熟悉感。
比如說複雜紋理的場景構圖，比如說堅持實拍的敦厚感，比如說多樣畫麵運動等等，以至於諾蘭的電影就算拋開劇情的嚴謹，視覺上也都是異常豐富。
所以，看他的電影很少會覺得畫麵感不夠，因為諾蘭總是不斷的用鏡頭的寫實質感給予觀眾充分的故事信息。
萊曼迴頭看看周圍觀眾的麵部表情，仿佛能感覺到一種愉悅感，看到一部好作品的愉悅感。
而在場觀眾裏，卻有幾個人心裏五味雜陳。
他們便是哥倫比亞的製作部高管和華納dc漫畫部門的高管以及環球影業的高管。
說起來，這些人其實都與超級英雄電影有著莫大的淵源。
當初《蜘蛛俠》能獲得巨大成功，跟山姆-雷米將“彼得-帕克”堅持走平民路線有關，強調展現了這個人物麵具之下的性格，他會懦弱、會惶恐害怕，甚至會因為放跑一個竊賊而害死自己的舅舅深受悔恨的折磨。
所以這個角色是有血有肉的。
而環球拍的《綠巨人》當初去找了李按作為導演，按理來說也是奔著不那麽通俗化，給影片增加厚重感的打算，結果就因為太過探討主題，影片缺乏激情場景，失敗了。
可這部《俠影之謎》呢？
對外宣傳的時候，有一部分人就上了心，這次過來，也是看在大家都在開發超級英雄項目的份上，能摸清這部電影的路數，以便於吸取經驗或者教訓之類的。
誰曾想，《俠影之謎》卻是對超級英雄影片概念的一次徹底的顛覆。
你如果換個主角，說它是動作犯罪片都是可以的。
超級英雄跟個普通人沒什麽區別，布魯斯-韋恩也沒厲害到哪裏去，除了各種高科技裝備輔助，基本沒什麽“超人”的能力。
哥倫比亞的人深深的懷疑這片真的是一部超級英雄電影嗎？雖說彼得-帕克也走的平民路線，可人家還是有常人沒有的手段，起碼沒幾個被蜘蛛咬了產生變異吧。
而環球的人則在想，要是當初拍《綠巨人》找諾蘭來拍就好了，既有深度又有通俗亮點，可不就是他們當初找的導演人才嗎。
當然，《綠巨人》項目已經被環球管理層一致認為無限期的擱置，就算看到，也為時已晚。
隻得長歎一句，可惜。
至於dc部門，則在迷惑自家的蝙蝠俠設定怎麽平白變弱了，這以後要怎麽接著拍？
不過他們也都沒意識到問題的嚴重性，因為三部曲之後，才是真正把布魯斯-韋恩困在了一個沼澤裏。
票房、口碑雙豐收之下，是改編工作陷入了僵局，既突破不了三部曲的上限，也不敢去拉低下限，除非重新布局再塑造一個蝙蝠俠出來。
看看《蝙蝠俠大戰超人》裏，本-阿弗萊克被罵的有多慘，難道真的全是更換主角的緣故嗎？
不見得吧。
紮導的這版作品是向著諾蘭三部曲的黑暗風格靠的，可他其實最擅長的是鏡頭，畢竟這廝的繪畫功底很厲害，導演側重點不同，強行去學，可不就學了個四不像。
即使如此，《蝙蝠俠大戰超人》裏的許多場景都極具畫麵感，隻不過有了比較，觀眾沒那麽買賬，外加剪輯方麵，華納管理層又開始微操，才導致的慘案。
與其罵演員，不如說華納太心急搞聯動了，為了什麽宇宙計劃，強行把幾個角色融在一起，也不管觀眾會不會喜歡。
隻能說，諾蘭三部曲帶來的盈利誘惑實在太大，華納根本把持不住。
最後，在韋恩莊園的灰燼上，布魯斯和瑞秋確定關係，新的故事卻也埋下伏筆。
影片結束後，大部分觀眾臉上都還是一副意猶未盡的表情，卻也不吝掌聲鼓勵。
憋了很久的記者也紛紛對著《俠影之謎》劇組進行采訪提問，而諾蘭則是配合的迴答。
“諾蘭導演，你為什麽會選擇這樣拍攝蝙蝠俠？”
“聽說這個項目是螢火蟲影業和華納共同出品，那麽這中間的利益分配能詳細的聊聊嗎？”
“克裏斯蒂安-貝爾，你接手這個角色的理由是什麽？”
“……”
記者的注意力都是集中在導演諾蘭和男主角貝爾身上，其他的如邁克爾-凱恩、連姆-尼森、加裏-奧德曼、摩根-弗裏曼、希裏安-墨菲等人隻吸引了少部分火力。
一旁的萊曼則是跟巴裏-梅耶商量影片的發行工作以及《湖中水怪》的檔期問題。
聽著周圍影評人的議論聲，巴裏-梅耶不禁感歎道：“如果這部電影成功的話，我們可是虧了不少。這樣的王牌項目我們都願意拿出來合作，足見華納的誠意。”
萊曼嗬嗬笑著，心裏卻在想這貨真會給自家公司貼金。
什麽合作不合作的，超級英雄項目是很賺錢，可咱也是擔了很大的風險啊，要是沒把握，我還不一定來摻和呢。
再者，明明是你們怕蝙蝠俠新項目開發工作不好開展，不然早就自己投資開發了？還不是當初《蝙蝠俠與羅賓》把你們賠怕了。
這種鬼話都能說出口，果然是合格的生意人。萊曼感慨道。