一個導演對一個演員看對眼的感覺很微妙。
如果正好是適婚男女的話，或許還能扯出一段吧啦吧啦能說上三天三夜的愛情故事。
隻可惜，克裏斯蒂安-貝爾是男的。
那就單純的隻剩下合適。
或許在諾蘭腦海裏對於布魯斯-韋恩的形象已經有了初步的、自我的一個設定，恰巧，遇到一個演員也正符合。
而在這部戲，最重要的就是男主。
這樣，反而摻沙子的情況卻沒那麽嚴重。
也就是說，角色的分量太重，乃至於華納的人根本不敢收受人情，把某個演員推入最終的試鏡。
他們很有分寸，且謹慎。
他們也知道，一般的配角給了也就給了，在條件差不多的情況下，或者說選擇沒什麽區別的情況下，用選角的權力換點好處是沒事的。
華納很強大，但不代表他們這些人就對華納非常的需要。
如果是的，他們也不會全程進入這個劇組，忙死累活。
正因為他們很清楚的知道自己的位置，拎得清自己的地位，對於蝙蝠俠這樣的選角反而多了重重顧慮。
所以，能在華納這種體量的公司留下一席之地的，個個都是人精。
於是他們在稻草人的選角上，推了一個叫希裏安-墨菲的愛爾蘭影視演員，卻在布魯斯-韋恩的選角上，不聞不問，一副公事公辦的模樣。
克裏斯蒂安-貝爾在這場試鏡中，排在第二，與他競爭的有艾什頓-庫徹、大衛-伯倫納茲以及休-丹西。
前者是《蝴蝶效應》的男主，也是今年美國青少年觀眾票選的最受歡迎男演員（類似於大學電影節的那種），身材高大，麵孔硬朗，是傳統的美式帥哥；大衛也是美國的影視演員，電視劇方麵的成就比電影來的要強，能讓他來參與試鏡的唯一原因，就是他也很帥。
布魯斯-韋恩必須要要有魅力，這是應該的。
那除了氣質，看臉肯定是觀眾的第一印象。
最後的休-丹西也是類似的帥，但其實他們幾個帥的各有特點。
按理來說，從一群帥的人裏選出一個更有魅力的人是件難事。
可是吧，試鏡的時候卻沒發生太多的波折。
當克裏斯蒂安-貝爾換上裝扮走進試鏡室的時候，諾蘭一眼就相中了他。比帥，他肯定稍遜於其他幾位，至少艾什頓-庫徹那顏值可太能打了。但論符合角色的氣質這一塊，其他幾位就得往後稍稍，都是弟弟。
但諾蘭還是默默的看完四個人所有的表現，才再第一時間推舉了克裏斯蒂安-貝爾出演蝙蝠俠。
這時候，誰的主意正，反倒成了突出點。
萊曼自然是支持諾蘭的選擇的，其他三位雖然略有些猶豫，但承諾著會把試鏡結果和錄像遞交給華納高層時，把克裏斯蒂安-貝爾的名字排在第一位，以顯示他們的選擇傾向。
畢竟，未來的好幾個月，他們還得一起共事，沒必要把關係鬧得太僵。
小心思是小心思，在整個的大勢麵前，還是能分得清輕重的。
一時間，大家達成了某種默契。
然後，就由華納製片人這邊遞交試鏡結果。
再然後，華納的高層就會發現，劇組的選角問題還是挺講究的，有理有據，讓人信服。
果不其然，那些高層尊重了試鏡的選角結果，並通知他們盡快跟演員簽訂演出合同。
事情到了這一步，劇組眾人都是各有所得。
萊曼和諾蘭爭取到了戲裏最重要的兩個角色；三位製片人那邊得到了最多的配角，差不多戲份比龍套多點，能露臉的角色都被他們當做人情“捐”了出去；華納方麵也是得到一份老戲骨壓陣、人氣演員帶動粉絲的，要流量有流量、要演技有演技的完美演出陣容。
可謂皆大歡喜。
至於簽約，沒哪個演員會放棄出演一線大作，還是人氣題材《蝙蝠俠》的機會。
在這種被動的心態下，關於薪資的談判雖有波折，但都很快的達成統一。
且連續集合約也一並簽了。
華納是不可能留出讓人坐地起價的機會。
或者說，如果電影成功，漲薪是可以的，但不能過分，得在一個有所界限的範圍內。
資本家嗎，未雨綢繆。
且在很多人的心裏未免沒有想要複製《蜘蛛俠》的那種大爆市場的上映情況——大家都是超英電影，蝙蝠俠的受眾比蜘蛛俠也不遑多讓。
至於複製失敗的《綠巨人》，卻是讓人下意識的給忽略了。
“萊曼總裁，你看。”
布萊克-科爾拿過克裏斯蒂安-貝爾簽約的詳細合同遞交給他。
兩人之間還算熟悉，仔細的看了一遍出演合約也是微微點頭。
大致跟他預料的一樣。
克裏斯蒂安-貝爾不缺資曆，在獨立小眾的文藝電影圈磨煉過很久。
出演《紐約行》的時候，片酬在三百萬美金左右，外加一部分的票房激勵分成。
至於現在嗎，片酬卻是上漲到了七百萬美金，外加北美票房能過三億，自動獲得兩百萬的票房獎金；過四億，能拿差不多三百五十萬。五億封頂。
能到這麽多，自然是因為簽訂了三部片約的緣故。
不然的話，能爭取到五百萬就頂天了。
但因為連續簽訂三部戲約，每部戲約的增長空間也不大，所幸，他的經紀人堅持在基礎片酬上多拿一點。
這倒也正常，續集電影嗎，片酬增長速度是所有類型電影裏最快的。
也不能按照一般的市場計算規則去劃分。
比如《加勒比海盜》，德普船長那薪酬高的，你放其他的電影，他壓根摸不到。
這裏，就又牽扯到一個需求問題。
畢竟續集電影一般很少更換主演陣容，資方也不敢承受更換演員所帶來的觀眾流失和好不容易打出來的電影市場。
這樣一來，演員方麵也是有恃無恐，那還不趁著這時候多撈一點片酬，什麽時候撈呢？
站在各自的立場上，不都全是為了利益嗎。
既然如此，可不就是各憑手段。
華納還是考慮的多。
如果正好是適婚男女的話，或許還能扯出一段吧啦吧啦能說上三天三夜的愛情故事。
隻可惜，克裏斯蒂安-貝爾是男的。
那就單純的隻剩下合適。
或許在諾蘭腦海裏對於布魯斯-韋恩的形象已經有了初步的、自我的一個設定，恰巧，遇到一個演員也正符合。
而在這部戲，最重要的就是男主。
這樣，反而摻沙子的情況卻沒那麽嚴重。
也就是說，角色的分量太重，乃至於華納的人根本不敢收受人情，把某個演員推入最終的試鏡。
他們很有分寸，且謹慎。
他們也知道，一般的配角給了也就給了，在條件差不多的情況下，或者說選擇沒什麽區別的情況下，用選角的權力換點好處是沒事的。
華納很強大，但不代表他們這些人就對華納非常的需要。
如果是的，他們也不會全程進入這個劇組，忙死累活。
正因為他們很清楚的知道自己的位置，拎得清自己的地位，對於蝙蝠俠這樣的選角反而多了重重顧慮。
所以，能在華納這種體量的公司留下一席之地的，個個都是人精。
於是他們在稻草人的選角上，推了一個叫希裏安-墨菲的愛爾蘭影視演員，卻在布魯斯-韋恩的選角上，不聞不問，一副公事公辦的模樣。
克裏斯蒂安-貝爾在這場試鏡中，排在第二，與他競爭的有艾什頓-庫徹、大衛-伯倫納茲以及休-丹西。
前者是《蝴蝶效應》的男主，也是今年美國青少年觀眾票選的最受歡迎男演員（類似於大學電影節的那種），身材高大，麵孔硬朗，是傳統的美式帥哥；大衛也是美國的影視演員，電視劇方麵的成就比電影來的要強，能讓他來參與試鏡的唯一原因，就是他也很帥。
布魯斯-韋恩必須要要有魅力，這是應該的。
那除了氣質，看臉肯定是觀眾的第一印象。
最後的休-丹西也是類似的帥，但其實他們幾個帥的各有特點。
按理來說，從一群帥的人裏選出一個更有魅力的人是件難事。
可是吧，試鏡的時候卻沒發生太多的波折。
當克裏斯蒂安-貝爾換上裝扮走進試鏡室的時候，諾蘭一眼就相中了他。比帥，他肯定稍遜於其他幾位，至少艾什頓-庫徹那顏值可太能打了。但論符合角色的氣質這一塊，其他幾位就得往後稍稍，都是弟弟。
但諾蘭還是默默的看完四個人所有的表現，才再第一時間推舉了克裏斯蒂安-貝爾出演蝙蝠俠。
這時候，誰的主意正，反倒成了突出點。
萊曼自然是支持諾蘭的選擇的，其他三位雖然略有些猶豫，但承諾著會把試鏡結果和錄像遞交給華納高層時，把克裏斯蒂安-貝爾的名字排在第一位，以顯示他們的選擇傾向。
畢竟，未來的好幾個月，他們還得一起共事，沒必要把關係鬧得太僵。
小心思是小心思，在整個的大勢麵前，還是能分得清輕重的。
一時間，大家達成了某種默契。
然後，就由華納製片人這邊遞交試鏡結果。
再然後，華納的高層就會發現，劇組的選角問題還是挺講究的，有理有據，讓人信服。
果不其然，那些高層尊重了試鏡的選角結果，並通知他們盡快跟演員簽訂演出合同。
事情到了這一步，劇組眾人都是各有所得。
萊曼和諾蘭爭取到了戲裏最重要的兩個角色；三位製片人那邊得到了最多的配角，差不多戲份比龍套多點，能露臉的角色都被他們當做人情“捐”了出去；華納方麵也是得到一份老戲骨壓陣、人氣演員帶動粉絲的，要流量有流量、要演技有演技的完美演出陣容。
可謂皆大歡喜。
至於簽約，沒哪個演員會放棄出演一線大作，還是人氣題材《蝙蝠俠》的機會。
在這種被動的心態下，關於薪資的談判雖有波折，但都很快的達成統一。
且連續集合約也一並簽了。
華納是不可能留出讓人坐地起價的機會。
或者說，如果電影成功，漲薪是可以的，但不能過分，得在一個有所界限的範圍內。
資本家嗎，未雨綢繆。
且在很多人的心裏未免沒有想要複製《蜘蛛俠》的那種大爆市場的上映情況——大家都是超英電影，蝙蝠俠的受眾比蜘蛛俠也不遑多讓。
至於複製失敗的《綠巨人》，卻是讓人下意識的給忽略了。
“萊曼總裁，你看。”
布萊克-科爾拿過克裏斯蒂安-貝爾簽約的詳細合同遞交給他。
兩人之間還算熟悉，仔細的看了一遍出演合約也是微微點頭。
大致跟他預料的一樣。
克裏斯蒂安-貝爾不缺資曆，在獨立小眾的文藝電影圈磨煉過很久。
出演《紐約行》的時候，片酬在三百萬美金左右，外加一部分的票房激勵分成。
至於現在嗎，片酬卻是上漲到了七百萬美金，外加北美票房能過三億，自動獲得兩百萬的票房獎金；過四億，能拿差不多三百五十萬。五億封頂。
能到這麽多，自然是因為簽訂了三部片約的緣故。
不然的話，能爭取到五百萬就頂天了。
但因為連續簽訂三部戲約，每部戲約的增長空間也不大，所幸，他的經紀人堅持在基礎片酬上多拿一點。
這倒也正常，續集電影嗎，片酬增長速度是所有類型電影裏最快的。
也不能按照一般的市場計算規則去劃分。
比如《加勒比海盜》，德普船長那薪酬高的，你放其他的電影，他壓根摸不到。
這裏，就又牽扯到一個需求問題。
畢竟續集電影一般很少更換主演陣容，資方也不敢承受更換演員所帶來的觀眾流失和好不容易打出來的電影市場。
這樣一來，演員方麵也是有恃無恐，那還不趁著這時候多撈一點片酬，什麽時候撈呢？
站在各自的立場上，不都全是為了利益嗎。
既然如此，可不就是各憑手段。
華納還是考慮的多。