巴裏-梅耶合計片刻，抬頭看向坐在沙發上的年輕人。
萊曼還是那樣隨意的坐姿，後背舒服的靠著，目光打量著辦公室裏的布局擺設，似有所思。
這都是些不太有禮貌的舉動，但又側麵襯托這人並沒有太強烈的想要跟華納合作的念頭。
想想也是，無論是派拉蒙影業還是歐羅巴，對於他這樣能攥取利潤的導演也肯定不會放棄，自己想要拉攏他不也是存了這樣的心思嗎。
至於他說的那些話，條件開的看似強硬，好像沒太把華納當做一迴事。
但巴裏-梅耶這大半輩子闖過來，大風大浪見識多了，什麽樣怪異性格的導演沒打過交道？
詹姆斯-卡梅隆那強勢、暴躁的脾氣，彼得-傑克遜的計較得失，寸步不讓......當然，還有那兩個心理變態的沃卓斯基兄弟，說話做事都帶著一股娘娘的味道。
略一思考，還特麽萊曼在這幾個天賦絕倫的導演裏頭，算是比較正常的。
或許，某人說的，天才與瘋子隻有一念之差的話是對的吧。
而且，合作嗎，還是華納主動相邀的合作，不拿出點誠意怎麽能行。甚至談判的時候，己方稍微吃點虧都沒關係，反正如果萊曼有了這麽一層與華納合作的交情，以後說不定能從他身上得到更多的利益。
打定主意，幾人又開始就著電影項目閑聊起來。
過了一會兒，邁克爾-克勞夫有事，就先告辭了。
巴裏-梅耶看下腕表，已經快下午五點了，於是說道：“時間也不早了，萊曼導演如果賞臉的話，我帶你去個地方，咱們吃頓便飯，然後再繼續談。”
“好啊。”萊曼笑道。
巴裏-梅耶帶著萊曼出去，他的秘書助理在得知老板要邀請萊曼吃飯後，還有些好奇，不知道這位法國來的導演為什麽會被如此重視——要知道，身為華納的首席運營官，巴裏-梅耶很少親自請人吃飯。
一旁的經紀人約翰遜見此情況，還有些手足無措——他不知道是該跟著一起去，還是咋樣。
萊曼看見了，擺擺手讓他迴去。
畢竟是私交，真正的談判還不是這時候。
到了地下車庫，秘書助理開著賓利豪車，從華納總部大門駛出，又順著向比弗利山莊的方向駛去。
“去那家俱樂部。”巴裏-梅耶說著，又向萊曼解釋道：“那邊風景不錯，如果有空的話，萊曼導演也可以常去那玩。”
大約20分鍾後，車速慢了下來。
路兩邊是修剪齊整的橡樹，就像兩排衛兵一般站著，給人一種肅穆之感。
門衛放行後，一眼就能看見一個超大的草坪——這裏可是比弗利山莊，能有這麽大一片土地用來修建俱樂部，還設有賽馬場，高爾夫場，可謂奢侈。
當然，萊曼不太知道的是，這個俱樂部的會費也高的可怕，而且還不是什麽人都可以成為會員，隻有所謂的上流階級才可以。
至於什麽叫上流階級。
那當然是有錢，有地位。
要萊曼來說的話，隻要錢夠多，搞一個比這個更豪華的俱樂部都可以。反正在這麽一個資本盛行的國度，足夠有錢，就代表足夠有地位。君不見，那些實力強勁的資本家，連白宮的政策都可以左右。
說到這裏，就不得不提一下科赫兄弟了。他們倆一直奉行激進右翼的理念，提倡小政府模式（最好小到看不見）；提倡減稅（最好減到沒有稅）；提倡減少市場監督（最好不要有監督）。
而他們倆的背後就是他們家兩代人打拚的成果——全世界最強大的企業之一科氏工業。
那麽由於不上市，不用公布年報，也沒人知道科氏工業到底有多掙錢。
不過，唯一可以清楚的是，這兩個人憑借淨資產就雙雙進入福布斯富豪榜前二十名。
而他們又幹了啥，去左右白宮呢？
1，成立大量的慈善基金會（在美國，做慈善本身就是富豪的避稅天堂，是個資本家都會操作，原因是花在慈善的錢無需納稅，而且也不用公開運行內容，也就是說這些慈善捐款，他們想做什麽都可以），投資知識分子入學，做研究。——引發人們觀念的變化。
2，成立大量智庫和研究所。——把他們的右翼理念變成實際的政策研究報告。
3，組建社會團體，將理念包裝成大眾人民的聲音，向民選官僚施壓。——把個人的思想變成大眾的思想。
4，參與選舉。——從核心處入手。比如他們的基金會就曾經扶持裏根當選了總統，那一年白宮就做到了他們想要的：給富豪減稅，給中產加稅，給他們的石油產業減稅等等。
科赫兄弟說過最著名的一句話就是，“政府不是解決問題的方法，政府就是問題本身。”
哦，對了，茶黨運動也有他們出力的影子。而茶黨運動是指一大批美國的底層人士參與的遊行示威事件，他們的理念是，“政府幹預是導致經濟變差的原因，為了讓大家重新過上好日子，就應該削弱政府的監管。”
有人曾經就這事諷刺說過，“這是一場為了讓百分之一最富有的人少繳稅的草根運動。”
甚至後來的國務卿蓬佩奧，能夠順利的進入政府核心管理層，也是科赫兄弟一手提拔。
要知道這貨可是在大學畢業之後就成為了人家的門客，就連剛開始積攢社會經驗也是在科氏工業投資的企業幹的，後來的國會眾議院選舉，那也是拿了科赫兄弟的政治獻金，靠著全美步槍協會（這是美國第一大社會團體，政治風向不言而喻）一路宣傳上去的。
至於這貨的政治理念當然也是老一套，他反對民主黨，反對少數族裔，反克林頓，反希拉裏，反***，反氣候變暖......反正一切對富豪們不利的人或事，他都反對。
好吧，有些偏題了，上述一切其實是有感而發，是因為我今天逛知乎的時候，被惡心到了，都特麽9102年了，還有人信美國是“自由民主”的？***牆看不見？真就瞎唄。
萊曼還是那樣隨意的坐姿，後背舒服的靠著，目光打量著辦公室裏的布局擺設，似有所思。
這都是些不太有禮貌的舉動，但又側麵襯托這人並沒有太強烈的想要跟華納合作的念頭。
想想也是，無論是派拉蒙影業還是歐羅巴，對於他這樣能攥取利潤的導演也肯定不會放棄，自己想要拉攏他不也是存了這樣的心思嗎。
至於他說的那些話，條件開的看似強硬，好像沒太把華納當做一迴事。
但巴裏-梅耶這大半輩子闖過來，大風大浪見識多了，什麽樣怪異性格的導演沒打過交道？
詹姆斯-卡梅隆那強勢、暴躁的脾氣，彼得-傑克遜的計較得失，寸步不讓......當然，還有那兩個心理變態的沃卓斯基兄弟，說話做事都帶著一股娘娘的味道。
略一思考，還特麽萊曼在這幾個天賦絕倫的導演裏頭，算是比較正常的。
或許，某人說的，天才與瘋子隻有一念之差的話是對的吧。
而且，合作嗎，還是華納主動相邀的合作，不拿出點誠意怎麽能行。甚至談判的時候，己方稍微吃點虧都沒關係，反正如果萊曼有了這麽一層與華納合作的交情，以後說不定能從他身上得到更多的利益。
打定主意，幾人又開始就著電影項目閑聊起來。
過了一會兒，邁克爾-克勞夫有事，就先告辭了。
巴裏-梅耶看下腕表，已經快下午五點了，於是說道：“時間也不早了，萊曼導演如果賞臉的話，我帶你去個地方，咱們吃頓便飯，然後再繼續談。”
“好啊。”萊曼笑道。
巴裏-梅耶帶著萊曼出去，他的秘書助理在得知老板要邀請萊曼吃飯後，還有些好奇，不知道這位法國來的導演為什麽會被如此重視——要知道，身為華納的首席運營官，巴裏-梅耶很少親自請人吃飯。
一旁的經紀人約翰遜見此情況，還有些手足無措——他不知道是該跟著一起去，還是咋樣。
萊曼看見了，擺擺手讓他迴去。
畢竟是私交，真正的談判還不是這時候。
到了地下車庫，秘書助理開著賓利豪車，從華納總部大門駛出，又順著向比弗利山莊的方向駛去。
“去那家俱樂部。”巴裏-梅耶說著，又向萊曼解釋道：“那邊風景不錯，如果有空的話，萊曼導演也可以常去那玩。”
大約20分鍾後，車速慢了下來。
路兩邊是修剪齊整的橡樹，就像兩排衛兵一般站著，給人一種肅穆之感。
門衛放行後，一眼就能看見一個超大的草坪——這裏可是比弗利山莊，能有這麽大一片土地用來修建俱樂部，還設有賽馬場，高爾夫場，可謂奢侈。
當然，萊曼不太知道的是，這個俱樂部的會費也高的可怕，而且還不是什麽人都可以成為會員，隻有所謂的上流階級才可以。
至於什麽叫上流階級。
那當然是有錢，有地位。
要萊曼來說的話，隻要錢夠多，搞一個比這個更豪華的俱樂部都可以。反正在這麽一個資本盛行的國度，足夠有錢，就代表足夠有地位。君不見，那些實力強勁的資本家，連白宮的政策都可以左右。
說到這裏，就不得不提一下科赫兄弟了。他們倆一直奉行激進右翼的理念，提倡小政府模式（最好小到看不見）；提倡減稅（最好減到沒有稅）；提倡減少市場監督（最好不要有監督）。
而他們倆的背後就是他們家兩代人打拚的成果——全世界最強大的企業之一科氏工業。
那麽由於不上市，不用公布年報，也沒人知道科氏工業到底有多掙錢。
不過，唯一可以清楚的是，這兩個人憑借淨資產就雙雙進入福布斯富豪榜前二十名。
而他們又幹了啥，去左右白宮呢？
1，成立大量的慈善基金會（在美國，做慈善本身就是富豪的避稅天堂，是個資本家都會操作，原因是花在慈善的錢無需納稅，而且也不用公開運行內容，也就是說這些慈善捐款，他們想做什麽都可以），投資知識分子入學，做研究。——引發人們觀念的變化。
2，成立大量智庫和研究所。——把他們的右翼理念變成實際的政策研究報告。
3，組建社會團體，將理念包裝成大眾人民的聲音，向民選官僚施壓。——把個人的思想變成大眾的思想。
4，參與選舉。——從核心處入手。比如他們的基金會就曾經扶持裏根當選了總統，那一年白宮就做到了他們想要的：給富豪減稅，給中產加稅，給他們的石油產業減稅等等。
科赫兄弟說過最著名的一句話就是，“政府不是解決問題的方法，政府就是問題本身。”
哦，對了，茶黨運動也有他們出力的影子。而茶黨運動是指一大批美國的底層人士參與的遊行示威事件，他們的理念是，“政府幹預是導致經濟變差的原因，為了讓大家重新過上好日子，就應該削弱政府的監管。”
有人曾經就這事諷刺說過，“這是一場為了讓百分之一最富有的人少繳稅的草根運動。”
甚至後來的國務卿蓬佩奧，能夠順利的進入政府核心管理層，也是科赫兄弟一手提拔。
要知道這貨可是在大學畢業之後就成為了人家的門客，就連剛開始積攢社會經驗也是在科氏工業投資的企業幹的，後來的國會眾議院選舉，那也是拿了科赫兄弟的政治獻金，靠著全美步槍協會（這是美國第一大社會團體，政治風向不言而喻）一路宣傳上去的。
至於這貨的政治理念當然也是老一套，他反對民主黨，反對少數族裔，反克林頓，反希拉裏，反***，反氣候變暖......反正一切對富豪們不利的人或事，他都反對。
好吧，有些偏題了，上述一切其實是有感而發，是因為我今天逛知乎的時候，被惡心到了，都特麽9102年了，還有人信美國是“自由民主”的？***牆看不見？真就瞎唄。