遠在美國的沈宇並不知道《貧民窟的百萬富翁》的dvd已經被某些網友轉製成了適合網絡點播的格式，在不少的盜版網站以一種糟糕的壓縮畫質呈現在許多網友麵前。
而更加清晰的dvd版本，也在通過一些盜版電影下載網站，甚至剛剛出現沒多久的p2p傳輸方式bt，也有了《貧民窟的百萬富翁》dvd版本的種子。
不過即使沈宇知道了這個情況，他也不會特別在意，國內的dvd版權早就賣給了華憶亞聯，哦不對，現在重組改名叫北大華憶了。
反正盜版再怎麽傳播，真正受到損失的又不是環宇影視，輪不到沈宇去操那個心。
而且在沈宇看來，盜版這事兒其實是沒法根治的，隻能通過經濟發展和正版意識的培養，讓越來越多的人舍得花錢去支持正版，另外，支付手段的多樣化和便捷化，也是推動文藝作品正版化必不可少的條件。
新浪網的直播間裏，影評人曾籽航看著下一個要頒出的獎項，向其他人提問道：“誒，這個最佳原創配樂，好像《貧民窟的百萬富翁》也有入圍，你們覺得獲獎的希望大嗎？”
“這很難說，對於音樂其實我們都不是很懂，隻能說這段配樂的節奏跟電影的畫麵和劇情結合得很好。”畢業於京城電影學院的青年導演伍士賢想了想，評價道。
直播間裏的另一位影評人程啨鬆卻有不同的意見：“我覺得希望不大，要知道它的競爭對手是本屆奧斯卡最大的熱門《芝加哥》，這可是一部歌舞片，如果音樂和舞蹈不行的話，這部電影直接就廢了，反推一下就知道《芝加哥》在這方麵的實力有多強。”
《中國電影報》的編輯王鐳聽完程啨鬆的話以後，不太認同的搖了搖頭：“啨鬆的說法確實是一個比較有說服力的角度，可惜你忽略了一個問題，《芝加哥》根本沒有拿到這個獎項的提名，因為它的音樂都來自原版的舞台劇，並不能算作原創的電影配樂。”
很快，隨著頒獎嘉賓念出獲獎的電影和音樂家的名字，但獲獎的既不是《貧民窟的百萬富翁》，也不是眾人一致看好的《芝加哥》，另一部名為《弗裏達》的電影劇組裏，此時正有一個人在周圍的掌聲和祝福中站了起來。
而《貧民窟的百萬富翁》這邊，則跟前麵幾個獎項頒發時一樣，又一次響起了一片遺憾和安慰的聲音。
其實在沈宇看來，他在香江找來的音樂家給《貧民窟的百萬富翁》做的配樂其實非常優秀，跟原版相比至少也是也不落下風的。
隻不過可能是原版電影配樂裏的那種印度風情帶來的異域感更對評委們的口味吧，也可能是原時空《貧民窟的百萬富翁》參加的那一屆奧斯卡上，在音樂這方麵並沒有遇上什麽特別強大的對手。
在頒發了幾個技術獎之後，奧斯卡的頒獎流程又迴到了演員獎那邊，大熱門《芝加哥》再下一城，由凱瑟琳·澤塔·瓊斯拿下了最佳女配角獎。
然後不久，到了《貧民窟的百萬富翁》在演員獎上麵唯一一個提名的獎項，最佳男演員。
沈宇暫時停下跟張乙謀的聊天，轉頭看了看吳宴組，見他一臉輕鬆的樣子，注意到沈宇的目光後還有空對他微微一笑，沈宇立刻就知道吳宴組是真的明白自己這次隻是“重在參與”了。
果然，獎項很快揭曉，獲獎的是在本屆奧斯卡的重要獎項上死死咬住《芝加哥》的一部經典影片，《鋼琴家》的男主角飾演者，阿德裏安·布勞迪。
新浪網的直播室內，幾位嘉賓還是如同前麵的那些獎項一樣，再次點評起這個獎項的得失來，而跟之前不同的是，幾位嘉賓都一致認為吳宴組幾乎不可能得到最佳男主角，現在的結果並不令人意外。
沈宇其實也挺為吳宴組感到可惜，在《貧民窟的百萬富翁》中，吳宴組的表演即便離完美還有不小的距離，但在沈宇了看來也已經非常出色了，能夠獲得多個電影獎的提名也充分說明這不是沈宇的錯覺。
但奧斯卡這邊，《鋼琴家》裏的阿德裏安·布勞迪確實更勝一籌，而不久之後的香江電影金像獎，吳宴組雖然同樣獲得了最佳男主角的提名，但梁潮煒在《無間道》中的表演就算沒有主辦方的偏袒，拿獎也是實至名歸的。
說到底，並不是吳宴組實力不行，而是時運不濟，今年他的對手實在是過於強大了。
“第75界奧斯卡最佳原創劇本，獲獎的是！《貧民窟的百萬富翁》！”
沈宇還在有一搭沒一搭的跟張乙謀閑聊著，結果突然被會場觀眾席上方的搖臂攝像機杵到了臉上，再看看四周向他不停鼓掌祝賀的人，這才反應過來，這次《貧民窟的百萬富翁》竟然沒有陪跑，獲獎的居然是自己。
指著自己的鼻子跟周圍的人反複確認過後，被巨大的驚喜擊中的沈宇興奮的嚎了一嗓子，跟旁邊的張乙謀和吳晏組分別擁抱了一下，又跟《英雄》和《貧民窟的百萬富翁》兩個劇組裏的同胞們都握了下手，這才一邊整理衣衫一邊往舞台走去。
最佳原創劇本，獲獎的電影是《貧民窟的百萬富翁》，但獲獎者可不止沈宇一個人，為這部電影的劇本本地化付出了大量心力的陳十三和李綺樺，同樣也來到了現場，緊緊跟在沈宇身後，走向舞台。
最佳原創劇本，這應該就是福克斯探照燈在最佳外語片之外，重點公關的另一個獎項了。
不得不說，福克斯探照燈的眼光還是非常毒辣的，最佳影片或者最佳攝影、最佳導演等等獎項，《貧民窟的百萬富翁》明顯是很難爭取的。
而那些技術獎，《貧民窟的百萬富翁》並非以技術著稱的電影，就算獲獎了對影片口碑的提升作用也不大，而且這屆奧斯卡上《芝加哥》和《指環王》在某些技術獎上的優勢相當突出，要公關的話也很不容易。
而以《貧民窟的百萬富翁》在劇本中設置的懸念、敘事的結構，以及觸及的一些社會問題，拿一個劇本獎並不過分。
更何況，奧斯卡的劇本獎還分成了原創和改編兩類，就算是分蛋糕，以《貧民窟的百萬富翁》的質量分上這麽一小塊，沒毛病。
而更加清晰的dvd版本，也在通過一些盜版電影下載網站，甚至剛剛出現沒多久的p2p傳輸方式bt，也有了《貧民窟的百萬富翁》dvd版本的種子。
不過即使沈宇知道了這個情況，他也不會特別在意，國內的dvd版權早就賣給了華憶亞聯，哦不對，現在重組改名叫北大華憶了。
反正盜版再怎麽傳播，真正受到損失的又不是環宇影視，輪不到沈宇去操那個心。
而且在沈宇看來，盜版這事兒其實是沒法根治的，隻能通過經濟發展和正版意識的培養，讓越來越多的人舍得花錢去支持正版，另外，支付手段的多樣化和便捷化，也是推動文藝作品正版化必不可少的條件。
新浪網的直播間裏，影評人曾籽航看著下一個要頒出的獎項，向其他人提問道：“誒，這個最佳原創配樂，好像《貧民窟的百萬富翁》也有入圍，你們覺得獲獎的希望大嗎？”
“這很難說，對於音樂其實我們都不是很懂，隻能說這段配樂的節奏跟電影的畫麵和劇情結合得很好。”畢業於京城電影學院的青年導演伍士賢想了想，評價道。
直播間裏的另一位影評人程啨鬆卻有不同的意見：“我覺得希望不大，要知道它的競爭對手是本屆奧斯卡最大的熱門《芝加哥》，這可是一部歌舞片，如果音樂和舞蹈不行的話，這部電影直接就廢了，反推一下就知道《芝加哥》在這方麵的實力有多強。”
《中國電影報》的編輯王鐳聽完程啨鬆的話以後，不太認同的搖了搖頭：“啨鬆的說法確實是一個比較有說服力的角度，可惜你忽略了一個問題，《芝加哥》根本沒有拿到這個獎項的提名，因為它的音樂都來自原版的舞台劇，並不能算作原創的電影配樂。”
很快，隨著頒獎嘉賓念出獲獎的電影和音樂家的名字，但獲獎的既不是《貧民窟的百萬富翁》，也不是眾人一致看好的《芝加哥》，另一部名為《弗裏達》的電影劇組裏，此時正有一個人在周圍的掌聲和祝福中站了起來。
而《貧民窟的百萬富翁》這邊，則跟前麵幾個獎項頒發時一樣，又一次響起了一片遺憾和安慰的聲音。
其實在沈宇看來，他在香江找來的音樂家給《貧民窟的百萬富翁》做的配樂其實非常優秀，跟原版相比至少也是也不落下風的。
隻不過可能是原版電影配樂裏的那種印度風情帶來的異域感更對評委們的口味吧，也可能是原時空《貧民窟的百萬富翁》參加的那一屆奧斯卡上，在音樂這方麵並沒有遇上什麽特別強大的對手。
在頒發了幾個技術獎之後，奧斯卡的頒獎流程又迴到了演員獎那邊，大熱門《芝加哥》再下一城，由凱瑟琳·澤塔·瓊斯拿下了最佳女配角獎。
然後不久，到了《貧民窟的百萬富翁》在演員獎上麵唯一一個提名的獎項，最佳男演員。
沈宇暫時停下跟張乙謀的聊天，轉頭看了看吳宴組，見他一臉輕鬆的樣子，注意到沈宇的目光後還有空對他微微一笑，沈宇立刻就知道吳宴組是真的明白自己這次隻是“重在參與”了。
果然，獎項很快揭曉，獲獎的是在本屆奧斯卡的重要獎項上死死咬住《芝加哥》的一部經典影片，《鋼琴家》的男主角飾演者，阿德裏安·布勞迪。
新浪網的直播室內，幾位嘉賓還是如同前麵的那些獎項一樣，再次點評起這個獎項的得失來，而跟之前不同的是，幾位嘉賓都一致認為吳宴組幾乎不可能得到最佳男主角，現在的結果並不令人意外。
沈宇其實也挺為吳宴組感到可惜，在《貧民窟的百萬富翁》中，吳宴組的表演即便離完美還有不小的距離，但在沈宇了看來也已經非常出色了，能夠獲得多個電影獎的提名也充分說明這不是沈宇的錯覺。
但奧斯卡這邊，《鋼琴家》裏的阿德裏安·布勞迪確實更勝一籌，而不久之後的香江電影金像獎，吳宴組雖然同樣獲得了最佳男主角的提名，但梁潮煒在《無間道》中的表演就算沒有主辦方的偏袒，拿獎也是實至名歸的。
說到底，並不是吳宴組實力不行，而是時運不濟，今年他的對手實在是過於強大了。
“第75界奧斯卡最佳原創劇本，獲獎的是！《貧民窟的百萬富翁》！”
沈宇還在有一搭沒一搭的跟張乙謀閑聊著，結果突然被會場觀眾席上方的搖臂攝像機杵到了臉上，再看看四周向他不停鼓掌祝賀的人，這才反應過來，這次《貧民窟的百萬富翁》竟然沒有陪跑，獲獎的居然是自己。
指著自己的鼻子跟周圍的人反複確認過後，被巨大的驚喜擊中的沈宇興奮的嚎了一嗓子，跟旁邊的張乙謀和吳晏組分別擁抱了一下，又跟《英雄》和《貧民窟的百萬富翁》兩個劇組裏的同胞們都握了下手，這才一邊整理衣衫一邊往舞台走去。
最佳原創劇本，獲獎的電影是《貧民窟的百萬富翁》，但獲獎者可不止沈宇一個人，為這部電影的劇本本地化付出了大量心力的陳十三和李綺樺，同樣也來到了現場，緊緊跟在沈宇身後，走向舞台。
最佳原創劇本，這應該就是福克斯探照燈在最佳外語片之外，重點公關的另一個獎項了。
不得不說，福克斯探照燈的眼光還是非常毒辣的，最佳影片或者最佳攝影、最佳導演等等獎項，《貧民窟的百萬富翁》明顯是很難爭取的。
而那些技術獎，《貧民窟的百萬富翁》並非以技術著稱的電影，就算獲獎了對影片口碑的提升作用也不大，而且這屆奧斯卡上《芝加哥》和《指環王》在某些技術獎上的優勢相當突出，要公關的話也很不容易。
而以《貧民窟的百萬富翁》在劇本中設置的懸念、敘事的結構，以及觸及的一些社會問題，拿一個劇本獎並不過分。
更何況，奧斯卡的劇本獎還分成了原創和改編兩類，就算是分蛋糕，以《貧民窟的百萬富翁》的質量分上這麽一小塊，沒毛病。