第46頁
晚清十大佬的生存智慧 作者：時光 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“甲午戰前，翁同龢一力主戰，李鴻章言不可輕開釁端……我去見翁，向他力陳主戰的錯誤。我想翁也是我的老師，他向來是器重我的。但翁聽了我的勸說後，笑我是書生膽小。我說：‘臨事而懼，古有明訓，豈能放膽嚐試？而且，我國無論兵器還是戰法，都百不如人，不能輕率地開戰啊！’翁說：‘李鴻章治軍數十年，掃蕩了多少壞人啊！現在，北洋有海軍陸軍，正如火如荼，豈能連一仗都打不了嗎？’我說：‘知己知彼，才能百戰百勝。今已知自己確實不如人，哪裏有勝利的希望呢？’翁說：‘我正想讓他到戰場上試一試，看他到底是騾子還是馬，將來就有整頓他的餘地了！’”
“愛國口號”下的真實目的竟然是為了整治對手，慘白的事實似乎是在嘲笑大眾的智慧。
第44節：一扯後腿，二拆後台
（三）一扯後腿，二拆後台
翁同龢，是豪門子弟，應該是見過揮金灑銀的場麵的，但他對手裏的公款有時卻很摳門。
這不是好事，而是完完全全的壞事，甚至還是有罪的。因為他摳門的原因是整治政敵，場合是國防大事，後果是甲午戰敗。
1894年5月，朝鮮東學黨起義爆發。朝鮮國王請求清政府派兵協助鎮壓。與此同時，對侵略朝鮮蓄謀已久的日本也派兵到達朝鮮，一場大戰一觸即發。而李鴻章麵對此狀，卻無心應戰，雖然有北洋水師這支王牌，但他從一開始就沒有取勝的把握，而這一切又與翁同龢有密切關係。
十年前，中國的北洋水師在李的苦心經營之下，比日本水師強多了。但明治維新以後，日本以舉國之力，奮起直追，很快就趕上了中國。十年前那李鴻章一時興奮竟命令他的北洋艦隊在日本海上晃悠，甚至停在日本海岸秀一秀。當時，伊藤博文登上中國艦艇，東看西看，臉色蒼白，黯然不語。而十年後呢？從1883年到1895年的十多年的時間裏，中國沒有增一艘艦艇，炮彈也是奇缺。定遠艦上的巨炮炮彈隻有一枚，鎮遠艦也隻有兩枚，其他小口徑的炮彈也沒多少。當時正向外國訂購一艘快船，因資金問題而被迫中輟，結果此船被日本人購去，這就是日本戰艦“吉野”號。戰備品如此奇缺，又怎能不敗？
那麽，朝廷每年撥給北洋海軍的五百萬軍費哪兒去了呢？《中國海軍大事記》光緒十七年載：“四月，戶部決定：南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事，暫停兩年，所以銀子解部充餉。”
丁汝昌作為海軍提督據理力陳，現在我國海軍戰鬥力遠遜於日本，添船換炮刻不容緩。五月，上諭說可以撥款，但到了秋天，還沒見到錢。不得已，李鴻章親自出馬，上諭也隻是以餉力極拙來敷衍。
而此時，隻有以軍機大臣、皇帝師傅的身份主管戶部的翁同龢才有如此大的能耐，使撥款不能下來。其實買炮彈事情也是一樣。當時德國的工程師漢納根，作為北洋海軍的顧問，他在甲午戰前兩年建議李鴻章購買德國克虜伯廠製造的大開花彈，以供戰鬥艦上的大炮使用。李鴻章已經簽發了命令，但最後卻沒有實行，原因就是翁同龢不給錢，說那是沒用的浪費。可笑的是，後來翁同龢竟然還是主戰派。
翁同龢在此處處刁難北洋水師，說到底就是整李鴻章。而到了甲午之時，翁同龢對李鴻章的刁難，則對整個國家，整個時代產生了極惡劣的後果。
翁同龢和其手下文廷武、張謇等盡力鼓吹戰爭。其時形勢，明理人皆知。而翁同龢卻為一己私利而欲開戰，實難逃眾人公論。翁同龢因一己私利而與李鴻章結怨，以公謀私，個人願望雖達，國家民族的命運卻因此而備受挫折。翁之做法，恰恰反映了其政治才識的低劣，被黜也在情理之中了。
然而，翁同龢此後在政治舞台上也並沒有待很久。1898年6月15日，翁被免去一切職務，逐迴原籍，永不敘用。對此王照作詩一首：“當年煬灶壞長城，曾賴東朝恤老成。豈有臣心蓄恩怨，到頭因果自分明。”其下注曰：及翁之死，慶王為之請恤，上盛怒，歷數翁誤國之罪，首舉甲午之戰，次舉割青島。太後不語，慶王不敢再言，故翁無恤典。王照在這裏並沒有為翁辯白，而是認為這正好是因果報應，是翁應得的下場。
第45節：得罪一個人，堵死一條路
（四）得罪一個人，堵死一條路
《蜷廬隨筆》中記載了翁同龢的一句名言：“正好藉此機會讓他（李鴻章）到戰場上試試，看他到底怎麽樣，將來就會有整頓他的餘地了。”翁的話讓人毛骨悚然，這已不是是否主戰的問題了。
在主戰的背後，身為軍機大臣的翁同龢，於中日交戰之際，不顧國家安危，挾嫌報復，以私害公。對此《中國近代史上的關鍵人物》一書為其立傳時論道：“他因與李鴻章之間久懷宿怨屢謀報復，李鴻章不欲戰而迫其戰，在他看來正是挫抑之而困頓之的良好機會，又豈能放過？至於萬一試而不效，淮軍挫敗，私怨雖報而國事已壞，則就不是翁同龢所著急的問題了。”可翁同龢為什麽要整治李鴻章？
在《走向共和》中，光緒皇帝也對翁同龢說：“朕知道當年因李鴻章彈劾令兄翁同書一事，你們結下宿怨。但你們都是朝廷的股肱之臣，總要和衷共濟才好，千萬不可因私而廢公。“大臣之間有私人恩怨非常平常，但是要皇帝親自開口點明勸和，可見矛盾之深。那麽他們之間為什麽會有這麽深的矛盾呢？
</br>
“愛國口號”下的真實目的竟然是為了整治對手，慘白的事實似乎是在嘲笑大眾的智慧。
第44節：一扯後腿，二拆後台
（三）一扯後腿，二拆後台
翁同龢，是豪門子弟，應該是見過揮金灑銀的場麵的，但他對手裏的公款有時卻很摳門。
這不是好事，而是完完全全的壞事，甚至還是有罪的。因為他摳門的原因是整治政敵，場合是國防大事，後果是甲午戰敗。
1894年5月，朝鮮東學黨起義爆發。朝鮮國王請求清政府派兵協助鎮壓。與此同時，對侵略朝鮮蓄謀已久的日本也派兵到達朝鮮，一場大戰一觸即發。而李鴻章麵對此狀，卻無心應戰，雖然有北洋水師這支王牌，但他從一開始就沒有取勝的把握，而這一切又與翁同龢有密切關係。
十年前，中國的北洋水師在李的苦心經營之下，比日本水師強多了。但明治維新以後，日本以舉國之力，奮起直追，很快就趕上了中國。十年前那李鴻章一時興奮竟命令他的北洋艦隊在日本海上晃悠，甚至停在日本海岸秀一秀。當時，伊藤博文登上中國艦艇，東看西看，臉色蒼白，黯然不語。而十年後呢？從1883年到1895年的十多年的時間裏，中國沒有增一艘艦艇，炮彈也是奇缺。定遠艦上的巨炮炮彈隻有一枚，鎮遠艦也隻有兩枚，其他小口徑的炮彈也沒多少。當時正向外國訂購一艘快船，因資金問題而被迫中輟，結果此船被日本人購去，這就是日本戰艦“吉野”號。戰備品如此奇缺，又怎能不敗？
那麽，朝廷每年撥給北洋海軍的五百萬軍費哪兒去了呢？《中國海軍大事記》光緒十七年載：“四月，戶部決定：南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事，暫停兩年，所以銀子解部充餉。”
丁汝昌作為海軍提督據理力陳，現在我國海軍戰鬥力遠遜於日本，添船換炮刻不容緩。五月，上諭說可以撥款，但到了秋天，還沒見到錢。不得已，李鴻章親自出馬，上諭也隻是以餉力極拙來敷衍。
而此時，隻有以軍機大臣、皇帝師傅的身份主管戶部的翁同龢才有如此大的能耐，使撥款不能下來。其實買炮彈事情也是一樣。當時德國的工程師漢納根，作為北洋海軍的顧問，他在甲午戰前兩年建議李鴻章購買德國克虜伯廠製造的大開花彈，以供戰鬥艦上的大炮使用。李鴻章已經簽發了命令，但最後卻沒有實行，原因就是翁同龢不給錢，說那是沒用的浪費。可笑的是，後來翁同龢竟然還是主戰派。
翁同龢在此處處刁難北洋水師，說到底就是整李鴻章。而到了甲午之時，翁同龢對李鴻章的刁難，則對整個國家，整個時代產生了極惡劣的後果。
翁同龢和其手下文廷武、張謇等盡力鼓吹戰爭。其時形勢，明理人皆知。而翁同龢卻為一己私利而欲開戰，實難逃眾人公論。翁同龢因一己私利而與李鴻章結怨，以公謀私，個人願望雖達，國家民族的命運卻因此而備受挫折。翁之做法，恰恰反映了其政治才識的低劣，被黜也在情理之中了。
然而，翁同龢此後在政治舞台上也並沒有待很久。1898年6月15日，翁被免去一切職務，逐迴原籍，永不敘用。對此王照作詩一首：“當年煬灶壞長城，曾賴東朝恤老成。豈有臣心蓄恩怨，到頭因果自分明。”其下注曰：及翁之死，慶王為之請恤，上盛怒，歷數翁誤國之罪，首舉甲午之戰，次舉割青島。太後不語，慶王不敢再言，故翁無恤典。王照在這裏並沒有為翁辯白，而是認為這正好是因果報應，是翁應得的下場。
第45節：得罪一個人，堵死一條路
（四）得罪一個人，堵死一條路
《蜷廬隨筆》中記載了翁同龢的一句名言：“正好藉此機會讓他（李鴻章）到戰場上試試，看他到底怎麽樣，將來就會有整頓他的餘地了。”翁的話讓人毛骨悚然，這已不是是否主戰的問題了。
在主戰的背後，身為軍機大臣的翁同龢，於中日交戰之際，不顧國家安危，挾嫌報復，以私害公。對此《中國近代史上的關鍵人物》一書為其立傳時論道：“他因與李鴻章之間久懷宿怨屢謀報復，李鴻章不欲戰而迫其戰，在他看來正是挫抑之而困頓之的良好機會，又豈能放過？至於萬一試而不效，淮軍挫敗，私怨雖報而國事已壞，則就不是翁同龢所著急的問題了。”可翁同龢為什麽要整治李鴻章？
在《走向共和》中，光緒皇帝也對翁同龢說：“朕知道當年因李鴻章彈劾令兄翁同書一事，你們結下宿怨。但你們都是朝廷的股肱之臣，總要和衷共濟才好，千萬不可因私而廢公。“大臣之間有私人恩怨非常平常，但是要皇帝親自開口點明勸和，可見矛盾之深。那麽他們之間為什麽會有這麽深的矛盾呢？
</br>