午飯持續一個小時，然後大家就趕忙繼續開會了，畢竟會議隻有這一天，大家著實沒時間浪費。
相對於上午的和諧，下午會議開得是真叫一個火花四射。
“我不讚同你入選，倒不是我否認你的能力，但我不認為你有時間保持出勤80%以上，既然是學社內部先行評選，我們就需要按照優秀政協的要求來衡量各位入選者，這樣才能體現出學社對這件事的重視，而不是簡單地把它看成一個榮耀。”後麵不知道第幾排的一個社員發言，聲音通過音響迴蕩在整個會議室內。
第一位入選者剛上演講台，就立馬有反駁的社員出現。
內部討論是存在自我辯護的，等到反駁者說完後，台上這位初選者舉起麥克風，說：“既然入選，我當然會按照優秀委員的條件來嚴格要求自己，並且努力競爭到這份責任與榮譽並行的身份，但我不認為我醫生的職業對競選委員是個減分項，無論是我所接觸到的人群還是我個人撰寫研究文章，我自認為都是存在加分項的，時間這塊的確有些緊張，但我相信我能擠出時間，確保出勤率。”
“不過，競爭優秀委員的確是我作為學社社員應該做的事情，但我希望大家要正視委員的職能和責任，一切的個人榮耀、集體榮耀，都不應淩駕在人民群眾之上，委員也好、社員也好，大家所追求的應該是讓這個社會更加合理而美好。”
‘反駁的力度需要這麽大麽？感覺有點指著和尚罵禿子啊。’趙啟明麵無表情，但心裏卻慌成狗，因為他一會也要上台接受眾人的點評，然後自己再去反駁。
趙啟明不是鈔票，他不會幻想台下所有人都支持他上位，但如何反駁、反駁力度要多大就很值得考究了。
人情關係且不談，光是知識水平和這種類似辯論的口才，趙啟明不認為自己就強到哪去，因為他本身就不是一個急智的人，而一旦有一兩個點卡住了、被問倒了，或許其他社員就覺得趙啟明low穿學社平均學曆進而集體否決他。
唇槍舌戰依舊繼續，隻不過台下換了一位選手，十分鍾後，大家通過電子設備進行表決。
在座有14的社員不認為他應該入選，但因人數沒超過與會人數的一半，所以這位初選者得以上位。
每位初選者都有15到20分鍾的討論時間，趙啟明原以為先前14否決算是很嚴重的數字，但沒成想這個數字還是大眾很看好的數字，後麵否決人數通常在13~34之間。
在趙啟明前麵17位初選者中，已經有5位中道崩殂了，而反對最少的那位初選者，反對票為46票，折合與會人數的15左右。
深吸一口氣，趙啟明拿著麥克風上台。
台下，第七排一個社員舉手，隨後工作人員遞過去一直麥克風。
這人起身，看上去是一個年齡不到三十歲的社員，他說：“我不認為你有資格入選，學社對於稀有人才適當放寬入社要求的確是一項良策，但據我所知你大學是滬理工本科畢業，所讀專業為電子信息工程，我不認為你有能力撰寫出一篇足夠有深度的提案或文章，畢竟無論想法有多好，最終還是要落實到筆下，在評選人選的時候，我們需要考慮到委員自身是否有能力完整、完全地表達自己的所思所想。”
第一個反對者，直擊趙啟明學曆軟肋。
台下，有好些個社員點頭，表示對這方麵存在顧慮和擔憂。
深吸一口氣，趙啟明舉起麥克風，看著台下一顆顆腦袋，嚴肅地說：“學曆的確是我的弱項，但這並不代表我的能力有問題，大家都知道我是育德慈善的理事長，對於社會中一些弱勢群體，我更有機會接觸到，一項提案或文章，我能有更詳實的數據用以參考，我可以結合更多當事人來權衡內容的方向和深度，我認為一篇華麗的提案或文章固然是優美的，但能真正提出問題、解釋問題，即便行文枯燥無味，也是值得細細咀嚼的。”
趙啟明懶得說他大學成績有多好，也沒去說他大學論文中對雲技術的見解，畢竟當著台下一堆博士起步的社員，他還沒賣弄的資格，但這不代表他要束手就擒，既然站在這個台上了，哪怕他之前沒有爭的心思，現在也必需要爭！
同時在趙啟明看來，委員的責任還是在於從個體角度上提出對國家、對社會有益的提案，進而維護弱勢群體，讓人民的到實惠，讓守法的人、認真工作的人的權益得到有效保護。
就好像公務猿一樣，他們工作的本質不是去管理老百姓，而是為老百姓服務，大到國家政策，小到垃圾分類，各個級別的公務猿，工作的本質和奮鬥方向是不變的，都是麵向基層、麵向社會的。
趙啟明的答案或許有點牽強，台下點頭的人並不多，這讓趙啟明心頭蒙上一層陰影，他不想成為第6個中道崩殂的人，這多多少少有點傷麵子的啊~
“冒昧問一下，你現在有準備提案？畢竟你還年輕，哪怕我們都很佩服你在慈善領域上的貢獻，但我還是比較擔心你的個人能力。”第二位反駁者起身問道。
“提案正在做，因為我是前幾天才知道我是初選者，所以提案隻弄了個大概，我結合了我基金會目前所遇到的情況，撰寫一篇建議全國獻血聯網的提案，目的是為了更好地保護獻血者的權益，從技術上來講，不同部門的線上認證不存在難點，但現在很多流程還都是線下驗證，甚至不同地區的獻血證存在不認證的情況，我認為這不是一個好現象，我們應該更好地保護獻血者的權益，這樣才能鼓勵更多人的去義務獻血。”
談到提案這塊，趙啟明是一點也不虛，畢竟上一世作為新聞出現過的提案，其立意還是夠高的。
與之對應的是，台下也有不少社員很認可地點點頭。
提案大家都沒看到，但從立意這塊來講，趙啟明的確有成為委員的資格，前提是他最後能選上。
十幾分鍾後，大家掌聲歡送趙啟明，同時開始對他的投票。
17人反對，占比110！
現場再次響起掌聲，這突如其來的掌聲讓趙啟明愣了一下，剛坐下的他隨後趕緊起身迴轉，衝著身後的社員們合十雙手微微欠身表示感謝。
同時，他心中也有所猜測，或許這110的反對票，應該是少到很罕見的那種，所以大家才會在之前都沒出現過掌聲的節點上，給予他掌聲。
相對於上午的和諧，下午會議開得是真叫一個火花四射。
“我不讚同你入選，倒不是我否認你的能力，但我不認為你有時間保持出勤80%以上，既然是學社內部先行評選，我們就需要按照優秀政協的要求來衡量各位入選者，這樣才能體現出學社對這件事的重視，而不是簡單地把它看成一個榮耀。”後麵不知道第幾排的一個社員發言，聲音通過音響迴蕩在整個會議室內。
第一位入選者剛上演講台，就立馬有反駁的社員出現。
內部討論是存在自我辯護的，等到反駁者說完後，台上這位初選者舉起麥克風，說：“既然入選，我當然會按照優秀委員的條件來嚴格要求自己，並且努力競爭到這份責任與榮譽並行的身份，但我不認為我醫生的職業對競選委員是個減分項，無論是我所接觸到的人群還是我個人撰寫研究文章，我自認為都是存在加分項的，時間這塊的確有些緊張，但我相信我能擠出時間，確保出勤率。”
“不過，競爭優秀委員的確是我作為學社社員應該做的事情，但我希望大家要正視委員的職能和責任，一切的個人榮耀、集體榮耀，都不應淩駕在人民群眾之上，委員也好、社員也好，大家所追求的應該是讓這個社會更加合理而美好。”
‘反駁的力度需要這麽大麽？感覺有點指著和尚罵禿子啊。’趙啟明麵無表情，但心裏卻慌成狗，因為他一會也要上台接受眾人的點評，然後自己再去反駁。
趙啟明不是鈔票，他不會幻想台下所有人都支持他上位，但如何反駁、反駁力度要多大就很值得考究了。
人情關係且不談，光是知識水平和這種類似辯論的口才，趙啟明不認為自己就強到哪去，因為他本身就不是一個急智的人，而一旦有一兩個點卡住了、被問倒了，或許其他社員就覺得趙啟明low穿學社平均學曆進而集體否決他。
唇槍舌戰依舊繼續，隻不過台下換了一位選手，十分鍾後，大家通過電子設備進行表決。
在座有14的社員不認為他應該入選，但因人數沒超過與會人數的一半，所以這位初選者得以上位。
每位初選者都有15到20分鍾的討論時間，趙啟明原以為先前14否決算是很嚴重的數字，但沒成想這個數字還是大眾很看好的數字，後麵否決人數通常在13~34之間。
在趙啟明前麵17位初選者中，已經有5位中道崩殂了，而反對最少的那位初選者，反對票為46票，折合與會人數的15左右。
深吸一口氣，趙啟明拿著麥克風上台。
台下，第七排一個社員舉手，隨後工作人員遞過去一直麥克風。
這人起身，看上去是一個年齡不到三十歲的社員，他說：“我不認為你有資格入選，學社對於稀有人才適當放寬入社要求的確是一項良策，但據我所知你大學是滬理工本科畢業，所讀專業為電子信息工程，我不認為你有能力撰寫出一篇足夠有深度的提案或文章，畢竟無論想法有多好，最終還是要落實到筆下，在評選人選的時候，我們需要考慮到委員自身是否有能力完整、完全地表達自己的所思所想。”
第一個反對者，直擊趙啟明學曆軟肋。
台下，有好些個社員點頭，表示對這方麵存在顧慮和擔憂。
深吸一口氣，趙啟明舉起麥克風，看著台下一顆顆腦袋，嚴肅地說：“學曆的確是我的弱項，但這並不代表我的能力有問題，大家都知道我是育德慈善的理事長，對於社會中一些弱勢群體，我更有機會接觸到，一項提案或文章，我能有更詳實的數據用以參考，我可以結合更多當事人來權衡內容的方向和深度，我認為一篇華麗的提案或文章固然是優美的，但能真正提出問題、解釋問題，即便行文枯燥無味，也是值得細細咀嚼的。”
趙啟明懶得說他大學成績有多好，也沒去說他大學論文中對雲技術的見解，畢竟當著台下一堆博士起步的社員，他還沒賣弄的資格，但這不代表他要束手就擒，既然站在這個台上了，哪怕他之前沒有爭的心思，現在也必需要爭！
同時在趙啟明看來，委員的責任還是在於從個體角度上提出對國家、對社會有益的提案，進而維護弱勢群體，讓人民的到實惠，讓守法的人、認真工作的人的權益得到有效保護。
就好像公務猿一樣，他們工作的本質不是去管理老百姓，而是為老百姓服務，大到國家政策，小到垃圾分類，各個級別的公務猿，工作的本質和奮鬥方向是不變的，都是麵向基層、麵向社會的。
趙啟明的答案或許有點牽強，台下點頭的人並不多，這讓趙啟明心頭蒙上一層陰影，他不想成為第6個中道崩殂的人，這多多少少有點傷麵子的啊~
“冒昧問一下，你現在有準備提案？畢竟你還年輕，哪怕我們都很佩服你在慈善領域上的貢獻，但我還是比較擔心你的個人能力。”第二位反駁者起身問道。
“提案正在做，因為我是前幾天才知道我是初選者，所以提案隻弄了個大概，我結合了我基金會目前所遇到的情況，撰寫一篇建議全國獻血聯網的提案，目的是為了更好地保護獻血者的權益，從技術上來講，不同部門的線上認證不存在難點，但現在很多流程還都是線下驗證，甚至不同地區的獻血證存在不認證的情況，我認為這不是一個好現象，我們應該更好地保護獻血者的權益，這樣才能鼓勵更多人的去義務獻血。”
談到提案這塊，趙啟明是一點也不虛，畢竟上一世作為新聞出現過的提案，其立意還是夠高的。
與之對應的是，台下也有不少社員很認可地點點頭。
提案大家都沒看到，但從立意這塊來講，趙啟明的確有成為委員的資格，前提是他最後能選上。
十幾分鍾後，大家掌聲歡送趙啟明，同時開始對他的投票。
17人反對，占比110！
現場再次響起掌聲，這突如其來的掌聲讓趙啟明愣了一下，剛坐下的他隨後趕緊起身迴轉，衝著身後的社員們合十雙手微微欠身表示感謝。
同時，他心中也有所猜測，或許這110的反對票，應該是少到很罕見的那種，所以大家才會在之前都沒出現過掌聲的節點上，給予他掌聲。