我的氣質比較奇怪，一眼就能看出來
如果讓我寫一個跌宕起伏、首尾相扣的故事，對我來講並不擅長，也不是我特別喜歡的東西。這次在劇本創作中也的確存在這樣的問題，很多細節和橋段做得不錯，但故事不會那麽環環相扣。我想就盡量讓觀眾能夠看得下去，至於其他方麵，就是仁者見仁智者見智了。
這次的劇本寫了一兩稿，因為再多我就會厭倦。任何事情，對我來說失去新鮮感的話，就會失掉很多意義。在劇本創作過程中，不會對之前的想法有太大改動。雖然現在拍攝的劇本與我最初想寫的故事差別還是蠻大的，但是我寫的小說和劇本有一個共同的地方，就是擁有很多的閃光點。所以即便有的段落會做較大的改動，也起碼能保證有原來百分之三四十的東西。
如果看到其他人寫得好的小說，我以後也會嚐試去拍攝。如果其他人寫的劇本，我特別喜歡，我也會去拍，但過程中應該有不少改動。我的氣質比較奇怪，就和我寫的小說一樣，大家一眼就能看出來。專業編劇很難有人能跟我的風格搭得上吧。
舉個例子，我特別不喜歡mv式樣的情緒段落，我認為所有的情緒都應該在事情發展過程中產生。比如表現一個人最喜歡的狗死了，傳統的處理方式不外乎是：你叫狗的名字，它沒有出現；你看著它的照片，神情特別失落；你看著外麵別人的狗在跑，感覺很悲傷。而我可能會這樣處理：狗的主人有強迫症，他每天要上十四個台階，每次他都是走到第十個台階，最後四個他必須是一步兩個台階跨上去。但是在他的狗死去的那一天，最後的四個台階他是一步一步走上去的。之後這個情緒就結束了，我不會再去做其他的交代，因為我會覺得那些橋段比較酸。像這樣的處理方式，很容易跟別人產生創作分歧，跟別人闡述自己想法的時間，不如自己寫。
至於給其他人寫劇本，應該不會。
如果讓我寫一個跌宕起伏、首尾相扣的故事，對我來講並不擅長，也不是我特別喜歡的東西。這次在劇本創作中也的確存在這樣的問題，很多細節和橋段做得不錯，但故事不會那麽環環相扣。我想就盡量讓觀眾能夠看得下去，至於其他方麵，就是仁者見仁智者見智了。
這次的劇本寫了一兩稿，因為再多我就會厭倦。任何事情，對我來說失去新鮮感的話，就會失掉很多意義。在劇本創作過程中，不會對之前的想法有太大改動。雖然現在拍攝的劇本與我最初想寫的故事差別還是蠻大的，但是我寫的小說和劇本有一個共同的地方，就是擁有很多的閃光點。所以即便有的段落會做較大的改動，也起碼能保證有原來百分之三四十的東西。
如果看到其他人寫得好的小說，我以後也會嚐試去拍攝。如果其他人寫的劇本，我特別喜歡，我也會去拍，但過程中應該有不少改動。我的氣質比較奇怪，就和我寫的小說一樣，大家一眼就能看出來。專業編劇很難有人能跟我的風格搭得上吧。
舉個例子，我特別不喜歡mv式樣的情緒段落，我認為所有的情緒都應該在事情發展過程中產生。比如表現一個人最喜歡的狗死了，傳統的處理方式不外乎是：你叫狗的名字，它沒有出現；你看著它的照片，神情特別失落；你看著外麵別人的狗在跑，感覺很悲傷。而我可能會這樣處理：狗的主人有強迫症，他每天要上十四個台階，每次他都是走到第十個台階，最後四個他必須是一步兩個台階跨上去。但是在他的狗死去的那一天，最後的四個台階他是一步一步走上去的。之後這個情緒就結束了，我不會再去做其他的交代，因為我會覺得那些橋段比較酸。像這樣的處理方式，很容易跟別人產生創作分歧，跟別人闡述自己想法的時間，不如自己寫。
至於給其他人寫劇本，應該不會。