蕭鵬在外麵這麽多年，得出一個結論就是永遠不要跟一個杠精去抬杠。
他們永遠能找到讓人意想不到的點來惡心人。
最著名的例子就是《青年文摘》。
有兩段話都是出自該雜誌。
“德國人非常守時，從來不遲到，這是因為德國人足夠嚴謹，不像龍國人那麽散漫。”
“法國人經常遲到，從來不守屍，這是因為法國人足夠浪漫，不像龍國人那麽死板。”
你跟這樣的人是沒辦法交流的！
這就像當年特斯拉風頭無兩，隨便一輛車賣個七八十萬，於是一群人就蹦了出來，高喊‘這是西方降維打擊，汽車界的蘋果！龍國人連燃油車還沒玩明白人家西方就已經到了下一個時代去了。’
結果沒過幾年，龍國電動車崛起，西方卷不過開始紛紛退場。
然後當年那群人再次跳了出來，他們這次的評價是‘電動車算什麽新能源？傻子才玩電動車，你看人家都不玩了，燃油車才是未來。’
唉，這樣的問題就像是太監為什麽不去青樓一樣，這是他們不喜歡嗎？
反正這些人的特點就是屁股坐在那裏舌頭跟在哪裏，跟這樣的人打交道就跟看猴戲無異。
不過看著納倫德拉的討厭樣，蕭鵬倒也想給他個教訓，於是給左伶交代了幾句。
左伶會意拿著手機走了出去。
就這走到門口的幾米距離還讓人搭訕了好幾次。
法國男人啊……
嗬嗬。
這些年和外國人打交道他得出一個結論：男人到了海外看到的外國和女人到了海外看過的外國就是兩個世界。
同樣的法國，男人出來後會感覺到這裏人冷漠敵意重，女人到了這裏會感覺這裏熱情友好。
雖然話不太絕對，但是有一點兒可以確定：老白男喜歡亞洲女人。
想讓女人上床最簡單低成本為你的辦法就是哄著唄，他們對女人能不友好嗎！
而男人就不一樣了。
千萬別以為所有人都很友好，哪怕去了俄羅斯都能碰到很多對龍國不友好的人。
而外國人對龍國攻擊最多的就是攻擊龍國的製度。
對這個事情蕭鵬其實一般不願意提，因為隻要他說的話隻要傳出去肯定會有一群人罵他攻擊它。
可是被人攻擊多了也就煩了。
必須要說世界上沒有一種製度是完美的，但是相比來說，zb主義製度的缺陷更大。
世界上所有的zb主義國家最後隻有兩種結果：第一種是被民粹綁架掉進福利陷阱永世不得翻身，像什麽法國、希臘、委內瑞拉、巴西、阿根廷等等國家都是如此；還有一種就會導致整個社會被嚴重撕裂，現在的漂亮國就是如此。
在zb主義國家想要奪得最高權力，最簡單的辦法不負責任的承諾各種福利。
把話說難聽點兒，世界上超過99.9%的人都沒有治理國家的概念的，而人類隻要湊在一起智商就會無限下降。而在西方的選票製度下基本上就是誰吹的牛x更響……咳咳，誰承諾的好處更多，老百姓就會給誰投票。
阿根廷就是個例子，幾任總統後為了競選總統就拚命承諾福利，什麽免費醫療、食品能源白菜價之類的，可是要滿足這些福利的錢都是哪來的？
殺雞取卵刷卡透支啊。就好像有人刷卡去買奢侈品去光顧五星級酒店一樣，最後還是要買單的啊。
這種高福利積累的債務隻要超過臨界點，國家經濟就會崩潰，貨幣就會貶值經濟負增長，然後商品全麵短缺。最後不少老百姓成群結隊的變成乞丐翻垃圾桶找吃食。
當年希臘不就是這麽破產的嗎？現在的法國不是也進入了這種狀態嗎？
而阿根廷雖然還沒破產，可是讓米萊折騰一番後竟然實現了財政盈餘，於是又出來一群人吹捧阿根廷的‘自由經濟’。
這就好像一個人患有絕症晚期，還要撫養子女贍養父母，同時還欠了一屁股債，那時候這個人肯定覺得天都要塌了。
結果後來他突然想開了，靠，這病我不治了。撫養子女？直接賣給人販子；贍養父母？直接斷絕關係；老婆直接送去拍愛情動作片，房子賣了自己睡大街，然後看著賬戶裏增加的現金，他覺得還能再活個千八百年。
可是絕症依然擺在那裏！
西方媒體不知道這個情況？
當然知道！
但是他們不能宣傳這個事情，這不是要承認自己製度有問題嗎？
於是西方媒體就開創了一個新名詞，叫做‘中等收入陷阱’。
扯淡吧，那就是被民意綁架的福利債務陷阱！
在現在的zb主義製度下，這個陷阱是無解的。
那麽有沒有辦法通過修改製度避免這種民粹泛濫的情況？
當然也有！
漂亮國為什麽能在西方世界中成為老大？
就是因為他們在製度設計上稍微做了一些修改，還真的就能避免這種福利綁架的事情。
他們想出來的辦法就是‘三權分立’：國會掌握立法權，總統掌握行政權，法院掌握司法權，其中最重要的核心是國會的立法權。
不管漂亮國總統競選時承諾了什麽政策，都要經過國會的同意才能批準。
而國會又分為眾議院和參議院，前者負責提出政策或者法律議案，後者負責不能修改前者的議案但是負責是否通過。
這種‘三權分立’的製度也讓國內公知吹上了天。
整個西方國家隻有漂亮國采用這種‘三權分立’（英國不是），這樣層層製約的方式最大限度的避免了漂亮國陷入福利債務陷阱。
可是‘三權分立’的製度真的完美嗎？
狗屁！
‘三權分立’最大的問題就是不管立法、行政、司法都會有一個環節不可控。
從立法來說吧：如果立法嚴謹就需要公眾充分參與討論再立法實施，這樣弊端就是立法慢，跟不上時代發展；如果立法快少數精英就能立法，這倒是能跟上時代發展，比如說tiktok就是用了這個模式，可是結果呢？
民眾怨聲載道啊！
而且如果是少數精英決定立法那麽最大的問題是什麽？
誰監控立法？
答案是：沒有。
tiktok在漂亮國1.7億活躍用戶，結果就因為少數幾個人就能立法否決。
一個自詡‘皿煮’的國家立法卻不民主，這個事情堪稱黑色幽默。
為什麽漂亮國那麽多人絞盡腦汁都想當國會議員？
事實是：漂亮國國會議員沒有任何監督，而且沒有任何部門可以對國會議員進行調查。
沒錯，在漂亮國隻要成為國會議員就可以成為法外之人。
為什麽漂亮國沒有大的貪腐案？
當了國會議員都沒人可以調查你那貪了又有什麽問題？
再說了，漂亮國的傻子才去貪。
他們可以通過遊說、演講、成立‘基金’等各種各樣的方式來獲取利益！
比如說瞌睡登當總統後怎麽發的財？先不說他那嚇死人的‘演講費’。
人家建了一個‘慈善基金’。
有了這個基金就可以名正言順的找富豪打錢，而這個‘基金’可以任意安插自己的七大姑八大姨的九小舅子在其中任職並且拿著高薪，他的兒子之類的直係親屬都在他的基金裏掛職。
至於這基金裏的錢怎麽花也是他一句話的事情。
基本上漂亮國所有總統當上總統都先建‘慈善基金’，包括那些國會議員也是如此，誰當議員就先建基金。
這不是他們善良，隻是為了圈錢。
而在這樣的製度下，買官賣官都是公開的事情。
他們永遠能找到讓人意想不到的點來惡心人。
最著名的例子就是《青年文摘》。
有兩段話都是出自該雜誌。
“德國人非常守時，從來不遲到，這是因為德國人足夠嚴謹，不像龍國人那麽散漫。”
“法國人經常遲到，從來不守屍，這是因為法國人足夠浪漫，不像龍國人那麽死板。”
你跟這樣的人是沒辦法交流的！
這就像當年特斯拉風頭無兩，隨便一輛車賣個七八十萬，於是一群人就蹦了出來，高喊‘這是西方降維打擊，汽車界的蘋果！龍國人連燃油車還沒玩明白人家西方就已經到了下一個時代去了。’
結果沒過幾年，龍國電動車崛起，西方卷不過開始紛紛退場。
然後當年那群人再次跳了出來，他們這次的評價是‘電動車算什麽新能源？傻子才玩電動車，你看人家都不玩了，燃油車才是未來。’
唉，這樣的問題就像是太監為什麽不去青樓一樣，這是他們不喜歡嗎？
反正這些人的特點就是屁股坐在那裏舌頭跟在哪裏，跟這樣的人打交道就跟看猴戲無異。
不過看著納倫德拉的討厭樣，蕭鵬倒也想給他個教訓，於是給左伶交代了幾句。
左伶會意拿著手機走了出去。
就這走到門口的幾米距離還讓人搭訕了好幾次。
法國男人啊……
嗬嗬。
這些年和外國人打交道他得出一個結論：男人到了海外看到的外國和女人到了海外看過的外國就是兩個世界。
同樣的法國，男人出來後會感覺到這裏人冷漠敵意重，女人到了這裏會感覺這裏熱情友好。
雖然話不太絕對，但是有一點兒可以確定：老白男喜歡亞洲女人。
想讓女人上床最簡單低成本為你的辦法就是哄著唄，他們對女人能不友好嗎！
而男人就不一樣了。
千萬別以為所有人都很友好，哪怕去了俄羅斯都能碰到很多對龍國不友好的人。
而外國人對龍國攻擊最多的就是攻擊龍國的製度。
對這個事情蕭鵬其實一般不願意提，因為隻要他說的話隻要傳出去肯定會有一群人罵他攻擊它。
可是被人攻擊多了也就煩了。
必須要說世界上沒有一種製度是完美的，但是相比來說，zb主義製度的缺陷更大。
世界上所有的zb主義國家最後隻有兩種結果：第一種是被民粹綁架掉進福利陷阱永世不得翻身，像什麽法國、希臘、委內瑞拉、巴西、阿根廷等等國家都是如此；還有一種就會導致整個社會被嚴重撕裂，現在的漂亮國就是如此。
在zb主義國家想要奪得最高權力，最簡單的辦法不負責任的承諾各種福利。
把話說難聽點兒，世界上超過99.9%的人都沒有治理國家的概念的，而人類隻要湊在一起智商就會無限下降。而在西方的選票製度下基本上就是誰吹的牛x更響……咳咳，誰承諾的好處更多，老百姓就會給誰投票。
阿根廷就是個例子，幾任總統後為了競選總統就拚命承諾福利，什麽免費醫療、食品能源白菜價之類的，可是要滿足這些福利的錢都是哪來的？
殺雞取卵刷卡透支啊。就好像有人刷卡去買奢侈品去光顧五星級酒店一樣，最後還是要買單的啊。
這種高福利積累的債務隻要超過臨界點，國家經濟就會崩潰，貨幣就會貶值經濟負增長，然後商品全麵短缺。最後不少老百姓成群結隊的變成乞丐翻垃圾桶找吃食。
當年希臘不就是這麽破產的嗎？現在的法國不是也進入了這種狀態嗎？
而阿根廷雖然還沒破產，可是讓米萊折騰一番後竟然實現了財政盈餘，於是又出來一群人吹捧阿根廷的‘自由經濟’。
這就好像一個人患有絕症晚期，還要撫養子女贍養父母，同時還欠了一屁股債，那時候這個人肯定覺得天都要塌了。
結果後來他突然想開了，靠，這病我不治了。撫養子女？直接賣給人販子；贍養父母？直接斷絕關係；老婆直接送去拍愛情動作片，房子賣了自己睡大街，然後看著賬戶裏增加的現金，他覺得還能再活個千八百年。
可是絕症依然擺在那裏！
西方媒體不知道這個情況？
當然知道！
但是他們不能宣傳這個事情，這不是要承認自己製度有問題嗎？
於是西方媒體就開創了一個新名詞，叫做‘中等收入陷阱’。
扯淡吧，那就是被民意綁架的福利債務陷阱！
在現在的zb主義製度下，這個陷阱是無解的。
那麽有沒有辦法通過修改製度避免這種民粹泛濫的情況？
當然也有！
漂亮國為什麽能在西方世界中成為老大？
就是因為他們在製度設計上稍微做了一些修改，還真的就能避免這種福利綁架的事情。
他們想出來的辦法就是‘三權分立’：國會掌握立法權，總統掌握行政權，法院掌握司法權，其中最重要的核心是國會的立法權。
不管漂亮國總統競選時承諾了什麽政策，都要經過國會的同意才能批準。
而國會又分為眾議院和參議院，前者負責提出政策或者法律議案，後者負責不能修改前者的議案但是負責是否通過。
這種‘三權分立’的製度也讓國內公知吹上了天。
整個西方國家隻有漂亮國采用這種‘三權分立’（英國不是），這樣層層製約的方式最大限度的避免了漂亮國陷入福利債務陷阱。
可是‘三權分立’的製度真的完美嗎？
狗屁！
‘三權分立’最大的問題就是不管立法、行政、司法都會有一個環節不可控。
從立法來說吧：如果立法嚴謹就需要公眾充分參與討論再立法實施，這樣弊端就是立法慢，跟不上時代發展；如果立法快少數精英就能立法，這倒是能跟上時代發展，比如說tiktok就是用了這個模式，可是結果呢？
民眾怨聲載道啊！
而且如果是少數精英決定立法那麽最大的問題是什麽？
誰監控立法？
答案是：沒有。
tiktok在漂亮國1.7億活躍用戶，結果就因為少數幾個人就能立法否決。
一個自詡‘皿煮’的國家立法卻不民主，這個事情堪稱黑色幽默。
為什麽漂亮國那麽多人絞盡腦汁都想當國會議員？
事實是：漂亮國國會議員沒有任何監督，而且沒有任何部門可以對國會議員進行調查。
沒錯，在漂亮國隻要成為國會議員就可以成為法外之人。
為什麽漂亮國沒有大的貪腐案？
當了國會議員都沒人可以調查你那貪了又有什麽問題？
再說了，漂亮國的傻子才去貪。
他們可以通過遊說、演講、成立‘基金’等各種各樣的方式來獲取利益！
比如說瞌睡登當總統後怎麽發的財？先不說他那嚇死人的‘演講費’。
人家建了一個‘慈善基金’。
有了這個基金就可以名正言順的找富豪打錢，而這個‘基金’可以任意安插自己的七大姑八大姨的九小舅子在其中任職並且拿著高薪，他的兒子之類的直係親屬都在他的基金裏掛職。
至於這基金裏的錢怎麽花也是他一句話的事情。
基本上漂亮國所有總統當上總統都先建‘慈善基金’，包括那些國會議員也是如此，誰當議員就先建基金。
這不是他們善良，隻是為了圈錢。
而在這樣的製度下，買官賣官都是公開的事情。