關於支持非洲野生動物狩獵合法化的人有自己的一套嚴密的邏輯。
基本來說就是‘犧牲小我，保護大我’。
按照他們的說法就是：其實我們才是最保護動物的人，隻有動物更多，我們才有生意，所以我們是真正的環保主義者。
我們確實收了錢帶人狩獵，但是我們也捐錢給慈善組織，給他們資金讓他們去保護動物。而且我們還可以給當地人提供工作機會，提高政府稅收和當地人生活水平，這樣政府稅收高了後就有更多的錢流入到動物保護之中。我們殺死一隻獅子，創造的經濟價值可能會保護和繁育一百隻獅子！
這是兩全其美的保護手段！
你瞧瞧，四十年前南非隻有五十萬隻野生動物，可是自從狩獵合法化執行現代狩獵秩序後，南非的野生動物已經增加到了兩千萬隻！還有納米比亞，七十年代也隻有五十萬隻野生動物，可是現在呢？四百萬隻！
這都是合法狩獵帶來的好處。
反觀肯尼亞，曾經那裏是‘狩獵天堂’，他們倒是禁止了合法狩獵活動，可是現在動物種群銳減了三分之二。
這個說法好像沒錯，但是……
不可深究！這些說法裏漏洞很多。
比如野生動物數量迴升和合法狩獵的發展真的有關係嗎？比如說他們說捐錢給動物保護組織，可是到底捐了多少？比如說他們會創造就業機會創造稅收，真的能做到的嗎？
就說狩獵創造的財富和工作就業機會吧，就拿乞力馬費紮來說。
這裏絕對是吃了野生動物紅利的地方。
這裏有機場，有度假村，看上去是創造了很多工作機會，可是細想一下，那些開飛機的、開度假村的是普通人嗎？
普通人在這裏的‘就業機會’隻是坐在街邊掀裙子攬客！
野生動物給這裏創造了大量的財富，可是留給普通人的隻有殘渣！
非洲有八個合法狩獵的國家，加起來1.5億人口，可是持證獵人加起來隻有一萬八千人，就算是把相關的司機、城鎮旅遊業也算上，享受到相關行業好處的人可能也就是二三百萬，比較起來1.5億的總人口，這數字真的是微不足道——但是與之相反的是：狩獵行業占用了這些國家超過16.5%的土地！
占用了那麽多公共空間和資源卻沒有產生相應的經濟效益，這個事情本身就是浪費資源。
而且有一說一，在非洲搞動物保護的ngo組織很多時候都是跟貪腐政府掛鉤的，要不然別有用心，要不然就是圖財，反正就是跟保護動物沒有關係。
比如說津巴布韋曾經有一個漂亮國人成立的叫做‘營火’的動物保護ngo，他們在津巴布韋宣傳的真的比唱的都好聽：
他們製定了一個長期的動物保護計劃：當地的農民要允許獵人捕殺那些理論上屬於當地居民的野生動物，而‘營火’要做的是給他們部分利潤改善他們的貧困環境。
人家說了，要保護動物，先解決貧困！
在那個時候‘營火’簡直是非洲動物保護ngo的楷模！
但是隨著時間推移，遮羞布被掀開之後人們發現：‘營火’許諾的指定於津巴布韋社區建設的錢並沒有花在津巴布韋人身上，或者說……
壓根就沒有這筆錢！
那麽這筆錢去哪裏了呢？
還是那句話，非洲很多國家政府的腐敗超出人想象，如果出現‘解決貧困’和‘保護既得利益者’兩個選項的時候，一般都會選擇後者！
這錢都進入了既得利益者的腰包裏了！
能在這裏狩獵的都是有錢人，為有錢人服務的狩獵公司賺的盆滿缽滿，然後就有錢買通政府官員，所以他們就可以繼續頂著‘保護動物’的名號繼續追求狩獵的快樂。
至於說野生動物數量迴升？
蕭鵬更願意相信那是因為國際上大力打擊野生動物相關交易的結果！
而且具體到某個物種的上的時候，並沒有所謂的‘越殺越多’的情況。一些食草動物的數量確實增多了，但是像大象、犀牛、獅子、豹子這些動物的數量已經大幅度降低！
就說坦桑尼亞！
這裏有五個種群的獅子，數量已經降到了1993年時期的三分之一！整個非洲大陸上的大象已經從一百年前的一千萬隻降到了現在的四十萬隻。
合法狩獵並沒有給這些物種帶來數量的提升反而帶來了致命打擊！
在厄立特裏亞有阿珂紮古國家公園，嗯，理論上講那也屬於蕭鵬的領地。
曾經有人也有狩獵公司聯係過蕭鵬，想要在那裏開展合法狩獵的活動，也曾經有ngo組織跑到那裏‘保護動物’，但是無一例外都讓蕭鵬給趕走了。
他堅信保護動物用的是鏡頭而不是槍口！
當然，蕭鵬不是聖人。
作為一名龍國人，他堅信‘以人為本’的原則，保護動物是沒錯的，但是那一切都要建立在先保護好人類的基礎上！
如果真的有一大堆的外國人到他那裏願意花費五十萬美刀獵殺一頭獅子？隻要他能保證這五十萬美刀全部用於改善當地貧苦居民生活現狀上，蕭鵬讓他打又如何？
而且‘五十萬美刀獵殺一頭獅子’這事兒一傳出去，保證世界各國哪怕是發達國家都會有大量的動物專家專門跑到厄立特裏亞來進行‘保護獅子繁育獅子’的工作中。
既能謀一個好名聲還能賺大錢！何樂而不為？
或許那樣的話就真的能做到‘犧牲小我拯救大我’可以間接提升瀕危物種的總體數量！
但是這樣的事情永遠不可能發生：首先不會有那麽多人願意花那麽多錢獵獅子，其次是但凡是收了錢，其中大部分都是不可能給當地人和動物保護做貢獻的——哪怕是蕭鵬負責分配都不行。
廉租房就真的都是窮人在住？貧困助學金真的都是窮人的孩子在領錢嗎？
錢這東西，隻要是人類來分配就肯定會很出問題！
對於這種狩獵活動，蕭鵬的態度是不支持也不反對——他反對有個屁用？
這種狩獵活動說白了還是為外國有錢富豪階層服務的，說破大天歸根到底一句話：窮！
飯都吃不上了還談個屁的保護動物？
你讓窮的沒褲子穿的本地人去理解‘保護生態和野生動物’的觀念？這不是天方夜譚嗎！
他們可不懂什麽物種多樣性和生態循環問題：他們看到的隻是大象能摧毀他們一年的勞動作物；獅子會吃掉他們的孩子；豹子能殺死他們的牲畜；犀牛能破壞他們的田地！
在生存受到直接影響的情況下讓他們大愛無疆的關心野生動物死活？
這不現實！
龍國現在動物保護工作做得夠好，可是像野生大象、野生熊貓之類的野生動物造成的破壞國家就要拿出錢來進行補償！
隻有這樣人們才會保護動物。
在非洲呢？誰去進行補償？
不解決貧困問題，動物保護永遠進行不下去！
而非洲又是著名的窮地方，越是這就成了個無解的死循環！
在那裏烤羊的羅蘭突然開口道：“說起來我隻見過白犀牛，還沒見過黑犀牛呢。”
楊猛道：“你見過的白犀牛也是南方亞種，沒有北方亞種。”
“為什麽？”羅蘭不解。
楊猛迴答道：“最後一頭雄性白犀牛北方亞種已經在2018年已經絕種了。現在世界上隻有兩頭母的。都在肯尼亞的動物園裏，你們在那裏的時候沒去看嗎？”
羅蘭搖頭：“我不知道這事兒。”
蕭鵬歎氣道：“我想把它們引迴去，肯尼亞不同意。”
“廢話！”德科道：“他們能同意嗎？”
蕭鵬撇嘴道：“他們還是不靈活，我從南非引進了四十頭黑犀牛他們就同意了。”
“what？”德科和羅蘭聽後都驚唿起來。
蕭鵬道：“沒什麽吃驚的，我也管理著一個國家公園。而且我那裏沒有盜獵的。”
“為什麽？”羅蘭不解。
楊猛迴答道：“應該說是沒有盜獵者能活著走出那裏。”
德科剛想說話，突然外麵傳來了一串的槍聲。
“臥槽！”楊猛罵了一句後從躺椅上一翻身跳了起來摸出手槍示意所有人迴屋。
羅蘭卻道：“那麽緊張幹什麽？這是不是有獵人在練槍？”
楊猛道：“誰家獵人用馬格普fmg-9衝鋒槍打獵？你們就沒有聽出來嗎？9mm子彈的槍聲，隻有半自動射擊模式！這不是fmg-9是什麽？”
基本來說就是‘犧牲小我，保護大我’。
按照他們的說法就是：其實我們才是最保護動物的人，隻有動物更多，我們才有生意，所以我們是真正的環保主義者。
我們確實收了錢帶人狩獵，但是我們也捐錢給慈善組織，給他們資金讓他們去保護動物。而且我們還可以給當地人提供工作機會，提高政府稅收和當地人生活水平，這樣政府稅收高了後就有更多的錢流入到動物保護之中。我們殺死一隻獅子，創造的經濟價值可能會保護和繁育一百隻獅子！
這是兩全其美的保護手段！
你瞧瞧，四十年前南非隻有五十萬隻野生動物，可是自從狩獵合法化執行現代狩獵秩序後，南非的野生動物已經增加到了兩千萬隻！還有納米比亞，七十年代也隻有五十萬隻野生動物，可是現在呢？四百萬隻！
這都是合法狩獵帶來的好處。
反觀肯尼亞，曾經那裏是‘狩獵天堂’，他們倒是禁止了合法狩獵活動，可是現在動物種群銳減了三分之二。
這個說法好像沒錯，但是……
不可深究！這些說法裏漏洞很多。
比如野生動物數量迴升和合法狩獵的發展真的有關係嗎？比如說他們說捐錢給動物保護組織，可是到底捐了多少？比如說他們會創造就業機會創造稅收，真的能做到的嗎？
就說狩獵創造的財富和工作就業機會吧，就拿乞力馬費紮來說。
這裏絕對是吃了野生動物紅利的地方。
這裏有機場，有度假村，看上去是創造了很多工作機會，可是細想一下，那些開飛機的、開度假村的是普通人嗎？
普通人在這裏的‘就業機會’隻是坐在街邊掀裙子攬客！
野生動物給這裏創造了大量的財富，可是留給普通人的隻有殘渣！
非洲有八個合法狩獵的國家，加起來1.5億人口，可是持證獵人加起來隻有一萬八千人，就算是把相關的司機、城鎮旅遊業也算上，享受到相關行業好處的人可能也就是二三百萬，比較起來1.5億的總人口，這數字真的是微不足道——但是與之相反的是：狩獵行業占用了這些國家超過16.5%的土地！
占用了那麽多公共空間和資源卻沒有產生相應的經濟效益，這個事情本身就是浪費資源。
而且有一說一，在非洲搞動物保護的ngo組織很多時候都是跟貪腐政府掛鉤的，要不然別有用心，要不然就是圖財，反正就是跟保護動物沒有關係。
比如說津巴布韋曾經有一個漂亮國人成立的叫做‘營火’的動物保護ngo，他們在津巴布韋宣傳的真的比唱的都好聽：
他們製定了一個長期的動物保護計劃：當地的農民要允許獵人捕殺那些理論上屬於當地居民的野生動物，而‘營火’要做的是給他們部分利潤改善他們的貧困環境。
人家說了，要保護動物，先解決貧困！
在那個時候‘營火’簡直是非洲動物保護ngo的楷模！
但是隨著時間推移，遮羞布被掀開之後人們發現：‘營火’許諾的指定於津巴布韋社區建設的錢並沒有花在津巴布韋人身上，或者說……
壓根就沒有這筆錢！
那麽這筆錢去哪裏了呢？
還是那句話，非洲很多國家政府的腐敗超出人想象，如果出現‘解決貧困’和‘保護既得利益者’兩個選項的時候，一般都會選擇後者！
這錢都進入了既得利益者的腰包裏了！
能在這裏狩獵的都是有錢人，為有錢人服務的狩獵公司賺的盆滿缽滿，然後就有錢買通政府官員，所以他們就可以繼續頂著‘保護動物’的名號繼續追求狩獵的快樂。
至於說野生動物數量迴升？
蕭鵬更願意相信那是因為國際上大力打擊野生動物相關交易的結果！
而且具體到某個物種的上的時候，並沒有所謂的‘越殺越多’的情況。一些食草動物的數量確實增多了，但是像大象、犀牛、獅子、豹子這些動物的數量已經大幅度降低！
就說坦桑尼亞！
這裏有五個種群的獅子，數量已經降到了1993年時期的三分之一！整個非洲大陸上的大象已經從一百年前的一千萬隻降到了現在的四十萬隻。
合法狩獵並沒有給這些物種帶來數量的提升反而帶來了致命打擊！
在厄立特裏亞有阿珂紮古國家公園，嗯，理論上講那也屬於蕭鵬的領地。
曾經有人也有狩獵公司聯係過蕭鵬，想要在那裏開展合法狩獵的活動，也曾經有ngo組織跑到那裏‘保護動物’，但是無一例外都讓蕭鵬給趕走了。
他堅信保護動物用的是鏡頭而不是槍口！
當然，蕭鵬不是聖人。
作為一名龍國人，他堅信‘以人為本’的原則，保護動物是沒錯的，但是那一切都要建立在先保護好人類的基礎上！
如果真的有一大堆的外國人到他那裏願意花費五十萬美刀獵殺一頭獅子？隻要他能保證這五十萬美刀全部用於改善當地貧苦居民生活現狀上，蕭鵬讓他打又如何？
而且‘五十萬美刀獵殺一頭獅子’這事兒一傳出去，保證世界各國哪怕是發達國家都會有大量的動物專家專門跑到厄立特裏亞來進行‘保護獅子繁育獅子’的工作中。
既能謀一個好名聲還能賺大錢！何樂而不為？
或許那樣的話就真的能做到‘犧牲小我拯救大我’可以間接提升瀕危物種的總體數量！
但是這樣的事情永遠不可能發生：首先不會有那麽多人願意花那麽多錢獵獅子，其次是但凡是收了錢，其中大部分都是不可能給當地人和動物保護做貢獻的——哪怕是蕭鵬負責分配都不行。
廉租房就真的都是窮人在住？貧困助學金真的都是窮人的孩子在領錢嗎？
錢這東西，隻要是人類來分配就肯定會很出問題！
對於這種狩獵活動，蕭鵬的態度是不支持也不反對——他反對有個屁用？
這種狩獵活動說白了還是為外國有錢富豪階層服務的，說破大天歸根到底一句話：窮！
飯都吃不上了還談個屁的保護動物？
你讓窮的沒褲子穿的本地人去理解‘保護生態和野生動物’的觀念？這不是天方夜譚嗎！
他們可不懂什麽物種多樣性和生態循環問題：他們看到的隻是大象能摧毀他們一年的勞動作物；獅子會吃掉他們的孩子；豹子能殺死他們的牲畜；犀牛能破壞他們的田地！
在生存受到直接影響的情況下讓他們大愛無疆的關心野生動物死活？
這不現實！
龍國現在動物保護工作做得夠好，可是像野生大象、野生熊貓之類的野生動物造成的破壞國家就要拿出錢來進行補償！
隻有這樣人們才會保護動物。
在非洲呢？誰去進行補償？
不解決貧困問題，動物保護永遠進行不下去！
而非洲又是著名的窮地方，越是這就成了個無解的死循環！
在那裏烤羊的羅蘭突然開口道：“說起來我隻見過白犀牛，還沒見過黑犀牛呢。”
楊猛道：“你見過的白犀牛也是南方亞種，沒有北方亞種。”
“為什麽？”羅蘭不解。
楊猛迴答道：“最後一頭雄性白犀牛北方亞種已經在2018年已經絕種了。現在世界上隻有兩頭母的。都在肯尼亞的動物園裏，你們在那裏的時候沒去看嗎？”
羅蘭搖頭：“我不知道這事兒。”
蕭鵬歎氣道：“我想把它們引迴去，肯尼亞不同意。”
“廢話！”德科道：“他們能同意嗎？”
蕭鵬撇嘴道：“他們還是不靈活，我從南非引進了四十頭黑犀牛他們就同意了。”
“what？”德科和羅蘭聽後都驚唿起來。
蕭鵬道：“沒什麽吃驚的，我也管理著一個國家公園。而且我那裏沒有盜獵的。”
“為什麽？”羅蘭不解。
楊猛迴答道：“應該說是沒有盜獵者能活著走出那裏。”
德科剛想說話，突然外麵傳來了一串的槍聲。
“臥槽！”楊猛罵了一句後從躺椅上一翻身跳了起來摸出手槍示意所有人迴屋。
羅蘭卻道：“那麽緊張幹什麽？這是不是有獵人在練槍？”
楊猛道：“誰家獵人用馬格普fmg-9衝鋒槍打獵？你們就沒有聽出來嗎？9mm子彈的槍聲，隻有半自動射擊模式！這不是fmg-9是什麽？”