第202章 官方打臉
娛樂：最頂流，歌曲被國家珍藏 作者：連衣 投票推薦 加入書簽 留言反饋
黃西山是誰？
《江山》又是一首什麽詩？
秦德文下意識在腦海中搜索，發現在自己的記憶中，沒有這麽一號詩人。
不過古往今來，寫詩的人不知凡幾，有自己未讀過的詩也很正常。
聽這些記者朋友的意思，是問《江山》這首詩，與葉小友所作的《水調歌頭》、《送別》兩首比起來誰更好。
難道這《江山》又是一首絕世佳作？秦德文頓時來了興趣，但這首詩他的確沒印象。
在眾人七嘴八舌的解釋下，秦德文終於搞明白了情況。
這位黃西山是一位歌曲作詞人，號稱“作詞鬼才”，在樂壇內十分有名。
秦德文麵帶歉意道：“《江山》這首詩寫的是？”
“抱歉，老了記憶力不好，可能曾經拜讀過，但記不起來了。”
見秦德文這麽配合，一眾興奮的記者連忙拿出手機，將黃西山所作的詞念出來。
“尤記伊與君執手天涯，管他仇滿天下。江山亦如畫，一樽酒飲罷，從此不負她。鏡中月，水中花，待君踏。”
“”秦德文沉默了。
“秦老，您認為這首詩和葉知秋先生的相比，如何？”
秦德文張了張嘴，看著一眾記者隱含期待的眼神，第一次感受到了年輕人所說的“無語”感覺。
這怎麽比？這能比嗎？
秦德文苦笑一聲，道：“文無第一，武無第二，每個人都能從自己喜歡的詩詞中獲得美的感受，老頭子我就不擅自評價了。”
秦德文這句話說得含蓄無比，記者們哪肯死心，更加直白地問了出來。
“雖然是這樣說，但兩個人的用詞水平還是看得出高低的吧？秦老您認為誰的更好？”
秦德文歎了一口氣，想了想最終還是隱晦道：“就意境而言，葉小友描繪得更好。”
說完後，秦德文離去，留下一眾麵麵相覷的記者。
當天，葉知秋與虞采薇在華央電視台上演唱兩首新歌，歌曲的詩詞讓現場驚為天人的事跡已經在網上爆了出來，並且迅速登上熱搜。
《華夏詩詞大會》不同明星參與的競技類綜藝，對參與錄製的觀眾的保密規定沒有那麽嚴格。
相反的，這個節目旨在帶動全民參與品味詩詞之美，華央電視台更希望多點人宣傳，讓節目熱度更高一點。
因此，很快便有當時在現場的觀眾將兩首詩的文字版發到了網上，立刻引起了熱議。
大部分網友對這兩首出自葉知秋之手的詞一片讚賞。
“好喜歡《送別》這首詩，‘天之涯，海之角，知交半零落’，明明是寫送別的離愁，卻讓人覺得好浪漫。”
“好期待，葉知秋終於發新歌了，不知道這首詩唱出來會是什麽樣？”
“我覺得由虞采薇演唱的《水調歌頭》這首更好。”
“之前一些腦殘粉說葉知秋作詩水平不如黃西山，葉知秋出來打臉了，一寫就是兩首。”
“不懂就問，這兩首詩《送別》、《水調歌頭》和黃西山那首被吹上天的《江山》比起來，誰更好啊？”
“我覺得是葉知秋寫的更好，這兩首詩看起來就很舒服。黃西山的《江山》感覺用詞太刻意追求華麗了。”
在一眾議論紛紛的網友之中，還是有部分明眼人的。
“說實話，《江山》與兩首詩比，除了字數贏了，其他我不覺得有什麽地方比得上。”
“但願人長久，千裏共嬋娟說實話《水調歌頭》這首詩，我覺得根本不應該被拿來與黃西山比較啊。”
然而，似乎早有準備般，很快網上黑葉知秋的聲音再次活躍起來。
正如秦德文所說“文無第一”，普通大眾欣賞詩詞的水平本就有限。
往往的情況是，即便看起來明明就覺得這首詩更好，但怎麽個好法？比另外一首好在哪裏？一般人很難從文學角度係統地分析羅列出來。
即便寫了出來，奈何人微言輕，也很難被看到。
對於葉知秋的新歌的“歌詞”，無利不起早的記者自然是反應最為迅速的，第二天采訪到了遠在香江的黃西山。
黃西山的態度與之前別無二致，表示葉知秋是名優秀的年輕人，不過功力尚淺，要學的還有很多，隻是說這話的時候臉上依然掛著淡淡的不屑。
這算是結死梁子了！
黃西山的話語被放到網上，支持他的網友更加興奮，與葉知秋的粉絲吵得不可開交。
然而，幾條微博的出現，給黃西山的水軍徹底澆了一盆冷水
先是當天秦德文接受采訪，對黃西山與葉知秋兩人所作詩的評價。
雖然秦德文說得比較含蓄，但明眼人一眼就看得出，秦德文說什麽“文無第一”，是給黃西山麵子了。
然後，華央電視台的官方微博，將《送別》、《水調歌頭》兩首詩發了出來，附上賞析。
尤其是《水調歌頭》詩詞賞析開頭，用的赫然是“千古名篇”四個字！
在之後，華夏詩詞協會、華夏作協、華夏文化局等機構的官方微博，紛紛轉發這兩首詩，無一例外皆是讚美之詞。
這一條條微博，無異於一場地震，將所有人震得七葷八素。
一下子，不但黃西山本人、支持黃西山的網友，連同葉知秋的粉絲，各大娛樂公司等，全部人都傻眼了。
自古以來，文化界的鄙視鏈就是存在的。
歌手、演員在古代被稱為歌妓和戲子，那是賤籍，不能參加科舉、不能當官。雖然隨著現代社會的變遷，這一說法早已不複存在，但樂壇與文化界的相比，地位仍然有不小的差距。
或許一個流量明星賺的錢比一名知名文學大家多，但你能說流量明星的地位比文學大家高嗎？
所以，往往一首歌的詞寫得好不好，也僅限於在“歌曲”的範疇內討論。
你要拿去問這首歌詞的文學性怎麽樣？能不能像四大名著一樣流傳千古，那是在搞笑。
然而，葉知秋這次的《送別》與《水調歌頭》顛覆了所有人的認知。
大家比比寫詞就寫詞，結果你一下子來一個王炸，連官方都下場吹了，那還怎麽玩？！
誰還敢說黃西山的《江山》更好？那你找作協、文化局理論去！
《江山》又是一首什麽詩？
秦德文下意識在腦海中搜索，發現在自己的記憶中，沒有這麽一號詩人。
不過古往今來，寫詩的人不知凡幾，有自己未讀過的詩也很正常。
聽這些記者朋友的意思，是問《江山》這首詩，與葉小友所作的《水調歌頭》、《送別》兩首比起來誰更好。
難道這《江山》又是一首絕世佳作？秦德文頓時來了興趣，但這首詩他的確沒印象。
在眾人七嘴八舌的解釋下，秦德文終於搞明白了情況。
這位黃西山是一位歌曲作詞人，號稱“作詞鬼才”，在樂壇內十分有名。
秦德文麵帶歉意道：“《江山》這首詩寫的是？”
“抱歉，老了記憶力不好，可能曾經拜讀過，但記不起來了。”
見秦德文這麽配合，一眾興奮的記者連忙拿出手機，將黃西山所作的詞念出來。
“尤記伊與君執手天涯，管他仇滿天下。江山亦如畫，一樽酒飲罷，從此不負她。鏡中月，水中花，待君踏。”
“”秦德文沉默了。
“秦老，您認為這首詩和葉知秋先生的相比，如何？”
秦德文張了張嘴，看著一眾記者隱含期待的眼神，第一次感受到了年輕人所說的“無語”感覺。
這怎麽比？這能比嗎？
秦德文苦笑一聲，道：“文無第一，武無第二，每個人都能從自己喜歡的詩詞中獲得美的感受，老頭子我就不擅自評價了。”
秦德文這句話說得含蓄無比，記者們哪肯死心，更加直白地問了出來。
“雖然是這樣說，但兩個人的用詞水平還是看得出高低的吧？秦老您認為誰的更好？”
秦德文歎了一口氣，想了想最終還是隱晦道：“就意境而言，葉小友描繪得更好。”
說完後，秦德文離去，留下一眾麵麵相覷的記者。
當天，葉知秋與虞采薇在華央電視台上演唱兩首新歌，歌曲的詩詞讓現場驚為天人的事跡已經在網上爆了出來，並且迅速登上熱搜。
《華夏詩詞大會》不同明星參與的競技類綜藝，對參與錄製的觀眾的保密規定沒有那麽嚴格。
相反的，這個節目旨在帶動全民參與品味詩詞之美，華央電視台更希望多點人宣傳，讓節目熱度更高一點。
因此，很快便有當時在現場的觀眾將兩首詩的文字版發到了網上，立刻引起了熱議。
大部分網友對這兩首出自葉知秋之手的詞一片讚賞。
“好喜歡《送別》這首詩，‘天之涯，海之角，知交半零落’，明明是寫送別的離愁，卻讓人覺得好浪漫。”
“好期待，葉知秋終於發新歌了，不知道這首詩唱出來會是什麽樣？”
“我覺得由虞采薇演唱的《水調歌頭》這首更好。”
“之前一些腦殘粉說葉知秋作詩水平不如黃西山，葉知秋出來打臉了，一寫就是兩首。”
“不懂就問，這兩首詩《送別》、《水調歌頭》和黃西山那首被吹上天的《江山》比起來，誰更好啊？”
“我覺得是葉知秋寫的更好，這兩首詩看起來就很舒服。黃西山的《江山》感覺用詞太刻意追求華麗了。”
在一眾議論紛紛的網友之中，還是有部分明眼人的。
“說實話，《江山》與兩首詩比，除了字數贏了，其他我不覺得有什麽地方比得上。”
“但願人長久，千裏共嬋娟說實話《水調歌頭》這首詩，我覺得根本不應該被拿來與黃西山比較啊。”
然而，似乎早有準備般，很快網上黑葉知秋的聲音再次活躍起來。
正如秦德文所說“文無第一”，普通大眾欣賞詩詞的水平本就有限。
往往的情況是，即便看起來明明就覺得這首詩更好，但怎麽個好法？比另外一首好在哪裏？一般人很難從文學角度係統地分析羅列出來。
即便寫了出來，奈何人微言輕，也很難被看到。
對於葉知秋的新歌的“歌詞”，無利不起早的記者自然是反應最為迅速的，第二天采訪到了遠在香江的黃西山。
黃西山的態度與之前別無二致，表示葉知秋是名優秀的年輕人，不過功力尚淺，要學的還有很多，隻是說這話的時候臉上依然掛著淡淡的不屑。
這算是結死梁子了！
黃西山的話語被放到網上，支持他的網友更加興奮，與葉知秋的粉絲吵得不可開交。
然而，幾條微博的出現，給黃西山的水軍徹底澆了一盆冷水
先是當天秦德文接受采訪，對黃西山與葉知秋兩人所作詩的評價。
雖然秦德文說得比較含蓄，但明眼人一眼就看得出，秦德文說什麽“文無第一”，是給黃西山麵子了。
然後，華央電視台的官方微博，將《送別》、《水調歌頭》兩首詩發了出來，附上賞析。
尤其是《水調歌頭》詩詞賞析開頭，用的赫然是“千古名篇”四個字！
在之後，華夏詩詞協會、華夏作協、華夏文化局等機構的官方微博，紛紛轉發這兩首詩，無一例外皆是讚美之詞。
這一條條微博，無異於一場地震，將所有人震得七葷八素。
一下子，不但黃西山本人、支持黃西山的網友，連同葉知秋的粉絲，各大娛樂公司等，全部人都傻眼了。
自古以來，文化界的鄙視鏈就是存在的。
歌手、演員在古代被稱為歌妓和戲子，那是賤籍，不能參加科舉、不能當官。雖然隨著現代社會的變遷，這一說法早已不複存在，但樂壇與文化界的相比，地位仍然有不小的差距。
或許一個流量明星賺的錢比一名知名文學大家多，但你能說流量明星的地位比文學大家高嗎？
所以，往往一首歌的詞寫得好不好，也僅限於在“歌曲”的範疇內討論。
你要拿去問這首歌詞的文學性怎麽樣？能不能像四大名著一樣流傳千古，那是在搞笑。
然而，葉知秋這次的《送別》與《水調歌頭》顛覆了所有人的認知。
大家比比寫詞就寫詞，結果你一下子來一個王炸，連官方都下場吹了，那還怎麽玩？！
誰還敢說黃西山的《江山》更好？那你找作協、文化局理論去！