我。當我覺得我是第一的時候，為什麽我要說我是第二？我要打破這種虛偽。更有甚者，我
表現我是第一的時候，是幹脆以自吹自擂的姿態，大言慚人的。我的敵人胡秋原罵我「詐瘋
魔」，這次他說對了。英國文學家蕭伯納說：「人家捧我，我很不安，因為捧得不夠。」蕭
翁畢生自吹自擂，狂氣不脫，良有以也。狂氣以外，另一種是「流（流氓）氣」。周作人說
寫文章要有點流氓氣，其實做人也當如此。有流氓氣就是敢做敢當、不恤人言、不怕聲名狼
藉，為了真理，不怕人說閑話。孟子說匡章是天下大賢，但是舉國都說匡章不孝，因為他跟
他老子爭是非。可是孟子為他跨刀，孟子說大孝子才敢這樣做啊！可是匡章的不孝卻一直洗
刷不清，隻有靠孟子來保銻。有時候，壞名譽會跟著你走一輩子，你沒辦法，也隻得由它跟
著走。這時候，有點流氓氣就發揮了意想不到的效果，至少不會像匡章那樣痛苦。流氓氣的
最大特色是對閑話的反應異乎尋常：「是老子幹的，又怎樣？」這樣一來，手足無措的，就
換成說閑話的本人。一如閑話說一少奶奶偷人，偷了姓王的，如果少奶奶的反應是：「老娘
偷了好幾個姓王的，你說的是哪一個？」這樣一來，手足光措的，就換成說閑話的本人。
在我表現狂氣的時候，看起來有大頭症、有自大狂，其實我內心深處，可自我謙虛得
很。我常以出糗的故事，來澆自己多麽有名的涼水；也用兩個故事，挖苦我沒有那麽有名或
有名有過了頭。一次在高雄，向市警察局索賠，它的副局長迎麵而來，親熱地握住我的手，
讚美說：「李先生，我久仰你，我早就拜讀過你寫的《高山滾鼓集》！」一次在台北，路過
大安分局，它的一名警察拉住我，也讚美說：「李先生，我久仰你，我早就看過你寫的《野
鴿子的黃昏》！」我想，對我說來，固飛來劣書，空降頭上，弄得啼笑皆非；但對劣書作者
（柏楊和王尚義）說來，也將生而切齒、死不瞑目吧？有了「狂氣」和「流氣」，再加上我
的「義氣」和「勇氣」，自然就形成了完整的李敖綜合體。這種綜合體總歸戶在玩世的喜感
上麵，就是「前無古人，後無來者」的李敖了，我玩世的法子很多，我常用的一個，就是盯
住一個人，在他身上，胡思亂想一陣。這一胡思亂想，這個人完全不知道，但他已被我千裏
外取其首級或攝其魂魄或其他了。這種隱秘的趣味，不是「意淫」，意淫是對美女用的，可
是這種胡思亂想，卻是專門用來對付男人的，其中尤以醜男宿敵為多。一九八九年七月十九
日，我寫過一篇《我要吻周聯華》，稍舉數例，以泄天機：
一、我盯住了周聯華-周聯華是教棍。我討厭教棍。我討厭周聯華。不過周聯華比台中
思恩堂那教棍沈保羅要好-拉王輪的卻廁身學術界，學術界苦矣！蘇南成嗎？不是。蘇南成
不要臉台灣第一，可是論醜卻台灣第二。台灣第一醜不是別人，乃是許水德。許水德醜得可
真上相，尤其他那天庭之內，凸凹不平，好像沙皮狗加豬頭肉，醜死人了！國民黨竟把這種
醜類不徙入南海而引進政壇，其罪狀也，與破壞生態環境相等。不過，許水德之醜，倒還慈
祥，不像鄭周敏、黃任中那樣醜得有殺氣，這可算是惟一令人稍得喘息之處。
四、我盯住了連戰——這個島上誰最討厭？柏楊嗎？你一讀他的文章，你會轉移這種感
覺到他文章上麵，所以不是柏楊。吳豐山嗎？這小子的確看起來令人渾身不自在，當選國大
代表以後尤其如此，他仿佛以為自己是大官，老端個臭架子、擺張臭臉，從來沒學會怎麽
笑。為《自立晚報》誹謗李敖事，他親來我家道歉。他坐在沙發上，我愈看愈不安，我寧願
放棄索賠，如果他能換一張臉的話。不過，論最討厭的，還輪不到他。是康寧祥嗎？康寧祥
討厭之處，不在他的矮、黑、醜，而在他那一對翻白呆滯的死魚眼睛。跟他打官司，他出庭
後，理屈詞窮，老羞成怒，突然學眷村中沒教養的女人，伸手大抓我的帽子和眼鏡。但在大
抓之時，一對死魚眼睛，卻依舊翻白呆滯，沒有變化、沒有激動，我好像被一個多氯聯、苯
中毒的白癡（不，黑癡）抓過來一般，令我忍不住要笑。康寧祥雖然如此討厭，但比起邱創
煥、丁懋時那種長相與表情來，卻相形遜色。邱創煥和丁懋時都不是兩麵人，因為七爺八爺
式討厭的臉，足已獨當一麵。不過，此中之尤者，還是連戰。連戰的臉，討厭無比，再加上
那副架在鼻樑上過高的眼鏡，更增加了討厭的道具。外傳連戰打老婆，其實他老婆真該打—
—連那樣討厭的人還同他挑燈夜戰，這樣沒水準的中國小姐，還不該狠揍嗎？
看到了吧，這就是我獨自一人時，玩世的喜感。不過上麵屬於長篇的，還有短篇的。一
九九一年十月十九日我有《新版三十三不亦快哉》，可以略見我雅人深致、怡然自得的奇
</br>
表現我是第一的時候，是幹脆以自吹自擂的姿態，大言慚人的。我的敵人胡秋原罵我「詐瘋
魔」，這次他說對了。英國文學家蕭伯納說：「人家捧我，我很不安，因為捧得不夠。」蕭
翁畢生自吹自擂，狂氣不脫，良有以也。狂氣以外，另一種是「流（流氓）氣」。周作人說
寫文章要有點流氓氣，其實做人也當如此。有流氓氣就是敢做敢當、不恤人言、不怕聲名狼
藉，為了真理，不怕人說閑話。孟子說匡章是天下大賢，但是舉國都說匡章不孝，因為他跟
他老子爭是非。可是孟子為他跨刀，孟子說大孝子才敢這樣做啊！可是匡章的不孝卻一直洗
刷不清，隻有靠孟子來保銻。有時候，壞名譽會跟著你走一輩子，你沒辦法，也隻得由它跟
著走。這時候，有點流氓氣就發揮了意想不到的效果，至少不會像匡章那樣痛苦。流氓氣的
最大特色是對閑話的反應異乎尋常：「是老子幹的，又怎樣？」這樣一來，手足無措的，就
換成說閑話的本人。一如閑話說一少奶奶偷人，偷了姓王的，如果少奶奶的反應是：「老娘
偷了好幾個姓王的，你說的是哪一個？」這樣一來，手足光措的，就換成說閑話的本人。
在我表現狂氣的時候，看起來有大頭症、有自大狂，其實我內心深處，可自我謙虛得
很。我常以出糗的故事，來澆自己多麽有名的涼水；也用兩個故事，挖苦我沒有那麽有名或
有名有過了頭。一次在高雄，向市警察局索賠，它的副局長迎麵而來，親熱地握住我的手，
讚美說：「李先生，我久仰你，我早就拜讀過你寫的《高山滾鼓集》！」一次在台北，路過
大安分局，它的一名警察拉住我，也讚美說：「李先生，我久仰你，我早就看過你寫的《野
鴿子的黃昏》！」我想，對我說來，固飛來劣書，空降頭上，弄得啼笑皆非；但對劣書作者
（柏楊和王尚義）說來，也將生而切齒、死不瞑目吧？有了「狂氣」和「流氣」，再加上我
的「義氣」和「勇氣」，自然就形成了完整的李敖綜合體。這種綜合體總歸戶在玩世的喜感
上麵，就是「前無古人，後無來者」的李敖了，我玩世的法子很多，我常用的一個，就是盯
住一個人，在他身上，胡思亂想一陣。這一胡思亂想，這個人完全不知道，但他已被我千裏
外取其首級或攝其魂魄或其他了。這種隱秘的趣味，不是「意淫」，意淫是對美女用的，可
是這種胡思亂想，卻是專門用來對付男人的，其中尤以醜男宿敵為多。一九八九年七月十九
日，我寫過一篇《我要吻周聯華》，稍舉數例，以泄天機：
一、我盯住了周聯華-周聯華是教棍。我討厭教棍。我討厭周聯華。不過周聯華比台中
思恩堂那教棍沈保羅要好-拉王輪的卻廁身學術界，學術界苦矣！蘇南成嗎？不是。蘇南成
不要臉台灣第一，可是論醜卻台灣第二。台灣第一醜不是別人，乃是許水德。許水德醜得可
真上相，尤其他那天庭之內，凸凹不平，好像沙皮狗加豬頭肉，醜死人了！國民黨竟把這種
醜類不徙入南海而引進政壇，其罪狀也，與破壞生態環境相等。不過，許水德之醜，倒還慈
祥，不像鄭周敏、黃任中那樣醜得有殺氣，這可算是惟一令人稍得喘息之處。
四、我盯住了連戰——這個島上誰最討厭？柏楊嗎？你一讀他的文章，你會轉移這種感
覺到他文章上麵，所以不是柏楊。吳豐山嗎？這小子的確看起來令人渾身不自在，當選國大
代表以後尤其如此，他仿佛以為自己是大官，老端個臭架子、擺張臭臉，從來沒學會怎麽
笑。為《自立晚報》誹謗李敖事，他親來我家道歉。他坐在沙發上，我愈看愈不安，我寧願
放棄索賠，如果他能換一張臉的話。不過，論最討厭的，還輪不到他。是康寧祥嗎？康寧祥
討厭之處，不在他的矮、黑、醜，而在他那一對翻白呆滯的死魚眼睛。跟他打官司，他出庭
後，理屈詞窮，老羞成怒，突然學眷村中沒教養的女人，伸手大抓我的帽子和眼鏡。但在大
抓之時，一對死魚眼睛，卻依舊翻白呆滯，沒有變化、沒有激動，我好像被一個多氯聯、苯
中毒的白癡（不，黑癡）抓過來一般，令我忍不住要笑。康寧祥雖然如此討厭，但比起邱創
煥、丁懋時那種長相與表情來，卻相形遜色。邱創煥和丁懋時都不是兩麵人，因為七爺八爺
式討厭的臉，足已獨當一麵。不過，此中之尤者，還是連戰。連戰的臉，討厭無比，再加上
那副架在鼻樑上過高的眼鏡，更增加了討厭的道具。外傳連戰打老婆，其實他老婆真該打—
—連那樣討厭的人還同他挑燈夜戰，這樣沒水準的中國小姐，還不該狠揍嗎？
看到了吧，這就是我獨自一人時，玩世的喜感。不過上麵屬於長篇的，還有短篇的。一
九九一年十月十九日我有《新版三十三不亦快哉》，可以略見我雅人深致、怡然自得的奇
</br>