維度2:“我們”和“我”

    婚姻幸福的伴侶常常提到他們一起做的事,好像他們是一個整體。他們言談中流露出的“一起”之感相當明顯。他們的遣詞造句也常常流露出相似的信念、價值觀和目標。

    下麵這段對話來自於一對常強調“我們”的夫妻。我和利文森對他們進行了長達20年的跟蹤研究。

    訪談主持人:在你認識的人中,你能想到有誰擁有真正美滿幸福的婚姻嗎?

    戴安娜:我們就是。

    亞當:我真的不認識任何像我們這樣的人。這聽起來有點驕傲自大,但是……

    戴安娜:我同意。

    訪談主持人:這真是不錯。

    亞當:是的。我們以同樣的方式交流,我們有同樣的目標。我們也會一起做事。還有一件事是連我們的孩子都無法在他們的婚姻中享有的。我們的孫輩覺得我們很神奇,因為我們常常一起大笑。

    戴安娜:啊哈。分享我們奇怪的幽默。

    亞當:我們不隻包容彼此的不同之處。我們甚至喜愛我們的不同——我們其實是完全不同的兩個人。

    戴安娜:我們真的很不一樣,但是我們非常適合彼此。

    亞當:我們更像是合為一體,相互交融。我們為此驕傲,因為我們就是對方互補的另一半。

    訪談主持人:在婚姻生活中,你們對分工的滿意度如何?

    戴安娜:嗯,一般我都很滿意。

    亞當:我也很滿意。

    戴安娜:如果我要換床上的亞麻被罩,有時我們會一起做。我幫他,他也幫我。

    而不強調“我們”的伴侶,描述的重點常常是婚姻生活對他們個人的影響,而不是對他們的共同影響,就好像他們要在零和博弈中取勝一樣。沃倫和克麗絲塔夫妻可謂其中榜樣。訪談主持人請他們講述最近發生的一件關於他們如何解決爭端的事。他們描述了一場關於預算的爭執。沃倫打算買一條漁船,而克麗絲塔想要滑水艇。當訪談主持人問他們如何解決爭端時,他們迴答說,問題仍未解決。他們還重申了各自的觀點,完全沒有顧及另一方的反對意見。在下麵這段對話裏,我用斜體標出了所有“我”和“我的”。

    采訪主持人:你們是怎麽做出決定的?

    克麗絲塔:我最後說:“你看,你要買一條新漁船,這並不公平。你已經有一條了,所以我們應該先買一條滑水艇,然後明年再買漁船。”我差不多就是這麽說的。然後他說:“我們可以兩條都買!”但我說:“那真愚蠢。”差不多就這樣結束了……所以現在仍然沒法決定。

    沃倫:你知道,所有這些衝突的原因都可以歸結到一個:這是我掙的錢,是我攢下來的,事實上,這錢是我的。

    所有婚姻中都有難以解決的衝突。他們的對話中隱藏的愛情死亡的預兆,不是他們無法達成共識,而是他們為何會無法達成共識:他們關注的是“我”而非“我們”。他們深陷於捕鼠器中,每個人都想要成為贏家。

章節目錄

閱讀記錄

愛的博弈所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者約翰·戈特曼的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持約翰·戈特曼並收藏愛的博弈最新章節