本來以為葉小天終於科普完海龜交易法，會講一下為什麽第二次開倉不是十分之二或者十分之三，沒想到葉小天好像科普上癮了，繼續開始科普什麽塔式建倉法。
隻聽葉小天繼續說道
“相對於海龜交易法，還有一種交易方法是市場上大家經常談及到的，那就是塔式建倉法。
這種方法大家應該也是有所了解的吧？”
剛講完，就看到李颯等人一臉迷茫，葉小天苦笑一聲，算了，自己問了也是白問，於是繼續說道
“期貨交易中的塔式建倉法，又稱金字塔式建倉，是一種倉位管理策略，其核心理念在於隨著已有倉位的盈利增加，逐步增加新的倉位，但每次新增倉位的數量少於前一次，形成一個類似金字塔形狀的倉位分布。這樣做的目的是在市場趨勢對自己有利時，通過加倉來放大盈利，同時盡量減少因市場反轉可能導致的風險。
具體操作上，塔式建倉法遵循以下原則：
初始大倉位的建立，首先建立一個較大的初始倉位（底倉），這是金字塔的基礎。
其次就是盈利加倉的問題，隻有當初始倉位開始盈利，表明判斷市場趨勢正確時，才考慮加倉。
每次加倉的數量應少於前一次，這樣即使後來的加倉遭遇市場迴調，也不會對整體倉位造成過大損失。
風險控製的問題，通過逐步加倉，可以保持良好的風險迴報比，因為隨著價格的上漲（或下跌，對於空頭倉位），每增加一份倉位的成本也在上升，這自然限製了過量加倉的衝動。
當然這些都不是死板的，如果市場趨勢發生逆轉，應當及時停止加倉並考慮減倉，以保護已有的盈利或限製損失。
通過這種方式，交易者能夠在控製風險的同時，利用趨勢延續的潛力來增加盈利。值得注意的是，塔式建倉法要求交易者具備良好的趨勢判斷能力和嚴格的紀律性，以確保在正確的時間執行加倉和減倉操作。”
說到這裏，葉小天看了一眼趙天一，看著他抓耳撓腮的樣子，微微一笑，隨即話鋒一轉
“剛才趙天一猜測我後續如果棕櫚油的價格繼續下跌的話，我會繼續平倉十分之二或者十分之三，這就有點類似剛才說的海龜交易法和塔式建倉法。
不過任何交易方法都要掌握核心思想，他的做法在我這裏看來是錯的，因為我是雙向建倉，所以我平倉就相當於打開多頭頭寸，也就相當於加倉了，一點點加倉，雖然聽起來非常合理，但是不要忘記了，我的目的是在相對的高位建立一些空頭，等到期之後進行交割。
如果真的這樣一點點的進倉，雖然能保證我的空頭是盈利的，但是我空頭的成本也在逐漸攀升。
所以這種方式對我並不適用，不過他開始說對了，我先用少量的頭寸平倉，是有一定的試盤作用的，既然都試盤了，如果沒有問題，我會直接全部都把多頭倉位都平掉。
你們以後在做盤的過程中，可以借鑒海龜交易法還有塔式建倉法，這兩種方法都是教你先試探，當市場驗證了你的猜想之後再加倉。
我一樣是教你們先試探，但是並不是像海龜交易法一樣一個單位一個單位的加倉，也不是像塔式建倉法一樣，加倉的倉位比前一筆開倉少一半。
而是當你試探成功之後，全力出擊，不要猶豫，這種方式最適合你們資金量小的交易員去做。
這也符合我經常說的有風使盡帆的思想原則。”
葉小天講完之後，趙天一眼睛一亮，不過隨即就有些疑惑
“那豈不是跟這些交易原則相違背了？聽起來有點像是用了海龜交易法和塔式建倉法，但是感覺有點奇怪。”
葉小天看了趙天一一眼
“所有的交易原則和交易方法，都要不能拋開背景來單獨看，就好像你應該聽過胡先生說的，我寧願亡國也不主張抗日這樣的話？
這話聽起來就好像胡先生不是什麽好人，但是任何事情你都要結合背景去思考。
農學家董某在大公報上發文，動員全民對日作戰，那時國力與軍力，根本沒有辦法抗衡小日子的實際情況下，他說到必要時，我們不妨利用百姓的弱點，使用軍閥慣用的手段，去榨取老百姓的錢，拉他們的夫，反正我們的百姓好對付，能吃苦，肯服從，就拉他們上前線去作戰，盡其所有以供軍需，他們也不敢說出一句怨言，如果膽敢有異議，一律處決。
堂堂農學家，卻說出這樣的話。胡先生對此非常憤慨，他在4月16日出版的獨立評論中說道，“老實說，我讀了董某的發文後，真的很生氣，我要很誠懇的對董先生說，如果這才是救國，那亡國又是什麽？董先生發文中的【我們】究竟是誰？董先生是不是【我們】中的一員？而【他們】又是誰？董先生是不是【他們】中的一員？這樣毫無心肝的【我們】牽著那些好對付，能吃苦肯服從的【他們】上前線去死，如果這叫作戰，那我情願亡國，也絕不願學這種豪言壯語，去主張對日本作戰” .......
所以胡先生的原意，是說自己是百姓的一員，如果自己唱著高調，引誘老百姓去死去作戰，壓榨剝削老百姓，這樣的救國與亡國又有什麽不同？不料卻禍從口出，被斷章取義的人們扣上一頂寧願亡國，也不抗日的漢奸帽子。
這與交易有異曲同工之處，你看待一個交易理論和方法，一定要弄清楚其背景，不能盲目的遵從聽信。
就如巴菲te說不能持有一個股票十年，就不要持有十天是一樣的道理，原意都被曲解了。
我問問你，海龜交易法好和塔式建倉法是什麽樣的背景下提出來的？又適合用在什麽樣的市場裏？用在我們的市場中會不會水土不服？
這些都是你應該要去好好考慮的問題，取其精華，去其糟粕，這才是學習呀。”
隻聽葉小天繼續說道
“相對於海龜交易法，還有一種交易方法是市場上大家經常談及到的，那就是塔式建倉法。
這種方法大家應該也是有所了解的吧？”
剛講完，就看到李颯等人一臉迷茫，葉小天苦笑一聲，算了，自己問了也是白問，於是繼續說道
“期貨交易中的塔式建倉法，又稱金字塔式建倉，是一種倉位管理策略，其核心理念在於隨著已有倉位的盈利增加，逐步增加新的倉位，但每次新增倉位的數量少於前一次，形成一個類似金字塔形狀的倉位分布。這樣做的目的是在市場趨勢對自己有利時，通過加倉來放大盈利，同時盡量減少因市場反轉可能導致的風險。
具體操作上，塔式建倉法遵循以下原則：
初始大倉位的建立，首先建立一個較大的初始倉位（底倉），這是金字塔的基礎。
其次就是盈利加倉的問題，隻有當初始倉位開始盈利，表明判斷市場趨勢正確時，才考慮加倉。
每次加倉的數量應少於前一次，這樣即使後來的加倉遭遇市場迴調，也不會對整體倉位造成過大損失。
風險控製的問題，通過逐步加倉，可以保持良好的風險迴報比，因為隨著價格的上漲（或下跌，對於空頭倉位），每增加一份倉位的成本也在上升，這自然限製了過量加倉的衝動。
當然這些都不是死板的，如果市場趨勢發生逆轉，應當及時停止加倉並考慮減倉，以保護已有的盈利或限製損失。
通過這種方式，交易者能夠在控製風險的同時，利用趨勢延續的潛力來增加盈利。值得注意的是，塔式建倉法要求交易者具備良好的趨勢判斷能力和嚴格的紀律性，以確保在正確的時間執行加倉和減倉操作。”
說到這裏，葉小天看了一眼趙天一，看著他抓耳撓腮的樣子，微微一笑，隨即話鋒一轉
“剛才趙天一猜測我後續如果棕櫚油的價格繼續下跌的話，我會繼續平倉十分之二或者十分之三，這就有點類似剛才說的海龜交易法和塔式建倉法。
不過任何交易方法都要掌握核心思想，他的做法在我這裏看來是錯的，因為我是雙向建倉，所以我平倉就相當於打開多頭頭寸，也就相當於加倉了，一點點加倉，雖然聽起來非常合理，但是不要忘記了，我的目的是在相對的高位建立一些空頭，等到期之後進行交割。
如果真的這樣一點點的進倉，雖然能保證我的空頭是盈利的，但是我空頭的成本也在逐漸攀升。
所以這種方式對我並不適用，不過他開始說對了，我先用少量的頭寸平倉，是有一定的試盤作用的，既然都試盤了，如果沒有問題，我會直接全部都把多頭倉位都平掉。
你們以後在做盤的過程中，可以借鑒海龜交易法還有塔式建倉法，這兩種方法都是教你先試探，當市場驗證了你的猜想之後再加倉。
我一樣是教你們先試探，但是並不是像海龜交易法一樣一個單位一個單位的加倉，也不是像塔式建倉法一樣，加倉的倉位比前一筆開倉少一半。
而是當你試探成功之後，全力出擊，不要猶豫，這種方式最適合你們資金量小的交易員去做。
這也符合我經常說的有風使盡帆的思想原則。”
葉小天講完之後，趙天一眼睛一亮，不過隨即就有些疑惑
“那豈不是跟這些交易原則相違背了？聽起來有點像是用了海龜交易法和塔式建倉法，但是感覺有點奇怪。”
葉小天看了趙天一一眼
“所有的交易原則和交易方法，都要不能拋開背景來單獨看，就好像你應該聽過胡先生說的，我寧願亡國也不主張抗日這樣的話？
這話聽起來就好像胡先生不是什麽好人，但是任何事情你都要結合背景去思考。
農學家董某在大公報上發文，動員全民對日作戰，那時國力與軍力，根本沒有辦法抗衡小日子的實際情況下，他說到必要時，我們不妨利用百姓的弱點，使用軍閥慣用的手段，去榨取老百姓的錢，拉他們的夫，反正我們的百姓好對付，能吃苦，肯服從，就拉他們上前線去作戰，盡其所有以供軍需，他們也不敢說出一句怨言，如果膽敢有異議，一律處決。
堂堂農學家，卻說出這樣的話。胡先生對此非常憤慨，他在4月16日出版的獨立評論中說道，“老實說，我讀了董某的發文後，真的很生氣，我要很誠懇的對董先生說，如果這才是救國，那亡國又是什麽？董先生發文中的【我們】究竟是誰？董先生是不是【我們】中的一員？而【他們】又是誰？董先生是不是【他們】中的一員？這樣毫無心肝的【我們】牽著那些好對付，能吃苦肯服從的【他們】上前線去死，如果這叫作戰，那我情願亡國，也絕不願學這種豪言壯語，去主張對日本作戰” .......
所以胡先生的原意，是說自己是百姓的一員，如果自己唱著高調，引誘老百姓去死去作戰，壓榨剝削老百姓，這樣的救國與亡國又有什麽不同？不料卻禍從口出，被斷章取義的人們扣上一頂寧願亡國，也不抗日的漢奸帽子。
這與交易有異曲同工之處，你看待一個交易理論和方法，一定要弄清楚其背景，不能盲目的遵從聽信。
就如巴菲te說不能持有一個股票十年，就不要持有十天是一樣的道理，原意都被曲解了。
我問問你，海龜交易法好和塔式建倉法是什麽樣的背景下提出來的？又適合用在什麽樣的市場裏？用在我們的市場中會不會水土不服？
這些都是你應該要去好好考慮的問題，取其精華，去其糟粕，這才是學習呀。”