她約我，我也並不迴絕。為什麽我要去迴絕她呢？為什麽要在原本愉快的相處當中，加入不愉快呢？我已經感到很沮喪了，值得為這些沮喪去懲罰她嗎？
殺人一萬，自損三千。哪怕隻是一種懲罰，也需要付出很大代價的。所以我並不去追加這種代價，我不會因此去懲罰她，依舊對她優禮相加。我覺得，人類的各種情緒中，最糟糕的莫過於生氣。生氣，是一切爭鬥、殺戮、犯罪、仇恨、流血、戰爭、破壞的根源。人生本質就是杯具，活在一個不友善的宇宙環境裏本已非常的脆弱了，而生氣又加劇了人類的痛苦，並讓人喪失了一定的理智，做出一些損人不利己的事來。
所有我覺得自己沒有任何的必要去生氣。哲人說：人違背理智一次，就要被理智懲罰一次。很多失敗者之所以他們會失敗，不是因為他們沒有才華，而是他們的人格上存在缺陷：喜歡生氣。《三國演義》裏，周瑜是怎麽死的？他是被活活給氣死的。打敗周瑜的並不是諸葛亮，而是周瑜自己的人格缺陷。我沒有生氣，我放開胸懷去跟她見麵吃飯，所以一頓飯下來我們都相處的很愉快。
飯後，我和她一起去了江邊那走走。
我依舊用心地拍，幾乎張張經典。她沒有跟我提及她與我朋友間的事情，我也假裝不知道，也不會去過問，即使是知道了對自己也不一定是好處，隻會讓自己變得有點沮喪。甚至，我可以說自己是真的一點不知道，我的那位朋友也沒有跟我再提過。因為我已經連問問的欲望都沒有。既然是她自己不想說，那就是她想去保守這個秘密。那麽我又何必去戳穿她呢，讓她覺得難堪呢？那對自己沒好處。
我有時也會去幻想：如果我未來找到了屬於我的“共同語言”，她卻做出了一件對不起我的事情，就比如說是出軌，我不知道自己會是怎樣的？是該憤怒？還是絕望？厚實悲哀？或是痛苦？仇恨？還去進行報複？耍陰謀詭計轉移所有的財產？這個不得而知，因為自己實在是不該如何去對待。我也曾想了無數遍這樣的問題，但是我認為我根本不會。
我會怎樣呢？我想我依舊會去對她好。如果她願意向我吐露出一切真相，我就會去原諒她所做的一切；如果她想保守這個秘密，那麽我就當成沒有發生過一樣；如果她要想跟我離婚，我就分一半財產給她。
除了一種可能性我不願接受：她當潘金蓮，把我當武大郎。但我覺得這種可能性微乎其微，因為女人在跟我相處，基本上都會感覺我這個人是非常值得信賴、體貼寬容，她難道會吃飽了撐的去害我呢？當然，也不排除個別蠢貨女人被西門慶忽悠。
但是我覺得當一個女人蠢到這個地步，我又怎麽會去認定她就是我的“共同語言”呢？退一萬步去說，這麽蠢的一個女人，在我的身邊幹點苟且之事，我怎麽會不知道？倘若她真的能得逞，那就說明是我自己太蠢了，活該被當豬殺掉。是不是很奇怪的心理？見到自己的朋友得手，我也就拱手相讓。偶爾也會問問他們進展如何，但也全當看西洋景。
但朋友隨後卻傳來了敗報：“這個女人實在不好搞啊。”我驚訝地去問：“咦？你也算是個老淫棍了，可是怎麽這次就馬失前蹄了呢？是不是你自己操之過急了吧？我早交代過你對這女人要有耐心了，你是不是沒聽進去啊，所有弄得失敗的下場啊。”朋友答：“我也是循序漸進，還請她去吃了兩次飯，吃晚飯領她一起到gi專賣店裏邊去隨她挑。誰知道她進去試了幾樣之後卻沒買，說是要迴家。我說要送她迴去，她硬還不讓，之後也就沒了聯係。”我愈發驚訝：“你對她動手動腳了？”“哪裏，我就是跟你一樣，連根毛都沒得摸著。”“那你接下來打算怎麽辦？”
“撤了吧，宣告失敗。”“你真的決定就這麽撤了啊？你丫也忒沒出息了吧。”“唉，你也知道這個女人不尋常啊！”朋友發出一聲歎息。朋友認慫，铩羽而歸。聽後我倒是對冰清老師增加了分敬意——原來在這個世上，還真有糖衣炮彈搞不定的女人。多些選擇，多些思考，是對自己負責。
不過，我相信她對糖衣炮彈也不是完全沒有動心的，否則她不會背著我去跟我的那個金領朋友私下約會的。我猜，麵對誘惑她肯定也在權衡。而權衡的結果，她終究選擇她更喜歡的東西。那些信仰高貴的人，與我們這些芸芸眾生又有何區別？或許隻是我們追求的不一樣罷了。
我覺得，他們並不是始終堅定不移的，這一點和我們沒有存在任何的區別。區別在於，他們在猶豫後選擇了堅守，而我們選擇了隨波逐流。所以他們也就成為高貴的人，我們便成了芸芸眾生。而那些沒有選擇堅守的人們，我也不覺得他們十惡不赦——誰又不是身上同時體現著人性的光輝與弱點呢？
真正猥瑣而卑賤者，往往正是那些自我吹噓為高大全的家夥。
當天約了冰清老師，我們約在了一間咖啡廳那見麵。當我告訴她我要離開時，她知道後，她的表情突然看起來很悲哀。“這太意外了。”她說，“我才剛剛下定決心”“你下定什麽決心？”我有些奇怪的問。
“我覺得覺得咱們倆其實其實挺適合的可”聽到她這樣說令我十分的意外。
她居然很直白地當著我的麵說出了這樣的話——她那樣一個愛麵子的上海女人，說出這種話需要多大的決心和勇氣啊？我瞬間也變得很感動，鱷魚淚又在眼眶裏打轉了起來。
眼淚在轉了一圈，又迴去了。“我也實在沒辦法。畢竟這是一個新的平台。你想想男人嘛，總是要不斷的去跳躍的。”我重複著這句對每個文件都說過的話。
其實我說的這句話很有分量：第一，我是一個男人，男人必須要以事業為重。
這個你得承認吧？第二，既然我要以事業為重，那麽我隻能選擇跟你說拜拜。你有本事跟我一起走嗎？沒有。第三，你若是阻撓我走，那麽你就是在阻撓我的事業我的發展前程。這個罪責你擔得起嗎？第四，你總不能說我無情，而是客觀環境使然的。
開路一馬斯了，咱倆還是好朋友。第五，既然咱兩是好朋友，那我胡漢三時不時還是要迴來的跟朋友敘敘舊的你覺得我這樣是不是個很薄情的人？那時的我以為我是。
但是後來我才知道，其實我不是。但我是一個名符其實的商人，我不希望一樁感情剛開始就承受著巨大的代價與犧牲，那樣無論對誰——付出的和接受的——都不好。世上在遇到什麽事情最讓人感到痛苦？適當一個人失去平衡時，那最為痛苦。越是需要付出巨大代價的情感，越容易使人失去平衡。
所以，我不想去接受代價太過於高昂的情感，它不會有什麽好的預期。而預期不良的事，我不願投入成本。“唉，咱們這是正確的人，卻相遇在錯誤的時間裏。”她繼續悵然著。我心說：冰清老師，你休怪我這人薄情，隻能是怪你自己下載的速度太慢了。
你想想咱們都認識那麽久了，可我卻連你的手都沒得摸一下就在咖啡廳裏邊我們隨便點了一些食物，但是她也沒吃幾口。而我的胃口倒是不錯，因為新生活已經在向我招手了。飯後，她提議說是去唱歌。我也就舍命陪君子了。
進到ktv的包廂裏，她點了幾瓶啤酒，還有幾首情歌。鄧麗君的、蔡琴的，那些歌都是哀怨的。她喝下幾杯酒之後那玉般光滑白嫩的臉變得潮紅，靠倒在我的肩頭。終於，終於，終於，我向她伸出了鹹豬手撐了那麽久，我容易嗎我？接下來，也就是個很老套的情節——冰清老師醉了，我送她迴家。
她醉得不省人事，呈“大”字癱倒在床上。我為她脫去了衣服，然後嘿嘿，上邊那是開玩笑的。真實情況是：我扶她上床後、幫她寬衣、蓋被子，囑咐幾句，就走人。為何會選擇這麽u做？
別忘了，在她的眼裏我是一個正人君子。君子好色，取之有道；乘人之危，勝之不武。把一個喝醉酒的女人給辦了，那麽以後我還好意思在這道上混嗎？再說，等人家酒醒過來了告我個什麽強奸啥的，那我可是吃不了兜著走。於是也就隻能是能忍則忍。
當然，我想她根本不可能告我強奸。但我還是不能上。為何？遊戲規則。冰清老師也就隻喝了2瓶啤酒，就已經是醉得不省人事了。
這很顯然，這叫酒不醉人人自醉，擺明了把最後一球踢給了我。她是一個愛麵子的女人，今晚直抒胸臆已經是很不易了，再主動以身相許的話，我想她是做不出來的。於是她用醉態向我宣告：我已經不省人事了，我無法再去對你反抗了。
剩下的事，就交給你了，你老人家也就自己看著辦吧。當時的我也確實猶豫了好一陣子，看著躺在床上的她也在狂吞了好幾口口水。腦子裏兩個小人兒在打架——一個激情澎湃的說：“同誌們，趕緊給我上啊！”
另一個則是冷靜沉著的說：“不，這不能上，要冷靜冷靜。”激情澎湃的問：“這為什麽不能上？你這叫貽誤戰機！”冷靜沉著的答：“我們這麽長時間都是以偉光正的麵目出現的，在群眾的眼裏，我們是仁義之師，威武之師，文明之師，裝b都裝成真的了。
殺人一萬，自損三千。哪怕隻是一種懲罰，也需要付出很大代價的。所以我並不去追加這種代價，我不會因此去懲罰她，依舊對她優禮相加。我覺得，人類的各種情緒中，最糟糕的莫過於生氣。生氣，是一切爭鬥、殺戮、犯罪、仇恨、流血、戰爭、破壞的根源。人生本質就是杯具，活在一個不友善的宇宙環境裏本已非常的脆弱了，而生氣又加劇了人類的痛苦，並讓人喪失了一定的理智，做出一些損人不利己的事來。
所有我覺得自己沒有任何的必要去生氣。哲人說：人違背理智一次，就要被理智懲罰一次。很多失敗者之所以他們會失敗，不是因為他們沒有才華，而是他們的人格上存在缺陷：喜歡生氣。《三國演義》裏，周瑜是怎麽死的？他是被活活給氣死的。打敗周瑜的並不是諸葛亮，而是周瑜自己的人格缺陷。我沒有生氣，我放開胸懷去跟她見麵吃飯，所以一頓飯下來我們都相處的很愉快。
飯後，我和她一起去了江邊那走走。
我依舊用心地拍，幾乎張張經典。她沒有跟我提及她與我朋友間的事情，我也假裝不知道，也不會去過問，即使是知道了對自己也不一定是好處，隻會讓自己變得有點沮喪。甚至，我可以說自己是真的一點不知道，我的那位朋友也沒有跟我再提過。因為我已經連問問的欲望都沒有。既然是她自己不想說，那就是她想去保守這個秘密。那麽我又何必去戳穿她呢，讓她覺得難堪呢？那對自己沒好處。
我有時也會去幻想：如果我未來找到了屬於我的“共同語言”，她卻做出了一件對不起我的事情，就比如說是出軌，我不知道自己會是怎樣的？是該憤怒？還是絕望？厚實悲哀？或是痛苦？仇恨？還去進行報複？耍陰謀詭計轉移所有的財產？這個不得而知，因為自己實在是不該如何去對待。我也曾想了無數遍這樣的問題，但是我認為我根本不會。
我會怎樣呢？我想我依舊會去對她好。如果她願意向我吐露出一切真相，我就會去原諒她所做的一切；如果她想保守這個秘密，那麽我就當成沒有發生過一樣；如果她要想跟我離婚，我就分一半財產給她。
除了一種可能性我不願接受：她當潘金蓮，把我當武大郎。但我覺得這種可能性微乎其微，因為女人在跟我相處，基本上都會感覺我這個人是非常值得信賴、體貼寬容，她難道會吃飽了撐的去害我呢？當然，也不排除個別蠢貨女人被西門慶忽悠。
但是我覺得當一個女人蠢到這個地步，我又怎麽會去認定她就是我的“共同語言”呢？退一萬步去說，這麽蠢的一個女人，在我的身邊幹點苟且之事，我怎麽會不知道？倘若她真的能得逞，那就說明是我自己太蠢了，活該被當豬殺掉。是不是很奇怪的心理？見到自己的朋友得手，我也就拱手相讓。偶爾也會問問他們進展如何，但也全當看西洋景。
但朋友隨後卻傳來了敗報：“這個女人實在不好搞啊。”我驚訝地去問：“咦？你也算是個老淫棍了，可是怎麽這次就馬失前蹄了呢？是不是你自己操之過急了吧？我早交代過你對這女人要有耐心了，你是不是沒聽進去啊，所有弄得失敗的下場啊。”朋友答：“我也是循序漸進，還請她去吃了兩次飯，吃晚飯領她一起到gi專賣店裏邊去隨她挑。誰知道她進去試了幾樣之後卻沒買，說是要迴家。我說要送她迴去，她硬還不讓，之後也就沒了聯係。”我愈發驚訝：“你對她動手動腳了？”“哪裏，我就是跟你一樣，連根毛都沒得摸著。”“那你接下來打算怎麽辦？”
“撤了吧，宣告失敗。”“你真的決定就這麽撤了啊？你丫也忒沒出息了吧。”“唉，你也知道這個女人不尋常啊！”朋友發出一聲歎息。朋友認慫，铩羽而歸。聽後我倒是對冰清老師增加了分敬意——原來在這個世上，還真有糖衣炮彈搞不定的女人。多些選擇，多些思考，是對自己負責。
不過，我相信她對糖衣炮彈也不是完全沒有動心的，否則她不會背著我去跟我的那個金領朋友私下約會的。我猜，麵對誘惑她肯定也在權衡。而權衡的結果，她終究選擇她更喜歡的東西。那些信仰高貴的人，與我們這些芸芸眾生又有何區別？或許隻是我們追求的不一樣罷了。
我覺得，他們並不是始終堅定不移的，這一點和我們沒有存在任何的區別。區別在於，他們在猶豫後選擇了堅守，而我們選擇了隨波逐流。所以他們也就成為高貴的人，我們便成了芸芸眾生。而那些沒有選擇堅守的人們，我也不覺得他們十惡不赦——誰又不是身上同時體現著人性的光輝與弱點呢？
真正猥瑣而卑賤者，往往正是那些自我吹噓為高大全的家夥。
當天約了冰清老師，我們約在了一間咖啡廳那見麵。當我告訴她我要離開時，她知道後，她的表情突然看起來很悲哀。“這太意外了。”她說，“我才剛剛下定決心”“你下定什麽決心？”我有些奇怪的問。
“我覺得覺得咱們倆其實其實挺適合的可”聽到她這樣說令我十分的意外。
她居然很直白地當著我的麵說出了這樣的話——她那樣一個愛麵子的上海女人，說出這種話需要多大的決心和勇氣啊？我瞬間也變得很感動，鱷魚淚又在眼眶裏打轉了起來。
眼淚在轉了一圈，又迴去了。“我也實在沒辦法。畢竟這是一個新的平台。你想想男人嘛，總是要不斷的去跳躍的。”我重複著這句對每個文件都說過的話。
其實我說的這句話很有分量：第一，我是一個男人，男人必須要以事業為重。
這個你得承認吧？第二，既然我要以事業為重，那麽我隻能選擇跟你說拜拜。你有本事跟我一起走嗎？沒有。第三，你若是阻撓我走，那麽你就是在阻撓我的事業我的發展前程。這個罪責你擔得起嗎？第四，你總不能說我無情，而是客觀環境使然的。
開路一馬斯了，咱倆還是好朋友。第五，既然咱兩是好朋友，那我胡漢三時不時還是要迴來的跟朋友敘敘舊的你覺得我這樣是不是個很薄情的人？那時的我以為我是。
但是後來我才知道，其實我不是。但我是一個名符其實的商人，我不希望一樁感情剛開始就承受著巨大的代價與犧牲，那樣無論對誰——付出的和接受的——都不好。世上在遇到什麽事情最讓人感到痛苦？適當一個人失去平衡時，那最為痛苦。越是需要付出巨大代價的情感，越容易使人失去平衡。
所以，我不想去接受代價太過於高昂的情感，它不會有什麽好的預期。而預期不良的事，我不願投入成本。“唉，咱們這是正確的人，卻相遇在錯誤的時間裏。”她繼續悵然著。我心說：冰清老師，你休怪我這人薄情，隻能是怪你自己下載的速度太慢了。
你想想咱們都認識那麽久了，可我卻連你的手都沒得摸一下就在咖啡廳裏邊我們隨便點了一些食物，但是她也沒吃幾口。而我的胃口倒是不錯，因為新生活已經在向我招手了。飯後，她提議說是去唱歌。我也就舍命陪君子了。
進到ktv的包廂裏，她點了幾瓶啤酒，還有幾首情歌。鄧麗君的、蔡琴的，那些歌都是哀怨的。她喝下幾杯酒之後那玉般光滑白嫩的臉變得潮紅，靠倒在我的肩頭。終於，終於，終於，我向她伸出了鹹豬手撐了那麽久，我容易嗎我？接下來，也就是個很老套的情節——冰清老師醉了，我送她迴家。
她醉得不省人事，呈“大”字癱倒在床上。我為她脫去了衣服，然後嘿嘿，上邊那是開玩笑的。真實情況是：我扶她上床後、幫她寬衣、蓋被子，囑咐幾句，就走人。為何會選擇這麽u做？
別忘了，在她的眼裏我是一個正人君子。君子好色，取之有道；乘人之危，勝之不武。把一個喝醉酒的女人給辦了，那麽以後我還好意思在這道上混嗎？再說，等人家酒醒過來了告我個什麽強奸啥的，那我可是吃不了兜著走。於是也就隻能是能忍則忍。
當然，我想她根本不可能告我強奸。但我還是不能上。為何？遊戲規則。冰清老師也就隻喝了2瓶啤酒，就已經是醉得不省人事了。
這很顯然，這叫酒不醉人人自醉，擺明了把最後一球踢給了我。她是一個愛麵子的女人，今晚直抒胸臆已經是很不易了，再主動以身相許的話，我想她是做不出來的。於是她用醉態向我宣告：我已經不省人事了，我無法再去對你反抗了。
剩下的事，就交給你了，你老人家也就自己看著辦吧。當時的我也確實猶豫了好一陣子，看著躺在床上的她也在狂吞了好幾口口水。腦子裏兩個小人兒在打架——一個激情澎湃的說：“同誌們，趕緊給我上啊！”
另一個則是冷靜沉著的說：“不，這不能上，要冷靜冷靜。”激情澎湃的問：“這為什麽不能上？你這叫貽誤戰機！”冷靜沉著的答：“我們這麽長時間都是以偉光正的麵目出現的，在群眾的眼裏，我們是仁義之師，威武之師，文明之師，裝b都裝成真的了。