忽然不知道話題怎麽轉到我這裏來了，老外問（我直接翻譯過來了）：
“你喜歡哪個學校？”
呃，這個，我就熟悉一個mit，別的都聽過或者沒聽過而已。
當然，mit布萊恩在哪裏呆了幾年，我也修了人家的課，我舉例子，mit的圖書館很好。
老外特高興的說：[
“yes？i’m-a-visit-professor-of-the-business-school。i-like-it-so”
啊？這算不上攀親帶故？在常師姐噴火的視線下，我“搭”上了老外，因為他是mit的客座教授，而我算是mit的半個學生。
這個關係，大概掰著手指頭能扯上，不用腳趾頭。
於是乎，我們就侃開了。
就像我們也總喜歡給人家介紹我們家鄉好一樣，老外大說特說mit的好處，仿佛他不是來自別的學校，或者自己的學校不如mit。
這個，我必須說，人跟人不同。
如果我們出國，大概隻會說自己的好，而不會和別人介紹一個他認識並且有興趣的你身邊的人的好處；或者隻說自己學校怎麽好，而不會說可能是競爭對手的別的學校的好處，唯恐一不留神人家喜歡上對方不喜歡自己。
不知道是不是我太過像碩大又幹渴的海綿喜歡四處吸水，還是為了壓製外麵可能的喧鬧，我聽得很認真，又漸漸的問起很多問題。
小心翼翼的，我盡量不去問他的隱私以及不感興趣的問題，偶爾問錯了就裝糊塗。
到最後我才知道，這位大叔幹了二十來年的企業，做到vise-president；後來忽然來了興致，轉行做consulting，邊做研究，竟然還給混了好幾個大學的professor，一個字：強！
和強人溝通，受益匪淺啊。
我發現，實際經驗很重要，從實踐中總結出來的知識多半就不是自己用，而是用於指導別人。
也就是說，大神們靠的更多的不是不停的學習甚至上到phd；轉載請注明>
“你喜歡哪個學校？”
呃，這個，我就熟悉一個mit，別的都聽過或者沒聽過而已。
當然，mit布萊恩在哪裏呆了幾年，我也修了人家的課，我舉例子，mit的圖書館很好。
老外特高興的說：[
“yes？i’m-a-visit-professor-of-the-business-school。i-like-it-so”
啊？這算不上攀親帶故？在常師姐噴火的視線下，我“搭”上了老外，因為他是mit的客座教授，而我算是mit的半個學生。
這個關係，大概掰著手指頭能扯上，不用腳趾頭。
於是乎，我們就侃開了。
就像我們也總喜歡給人家介紹我們家鄉好一樣，老外大說特說mit的好處，仿佛他不是來自別的學校，或者自己的學校不如mit。
這個，我必須說，人跟人不同。
如果我們出國，大概隻會說自己的好，而不會和別人介紹一個他認識並且有興趣的你身邊的人的好處；或者隻說自己學校怎麽好，而不會說可能是競爭對手的別的學校的好處，唯恐一不留神人家喜歡上對方不喜歡自己。
不知道是不是我太過像碩大又幹渴的海綿喜歡四處吸水，還是為了壓製外麵可能的喧鬧，我聽得很認真，又漸漸的問起很多問題。
小心翼翼的，我盡量不去問他的隱私以及不感興趣的問題，偶爾問錯了就裝糊塗。
到最後我才知道，這位大叔幹了二十來年的企業，做到vise-president；後來忽然來了興致，轉行做consulting，邊做研究，竟然還給混了好幾個大學的professor，一個字：強！
和強人溝通，受益匪淺啊。
我發現，實際經驗很重要，從實踐中總結出來的知識多半就不是自己用，而是用於指導別人。
也就是說，大神們靠的更多的不是不停的學習甚至上到phd；轉載請注明>