9連奮勇疾進，進至10號高地西南公路時，恰遇向西逃竄的6名敵人和兩匹軍馬。連長喊：“抓他幾個活的。”戰士們迅速圍了上去。一名負隅頑抗的越軍剛舉起槍，就被我眼明手快的戰士擊斃。另一個敵人企圖逃遁，被我3班長一梭子彈撂倒了，其餘4名敵人見頑抗必遭喪命，逃跑無望，隻好乖乖地舉起了雙手。
3個小時的緊張激戰，對敵基本形成了合圍，但由於敵工事堅固，火力較強，我進展遲緩。94團及時組織炮火對敵核心陣地和重要目標進行了5分鍾的火力急襲，各連再次向敵發起攻擊。
南路9連兵分兩路，從兩翼迂迴包抄敵營指揮所。敵憑藉較強的火力與我頑抗，營組織炮火壓製，步兵趁勢衝上敵陣，殲敵大部，殘敵企圖向龍村逃竄，被我火力追殲。
7連以小群多路的戰術，同時攻擊6、7號高地，1排火箭筒手機智果斷，一連端了4個火力點。全連同誌與敵激烈拚殺，全殲6、7號高地守敵，並攻占了8號高地。當時，3排利用夜暗摸到距敵約30米處，神奇地出現在敵人麵前，沖入敵陣，與敵人展開了肉搏，塹壕內、陣地上倒下了具具敵屍。
北路7連在向10號高地衝擊時，因地形對我不利，敵火力較強，傷亡很大，連長和兩名排長先後負傷，4排長犧牲。這激起了戰士們的更大義憤，大家異口同聲地說：“一定要拿下這個高地！”“要為犧牲的戰友報仇！”
在10分鍾炮火急襲之後，戰士們如同咆哮的烈馬，勇猛地撲向敵陣，凝聚著滿腔仇恨的顆顆子彈射向敵群，傾注著復仇烈焰的排排手榴彈擲向敵陣，越軍被打得魂飛魄散，屍橫遍地。半小時內，我一舉攻占了13號高地，殲敵86名。
經過一天的激烈戰鬥，基本殲滅了所謂“英雄團”的第5營（欠一個連），打通了浦寨至班莊的通路。
攻打“法國炮台”
同登殘敵在外圍據點被我掃清，又斷了退路的情況下退守339高地、“法國炮台”和探某等核心陣地負隅頑抗。
東集團於18日13時召開了黨委常委會，根據許世友的的指示和當前情況研究攻打敵核心陣地和肅清殘敵的戰法，針對敵核心陣地工事堅固、火力強和守敵頑固的特點，確定以坦克和火炮進行抵近射擊，以強製強，步兵採取小群多路、連續攻擊，穩紮穩打，逐點圍殲的戰法打敵核心陣地。以分片包幹，混合編組，小群對分散，圍困對鑽洞，潛伏對偷襲的方法清剿殘敵。
19日，東集團以87團2營、89團3營、93團3營和2營一部，分別對探某、“法國炮台”、339高地再次實施攻擊。
89團7連在炮火掩護下，於21時30分攻占火車站，殲敵40餘名。爾後從火車站由東向西攻擊平頂山“法國炮台”。
平頂山是一個堅固的大堡壘，位於同登西南。其南麵為火車站、探某、西南有339高地、西為巴扁，北麵有兩個無名高地（已為我占領）。該炮台係40年代初期由法國人用3年時間建成，其長約300米、寬約100米，牆後1.5～3米，係用鋼筋、水泥灌注而成，工事堅固，並有強大的火力配係。內分3層，中間是一條3米寬的通道，兩側是房間，露出地麵的兩層高5～6米，四麵各有一個進出口，安裝有帶滑輪得可密封鐵門，能防毒、放火，頂部有10個透氣窗和一個瞭望台，均可作為火力發射點；周圍有約300個射孔，內有水、電和通風設備。據俘虜供稱，內有可容納1000餘人的禮堂，整個炮台可容納3000～5000人。沿炮台周圍還有一道環形塹壕和4個進出口相連接。越軍自吹為“堅不可摧的要塞”，並揚言：“日本人打了45天都打不下來，中國軍隊是無能為力的。”
攻擊開始進展順利，當2排接近車站南側高地、1排3班通過公路時，遭339高地、探某、炮台敵三麵火力夾擊，前進受阻。2排奮勇拚殺，控製了車站南側無名高地，可1排1、2班仍被阻於公路一線，連長迅速率3排沖至炮台東側塹壕，與敵展開激戰。但由於地形開闊，敵居高臨下，加之炮台工事堅固，火力很強，我火力封鎖不住敵射孔，步兵無法靠近，傷亡較大。旅前指決定暫停攻擊，7連撤至玻保西側無名高地。
20日，7連奉命再次攻擊炮台，但由於事先沒有組織好協同，步炮各行其是，步兵得不到炮火的有效支援，被炮台、339高地和探某方向的敵火壓製，前進困難，全連被壓在炮台西南側塹壕、東南側山腳和東南側山腳下的凹地裏，11時30分撤到火車站及其東側。
兩次攻擊均未奏效，旅前指十分重視。當天下午，前指召開了連以上幹部會議，分析情況，總結經驗教訓，認真聽取了各方麵的意見和建議。前兩次攻打失敗的關鍵就在對敵情了解不夠，存有輕敵思想，7連在戰前偵察地形時，誤認為炮台是一個低凹部。17日的戰鬥中也沒能做認真詳細地觀察，隻發覺炮台是一個獨立的火力點，而且地形較低，認為不甚重要。經過19、20日的兩次攻擊，才發現炮台是敵設防堅固、火力很強的地下堡壘，而且和339高地、火車站、探某的火力點相聯繫，在同登、火車站和炮台之間構成了一個以炮台為中心的嚴密的火力地帶。敵情沒搞清，把強敵當作弱敵攻打，也沒有作充分的準備。第一次隻利用炮火準備的半個小時，簡單地規定了任務，各班對進攻路線不明，任務不清，在敵火猛烈射擊時，又中斷了通信聯絡，在加夜間視度不清，結果使全連分成了4部分，互不聯繫，各自為戰，形不成有力的拳頭。第二次又沒有組織步炮協同，各兵種各打各的，發揮不了整體威力，也隻得被迫停止進攻。
</br>
3個小時的緊張激戰，對敵基本形成了合圍，但由於敵工事堅固，火力較強，我進展遲緩。94團及時組織炮火對敵核心陣地和重要目標進行了5分鍾的火力急襲，各連再次向敵發起攻擊。
南路9連兵分兩路，從兩翼迂迴包抄敵營指揮所。敵憑藉較強的火力與我頑抗，營組織炮火壓製，步兵趁勢衝上敵陣，殲敵大部，殘敵企圖向龍村逃竄，被我火力追殲。
7連以小群多路的戰術，同時攻擊6、7號高地，1排火箭筒手機智果斷，一連端了4個火力點。全連同誌與敵激烈拚殺，全殲6、7號高地守敵，並攻占了8號高地。當時，3排利用夜暗摸到距敵約30米處，神奇地出現在敵人麵前，沖入敵陣，與敵人展開了肉搏，塹壕內、陣地上倒下了具具敵屍。
北路7連在向10號高地衝擊時，因地形對我不利，敵火力較強，傷亡很大，連長和兩名排長先後負傷，4排長犧牲。這激起了戰士們的更大義憤，大家異口同聲地說：“一定要拿下這個高地！”“要為犧牲的戰友報仇！”
在10分鍾炮火急襲之後，戰士們如同咆哮的烈馬，勇猛地撲向敵陣，凝聚著滿腔仇恨的顆顆子彈射向敵群，傾注著復仇烈焰的排排手榴彈擲向敵陣，越軍被打得魂飛魄散，屍橫遍地。半小時內，我一舉攻占了13號高地，殲敵86名。
經過一天的激烈戰鬥，基本殲滅了所謂“英雄團”的第5營（欠一個連），打通了浦寨至班莊的通路。
攻打“法國炮台”
同登殘敵在外圍據點被我掃清，又斷了退路的情況下退守339高地、“法國炮台”和探某等核心陣地負隅頑抗。
東集團於18日13時召開了黨委常委會，根據許世友的的指示和當前情況研究攻打敵核心陣地和肅清殘敵的戰法，針對敵核心陣地工事堅固、火力強和守敵頑固的特點，確定以坦克和火炮進行抵近射擊，以強製強，步兵採取小群多路、連續攻擊，穩紮穩打，逐點圍殲的戰法打敵核心陣地。以分片包幹，混合編組，小群對分散，圍困對鑽洞，潛伏對偷襲的方法清剿殘敵。
19日，東集團以87團2營、89團3營、93團3營和2營一部，分別對探某、“法國炮台”、339高地再次實施攻擊。
89團7連在炮火掩護下，於21時30分攻占火車站，殲敵40餘名。爾後從火車站由東向西攻擊平頂山“法國炮台”。
平頂山是一個堅固的大堡壘，位於同登西南。其南麵為火車站、探某、西南有339高地、西為巴扁，北麵有兩個無名高地（已為我占領）。該炮台係40年代初期由法國人用3年時間建成，其長約300米、寬約100米，牆後1.5～3米，係用鋼筋、水泥灌注而成，工事堅固，並有強大的火力配係。內分3層，中間是一條3米寬的通道，兩側是房間，露出地麵的兩層高5～6米，四麵各有一個進出口，安裝有帶滑輪得可密封鐵門，能防毒、放火，頂部有10個透氣窗和一個瞭望台，均可作為火力發射點；周圍有約300個射孔，內有水、電和通風設備。據俘虜供稱，內有可容納1000餘人的禮堂，整個炮台可容納3000～5000人。沿炮台周圍還有一道環形塹壕和4個進出口相連接。越軍自吹為“堅不可摧的要塞”，並揚言：“日本人打了45天都打不下來，中國軍隊是無能為力的。”
攻擊開始進展順利，當2排接近車站南側高地、1排3班通過公路時，遭339高地、探某、炮台敵三麵火力夾擊，前進受阻。2排奮勇拚殺，控製了車站南側無名高地，可1排1、2班仍被阻於公路一線，連長迅速率3排沖至炮台東側塹壕，與敵展開激戰。但由於地形開闊，敵居高臨下，加之炮台工事堅固，火力很強，我火力封鎖不住敵射孔，步兵無法靠近，傷亡較大。旅前指決定暫停攻擊，7連撤至玻保西側無名高地。
20日，7連奉命再次攻擊炮台，但由於事先沒有組織好協同，步炮各行其是，步兵得不到炮火的有效支援，被炮台、339高地和探某方向的敵火壓製，前進困難，全連被壓在炮台西南側塹壕、東南側山腳和東南側山腳下的凹地裏，11時30分撤到火車站及其東側。
兩次攻擊均未奏效，旅前指十分重視。當天下午，前指召開了連以上幹部會議，分析情況，總結經驗教訓，認真聽取了各方麵的意見和建議。前兩次攻打失敗的關鍵就在對敵情了解不夠，存有輕敵思想，7連在戰前偵察地形時，誤認為炮台是一個低凹部。17日的戰鬥中也沒能做認真詳細地觀察，隻發覺炮台是一個獨立的火力點，而且地形較低，認為不甚重要。經過19、20日的兩次攻擊，才發現炮台是敵設防堅固、火力很強的地下堡壘，而且和339高地、火車站、探某的火力點相聯繫，在同登、火車站和炮台之間構成了一個以炮台為中心的嚴密的火力地帶。敵情沒搞清，把強敵當作弱敵攻打，也沒有作充分的準備。第一次隻利用炮火準備的半個小時，簡單地規定了任務，各班對進攻路線不明，任務不清，在敵火猛烈射擊時，又中斷了通信聯絡，在加夜間視度不清，結果使全連分成了4部分，互不聯繫，各自為戰，形不成有力的拳頭。第二次又沒有組織步炮協同，各兵種各打各的，發揮不了整體威力，也隻得被迫停止進攻。
</br>