第22頁
和名家一起淡看清朝風雲 作者：邢群麟/許長榮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
不僅在削藩的時間選擇上，在削藩的用人上、削藩的策略上，康熙都做得很到位，更重要的一點，就是他心態好，對削藩戰爭的難度有心理準備。他清醒地認識到：若以為三藩為“摧枯拉朽，容易成功，則辭過其實”，顯示了他的良好心態，正合了蘇東坡分析的“徐為之圖”那句話。
但吳三桂打出的“反清復明”旗幟得到了許多原明降官降將、遺老遺少和農民的響應，因為當時正在剃髮令之後，漢人的民族感情沉重而蓬勃，吳三桂的振臂一唿頗能引起他們的民族情愫，於是全國各地人民紛紛割掉辮子響應。清軍節節後退，後退到黃河一帶，仍不斷遭到失敗。這還是出乎了康熙的預料。
柏楊先生談到此處指出，有兩個重大的因素使形勢不久即行倒轉，一是吳三桂的漢奸招牌太過於響亮，不能發出明確的政治號召和建立堅強的領導中心，他既引導滿洲韃靼入關，又殺掉朱由榔全家，使他不能利用明王朝的慣性影響力。二是吳三桂老了，有老年人最容易有的過度小心保守的心理，不敢採取冒險行動。他要求絕對的安全，但世界上根本沒有絕對安全的革命和叛變。此外還有另一個重要因素是，吳三桂的對手是康熙大帝，中國歷史上最英明的君主之一。
不錯，康熙就是康熙，即使戰爭出於他的預料，他也能鎮定自若、冷靜指揮。這就是蘇東坡所說的“事至不懼”。他不斷對戰爭中暴露出的問題進行思考並採取措施補救。比如為什麽天經地義剷除割據勢力的正義之師，卻在朝野上下、全國各地遭到了如此頑強的抵抗？哦，原來是明朝遺老還沒有徹底融入到我大清統治中來。
想通了這些，康熙帝迅速調整統治政策，重用漢族官員，提升他們的地位，如特旨選送漢官張英、高士奇等入值內廷南書房，如在“三藩”平叛、戎馬倥傯之際召開的“博學鴻儒科”，親試博學鴻儒，網羅漢族文人。即使未中、未試者也被特賜內閣中書銜，以示恩寵。同時，又網羅大批明朝遺、老遺少參與纂修《明史》、《古今圖書集成》等大型圖書。一時間，漢族士子紛紛出仕入館，“遺民自此不世襲”。他的這一措施既為朝廷網羅了人才，又大大贏得了漢族知識分子的心，促進了滿漢兩族的交融。
不難看出，康熙對蘇東坡的思想領會最深。他在平三藩的過程中，充分運用了這三條策略，首先籌劃了五年左右，想到了所有可能發生的結果，然後從最弱的藩王尚可喜打開突破口，徐徐圖之。最後麵臨吳三桂勢如破竹的造反，不慌不忙，禦駕親征，在內憂外患的情況下取得了圓滿的結果。
三藩戰爭整整打了八年，康熙在這八年中越來越成熟，無論是在政治上，還是在軍事上。他一麵與大臣共同討論作戰方略，一麵抓內政，安撫人心，為取得三藩戰爭的勝利奠定了良好的經濟、政治基礎，也為此後的收復台灣、兩戰雅克薩積累了戰爭經驗，更為此後國家的治理，以至開創一代盛世打開了一扇門。
海峽波濤中的收復之路
“春愁難遣強看山，往事驚心淚欲潸。四萬萬人同一哭，去年今日割台灣。”
這首詩是台灣詩人丘逢甲在《馬關條約》簽訂一周年時寫的，表達了對清政府割讓台灣的無比悲憤之情。一介書生的丘逢甲尚且如此，不知道拱手讓出台灣的清政府心中是否感覺到愧對祖宗基業，要知道當年，他們的聖祖可是費了很大的工夫才拿下台灣的。
台灣自古就是中國的領土，明末清初之際，鄭成功跨海遠征驅逐了荷蘭殖民者，不久鄭成功病故，其子鄭經繼位後，著力推行反清抗清的政策，封鎖海疆，從而中斷了台灣與大陸的往來。
台灣的戰略位置也很重要，柏楊先生把它和海南島比作兩隻巨拳，保衛著中國的海疆。鄭氏後人的這種分裂行為，影響了康熙的統一大業，也大大威脅著清政府東南沿海的安全。因此，從康熙二年到康熙二十年，清政府多次曉以大義，招撫台灣，不料鄭氏後人卻始終堅持分裂的立場，公然提出“如琉球，朝鮮例”，想將台灣變成屬國關係，當十八年的招撫均告失敗後，康熙即下令用武力收復台灣。戰爭隻持續了一個多月，就順利收復了台灣。
這一個多月的戰爭，看似簡單，實際上是數十年不斷努力的結果。為結束分裂局麵，消除東南沿海的長期威脅，實現國家的統一和安定，清政府對台灣鄭氏集團從政治、軍事、經濟等方麵採取了一係列戰略和策略。這些戰略、策略隨著兩岸形勢和關係的變化而不斷調整，促使台灣鄭氏集團放棄武力頑抗的企圖，接受清政府的招撫，最終實現了對台灣的統一。
清政府統一台灣的戰略、策略凝聚了上自康熙皇帝，下至滿漢軍政大臣們的群體智慧和不懈努力，作為清政府的“一把手”，康熙的決策更是起著主導作用。
起初，對於台灣問題的解決，清政府一直謀求和平解決台灣問題的途徑，力爭通過談判方式實現統一，這是清政府統一台灣的基本策略之一。為此，從康熙三年（1664年）到康熙二十二年（1683年）清政府收復台灣，清政府就和平統一的問題，與台灣鄭氏先後進行了十次和談，前九次都失敗了，最後一次清政府使用了武力手段，大兵壓境，以戰逼和，使和談取得了成功。
</br>
但吳三桂打出的“反清復明”旗幟得到了許多原明降官降將、遺老遺少和農民的響應，因為當時正在剃髮令之後，漢人的民族感情沉重而蓬勃，吳三桂的振臂一唿頗能引起他們的民族情愫，於是全國各地人民紛紛割掉辮子響應。清軍節節後退，後退到黃河一帶，仍不斷遭到失敗。這還是出乎了康熙的預料。
柏楊先生談到此處指出，有兩個重大的因素使形勢不久即行倒轉，一是吳三桂的漢奸招牌太過於響亮，不能發出明確的政治號召和建立堅強的領導中心，他既引導滿洲韃靼入關，又殺掉朱由榔全家，使他不能利用明王朝的慣性影響力。二是吳三桂老了，有老年人最容易有的過度小心保守的心理，不敢採取冒險行動。他要求絕對的安全，但世界上根本沒有絕對安全的革命和叛變。此外還有另一個重要因素是，吳三桂的對手是康熙大帝，中國歷史上最英明的君主之一。
不錯，康熙就是康熙，即使戰爭出於他的預料，他也能鎮定自若、冷靜指揮。這就是蘇東坡所說的“事至不懼”。他不斷對戰爭中暴露出的問題進行思考並採取措施補救。比如為什麽天經地義剷除割據勢力的正義之師，卻在朝野上下、全國各地遭到了如此頑強的抵抗？哦，原來是明朝遺老還沒有徹底融入到我大清統治中來。
想通了這些，康熙帝迅速調整統治政策，重用漢族官員，提升他們的地位，如特旨選送漢官張英、高士奇等入值內廷南書房，如在“三藩”平叛、戎馬倥傯之際召開的“博學鴻儒科”，親試博學鴻儒，網羅漢族文人。即使未中、未試者也被特賜內閣中書銜，以示恩寵。同時，又網羅大批明朝遺、老遺少參與纂修《明史》、《古今圖書集成》等大型圖書。一時間，漢族士子紛紛出仕入館，“遺民自此不世襲”。他的這一措施既為朝廷網羅了人才，又大大贏得了漢族知識分子的心，促進了滿漢兩族的交融。
不難看出，康熙對蘇東坡的思想領會最深。他在平三藩的過程中，充分運用了這三條策略，首先籌劃了五年左右，想到了所有可能發生的結果，然後從最弱的藩王尚可喜打開突破口，徐徐圖之。最後麵臨吳三桂勢如破竹的造反，不慌不忙，禦駕親征，在內憂外患的情況下取得了圓滿的結果。
三藩戰爭整整打了八年，康熙在這八年中越來越成熟，無論是在政治上，還是在軍事上。他一麵與大臣共同討論作戰方略，一麵抓內政，安撫人心，為取得三藩戰爭的勝利奠定了良好的經濟、政治基礎，也為此後的收復台灣、兩戰雅克薩積累了戰爭經驗，更為此後國家的治理，以至開創一代盛世打開了一扇門。
海峽波濤中的收復之路
“春愁難遣強看山，往事驚心淚欲潸。四萬萬人同一哭，去年今日割台灣。”
這首詩是台灣詩人丘逢甲在《馬關條約》簽訂一周年時寫的，表達了對清政府割讓台灣的無比悲憤之情。一介書生的丘逢甲尚且如此，不知道拱手讓出台灣的清政府心中是否感覺到愧對祖宗基業，要知道當年，他們的聖祖可是費了很大的工夫才拿下台灣的。
台灣自古就是中國的領土，明末清初之際，鄭成功跨海遠征驅逐了荷蘭殖民者，不久鄭成功病故，其子鄭經繼位後，著力推行反清抗清的政策，封鎖海疆，從而中斷了台灣與大陸的往來。
台灣的戰略位置也很重要，柏楊先生把它和海南島比作兩隻巨拳，保衛著中國的海疆。鄭氏後人的這種分裂行為，影響了康熙的統一大業，也大大威脅著清政府東南沿海的安全。因此，從康熙二年到康熙二十年，清政府多次曉以大義，招撫台灣，不料鄭氏後人卻始終堅持分裂的立場，公然提出“如琉球，朝鮮例”，想將台灣變成屬國關係，當十八年的招撫均告失敗後，康熙即下令用武力收復台灣。戰爭隻持續了一個多月，就順利收復了台灣。
這一個多月的戰爭，看似簡單，實際上是數十年不斷努力的結果。為結束分裂局麵，消除東南沿海的長期威脅，實現國家的統一和安定，清政府對台灣鄭氏集團從政治、軍事、經濟等方麵採取了一係列戰略和策略。這些戰略、策略隨著兩岸形勢和關係的變化而不斷調整，促使台灣鄭氏集團放棄武力頑抗的企圖，接受清政府的招撫，最終實現了對台灣的統一。
清政府統一台灣的戰略、策略凝聚了上自康熙皇帝，下至滿漢軍政大臣們的群體智慧和不懈努力，作為清政府的“一把手”，康熙的決策更是起著主導作用。
起初，對於台灣問題的解決，清政府一直謀求和平解決台灣問題的途徑，力爭通過談判方式實現統一，這是清政府統一台灣的基本策略之一。為此，從康熙三年（1664年）到康熙二十二年（1683年）清政府收復台灣，清政府就和平統一的問題，與台灣鄭氏先後進行了十次和談，前九次都失敗了，最後一次清政府使用了武力手段，大兵壓境，以戰逼和，使和談取得了成功。
</br>