淮陰城被趙軍一日就攻破的消息傳迴了建康，病懨懨的皇帝司馬嶽不知是被嚇的還是被氣的，竟然暈了過去，不省人事。
“快！傳……傳庾冰、司馬昱他們入宮！”
司馬嶽的五個顧命大臣隨之入宮，他們分別是庾冰與中書令何充、武陵王司馬晞、會稽王司馬昱和尚書令諸葛恢。
司馬嶽似乎快要死了，麵無人色地道：“諸卿，朕剛剛得到的消息。趙軍已經攻破淮陰城，占領了整個淮南，窺視我建康，當此時局，當如何是好？”
聞言，五個顧命大臣都不禁麵麵相覷。
庾冰是一個堅定的主戰派，一聽這話，頓時起身道：“陛下，適逢國難，我大晉舉國上下更應該同心戮力，共禦外辱！當此時，臣請傾國之兵，與趙軍戰於長江！”
司馬嶽沒有迴話，而是又掃視了何充他們一眼：“你們認為呢？”
中書令何充有異議：“陛下，臣以為不妥。眼下趙軍一日破重鎮淮陰，接下來又全據淮南，對我建康虎視眈眈！趙軍勢如破竹之勢，已經不可阻擋，而各方勤王之師又可能來不及救援建康，所以臣認為，陛下可以向石閔派出使者，議和。”
“議和？”
庾冰氣憤地道：“何充，汝安敢口出不遜？堂堂的大晉之臣，先帝留下的顧命大臣竟然說出如此糊塗之話？你難道就不會有羞恥之心嗎？！”
何充也怒了：“不知道是誰沒有羞恥之心？庾冰，汝掌權以來屢屢北伐，屢戰屢敗，屢敗屢戰，使我晉國折損數萬兵馬而寸土不得！你難道就不會感到羞恥嗎？”
“夠了！”
司馬嶽氣的不行：“大敵當前，汝等為國之棟梁不思退敵之策，反而在此爭執前塵往事！你們還把朕這個皇帝放在眼裏嗎？！”
“陛下息怒！”五個顧命大臣都不禁跪下，叩首，表示自己很惶恐。
“咳咳咳！……”司馬嶽怒火攻心，真是氣極了，一陣劇烈的咳嗽之後，司馬嶽又緩過氣來，說道，“議和之事，斷不可為之。我們晉國還沒到山窮水盡的時候。”
何充的神色不禁暗淡下來。
庾冰又連忙道：“陛下聖明！陛下，眼下我大晉還有可戰之兵數十萬！別的不說，建康就還有數萬兵馬可用，隻要陛下下令，建康還可以拿出十萬兵馬來對付天殺的趙人！”
聽到這話，何充又忍不住在一側冷嘲熱諷地道：“庾大人，你那所謂可用的十萬之兵，隻怕是連陛下的宮中宿衛，還有建康的差役都算上了吧？正所謂兵貴精不貴多，眼下趙軍來勢洶洶，水師加陸軍，號稱三十萬兵馬！雖然其兵力不會那麽多，但是至少也有十餘萬！而且全是身經百戰的精銳之師！你如此拿陛下和咱們大晉國的國運去冒險，究竟是何居心？”
“何充！居心叵測的是你！”
庾冰與何充二人似乎是不對付的，兩個人就跟火藥桶一樣，一點就著！
庾冰怒道：“現在我很懷疑你的險惡用心！我大晉軍力仍在，隻是丟了一個淮南，難道就把你何充嚇破膽了？啊！與羯賊議和，這樣的事情你去做！我庾冰雖不得流芳千古，但也不做遺臭萬年的事情！”
何充聽到這話，“嗬嗬”地冷笑了一下，說道：“庾大人，你這話倒是說得大義凜然的，但是誰知道你是不是在把陛下，在把咱們大晉往火坑裏推？公不見永嘉之亂乎？”
“當年的永嘉之亂，匈奴攻陷洛陽，擄走懷帝，縱兵燒掠，殺王公士民三萬餘人！難道諸公想重現當年永嘉之亂事乎？”
永嘉之亂，可謂是引起“五胡亂華”這個亂世的重大事件！
西晉惠帝時，朝廷腐敗，發生八王之亂。
永興元年，匈奴貴族劉淵起兵於離石（今屬山西省），國號漢（後來的前趙）。
晉懷帝永嘉四年（310年），劉淵死，其子劉聰繼立。次年四月其將石勒殲晉軍十餘萬人於苦縣寧平城（在今河南省鹿邑縣），並俘殺太尉王衍等人。
同年劉聰又遣大將唿延晏率兵攻洛陽，屢敗晉軍，前後殲滅三萬餘人。
六月唿延晏到達洛陽，劉曜等人帶兵前來會合，攻破洛陽，縱容部下搶掠，俘虜懷帝，殺太子司馬詮、宗室、官員及士兵百姓三萬餘人，並挖掘陵墓和焚毀宮殿，史稱“永嘉之亂”。
大量人口為避戰亂從中原遷往長江中下遊，史稱“衣冠南渡”。
這為東晉偏安一隅作了預備，大量的僑州僑郡的設立，深刻地影響了東晉的政治麵貌。同時，客觀上促進了長江中下遊經濟的發展，華夏古代經濟中心進一步遷往南方。
一般認為，現代閩南人的始祖，大多是來自於此時期漢人大規模南遷入閩的中原人。
兩漢以來，不斷與西北外族作戰，戰後基於“柔遠人也”的觀念，把投降的部落遷入塞內，與漢族雜居。
如漢文帝時，晁錯建議用重賞厚酬招胡民實邊；漢宣帝時，納唿韓邪“保塞內附”；東漢光武亦曾徙南匈奴數萬人居西河。
凡此種種，皆為“容胡”措施，即使曹操將降附的匈奴分為五部；分別居於山西汾水等地，也不能挽迴局勢。
東漢末，政府與州郡為挽救戰亂的頹勢，乃以降服的胡人為兵，保衛疆土，如漢靈帝以南匈奴兵助平黃巾。
小主，這個章節後麵還有哦^.^，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
魏晉政府亦繼承這“用胡”政策，曹操用氐族兵、晉武帝以匈奴人劉淵為北部都尉、惠帝更以劉淵為五部大都督。
五胡盤據中國北部，產生不少危機。
匈奴最早內徙，至漢末已散居山西(並州)一帶；羯為匈奴別支，居於並州、汙庭。
曹魏更將匈奴編入軍隊，增強戰鬥力。至於羌氐，早在漢時已叛服不常，為半耕半牧的民族，並保留酋長製。
惠帝末年，涼州、益州楊千萬、齊萬年之亂，便是由氐、羌人領導。諸族內徙中原，情況十分嚴重。
武帝時，郭欽指出“西北諸郡，皆為戎居”。惠帝時的江統亦強調關中百多萬人口中，“戎狄居半”，並州匈奴五部之眾，人至萬萬。隨時會引發變亂。
西晉初年，不少胡人已入居關中及涇、渭二水流域，勢如弧形，包圍晉都洛陽，形勢極不利。
故武帝太康初年，侍禦史郭欽請徙胡族於塞外，並以漢人實邊以絕胡患，武帝不納。
惠帝元康元年，山陰令江統作《徙戎論》謂，若不立刻徙胡，晉室岌岌可危。亦不為惠帝接納。
當時形勢已積重難返，既無法徙胡，即使要他們“各附本種，還其舊土”，亦不可能，故所有徙胡之議，成為一紙空文。加上政府容許胡人移入，卻不教化，隻有加深胡漢兩族的矛盾；又以胡人為兵，這情況於八王之亂時更普遍，如王浚，司馬騰用鮮卑人，成都王則用匈奴。
在用胡策略下，胡人盡知西晉國力虛實，隻要時機一到。便起兵作亂。
內徙的胡人常受官吏壓逼，《後漢書西羌傳》載西羌“數為小吏、黠人所侵奪”、“布在郡縣，皆為吏人、豪右所徭役”。
晉初仍對胡人大加賦役，於胡漢互市時，胡人常被侵漁；管治胡人的邊吏，更對胡人大加殺戮，《晉書阮種傳》載：“受方任者又非其材，或以狙詐侵侮邊夷，或幹賞陷利，妄加殺戮。夫以微羈而禦悍馬，又乃操以煩策，其不製者，固其理也”。
江統《徙戎論》指出：“戎狄誌態，不與華同……士庶玩習，侮其輕弱，使其怨恨之氣，毒於骨髓。”可知胡人久受漢人壓逼，積怨甚深。有些胡族更“服事供職，同於編戶”，向中央提供力役及賦稅；有的被販賣為佃客或奴隸，如山西太原，“以匈奴胡人為佃客，多者數千”；甚至到處販賣，以充軍資。
如石勒少年時，即曾被販賣至山東。故胡人“與關中之人，屍皆為讎”。
永嘉之亂的爆發，可說是胡人反抗的高峰。
魏晉政治黑暗，士大夫雖身係國家要職，為求明哲保身，崇尚清談，相率鄙棄政事俗務，以此為清高，如王戎、王衍、樂廣等，位居三公，平日不論世事，《晉書?王衍傳》謂：“(王衍)將死，顧而言曰：嗚唿!吾曹雖不如古人，向若不祖尚浮虛，以戮力匡天下，猶不至今日。”
一切政務盡交幕僚處理，形成胥吏政治，政局一片暮氣。
士人缺乏氣節亦是敗亡關鍵，此與清談強調出世有關，故當外族入侵，“衣冠之士靡不變節，未有能以大義進取者。”
世族如琅琊王祥、滎陽鄭衝、陳國何曾、河內山濤等，皆無報國之心。
錢穆《國史大綱》謂西晉由君主至世族皆無氣節，如匈奴劉聰問晉懷帝為何有骨肉相殘之事，懷帝說：“故為陛下自相驅除，此殆天意。”
懷、湣二帝被俘，為偷生而願為劉聰仆人。貴為三公的王衍，竟勸石勒稱帝。
故錢穆評謂：“君臣男女，無廉恥節，猶不如胡人略涉漢學，粗識大義。”
全國上下皆無氣節，加上兩重君臣觀念，將相大臣因勢變節，西晉豈能不亡！
“快！傳……傳庾冰、司馬昱他們入宮！”
司馬嶽的五個顧命大臣隨之入宮，他們分別是庾冰與中書令何充、武陵王司馬晞、會稽王司馬昱和尚書令諸葛恢。
司馬嶽似乎快要死了，麵無人色地道：“諸卿，朕剛剛得到的消息。趙軍已經攻破淮陰城，占領了整個淮南，窺視我建康，當此時局，當如何是好？”
聞言，五個顧命大臣都不禁麵麵相覷。
庾冰是一個堅定的主戰派，一聽這話，頓時起身道：“陛下，適逢國難，我大晉舉國上下更應該同心戮力，共禦外辱！當此時，臣請傾國之兵，與趙軍戰於長江！”
司馬嶽沒有迴話，而是又掃視了何充他們一眼：“你們認為呢？”
中書令何充有異議：“陛下，臣以為不妥。眼下趙軍一日破重鎮淮陰，接下來又全據淮南，對我建康虎視眈眈！趙軍勢如破竹之勢，已經不可阻擋，而各方勤王之師又可能來不及救援建康，所以臣認為，陛下可以向石閔派出使者，議和。”
“議和？”
庾冰氣憤地道：“何充，汝安敢口出不遜？堂堂的大晉之臣，先帝留下的顧命大臣竟然說出如此糊塗之話？你難道就不會有羞恥之心嗎？！”
何充也怒了：“不知道是誰沒有羞恥之心？庾冰，汝掌權以來屢屢北伐，屢戰屢敗，屢敗屢戰，使我晉國折損數萬兵馬而寸土不得！你難道就不會感到羞恥嗎？”
“夠了！”
司馬嶽氣的不行：“大敵當前，汝等為國之棟梁不思退敵之策，反而在此爭執前塵往事！你們還把朕這個皇帝放在眼裏嗎？！”
“陛下息怒！”五個顧命大臣都不禁跪下，叩首，表示自己很惶恐。
“咳咳咳！……”司馬嶽怒火攻心，真是氣極了，一陣劇烈的咳嗽之後，司馬嶽又緩過氣來，說道，“議和之事，斷不可為之。我們晉國還沒到山窮水盡的時候。”
何充的神色不禁暗淡下來。
庾冰又連忙道：“陛下聖明！陛下，眼下我大晉還有可戰之兵數十萬！別的不說，建康就還有數萬兵馬可用，隻要陛下下令，建康還可以拿出十萬兵馬來對付天殺的趙人！”
聽到這話，何充又忍不住在一側冷嘲熱諷地道：“庾大人，你那所謂可用的十萬之兵，隻怕是連陛下的宮中宿衛，還有建康的差役都算上了吧？正所謂兵貴精不貴多，眼下趙軍來勢洶洶，水師加陸軍，號稱三十萬兵馬！雖然其兵力不會那麽多，但是至少也有十餘萬！而且全是身經百戰的精銳之師！你如此拿陛下和咱們大晉國的國運去冒險，究竟是何居心？”
“何充！居心叵測的是你！”
庾冰與何充二人似乎是不對付的，兩個人就跟火藥桶一樣，一點就著！
庾冰怒道：“現在我很懷疑你的險惡用心！我大晉軍力仍在，隻是丟了一個淮南，難道就把你何充嚇破膽了？啊！與羯賊議和，這樣的事情你去做！我庾冰雖不得流芳千古，但也不做遺臭萬年的事情！”
何充聽到這話，“嗬嗬”地冷笑了一下，說道：“庾大人，你這話倒是說得大義凜然的，但是誰知道你是不是在把陛下，在把咱們大晉往火坑裏推？公不見永嘉之亂乎？”
“當年的永嘉之亂，匈奴攻陷洛陽，擄走懷帝，縱兵燒掠，殺王公士民三萬餘人！難道諸公想重現當年永嘉之亂事乎？”
永嘉之亂，可謂是引起“五胡亂華”這個亂世的重大事件！
西晉惠帝時，朝廷腐敗，發生八王之亂。
永興元年，匈奴貴族劉淵起兵於離石（今屬山西省），國號漢（後來的前趙）。
晉懷帝永嘉四年（310年），劉淵死，其子劉聰繼立。次年四月其將石勒殲晉軍十餘萬人於苦縣寧平城（在今河南省鹿邑縣），並俘殺太尉王衍等人。
同年劉聰又遣大將唿延晏率兵攻洛陽，屢敗晉軍，前後殲滅三萬餘人。
六月唿延晏到達洛陽，劉曜等人帶兵前來會合，攻破洛陽，縱容部下搶掠，俘虜懷帝，殺太子司馬詮、宗室、官員及士兵百姓三萬餘人，並挖掘陵墓和焚毀宮殿，史稱“永嘉之亂”。
大量人口為避戰亂從中原遷往長江中下遊，史稱“衣冠南渡”。
這為東晉偏安一隅作了預備，大量的僑州僑郡的設立，深刻地影響了東晉的政治麵貌。同時，客觀上促進了長江中下遊經濟的發展，華夏古代經濟中心進一步遷往南方。
一般認為，現代閩南人的始祖，大多是來自於此時期漢人大規模南遷入閩的中原人。
兩漢以來，不斷與西北外族作戰，戰後基於“柔遠人也”的觀念，把投降的部落遷入塞內，與漢族雜居。
如漢文帝時，晁錯建議用重賞厚酬招胡民實邊；漢宣帝時，納唿韓邪“保塞內附”；東漢光武亦曾徙南匈奴數萬人居西河。
凡此種種，皆為“容胡”措施，即使曹操將降附的匈奴分為五部；分別居於山西汾水等地，也不能挽迴局勢。
東漢末，政府與州郡為挽救戰亂的頹勢，乃以降服的胡人為兵，保衛疆土，如漢靈帝以南匈奴兵助平黃巾。
小主，這個章節後麵還有哦^.^，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
魏晉政府亦繼承這“用胡”政策，曹操用氐族兵、晉武帝以匈奴人劉淵為北部都尉、惠帝更以劉淵為五部大都督。
五胡盤據中國北部，產生不少危機。
匈奴最早內徙，至漢末已散居山西(並州)一帶；羯為匈奴別支，居於並州、汙庭。
曹魏更將匈奴編入軍隊，增強戰鬥力。至於羌氐，早在漢時已叛服不常，為半耕半牧的民族，並保留酋長製。
惠帝末年，涼州、益州楊千萬、齊萬年之亂，便是由氐、羌人領導。諸族內徙中原，情況十分嚴重。
武帝時，郭欽指出“西北諸郡，皆為戎居”。惠帝時的江統亦強調關中百多萬人口中，“戎狄居半”，並州匈奴五部之眾，人至萬萬。隨時會引發變亂。
西晉初年，不少胡人已入居關中及涇、渭二水流域，勢如弧形，包圍晉都洛陽，形勢極不利。
故武帝太康初年，侍禦史郭欽請徙胡族於塞外，並以漢人實邊以絕胡患，武帝不納。
惠帝元康元年，山陰令江統作《徙戎論》謂，若不立刻徙胡，晉室岌岌可危。亦不為惠帝接納。
當時形勢已積重難返，既無法徙胡，即使要他們“各附本種，還其舊土”，亦不可能，故所有徙胡之議，成為一紙空文。加上政府容許胡人移入，卻不教化，隻有加深胡漢兩族的矛盾；又以胡人為兵，這情況於八王之亂時更普遍，如王浚，司馬騰用鮮卑人，成都王則用匈奴。
在用胡策略下，胡人盡知西晉國力虛實，隻要時機一到。便起兵作亂。
內徙的胡人常受官吏壓逼，《後漢書西羌傳》載西羌“數為小吏、黠人所侵奪”、“布在郡縣，皆為吏人、豪右所徭役”。
晉初仍對胡人大加賦役，於胡漢互市時，胡人常被侵漁；管治胡人的邊吏，更對胡人大加殺戮，《晉書阮種傳》載：“受方任者又非其材，或以狙詐侵侮邊夷，或幹賞陷利，妄加殺戮。夫以微羈而禦悍馬，又乃操以煩策，其不製者，固其理也”。
江統《徙戎論》指出：“戎狄誌態，不與華同……士庶玩習，侮其輕弱，使其怨恨之氣，毒於骨髓。”可知胡人久受漢人壓逼，積怨甚深。有些胡族更“服事供職，同於編戶”，向中央提供力役及賦稅；有的被販賣為佃客或奴隸，如山西太原，“以匈奴胡人為佃客，多者數千”；甚至到處販賣，以充軍資。
如石勒少年時，即曾被販賣至山東。故胡人“與關中之人，屍皆為讎”。
永嘉之亂的爆發，可說是胡人反抗的高峰。
魏晉政治黑暗，士大夫雖身係國家要職，為求明哲保身，崇尚清談，相率鄙棄政事俗務，以此為清高，如王戎、王衍、樂廣等，位居三公，平日不論世事，《晉書?王衍傳》謂：“(王衍)將死，顧而言曰：嗚唿!吾曹雖不如古人，向若不祖尚浮虛，以戮力匡天下，猶不至今日。”
一切政務盡交幕僚處理，形成胥吏政治，政局一片暮氣。
士人缺乏氣節亦是敗亡關鍵，此與清談強調出世有關，故當外族入侵，“衣冠之士靡不變節，未有能以大義進取者。”
世族如琅琊王祥、滎陽鄭衝、陳國何曾、河內山濤等，皆無報國之心。
錢穆《國史大綱》謂西晉由君主至世族皆無氣節，如匈奴劉聰問晉懷帝為何有骨肉相殘之事，懷帝說：“故為陛下自相驅除，此殆天意。”
懷、湣二帝被俘，為偷生而願為劉聰仆人。貴為三公的王衍，竟勸石勒稱帝。
故錢穆評謂：“君臣男女，無廉恥節，猶不如胡人略涉漢學，粗識大義。”
全國上下皆無氣節，加上兩重君臣觀念，將相大臣因勢變節，西晉豈能不亡！