柯姬眼裏竄起了小火苗，王濤的債務她都沒有簽字或者追認過，這麽看來，似乎她不需要承擔還款責任。
“那剩下的三條呢？”柯姬握住茶杯，繼續問林自遙。
林自遙的目光不自覺地被柯姬修長白皙的手指吸引，這就是鋼琴家的手啊，林自遙隻有羨慕的份。
林自遙很快集中了注意力，她繼續說：“第二條規定，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。也就是說，在夫妻雙方對婚姻關係存續期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，都應認定為夫妻共同債務。如果未在借條上簽名或者事後追認的配偶認為該債務不屬於夫妻共同債務，應當承擔相應的舉證證明責任。”
沈仙雲眉頭一皺，怎麽第二條又規定要承擔了呢。
林自遙接著說：“第三條規定，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。”
林自遙繼續說：“第二條和第三條的核心要義就是“家庭日常生活”，因為婚姻法關於夫妻財產的基本規定是共同所有製，婚姻法第十七條第二款的規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。“平等的處理權”既應包括對積極財產的處理，也應包括對消極財產即債務的處理。婚姻法司法解釋（一）第十七條根據婚姻法的這一規定，明確了夫妻之間的日常家事代理權，即‘夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。’婚姻作為夫妻生活的共同體，在處理日常家庭事務的範圍內，夫、妻互為對方代理人，享有家事代理權。夫妻因配偶身份關係的確立依法享有家事代理權，是婚姻的當然效力。”
“第四條就是司法解釋的生效條款，本解釋自2018年1月18日起施行。本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。”林自遙說。
“所以，如果王濤先生對外舉債，在沒有柯姬女士共簽或者事後追認的情況下，我們要證明的就是王濤先生借的這一百多萬沒有用於日常家庭開支。”林自遙總結道。
“肯定是沒有的，這點我可以擔保。”柯姬說。
林自遙溫言道：“我沒有不信任您的意思。”
林自遙說的真誠又溫和，柯姬覺得自己可以信任眼前這位見了幾次麵的女律師。
“我想，幾個債權人是要想辦法證明這筆錢是用於你們的日常開支。”林自遙說。
“那我要怎麽辦呢？”柯姬問。
林自遙想了想，說：“我是這樣想的，您先到銀行把王濤先生的銀行流水打出來，看看這些借來的錢到底花在了哪裏，還有，王濤先生是否部分履行了還款義務。”
柯姬頻頻點頭，認同林自遙說的話。
“我冒昧的問一句，您和王濤先生名下有多少存款？”林自遙問。
柯姬和沈仙雲目露疑光。
林自遙解釋道：“是這樣的，如果您二位名下有豐厚的存款，那麽王濤先生就沒有理由舉債，就算是舉債，也不可能是為了家庭開支。”
柯姬臉色立刻轉圜，她說：“我和王濤名下的存款肯定比目前知道的多。”
沈仙雲點了點頭，她說：“柯姬有一部分錢在我這裏投資，每年的分紅都不菲，完全沒有問題。”
柯姬感激地望了一眼沈仙雲，最近幾年，林雲飛發跡了，沈仙雲也不忘提攜柯姬，讓她賺錢。
另外，柯姬母親靠著祖蔭，名下頗有些不動產，每月光是租金就能收五位數。
“那就好，您這種情況，我覺得您已經完成了舉證責任，現在最關鍵的就是將王濤先生的銀行卡流水打出來，好知道他的財務情況。”林自遙說。
“另外，我個人建議，鑒於王濤先生已經去世，這件事，還是將這件事與王濤先生的父母商量。”林自遙說。
柯姬臉上露出憤然之色。
林自遙心想，王家父母想認下張小慧腹中的孩子，柯姬心中恐怕早已不認王家父母為公婆了。
林自遙解釋道：“我的意思是，王濤的父母畢竟是王濤的第一順位繼承人，他們理論上應該在繼承財產的份額內承擔還款責任。”
柯姬眼睛一亮，問道：“林律師，那如果這是王濤的個人債務，是不是就是以王濤的個人財產來償還。”
林自遙聯想到王濤婚前的那一套房子，立刻明白了柯姬的意思。
林自遙點了點頭，說：“是的，如果能證明是王濤先生的個人債務，應當以王濤先生的個人財產清償。”
“那王濤名下的錢、股票、保險之類的呢，是他的個人財產，還是夫妻共同財產？”柯姬追問道。
林自遙就是一部行走的法典，對於柯姬提出的問題，林自遙立刻熟練地以婚姻法的具體法律條文來迴答。
“是夫妻共同財產。”林自遙解釋道。
柯姬的頭微微一側，繼續問道：“可是我們平時基本都是各花各的，也沒有共同賬戶，那些人會不會拿這個做文章。”
現在很多年輕夫婦都是采取柯姬所說的財產方式，林自遙曾經笑稱，這種共同財產製是“有限的合夥。”
“您和王濤先生有書麵約定婚後財產獨立嗎？”林自遙問。
柯姬輕輕搖了搖頭，說：“那倒是沒有，隻是這麽多年，形成的一個約定俗成的習慣。反正家庭開支也不多，誰剛好遇上就負擔了，孩子的教育是他負擔，孩子的吃喝拉撒是我負擔，這麽多年，倒是也都沒出過什麽大亂子。”
“那剩下的三條呢？”柯姬握住茶杯，繼續問林自遙。
林自遙的目光不自覺地被柯姬修長白皙的手指吸引，這就是鋼琴家的手啊，林自遙隻有羨慕的份。
林自遙很快集中了注意力，她繼續說：“第二條規定，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。也就是說，在夫妻雙方對婚姻關係存續期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，都應認定為夫妻共同債務。如果未在借條上簽名或者事後追認的配偶認為該債務不屬於夫妻共同債務，應當承擔相應的舉證證明責任。”
沈仙雲眉頭一皺，怎麽第二條又規定要承擔了呢。
林自遙接著說：“第三條規定，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。”
林自遙繼續說：“第二條和第三條的核心要義就是“家庭日常生活”，因為婚姻法關於夫妻財產的基本規定是共同所有製，婚姻法第十七條第二款的規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。“平等的處理權”既應包括對積極財產的處理，也應包括對消極財產即債務的處理。婚姻法司法解釋（一）第十七條根據婚姻法的這一規定，明確了夫妻之間的日常家事代理權，即‘夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。’婚姻作為夫妻生活的共同體，在處理日常家庭事務的範圍內，夫、妻互為對方代理人，享有家事代理權。夫妻因配偶身份關係的確立依法享有家事代理權，是婚姻的當然效力。”
“第四條就是司法解釋的生效條款，本解釋自2018年1月18日起施行。本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。”林自遙說。
“所以，如果王濤先生對外舉債，在沒有柯姬女士共簽或者事後追認的情況下，我們要證明的就是王濤先生借的這一百多萬沒有用於日常家庭開支。”林自遙總結道。
“肯定是沒有的，這點我可以擔保。”柯姬說。
林自遙溫言道：“我沒有不信任您的意思。”
林自遙說的真誠又溫和，柯姬覺得自己可以信任眼前這位見了幾次麵的女律師。
“我想，幾個債權人是要想辦法證明這筆錢是用於你們的日常開支。”林自遙說。
“那我要怎麽辦呢？”柯姬問。
林自遙想了想，說：“我是這樣想的，您先到銀行把王濤先生的銀行流水打出來，看看這些借來的錢到底花在了哪裏，還有，王濤先生是否部分履行了還款義務。”
柯姬頻頻點頭，認同林自遙說的話。
“我冒昧的問一句，您和王濤先生名下有多少存款？”林自遙問。
柯姬和沈仙雲目露疑光。
林自遙解釋道：“是這樣的，如果您二位名下有豐厚的存款，那麽王濤先生就沒有理由舉債，就算是舉債，也不可能是為了家庭開支。”
柯姬臉色立刻轉圜，她說：“我和王濤名下的存款肯定比目前知道的多。”
沈仙雲點了點頭，她說：“柯姬有一部分錢在我這裏投資，每年的分紅都不菲，完全沒有問題。”
柯姬感激地望了一眼沈仙雲，最近幾年，林雲飛發跡了，沈仙雲也不忘提攜柯姬，讓她賺錢。
另外，柯姬母親靠著祖蔭，名下頗有些不動產，每月光是租金就能收五位數。
“那就好，您這種情況，我覺得您已經完成了舉證責任，現在最關鍵的就是將王濤先生的銀行卡流水打出來，好知道他的財務情況。”林自遙說。
“另外，我個人建議，鑒於王濤先生已經去世，這件事，還是將這件事與王濤先生的父母商量。”林自遙說。
柯姬臉上露出憤然之色。
林自遙心想，王家父母想認下張小慧腹中的孩子，柯姬心中恐怕早已不認王家父母為公婆了。
林自遙解釋道：“我的意思是，王濤的父母畢竟是王濤的第一順位繼承人，他們理論上應該在繼承財產的份額內承擔還款責任。”
柯姬眼睛一亮，問道：“林律師，那如果這是王濤的個人債務，是不是就是以王濤的個人財產來償還。”
林自遙聯想到王濤婚前的那一套房子，立刻明白了柯姬的意思。
林自遙點了點頭，說：“是的，如果能證明是王濤先生的個人債務，應當以王濤先生的個人財產清償。”
“那王濤名下的錢、股票、保險之類的呢，是他的個人財產，還是夫妻共同財產？”柯姬追問道。
林自遙就是一部行走的法典，對於柯姬提出的問題，林自遙立刻熟練地以婚姻法的具體法律條文來迴答。
“是夫妻共同財產。”林自遙解釋道。
柯姬的頭微微一側，繼續問道：“可是我們平時基本都是各花各的，也沒有共同賬戶，那些人會不會拿這個做文章。”
現在很多年輕夫婦都是采取柯姬所說的財產方式，林自遙曾經笑稱，這種共同財產製是“有限的合夥。”
“您和王濤先生有書麵約定婚後財產獨立嗎？”林自遙問。
柯姬輕輕搖了搖頭，說：“那倒是沒有，隻是這麽多年，形成的一個約定俗成的習慣。反正家庭開支也不多，誰剛好遇上就負擔了，孩子的教育是他負擔，孩子的吃喝拉撒是我負擔，這麽多年，倒是也都沒出過什麽大亂子。”