“反對。”賀晟倏地一下站起來，說道：“證人的評論與本案無關。”
三個審判員短暫言語了幾句，審判長說：“反對無效，證人，你可以繼續陳述你的觀點。”
林自遙輕輕點了點頭，說：“雖然如陳瑞經理說的，唐筱悅在領導麵前表現的熱情開朗，甚至殷勤，但是在我看來，很多人都會有這樣的舉動，不能因為唐筱悅是女性，就給這種行為貼標簽，在我看來，唐筱悅沒有做任何逾矩的事情，這是我的陳述。”
“證人還有需要陳述的嗎？”審判長問。
“沒有。”
坐在旁聽席上的唐筱悅低低地哭了起來。
賀晟定了定神，站起來說：“審判長，我請求詢問被告人。”
審判長：“同意。”
賀晟問：“被告人，你為什麽當時深夜要求證人送文件。”
馬漢山與賀晟早已想好了說辭，他說：“想看一下文件有沒有紕漏，這是我的工作習慣，每晚睡前要再檢查一遍今天所有的工作文件。。”
賀晟：“剛才公訴人提出質疑，說你為什麽在喝了酒之後提出要工作上的文件，你怎麽解釋？”
馬漢山說：“我有深夜工作的習慣，何況當天晚上我們四人隻是小酌，適當的酒精反而使我無法入眠，所以就想看看文件。”
賀晟：“證人拒絕後，你是怎麽表態的？”
馬漢山說：“證人說文件不在她那裏，我就作罷了，後來洗漱了一番過了淩點，我就覺得不再好打擾其他同事，也就作罷了。”
賀晟微微點頭，外人隻以為賀晟是出於禮節性地完結一次詢問，實際上他是對馬漢山的表現表示肯定。
合議庭成員中有一名女性，賀晟叮囑馬漢山一定要表現出君子之風，哪怕是裝也要裝出來。
審判長：“下麵雙方可以詢問被害人。”
苗淼問：“唐筱悅，請說一下你和被告人的關係。”
坐在證人席上的唐筱悅顯得那麽蒼白無助，但她仍然努力支撐自己的精神，說道：“我在nck公司工作，被告人馬漢山是公司的股東兼高管。”
苗淼問：“能說一下案發當天的情況嗎？”
唐筱悅知道自己慘痛的傷口總是要當著眾人的麵掀開的，雖然已經做了無數的心理建設，但現在要她揭露血淋淋的迴憶，唐筱悅覺得既難堪又痛苦。
唐筱悅死死咬住嘴唇，直至把嘴唇咬出了血痕。
苗淼鼓勵道：“筱悅，勇敢一點，把當天的事說出來。”
很多很多的侵犯女性案件，都是因為女性當事人息事寧人的態度而讓施暴者逍遙法外。
唐筱悅仿佛受到苗淼的鼓勵，她深深吸了一口氣，說道：“那天晚上，被告人約我去酒廊喝酒，被告是我的上級，我不敢拒絕他，而且被告人平時對待下屬很好，我也沒有什麽戒心，後來，被告點了很多酒，我們越喝越多，然後我就突然醉了，再醒來已經是第二天清晨，在被告的房間，我大喊被告是罪犯，被告急忙叫我不要聲張，他願意給我一筆錢，算是封口費，我不同意，便爭吵起來，然後被告人就捂住我的嘴，我們兩個人爭執的時候，酒店的經理和服務員就開門進來了。”
苗淼說：“被告說你提出要求他為你升職但遭到拒絕，所以你才報警稱被他侵犯，是事實嗎？”
唐筱悅立刻激烈地否認道：“胡說，他胡說，我從沒有提過這種要求。”
苗淼坐下，賀晟站了起來。
賀晟說：“唐筱悅，你剛才說你是因為不敢拒絕上級的邀約才去酒廊應約的，那麽，請看一下大屏幕。”
大家的臉轉向大屏幕，屏幕上出現了唐筱悅步入酒廊的身影，穿著貼身的酒紅色禮服裙，顯露出極曼妙的身姿以及雪白的脖頸和手臂。
賀晟說：“那天晚上，你顯然是裝扮了一番才去的，似乎不像你所說的是不得已。”
唐筱悅憤然：“那又如何，我穿的漂亮是被告人侵犯的理由嗎？”
賀晟不料唐筱悅突然如此強硬，他說：“請您不要激動，穿的漂亮當然不是任何人侵犯的借口，我隻是想提請法庭注意本案雙方各執一詞，從各種證據折射出來的表象來看，被告人和被害人的行為哪個更符合常理。如果說沒有這起案件，我看到這樣一位美女，想當然會認為是要去和戀人約會。”
唐筱悅眼角閃著淚花。
賀晟說：“審判長，我問完了。”
審判長：“雙方對事實部分還有沒有補充？”
苗淼、賀晟：“沒有補充。”
審判長：“現在雙方進行最後的法庭辯論。”
苗淼說：“尊敬的審判長、審判員，這是一起非常惡性的侵犯女性案件，本案的被告，利用職務之便，邀約本案的被害人單獨在深夜喝酒，剛才被害人提到，她不敢拒絕自己上級的邀請，我們試想一個比自己等級高出許多的領導約自己在一個公共的環境喝酒，被害人不敢拒絕而赴約，是完全可以理解的行為；其次，整個庭審過程中，被告人一方一直著力想證明被害人的品格瑕疵以此證明被害人是謀求晉升不成而報警，這是非常荒謬而且沒有任何證據支持的，這對被害人是第二次傷害，請合議庭不采納被告人的抗辯；第三，從本案的客觀事實來看，被害人是在完全醉酒的情況下，被被告人帶進自己的房間實施了犯罪行為，被告人的犯罪事實清楚，證據確鑿充分，請求法院判處被告人罪名成立。”
賀晟站起來說：“尊敬的審判長、審判員，對公訴人提出的幾點我先進行迴應，第一，當晚的喝酒是被害人唐女士邀約被告人馬漢山先生的，所以，被告人隻是赴約而已，更不存在被告人利用職務之便強迫被害人在深夜單獨陪他喝酒，如果是有預謀的脅迫，被告人不會選擇還有另外兩位同事一起下榻的酒店酒廊，且是一個公共開放的環境，事實就是如被告人所言，當天晚上隻是一個私人的兩人聚會。”
三個審判員短暫言語了幾句，審判長說：“反對無效，證人，你可以繼續陳述你的觀點。”
林自遙輕輕點了點頭，說：“雖然如陳瑞經理說的，唐筱悅在領導麵前表現的熱情開朗，甚至殷勤，但是在我看來，很多人都會有這樣的舉動，不能因為唐筱悅是女性，就給這種行為貼標簽，在我看來，唐筱悅沒有做任何逾矩的事情，這是我的陳述。”
“證人還有需要陳述的嗎？”審判長問。
“沒有。”
坐在旁聽席上的唐筱悅低低地哭了起來。
賀晟定了定神，站起來說：“審判長，我請求詢問被告人。”
審判長：“同意。”
賀晟問：“被告人，你為什麽當時深夜要求證人送文件。”
馬漢山與賀晟早已想好了說辭，他說：“想看一下文件有沒有紕漏，這是我的工作習慣，每晚睡前要再檢查一遍今天所有的工作文件。。”
賀晟：“剛才公訴人提出質疑，說你為什麽在喝了酒之後提出要工作上的文件，你怎麽解釋？”
馬漢山說：“我有深夜工作的習慣，何況當天晚上我們四人隻是小酌，適當的酒精反而使我無法入眠，所以就想看看文件。”
賀晟：“證人拒絕後，你是怎麽表態的？”
馬漢山說：“證人說文件不在她那裏，我就作罷了，後來洗漱了一番過了淩點，我就覺得不再好打擾其他同事，也就作罷了。”
賀晟微微點頭，外人隻以為賀晟是出於禮節性地完結一次詢問，實際上他是對馬漢山的表現表示肯定。
合議庭成員中有一名女性，賀晟叮囑馬漢山一定要表現出君子之風，哪怕是裝也要裝出來。
審判長：“下麵雙方可以詢問被害人。”
苗淼問：“唐筱悅，請說一下你和被告人的關係。”
坐在證人席上的唐筱悅顯得那麽蒼白無助，但她仍然努力支撐自己的精神，說道：“我在nck公司工作，被告人馬漢山是公司的股東兼高管。”
苗淼問：“能說一下案發當天的情況嗎？”
唐筱悅知道自己慘痛的傷口總是要當著眾人的麵掀開的，雖然已經做了無數的心理建設，但現在要她揭露血淋淋的迴憶，唐筱悅覺得既難堪又痛苦。
唐筱悅死死咬住嘴唇，直至把嘴唇咬出了血痕。
苗淼鼓勵道：“筱悅，勇敢一點，把當天的事說出來。”
很多很多的侵犯女性案件，都是因為女性當事人息事寧人的態度而讓施暴者逍遙法外。
唐筱悅仿佛受到苗淼的鼓勵，她深深吸了一口氣，說道：“那天晚上，被告人約我去酒廊喝酒，被告是我的上級，我不敢拒絕他，而且被告人平時對待下屬很好，我也沒有什麽戒心，後來，被告點了很多酒，我們越喝越多，然後我就突然醉了，再醒來已經是第二天清晨，在被告的房間，我大喊被告是罪犯，被告急忙叫我不要聲張，他願意給我一筆錢，算是封口費，我不同意，便爭吵起來，然後被告人就捂住我的嘴，我們兩個人爭執的時候，酒店的經理和服務員就開門進來了。”
苗淼說：“被告說你提出要求他為你升職但遭到拒絕，所以你才報警稱被他侵犯，是事實嗎？”
唐筱悅立刻激烈地否認道：“胡說，他胡說，我從沒有提過這種要求。”
苗淼坐下，賀晟站了起來。
賀晟說：“唐筱悅，你剛才說你是因為不敢拒絕上級的邀約才去酒廊應約的，那麽，請看一下大屏幕。”
大家的臉轉向大屏幕，屏幕上出現了唐筱悅步入酒廊的身影，穿著貼身的酒紅色禮服裙，顯露出極曼妙的身姿以及雪白的脖頸和手臂。
賀晟說：“那天晚上，你顯然是裝扮了一番才去的，似乎不像你所說的是不得已。”
唐筱悅憤然：“那又如何，我穿的漂亮是被告人侵犯的理由嗎？”
賀晟不料唐筱悅突然如此強硬，他說：“請您不要激動，穿的漂亮當然不是任何人侵犯的借口，我隻是想提請法庭注意本案雙方各執一詞，從各種證據折射出來的表象來看，被告人和被害人的行為哪個更符合常理。如果說沒有這起案件，我看到這樣一位美女，想當然會認為是要去和戀人約會。”
唐筱悅眼角閃著淚花。
賀晟說：“審判長，我問完了。”
審判長：“雙方對事實部分還有沒有補充？”
苗淼、賀晟：“沒有補充。”
審判長：“現在雙方進行最後的法庭辯論。”
苗淼說：“尊敬的審判長、審判員，這是一起非常惡性的侵犯女性案件，本案的被告，利用職務之便，邀約本案的被害人單獨在深夜喝酒，剛才被害人提到，她不敢拒絕自己上級的邀請，我們試想一個比自己等級高出許多的領導約自己在一個公共的環境喝酒，被害人不敢拒絕而赴約，是完全可以理解的行為；其次，整個庭審過程中，被告人一方一直著力想證明被害人的品格瑕疵以此證明被害人是謀求晉升不成而報警，這是非常荒謬而且沒有任何證據支持的，這對被害人是第二次傷害，請合議庭不采納被告人的抗辯；第三，從本案的客觀事實來看，被害人是在完全醉酒的情況下，被被告人帶進自己的房間實施了犯罪行為，被告人的犯罪事實清楚，證據確鑿充分，請求法院判處被告人罪名成立。”
賀晟站起來說：“尊敬的審判長、審判員，對公訴人提出的幾點我先進行迴應，第一，當晚的喝酒是被害人唐女士邀約被告人馬漢山先生的，所以，被告人隻是赴約而已，更不存在被告人利用職務之便強迫被害人在深夜單獨陪他喝酒，如果是有預謀的脅迫，被告人不會選擇還有另外兩位同事一起下榻的酒店酒廊，且是一個公共開放的環境，事實就是如被告人所言，當天晚上隻是一個私人的兩人聚會。”