第184章 你信麽?
四合院：反腐先鋒，痛擊惡行！ 作者：啵啵6 投票推薦 加入書簽 留言反饋
電池廠得以幸免於列，因為許多國外企業需求這些電池，且一旦封鎖，他們也會被技術許可門檻阻擋在門外。
魯西安了解到國內企業在逐漸收縮電池業務時紛紛來電反對這一決定，原因不言而喻。
鋰電池的應用範圍廣泛，而何氏科技生產的電池，在電池容量、安全性能及大小重量等諸多方麵都處於行業前列，眾多企業依賴它。
一旦切斷供應，企業又該怎麽辦？
相比之下，限製那些暫時並非急需的高精芯片反而容易實施。
芯片行業的性質隻是針對工廠的出口禁令而已。
國內新聞對此做了報道，外交部也做出迴應稱此事幹涉國際自由貿易，並強調當前尚不具備大規模發聲的底氣，但適當迴應必不可少。
這次 平息後，卻引出了一批“公眾知識分子”
。
這些時期的人物多持有偏向的觀點，其國籍問題也受到質疑。
他在節目中批評何氏科技，表示不該讓 成為股東。
此人聲稱科技無關乎國界，如果沒有本國 的參與，他們就能在國際市場中占盡優勢，並列舉了一堆好處。
緊接著，他重點闡述了芯片，宣稱芯片表麵上可以烙印印記，關於這一技術方麵的要求也源於國家安全考量等論調。
接下來就是一場徹底地替翻案行為！
此時，他的言論引發了廣泛的關注，因為這觸動了不少中國早期互聯網用戶的神經。
網絡上開始熱議這個話題。
何雨柱第一時間得知後忍不住笑了：他可是外國人啊！
對此事感到好奇，何雨柱意識到在國內，持有雙重國籍是行不通的。
他不禁質疑，這家夥是否還持有簽證？或者，他的行為真的合法嗎？
覺得此事相當好玩，何雨柱主動聯係國家電視台，希望能接受采訪。
電視台欣然接受了他的提議，他們清楚何雨柱本身就很受關注，這樣一個低調的億萬富翁主動上鏡，無疑是一次寶貴的機會。
很快，訪談計劃出爐，確定好訪談日期，並選在他家——四九城的一座寓所進行。
……
這場訪談采取的是在線直播的方式，選擇的時段是晚間新聞後的黃金檔，這是觀眾最多的時段。
何雨柱挑選在前院的客廳舉行，工作人員準備了照明和其他設施後，他才慢慢步入，坐下來與主持人確認開始條件，準備直播連接信號。
一邊泡著茶，何雨柱淡淡開口：“主持人，我突然要錄製節目是因為近期聽聞一些事情讓我覺得無法置信，我做了一些調研，於是決定通過訪談來談談。”
“現在是互聯網的時代，它使得信息無邊界，手機更是讓人們不論身處何處都能接入網絡，獲取信息。”
“但是，我們接收到的信息繁多，人們往往沒有甄別的能力，許多人在互聯網上認為這是自由的疆域，可以發表各種觀點，甚至匿名身份讓他們無所顧忌。”
“這樣，有些人開始暴露他們的真實麵目，這讓我覺得極其令人不安。”
他話音剛落，手裏泡茶的手勢卻不斷重複。
主持人詢問：“究竟是什麽事讓你如此重視？”
“有一個叫''矮大緊''的人物對於最近 因技術管製下的種種評價進行了評論，我聽過後發現這些言論簡直是黑白顛倒。”
泡茶的動作不停歇，何雨柱接著道，“因此，我去做了些調查，我發現一個相當有意思的情況。”
\"嗬？那是什麽呢？\"主持人好奇地追問。
“你信麽？”
何雨柱輕笑一聲反問道。
主持人有些驚訝：“嗯？”
她的表現隻是正常劇本反應，“您的意思是……”
\"當然，取得某個國的國籍需要公示，盡管通常不易為人察覺，不過到移民局查證就能找到記錄。
我國不承認雙重國籍，他現在持有簽證嗎？\"何雨柱解釋。
“我對他的言行感到匪夷所思。
他似乎隻取所需信息，忽視深層次的原因，並為 所麵臨的封鎖尋求開脫，這簡直就是可恥的詭辯。”
主持人深感震驚，顯然，她並未對這件事進行詳盡了解：“假設他確實是持有護照的人，那麽他的中國國籍也就放棄了，至於他持有簽證情況，我很好奇。
這個問題還是得向出入境管理部門諮詢。”
“那何先生，能不能談談對 納稅政策製裁的理解？”
“當然，現在網上很多都是片段化的內容，像之前那個遺產捐贈的事情。”
何雨柱道：“我在 也設立了慈善基金，每年收益的百分之五會被用於慈善事業。”
“而且慈善基金會管理的資金，根據本國稅務政策，國稅局是無權調查的，聽到這，你有什麽想法？”
主持人眉頭緊鎖，思考一會兒後開口：“如果沒有監督，這部分錢豈不是隨意調用了？”
“其實不至於。
慈善基金享有免稅待遇，還能免除遺產稅。”
何雨柱繼續說：“他們的遺產稅太高，大部分富豪子女都沒法承受這部分開銷。”
“隻需擔任一定的職位，子女便能掌控這些資金的分配。”
“捐獻全部資產，在某種程度上隻是資產持有方式的轉換。
而現實中，在 ，絕大多數稅收來自於所謂中產階層。”
“企業常選擇海外免稅區注冊，這樣可以避稅。
大型集團每年繳納的稅額極少。
可以想象一下這樣的狀況。”
（對話此處缺失）
“這麽多錢竟然可以免稅？”
主持人難以置信。
“對，避稅手法繁多，甚至有人用財富換取福利津貼，這已經構成一條產業鏈。”
何雨柱為主持人斟上茶，“嚐嚐！”
主持人感激地道了謝，依然顯得驚奇：“這實在太不可思議。”
“別以外部經驗揣測其他國家，也不要根據單一麵相來評判，這是我們生活在互聯網高速發展階段，必須要認識到的事實。”
喝了一口茶後，何雨柱繼續闡述：“大量信息雖存在，但有多少是真實的？”
“為了吸引讀者，獲取注意力，往往會用激人眼球的方式包裝，內容通常簡化且可能斷章取義，使得網上言論充斥著片麵性。”
“人們在網絡上缺乏直接交互，人人有言可述，導致很多人以批判者自居，但是否真正理解 實際情形有待商榷？”
主持人顯得不安：“若如此，真令人擔憂。”
“這正是關鍵：比如 gps，大家都了解它是 開發的，可有人想過 gps 是否真的對我們關過信號嗎？”
何柱道：“這個問題在我們國家和其他一些國家都曾遭遇，不是信號丟失，而是遭中斷。”
“關乎到衛星導航技術的問題本質上是技術壟斷的後果。”
（接下來的討論涉及芯片市場的本質）
“這我清楚，確實如此。
那麽芯片的根本原因又是什麽呢？”
“歸根結底是市場，”
何雨柱給出解釋，“以前依賴 高通或三芯島的設計芯片，但我們有了自主研發的產品，完全可以擺脫對它們的依賴。”
“而且因為技術優勢，他們開始恐慌，所謂製裁隻是出於防禦我們在市場上的擴張。”
“大多數時候，事物背後的驅動是利益，分析一件事首先要知道它的利益關係，限製何氏科技公司的決定也源自無可奈何，如果不是我掌握了一家全球性銀行，我相信他們會限製我所有的海外公司，甚至可能直接實施製裁或資產查封。”
“千萬不要以為他們的理想主義是真的，本質上，這仍是利益考量。”
“人世紛擾，自古以來便有這樣的警醒，尤其是國際之間的糾葛，歸根結底還是利益問題。”
主持人問：“何先生，對於您在方麵的產業規劃，您有過考慮嗎？”
“自然，這屬於商業機密，不方便在這透露。”
何雨柱微笑道：“他們不可能通過我的產業對公司施壓。”
“看待許多事情不能隻看表象或一味盲信一麵之詞，要學會 思考和分析。”
主持人問：“在信息化環境下，何先生您認為如何去識別網上的真假信息？”
“太複雜了。”
何雨柱搖搖頭說：“但從相對完整性來看，比如起因和過程，信息應全麵。”
“之後，按照法律法規、道德倫理、人情順序判斷，法律優先於道德和其他準則。
這些適用於人際間的事，但對於企業、個人乃至兩國間的大團體，則可能不適用了。”
“哦？”
主持人好奇追問：“大團體情況下的判斷法則又是什麽呢？”
“依然是利益——我已經強調過多次——比如限製何氏事件，利益就占據了重要位置。”
何雨柱重複，“高通的芯片競爭力下降，如果不約束，他們在國際市場上就失去了抗衡能力。
這種影響範圍多廣泛？光是國內的手機市場、汽車行業、數控機床業，衛星通訊等行業，都依賴更好價格更合理的芯片。
這樣計算，會造成多少經濟損失。”
“如果不封鎖，他們的競爭優勢在哪裏？”
“以利益角度看，‘矮大緊’為什麽會反對國家參與持股，答案就很明顯了。”
“完全正確！”
主持人深表讚同，“何先生，我真的不明白，他們為什麽要加入別的國家？”
魯西安了解到國內企業在逐漸收縮電池業務時紛紛來電反對這一決定，原因不言而喻。
鋰電池的應用範圍廣泛，而何氏科技生產的電池，在電池容量、安全性能及大小重量等諸多方麵都處於行業前列，眾多企業依賴它。
一旦切斷供應，企業又該怎麽辦？
相比之下，限製那些暫時並非急需的高精芯片反而容易實施。
芯片行業的性質隻是針對工廠的出口禁令而已。
國內新聞對此做了報道，外交部也做出迴應稱此事幹涉國際自由貿易，並強調當前尚不具備大規模發聲的底氣，但適當迴應必不可少。
這次 平息後，卻引出了一批“公眾知識分子”
。
這些時期的人物多持有偏向的觀點，其國籍問題也受到質疑。
他在節目中批評何氏科技，表示不該讓 成為股東。
此人聲稱科技無關乎國界，如果沒有本國 的參與，他們就能在國際市場中占盡優勢，並列舉了一堆好處。
緊接著，他重點闡述了芯片，宣稱芯片表麵上可以烙印印記，關於這一技術方麵的要求也源於國家安全考量等論調。
接下來就是一場徹底地替翻案行為！
此時，他的言論引發了廣泛的關注，因為這觸動了不少中國早期互聯網用戶的神經。
網絡上開始熱議這個話題。
何雨柱第一時間得知後忍不住笑了：他可是外國人啊！
對此事感到好奇，何雨柱意識到在國內，持有雙重國籍是行不通的。
他不禁質疑，這家夥是否還持有簽證？或者，他的行為真的合法嗎？
覺得此事相當好玩，何雨柱主動聯係國家電視台，希望能接受采訪。
電視台欣然接受了他的提議，他們清楚何雨柱本身就很受關注，這樣一個低調的億萬富翁主動上鏡，無疑是一次寶貴的機會。
很快，訪談計劃出爐，確定好訪談日期，並選在他家——四九城的一座寓所進行。
……
這場訪談采取的是在線直播的方式，選擇的時段是晚間新聞後的黃金檔，這是觀眾最多的時段。
何雨柱挑選在前院的客廳舉行，工作人員準備了照明和其他設施後，他才慢慢步入，坐下來與主持人確認開始條件，準備直播連接信號。
一邊泡著茶，何雨柱淡淡開口：“主持人，我突然要錄製節目是因為近期聽聞一些事情讓我覺得無法置信，我做了一些調研，於是決定通過訪談來談談。”
“現在是互聯網的時代，它使得信息無邊界，手機更是讓人們不論身處何處都能接入網絡，獲取信息。”
“但是，我們接收到的信息繁多，人們往往沒有甄別的能力，許多人在互聯網上認為這是自由的疆域，可以發表各種觀點，甚至匿名身份讓他們無所顧忌。”
“這樣，有些人開始暴露他們的真實麵目，這讓我覺得極其令人不安。”
他話音剛落，手裏泡茶的手勢卻不斷重複。
主持人詢問：“究竟是什麽事讓你如此重視？”
“有一個叫''矮大緊''的人物對於最近 因技術管製下的種種評價進行了評論，我聽過後發現這些言論簡直是黑白顛倒。”
泡茶的動作不停歇，何雨柱接著道，“因此，我去做了些調查，我發現一個相當有意思的情況。”
\"嗬？那是什麽呢？\"主持人好奇地追問。
“你信麽？”
何雨柱輕笑一聲反問道。
主持人有些驚訝：“嗯？”
她的表現隻是正常劇本反應，“您的意思是……”
\"當然，取得某個國的國籍需要公示，盡管通常不易為人察覺，不過到移民局查證就能找到記錄。
我國不承認雙重國籍，他現在持有簽證嗎？\"何雨柱解釋。
“我對他的言行感到匪夷所思。
他似乎隻取所需信息，忽視深層次的原因，並為 所麵臨的封鎖尋求開脫，這簡直就是可恥的詭辯。”
主持人深感震驚，顯然，她並未對這件事進行詳盡了解：“假設他確實是持有護照的人，那麽他的中國國籍也就放棄了，至於他持有簽證情況，我很好奇。
這個問題還是得向出入境管理部門諮詢。”
“那何先生，能不能談談對 納稅政策製裁的理解？”
“當然，現在網上很多都是片段化的內容，像之前那個遺產捐贈的事情。”
何雨柱道：“我在 也設立了慈善基金，每年收益的百分之五會被用於慈善事業。”
“而且慈善基金會管理的資金，根據本國稅務政策，國稅局是無權調查的，聽到這，你有什麽想法？”
主持人眉頭緊鎖，思考一會兒後開口：“如果沒有監督，這部分錢豈不是隨意調用了？”
“其實不至於。
慈善基金享有免稅待遇，還能免除遺產稅。”
何雨柱繼續說：“他們的遺產稅太高，大部分富豪子女都沒法承受這部分開銷。”
“隻需擔任一定的職位，子女便能掌控這些資金的分配。”
“捐獻全部資產，在某種程度上隻是資產持有方式的轉換。
而現實中，在 ，絕大多數稅收來自於所謂中產階層。”
“企業常選擇海外免稅區注冊，這樣可以避稅。
大型集團每年繳納的稅額極少。
可以想象一下這樣的狀況。”
（對話此處缺失）
“這麽多錢竟然可以免稅？”
主持人難以置信。
“對，避稅手法繁多，甚至有人用財富換取福利津貼，這已經構成一條產業鏈。”
何雨柱為主持人斟上茶，“嚐嚐！”
主持人感激地道了謝，依然顯得驚奇：“這實在太不可思議。”
“別以外部經驗揣測其他國家，也不要根據單一麵相來評判，這是我們生活在互聯網高速發展階段，必須要認識到的事實。”
喝了一口茶後，何雨柱繼續闡述：“大量信息雖存在，但有多少是真實的？”
“為了吸引讀者，獲取注意力，往往會用激人眼球的方式包裝，內容通常簡化且可能斷章取義，使得網上言論充斥著片麵性。”
“人們在網絡上缺乏直接交互，人人有言可述，導致很多人以批判者自居，但是否真正理解 實際情形有待商榷？”
主持人顯得不安：“若如此，真令人擔憂。”
“這正是關鍵：比如 gps，大家都了解它是 開發的，可有人想過 gps 是否真的對我們關過信號嗎？”
何柱道：“這個問題在我們國家和其他一些國家都曾遭遇，不是信號丟失，而是遭中斷。”
“關乎到衛星導航技術的問題本質上是技術壟斷的後果。”
（接下來的討論涉及芯片市場的本質）
“這我清楚，確實如此。
那麽芯片的根本原因又是什麽呢？”
“歸根結底是市場，”
何雨柱給出解釋，“以前依賴 高通或三芯島的設計芯片，但我們有了自主研發的產品，完全可以擺脫對它們的依賴。”
“而且因為技術優勢，他們開始恐慌，所謂製裁隻是出於防禦我們在市場上的擴張。”
“大多數時候，事物背後的驅動是利益，分析一件事首先要知道它的利益關係，限製何氏科技公司的決定也源自無可奈何，如果不是我掌握了一家全球性銀行，我相信他們會限製我所有的海外公司，甚至可能直接實施製裁或資產查封。”
“千萬不要以為他們的理想主義是真的，本質上，這仍是利益考量。”
“人世紛擾，自古以來便有這樣的警醒，尤其是國際之間的糾葛，歸根結底還是利益問題。”
主持人問：“何先生，對於您在方麵的產業規劃，您有過考慮嗎？”
“自然，這屬於商業機密，不方便在這透露。”
何雨柱微笑道：“他們不可能通過我的產業對公司施壓。”
“看待許多事情不能隻看表象或一味盲信一麵之詞，要學會 思考和分析。”
主持人問：“在信息化環境下，何先生您認為如何去識別網上的真假信息？”
“太複雜了。”
何雨柱搖搖頭說：“但從相對完整性來看，比如起因和過程，信息應全麵。”
“之後，按照法律法規、道德倫理、人情順序判斷，法律優先於道德和其他準則。
這些適用於人際間的事，但對於企業、個人乃至兩國間的大團體，則可能不適用了。”
“哦？”
主持人好奇追問：“大團體情況下的判斷法則又是什麽呢？”
“依然是利益——我已經強調過多次——比如限製何氏事件，利益就占據了重要位置。”
何雨柱重複，“高通的芯片競爭力下降，如果不約束，他們在國際市場上就失去了抗衡能力。
這種影響範圍多廣泛？光是國內的手機市場、汽車行業、數控機床業，衛星通訊等行業，都依賴更好價格更合理的芯片。
這樣計算，會造成多少經濟損失。”
“如果不封鎖，他們的競爭優勢在哪裏？”
“以利益角度看，‘矮大緊’為什麽會反對國家參與持股，答案就很明顯了。”
“完全正確！”
主持人深表讚同，“何先生，我真的不明白，他們為什麽要加入別的國家？”