影響眼睛使用的其他因素

    正如上麵所說的那樣，決定相互反應狀況中的注視和相互注視程度的因素，除了此前討論過的對話時眼睛的五個功能外，還有其他一些因素。其中，最為有力的因素恐怕是男女之別。無論是聽、說，還是沉默，女性都比男性的注視率要高。根據某一調查，會話時注視的時間，女性比男性平均約多15%，無論從其頻率、持續時間、對應度等任一角度檢測，女性都超過男性。

    性格也對注視行為有一定影響。調查一下在心理測試中被判定為內向型的人來看，就會發現外向型者注視頻率和持續時間均比較高。此外，也有一種研究指明，被判定為自尊心低的人，注視的頻率和時間也比較少。

    使用一種極為複雜的方法的調查表明，通常詐騙犯大多企圖迴避相互注視，但在被起訴後的詐騙犯當中，也有高度利用相互注視的反例存在。進而，詐騙犯的這種注視行為同測定其“馬基雅弗利主義”的程度的性格測試結果的相關關係也受到了調查。所謂馬基雅弗利主義是一種為達目的不擇手段的使用權謀術數的傾向，而調查判定，在這種性格測試中顯示高位者，其注視頻率遠高於顯示低位者。

    或許人們相信“一邊直視對方的眼睛，一邊若無其事地說謊是不可能的”，而在這些調查結果中，即有“不可能這樣做的人，也有能夠這樣做的人”。所以，必須對有這種可能的人有所警惕。

    從美國某地到別處旅遊的人都感覺到說話上的方言差異，而實際上，在美國人眼睛使用的基準上也因成長的地域不同而不同。例如某研究者提供了這樣一個例證：在飛往紐約的客機上，鄰座的出身於佐治亞州的女子發表了自己的一個相關感想，她說她很不喜歡紐約相互之間毫不關心的狀況，證據是“沒人看你一眼，恰似你不存在一般，而在南方，大家相互充分注視，一見如故，都帶著微笑”。

    要想了解目光使用的地域差異，其實並不需要出門遠行。在雇傭很多的少數民族集團的大都市裏，隻要走過幾個街區，遇到不同的民族集團，就能判斷出目光使用的差異。

    有一種假說認為，在對話狀況中，聽話人要比說話人更多地注視對方，為了驗證這一假說，有人做了相關調查，調查表明，這一假說對於美國的白人來說，確實是恰如其分的，而在黑人中卻得到了相反的結果。成年黑人在自己說時要比聽人說話時更多地注視對方。

    美國的白人青少年，在看到感覺不大愉快的行為或者受人疑忌時，除了發出感歎詞匯外，往往眼球向上翻轉。但是，黑人使用的類似翻轉眼睛的動作，卻大多意味著與此截然不同的別的行為和信息。黑人的這種眼睛使用方法有時也表示對他人難以容忍的行為反應，而與白人青少年的不同之點在於：其表情傳達的信息並非不信和疑惑，而是敵意。這種“眼睛的翻轉法”，首先是睥睨有敵意的對方，不想被其視線糾纏；進而，則像畫弧似地把兩眼從對方處移開；其間，眼皮稍稍向下。由於這一眼睛動作的全過程是在一瞬間一氣嗬成的，所以有的白人並沒有特別注意到。

    對話時的話題也是影響眼睛使用方法的一個因素，如果話題不是個人性的，而是相談甚歡的輕鬆的那種，則注視增多。反之，在話題是私人性的、有點麻煩的問題時，對話的當事人為此感到發窘、羞恥、難以啟齒時，目光接觸大概就會降到最低限度。

    最後一個因素是對話現象的狀況。對話者之間的距離越大，則注視越大，大概是要通過相互注視從心理上來彌補物理上的距離。此外，對話現場中，有無視覺方麵的刺激物也有一定影響。如果現場沒有引人注目的人、物、背景，則相互注視增加；反之，則減少。