第七百六十七章秦安的建議（三）
“還可以這樣操作？”李斯震驚地看著秦安。
秦安笑道：“為何不行？我知道律法是殘酷的，律法麵前人人平等。
可是真要做到談何容易，就說一個殺人罪，可以分為故意殺人和過失致人死亡罪。
而故意殺人罪中又根據情節輕重來判定其罪行。
而且有一種殺人可以派他無罪。”
“不可能。”李斯立馬反駁道，“殺人償命，自古以來的定律，豈能改變。”
秦安頷首道：“確實，殺人確實需要償命，但是前提是此人故意殺人，而且是殘忍的殺人。
但是我說的是自衛殺人，何為自衛殺人，就是有人要殺我，我要自己保護自己，我不可能讓對方殺了自己。
這就是自衛殺人，不過自衛殺人也分好幾種，不是所有自衛殺人都稱之為自衛殺人。
自衛永遠不會有錯，有錯的是對他人造成危害的人。”
李斯沉默了，內心深處有著驚濤駭浪，自己真的錯了，律法已經改過了，可是依舊有錯嗎？
秦安沒有李斯的感受，繼續說道：“自衛殺人的前提是對方一定會對你造成生命的威脅，他手上有沒有兇器，可以徹底將你殺死的那種。
可是如果你能輕易製服對方，卻導致對方死了，那屬於防衛過當製死罪，這樣的殺人罪也不會被判死刑。
所以殺人，不一定要償命，而這就是警察的職責，律法也不是一成不變的。
而是經常進行修改，比如有人犯法可是他不是自願，而是被逼，可是他還是犯罪了，按照朝廷律法，這樣的人應該還是要被正常的判刑，可是我們可以根據對方的認錯態度，以及犯罪程度來量刑。
所以，錦衣衛的任務就是尋找證據，抓到嫌疑犯以後就是找證據，不能放過一個壞人，也決不能冤枉一個好人。
老丈人，未來會出現各種各樣的犯罪情況，可是每一種都可能情況不同，因此律法也經常會增加或者減少。
更重要的是律法麵前，人人平等，不能因為你有錢有勢就能擁有豁免權。
功是功，過是過。功過可相抵，也不可相抵，取決於功有多大，過有多大。
有人說殺一人可救萬民等等，遇到任何不同的情況，律法都要進行不同的修改，審判的官員都要進行再三斟酌。
這就牽扯到情，法外有情。
在未來，我們稱大夫為醫生，當醫生就需要有行醫資格證。可是這行醫資格證並不是每個人都有。
其中有一個神醫，他醫術高超，卻沒有行醫資格證，可是他每天看病的人不計其數。
可是在律法麵前，這個大夫就犯法了。因為沒有行醫資格證行醫死人的話，可以被判故意殺人罪。”
“那他自己考一個不就行了？”一個大臣說道。
嬴政也微微皺眉，道：“為何會那麽複雜，大夫就是治病救人的，為何還要弄什麽行醫資格證？”
“為了統一。”秦安說道，“未來人口十四億，每天生病的人數以萬計，這些病人去看病目的就是治好病，而不是被醫生治死。
如果醫生沒有資格證，到時候出現了很多的庸醫，隨意的給病人治病，萬一死人了，那國家該如何處理？
有些病根本就是絕症，治不好，可是他仍然去看大夫，最後被一個醫術高超的人給醫治過後死了。
老丈人，你是法家之人，這個你該如何判刑？其他大人如果也是法家之人，同樣可以思考。
在國家沒有行醫資格證的情況下，該怎麽處置這位神醫？”
李斯等一些法家一人紛紛皺眉，庸醫醫死人的事情又不是沒有發生過，每次都是重懲。
可是這次是神醫，而且還是不治之症的病人，這神醫根本沒有錯。
“迴稟帝師，病人已經患了不治之症，神醫就算有天大的本事也救不了人，因此神醫無罪。”一個大臣說道。
秦安笑了笑，道：“如果我是病人的家屬，我請問這位大人，有誰規定不治之症一定治不好了？為什麽不能說這位神醫醫術不行？
世上不治之症治好的案例又不是沒有？隻能說神醫的醫術不行。
如果這位大人不處置神醫，那麽以前因為醫死人而受罰的大夫是不是太無辜了？”
說話的大臣不服道：“那些大夫是庸醫？”
“這位大人，你是大夫嗎？你怎麽知道對方是庸醫呢？萬一人家隻是不會醫治這個病，會醫治其他病呢？”
“帝師，您這有些強詞奪理了。”大臣有些不服道。
李斯說道：“帝師，他是不是庸醫，我們自然調查過了。”
“那為何庸醫還能行醫？嚴格說來，庸醫醫死人是官府的錯，因為官府沒有及時阻止庸醫給病人看病。
庸醫開設醫館的第一天就要阻止，並且狠狠地給予罰款，同時抓起來坐牢。
至於為何會有庸醫開館看病，歸根究底，那就是朝廷沒有一個關於大夫的規矩。
而我用這個大夫的案例想要說明，律法有時候也會有錯，因此可以改，而且經常要對民間的案件中找到律法的漏洞，及時可以進行修改。
''因此我建議，朝廷成立一個法院，專門成立法院，專門研究律法。
同時在各地成立法院，不僅僅在朝廷成立法院，還要在地方也成立法院。
法院除了審理案件，還可以派遣法律援助，法律援助就是普通百姓吃官司了，可是他不懂法，官府就派遣懂法的專門幫助他們。”
“我懂了。”李斯說道，“如此一來，不懂法的百姓也不會受到官府欺壓，甚至受到冤枉而死。
此政策甚好。”
秦安笑了笑，道：“不僅如此，我曾經跟嶽父們說過，縣令的權力過大，集抓人，審案，政令一把抓。
縣令英明，那麽整個縣的百姓都會得到發展，如果一個縣令無能，那麽，隻會讓百姓受苦。
因此我建議將縣令的權利一分為三，縣令隻管政事，抓人有錦衣衛，審案交給法院。
這些法院分為最高人民法院，高級人民法院，中級人民法院以及底層人民法院。”
“還可以這樣操作？”李斯震驚地看著秦安。
秦安笑道：“為何不行？我知道律法是殘酷的，律法麵前人人平等。
可是真要做到談何容易，就說一個殺人罪，可以分為故意殺人和過失致人死亡罪。
而故意殺人罪中又根據情節輕重來判定其罪行。
而且有一種殺人可以派他無罪。”
“不可能。”李斯立馬反駁道，“殺人償命，自古以來的定律，豈能改變。”
秦安頷首道：“確實，殺人確實需要償命，但是前提是此人故意殺人，而且是殘忍的殺人。
但是我說的是自衛殺人，何為自衛殺人，就是有人要殺我，我要自己保護自己，我不可能讓對方殺了自己。
這就是自衛殺人，不過自衛殺人也分好幾種，不是所有自衛殺人都稱之為自衛殺人。
自衛永遠不會有錯，有錯的是對他人造成危害的人。”
李斯沉默了，內心深處有著驚濤駭浪，自己真的錯了，律法已經改過了，可是依舊有錯嗎？
秦安沒有李斯的感受，繼續說道：“自衛殺人的前提是對方一定會對你造成生命的威脅，他手上有沒有兇器，可以徹底將你殺死的那種。
可是如果你能輕易製服對方，卻導致對方死了，那屬於防衛過當製死罪，這樣的殺人罪也不會被判死刑。
所以殺人，不一定要償命，而這就是警察的職責，律法也不是一成不變的。
而是經常進行修改，比如有人犯法可是他不是自願，而是被逼，可是他還是犯罪了，按照朝廷律法，這樣的人應該還是要被正常的判刑，可是我們可以根據對方的認錯態度，以及犯罪程度來量刑。
所以，錦衣衛的任務就是尋找證據，抓到嫌疑犯以後就是找證據，不能放過一個壞人，也決不能冤枉一個好人。
老丈人，未來會出現各種各樣的犯罪情況，可是每一種都可能情況不同，因此律法也經常會增加或者減少。
更重要的是律法麵前，人人平等，不能因為你有錢有勢就能擁有豁免權。
功是功，過是過。功過可相抵，也不可相抵，取決於功有多大，過有多大。
有人說殺一人可救萬民等等，遇到任何不同的情況，律法都要進行不同的修改，審判的官員都要進行再三斟酌。
這就牽扯到情，法外有情。
在未來，我們稱大夫為醫生，當醫生就需要有行醫資格證。可是這行醫資格證並不是每個人都有。
其中有一個神醫，他醫術高超，卻沒有行醫資格證，可是他每天看病的人不計其數。
可是在律法麵前，這個大夫就犯法了。因為沒有行醫資格證行醫死人的話，可以被判故意殺人罪。”
“那他自己考一個不就行了？”一個大臣說道。
嬴政也微微皺眉，道：“為何會那麽複雜，大夫就是治病救人的，為何還要弄什麽行醫資格證？”
“為了統一。”秦安說道，“未來人口十四億，每天生病的人數以萬計，這些病人去看病目的就是治好病，而不是被醫生治死。
如果醫生沒有資格證，到時候出現了很多的庸醫，隨意的給病人治病，萬一死人了，那國家該如何處理？
有些病根本就是絕症，治不好，可是他仍然去看大夫，最後被一個醫術高超的人給醫治過後死了。
老丈人，你是法家之人，這個你該如何判刑？其他大人如果也是法家之人，同樣可以思考。
在國家沒有行醫資格證的情況下，該怎麽處置這位神醫？”
李斯等一些法家一人紛紛皺眉，庸醫醫死人的事情又不是沒有發生過，每次都是重懲。
可是這次是神醫，而且還是不治之症的病人，這神醫根本沒有錯。
“迴稟帝師，病人已經患了不治之症，神醫就算有天大的本事也救不了人，因此神醫無罪。”一個大臣說道。
秦安笑了笑，道：“如果我是病人的家屬，我請問這位大人，有誰規定不治之症一定治不好了？為什麽不能說這位神醫醫術不行？
世上不治之症治好的案例又不是沒有？隻能說神醫的醫術不行。
如果這位大人不處置神醫，那麽以前因為醫死人而受罰的大夫是不是太無辜了？”
說話的大臣不服道：“那些大夫是庸醫？”
“這位大人，你是大夫嗎？你怎麽知道對方是庸醫呢？萬一人家隻是不會醫治這個病，會醫治其他病呢？”
“帝師，您這有些強詞奪理了。”大臣有些不服道。
李斯說道：“帝師，他是不是庸醫，我們自然調查過了。”
“那為何庸醫還能行醫？嚴格說來，庸醫醫死人是官府的錯，因為官府沒有及時阻止庸醫給病人看病。
庸醫開設醫館的第一天就要阻止，並且狠狠地給予罰款，同時抓起來坐牢。
至於為何會有庸醫開館看病，歸根究底，那就是朝廷沒有一個關於大夫的規矩。
而我用這個大夫的案例想要說明，律法有時候也會有錯，因此可以改，而且經常要對民間的案件中找到律法的漏洞，及時可以進行修改。
''因此我建議，朝廷成立一個法院，專門成立法院，專門研究律法。
同時在各地成立法院，不僅僅在朝廷成立法院，還要在地方也成立法院。
法院除了審理案件，還可以派遣法律援助，法律援助就是普通百姓吃官司了，可是他不懂法，官府就派遣懂法的專門幫助他們。”
“我懂了。”李斯說道，“如此一來，不懂法的百姓也不會受到官府欺壓，甚至受到冤枉而死。
此政策甚好。”
秦安笑了笑，道：“不僅如此，我曾經跟嶽父們說過，縣令的權力過大，集抓人，審案，政令一把抓。
縣令英明，那麽整個縣的百姓都會得到發展，如果一個縣令無能，那麽，隻會讓百姓受苦。
因此我建議將縣令的權利一分為三，縣令隻管政事，抓人有錦衣衛，審案交給法院。
這些法院分為最高人民法院，高級人民法院，中級人民法院以及底層人民法院。”