第五十五章 我殺了我?
從征服萬千少女開始的重生之旅 作者：我要火來的 投票推薦 加入書簽 留言反饋
老李無力癱坐在沙發椅上，杜澤證言：期間沒有任何一個人走過那座橋。
確實，沒有任何一個人走過那座橋。老李是猴子，是潑猴，不是人！
而潑猴可以輕而易舉的通過半毀的吊橋到達對麵，合情合理。
找不到任何漏洞，你所能想到的漏洞，文中都通過華池的嘴進行了解釋。
除了用文字技巧刻意的對讀者進行誤導之後，秦頌並沒有刻意隱瞞任何線索。有些地方，甚至還有強烈的暗示，隻不過讀者身在局中不識廬山真麵目罷了。
所以，是我殺了我？這一刻，老李的靈魂和一個叫做姬無命的家夥跨越了無數的空間和時間，產生了共鳴。
但我是一隻潑猴。
老李不服氣，不是他的智商不夠，而是被秦頌小兒給愚弄了。
戲耍，玩弄，欺騙讀者感情，摩擦讀者智商，不當人係列。
這根本不是推理小說！
要是再來一次，我絕不會再上當。
老李在感受到愚弄之時，直接在薇渤發文怒噴，之前還保持著前輩的姿態有所克製，這迴直接撕破臉了：無賴的作者，無賴的推理，全程如坐針氈，如芒刺背，如鯁在喉，嘩眾取寵的小醜之作，以愚弄讀者為榮，不配稱之為作者，這是對推理的褻瀆，請你滾出推理圈！
與此同時，網上大叫著要和秦頌小兒決一死戰，保衛讀者榮光的網友們，看完這篇《咚咚吊橋墜落》後，他們抓狂了。
“我草，推理小說還能這麽寫？”
“這根本不能稱之為推理小說吧，沒見過這樣寫的推理小說。”
“老李是隻猴子，不對，兇手是隻猴子？這特麽的誰能想到？簡直就是在愚弄讀者。”
“樓上的，請勿劇透，保持素質，謝謝。”
“靠，以後千萬不能得罪作者，他不罵你，在作品裏把你寫成猴子，這誰受得了？老李是隻猴子，哈哈哈，李建章哭暈在廁所。”
“樓上的，秦頌不止調侃了老李，文中出現的人名幾乎都是推理界的大拿。”
“樓上樓上的，要說秦頌惡意黑老李也說不上，畢竟在小說裏，他吧自己都給寫死了。”
“人狠起來，連自己都殺。”
“啪啪打臉，對不起秦先生，我把噴你不會寫推理的評論刪掉了，不要把我寫成猴子。素人瑟瑟發抖。”
“推理結構完整，細節鋪墊也有，所有的線索無一遺漏，很難想象，這是一位不到二十歲的大學生寫出來的作品，而且還是跨領域寫作。”
“不得不說，秦頌是一位天才級作家。”
“推理小說就是讀者和作者之間的智力較量，作者在文中並沒有隱瞞線索，從這方麵來說，百分之九十九點九九的讀者完敗，沒有猜出兇手是誰，薇渤的宣傳沒有水分。”
“不是正統的推理小說，妥妥的邪道流。”
“對不起，我承認之前是我喊的太大聲了，騷瑞。”
“震撼，戰栗，薇渤的宣傳沒有水分，這將是推理小說的一次革新，啊啊啊~”
“這反轉的結尾，感覺和《麥琪的禮物》一脈相承啊，太出人意料了。”
“秦頌，反轉結局的大拿。”
這是敘述性詭計推理小說第一次在華國粉墨登場，直接顛覆了推理小說傳統的創作手法，華國的網友們哪見過這種場麵，臉被打的劈裏啪啦，幾乎沒人猜到兇手是隻猴子。
敘述性詭計，簡稱敘詭，顧名思義，指的是作者利用文章結構或文字技巧，把某些事實可以的對讀者誤導，直到最後才揭露出真相，讓讀者感受到難以形容的驚愕感。也可以簡單的概括為玩弄文字的欺騙讀者。
地球上，敘詭推理小說的開創者是英國作家阿加莎.克裏斯蒂所寫的《羅傑疑案》。而這篇《咚咚吊橋墜落》則是敘詭推理的集大成者。
當然也不是所有的網友都對敘詭推理感冒，評論更是兩級分化，喜歡的人極度喜歡，驚唿臥槽，看的愛不釋手，反複閱讀，不喜歡的人看完之後，隻會說兩個字，離譜。
“有一說一，《咚咚吊橋墜落》根本算不上推理小說，作者用文字陷阱迷惑讀者，為了結尾的震撼，犧牲了案件推理，故事編排平鋪直敘，舍本逐末了。”
“這不就是長篇的腦筋急轉彎？為什麽會有人認為這是推理小說？要是有人喜歡看，我可以一分鍾寫一百個腦筋急轉彎。”
“不會吧，不會吧，不會吧，竟然有人會被腦筋急轉彎騙的團團轉？”
“結局反轉雖然驚呆眼球，但在到達終點之前，便已看的昏昏入睡，作為小說，毫無意外是失敗的。”
“完全是在戲耍讀者，耍人很好玩麽？樂色作者一生黑。”
“我還是喜歡傳統推理，剝絲抽繭般的推理更讓我有酣暢淋漓的快感。”
“這波我站老李，以愚弄讀者為榮，不配稱之為作者。”
“……”
不少讀者在看完全文後反應過來被戲耍了，自然惱怒，你耍我，我就要罵你，戲耍讀者，並不是所有人都能接受的。
蘿卜青菜，各有所愛，敘詭推理有其先天性的缺陷，對很多推理迷而言，是不可接受的毒點。
眾口難調，爭議就像是新流派伴生的一朵花，每一種新興事物的產生總是伴隨著各種各樣的爭議。
地球上，阿婆也就是阿加莎.克裏斯蒂以《羅傑疑案》開辟了敘述性詭計的先河，《羅傑疑案》作為推理女王阿婆的代表作，卻備受爭議，隻因為它是敘詭推理小說。
即使多年以後，《羅傑疑案》身上還是掛著最具爭議作品的標簽。
當然，爭議歸爭議，敘詭推理出現之後，迅速被推理作家認可接納，成了推理小說的一種技巧，不少有名的推理作家都曾寫過敘詭推理。
比如大名鼎鼎的東野圭吾，就是寫《白夜行》的那家夥，曾寫過一部名為《惡意》的小說，敘述手法與《羅傑疑案》類似，隔著時代，致敬阿婆。
……
確實，沒有任何一個人走過那座橋。老李是猴子，是潑猴，不是人！
而潑猴可以輕而易舉的通過半毀的吊橋到達對麵，合情合理。
找不到任何漏洞，你所能想到的漏洞，文中都通過華池的嘴進行了解釋。
除了用文字技巧刻意的對讀者進行誤導之後，秦頌並沒有刻意隱瞞任何線索。有些地方，甚至還有強烈的暗示，隻不過讀者身在局中不識廬山真麵目罷了。
所以，是我殺了我？這一刻，老李的靈魂和一個叫做姬無命的家夥跨越了無數的空間和時間，產生了共鳴。
但我是一隻潑猴。
老李不服氣，不是他的智商不夠，而是被秦頌小兒給愚弄了。
戲耍，玩弄，欺騙讀者感情，摩擦讀者智商，不當人係列。
這根本不是推理小說！
要是再來一次，我絕不會再上當。
老李在感受到愚弄之時，直接在薇渤發文怒噴，之前還保持著前輩的姿態有所克製，這迴直接撕破臉了：無賴的作者，無賴的推理，全程如坐針氈，如芒刺背，如鯁在喉，嘩眾取寵的小醜之作，以愚弄讀者為榮，不配稱之為作者，這是對推理的褻瀆，請你滾出推理圈！
與此同時，網上大叫著要和秦頌小兒決一死戰，保衛讀者榮光的網友們，看完這篇《咚咚吊橋墜落》後，他們抓狂了。
“我草，推理小說還能這麽寫？”
“這根本不能稱之為推理小說吧，沒見過這樣寫的推理小說。”
“老李是隻猴子，不對，兇手是隻猴子？這特麽的誰能想到？簡直就是在愚弄讀者。”
“樓上的，請勿劇透，保持素質，謝謝。”
“靠，以後千萬不能得罪作者，他不罵你，在作品裏把你寫成猴子，這誰受得了？老李是隻猴子，哈哈哈，李建章哭暈在廁所。”
“樓上的，秦頌不止調侃了老李，文中出現的人名幾乎都是推理界的大拿。”
“樓上樓上的，要說秦頌惡意黑老李也說不上，畢竟在小說裏，他吧自己都給寫死了。”
“人狠起來，連自己都殺。”
“啪啪打臉，對不起秦先生，我把噴你不會寫推理的評論刪掉了，不要把我寫成猴子。素人瑟瑟發抖。”
“推理結構完整，細節鋪墊也有，所有的線索無一遺漏，很難想象，這是一位不到二十歲的大學生寫出來的作品，而且還是跨領域寫作。”
“不得不說，秦頌是一位天才級作家。”
“推理小說就是讀者和作者之間的智力較量，作者在文中並沒有隱瞞線索，從這方麵來說，百分之九十九點九九的讀者完敗，沒有猜出兇手是誰，薇渤的宣傳沒有水分。”
“不是正統的推理小說，妥妥的邪道流。”
“對不起，我承認之前是我喊的太大聲了，騷瑞。”
“震撼，戰栗，薇渤的宣傳沒有水分，這將是推理小說的一次革新，啊啊啊~”
“這反轉的結尾，感覺和《麥琪的禮物》一脈相承啊，太出人意料了。”
“秦頌，反轉結局的大拿。”
這是敘述性詭計推理小說第一次在華國粉墨登場，直接顛覆了推理小說傳統的創作手法，華國的網友們哪見過這種場麵，臉被打的劈裏啪啦，幾乎沒人猜到兇手是隻猴子。
敘述性詭計，簡稱敘詭，顧名思義，指的是作者利用文章結構或文字技巧，把某些事實可以的對讀者誤導，直到最後才揭露出真相，讓讀者感受到難以形容的驚愕感。也可以簡單的概括為玩弄文字的欺騙讀者。
地球上，敘詭推理小說的開創者是英國作家阿加莎.克裏斯蒂所寫的《羅傑疑案》。而這篇《咚咚吊橋墜落》則是敘詭推理的集大成者。
當然也不是所有的網友都對敘詭推理感冒，評論更是兩級分化，喜歡的人極度喜歡，驚唿臥槽，看的愛不釋手，反複閱讀，不喜歡的人看完之後，隻會說兩個字，離譜。
“有一說一，《咚咚吊橋墜落》根本算不上推理小說，作者用文字陷阱迷惑讀者，為了結尾的震撼，犧牲了案件推理，故事編排平鋪直敘，舍本逐末了。”
“這不就是長篇的腦筋急轉彎？為什麽會有人認為這是推理小說？要是有人喜歡看，我可以一分鍾寫一百個腦筋急轉彎。”
“不會吧，不會吧，不會吧，竟然有人會被腦筋急轉彎騙的團團轉？”
“結局反轉雖然驚呆眼球，但在到達終點之前，便已看的昏昏入睡，作為小說，毫無意外是失敗的。”
“完全是在戲耍讀者，耍人很好玩麽？樂色作者一生黑。”
“我還是喜歡傳統推理，剝絲抽繭般的推理更讓我有酣暢淋漓的快感。”
“這波我站老李，以愚弄讀者為榮，不配稱之為作者。”
“……”
不少讀者在看完全文後反應過來被戲耍了，自然惱怒，你耍我，我就要罵你，戲耍讀者，並不是所有人都能接受的。
蘿卜青菜，各有所愛，敘詭推理有其先天性的缺陷，對很多推理迷而言，是不可接受的毒點。
眾口難調，爭議就像是新流派伴生的一朵花，每一種新興事物的產生總是伴隨著各種各樣的爭議。
地球上，阿婆也就是阿加莎.克裏斯蒂以《羅傑疑案》開辟了敘述性詭計的先河，《羅傑疑案》作為推理女王阿婆的代表作，卻備受爭議，隻因為它是敘詭推理小說。
即使多年以後，《羅傑疑案》身上還是掛著最具爭議作品的標簽。
當然，爭議歸爭議，敘詭推理出現之後，迅速被推理作家認可接納，成了推理小說的一種技巧，不少有名的推理作家都曾寫過敘詭推理。
比如大名鼎鼎的東野圭吾，就是寫《白夜行》的那家夥，曾寫過一部名為《惡意》的小說，敘述手法與《羅傑疑案》類似，隔著時代，致敬阿婆。
……