“就這樣你就認為是巧合了？我後來也沒說什麽吧？到底是什麽令你認為我想到用主是巧合的？”褐手人問。
灰手人對褐手人說道：“你說了用主施法的事啊，這就足以令我認為你想到用主僅僅是巧合的而不是因為別的什麽。”
“在我說這話之前，你認為我想到用主是因為別的什麽嗎？”褐手人問。
“沒錯啊。”灰手人說，“之前我還以為你是因為我說我想到的東西並不美好，你就因為這個‘不美好’而想到用主的。現在看，你可能隻是因為我說轉變有時候不需要太長時間的，可能一瞬間就可以轉變了，於是想到了一瞬間轉變的情況，然後想到被施法，就想到用主的。”
“哦，也許吧。”褐手人道，“反正我想到的時候也不知道自己是怎麽想到的，你這麽一分析，我認為有道理。”
“我這還算分析嗎？”灰手人問。
“很明顯啊，怎麽會不算分析？”褐手人問。
“我這說得也太簡單了吧？就是大概說了說之前我們對話的情況，捋了一下可能的步驟，說得算是粗略的了，我看也算不上分析了。”灰手人迴答。
褐手人道：“那也算分析啊，你說步驟的那些，又不是你自己已經看到的事實，應該就是分析了。”
灰手人笑道：“你說算分析，如果是以前用主說讓你分析一件事情，你敢這樣分析嗎？”
褐手人立即迴答：“不敢。”
“你看，以前你也不敢吧。”灰手人道。
“我知道以前你也不敢。”褐手人道，“但是我們以前的不敢是建立在什麽基礎上的？”
灰手人笑道：“就建立在‘這不算分析’的基礎上。”
褐手人說：“這說的可是以前啊，誰來規定算不算分析？”
“用主。”灰手人隻說了這兩個字。
褐手人問灰手人：“如果是以前，你能肯定用主說你這不算分析嗎？”
灰手人道：“這倒也沒必要說那麽絕對，但我認為已經接近絕對了，我很想說用主絕對不會認為我那不算分析。”
“就算以前用主真會認為你那不算分析，但那也是按照你所認為的用主的標準來的。”褐手人道。
“是的。”灰手人道。
“你認為用主有那樣的標準，是不是基於你以前對用主的了解啊？”褐手人問。
“是啊。”灰手人道。
“就是你基於你過去的經驗想象的。”褐手人笑道，“用主到底會怎樣說，也隻是你的猜測，是不是？”
“你就等著說這句呢？”灰手人問。
“不限於這句。”褐手人笑道。
“還有什麽？”灰手人問。
褐手人道：“你剛才說了‘這倒也沒必要說那麽絕對’，雖然後麵還有話，但我們先說前麵這話啊。”
“斷章取義啊？”灰手人開玩笑道。
“這話斷一下拿出來用還是可以的吧？也不是差得非常多吧？”褐手人道。
“你想這麽說就這麽說，我倒是想聽聽你要說出什麽來。”灰手人道。
灰手人對褐手人說道：“你說了用主施法的事啊，這就足以令我認為你想到用主僅僅是巧合的而不是因為別的什麽。”
“在我說這話之前，你認為我想到用主是因為別的什麽嗎？”褐手人問。
“沒錯啊。”灰手人說，“之前我還以為你是因為我說我想到的東西並不美好，你就因為這個‘不美好’而想到用主的。現在看，你可能隻是因為我說轉變有時候不需要太長時間的，可能一瞬間就可以轉變了，於是想到了一瞬間轉變的情況，然後想到被施法，就想到用主的。”
“哦，也許吧。”褐手人道，“反正我想到的時候也不知道自己是怎麽想到的，你這麽一分析，我認為有道理。”
“我這還算分析嗎？”灰手人問。
“很明顯啊，怎麽會不算分析？”褐手人問。
“我這說得也太簡單了吧？就是大概說了說之前我們對話的情況，捋了一下可能的步驟，說得算是粗略的了，我看也算不上分析了。”灰手人迴答。
褐手人道：“那也算分析啊，你說步驟的那些，又不是你自己已經看到的事實，應該就是分析了。”
灰手人笑道：“你說算分析，如果是以前用主說讓你分析一件事情，你敢這樣分析嗎？”
褐手人立即迴答：“不敢。”
“你看，以前你也不敢吧。”灰手人道。
“我知道以前你也不敢。”褐手人道，“但是我們以前的不敢是建立在什麽基礎上的？”
灰手人笑道：“就建立在‘這不算分析’的基礎上。”
褐手人說：“這說的可是以前啊，誰來規定算不算分析？”
“用主。”灰手人隻說了這兩個字。
褐手人問灰手人：“如果是以前，你能肯定用主說你這不算分析嗎？”
灰手人道：“這倒也沒必要說那麽絕對，但我認為已經接近絕對了，我很想說用主絕對不會認為我那不算分析。”
“就算以前用主真會認為你那不算分析，但那也是按照你所認為的用主的標準來的。”褐手人道。
“是的。”灰手人道。
“你認為用主有那樣的標準，是不是基於你以前對用主的了解啊？”褐手人問。
“是啊。”灰手人道。
“就是你基於你過去的經驗想象的。”褐手人笑道，“用主到底會怎樣說，也隻是你的猜測，是不是？”
“你就等著說這句呢？”灰手人問。
“不限於這句。”褐手人笑道。
“還有什麽？”灰手人問。
褐手人道：“你剛才說了‘這倒也沒必要說那麽絕對’，雖然後麵還有話，但我們先說前麵這話啊。”
“斷章取義啊？”灰手人開玩笑道。
“這話斷一下拿出來用還是可以的吧？也不是差得非常多吧？”褐手人道。
“你想這麽說就這麽說，我倒是想聽聽你要說出什麽來。”灰手人道。