他走到桌邊，小心翼翼地坐到嵌在囚室的水泥地麵上的小凳子上，開始研究俄國公訴人的審訊記錄。
“您是否承認，對蘇聯發動戰爭的目的是要占領及至烏拉爾的蘇聯領土？也就是把波羅的海沿岸、克裏米亞、高加索、伏爾加河各地併入第三帝國，把烏克蘭、白俄羅斯和其它各州劃歸德國管轄？您承認這一點嗎？”
戈林清晰地聽到自己充滿辯論尊嚴的聲音，對俄國檢察官投去嘲諷的目光，鬆弛的神態，沒有任何緊張，莊重而有力，隱含著充沛的精力。
“我一點兒也不承認這件事。”
“難道您不記得，在1941年7月16日的會議上希特勒正是這樣確定使蘇戰爭的目的？”
“我想看一下有關這次會議的文件。”
“請看，我們有會議記錄。請轉交被告戈林。看完了嗎？”
“我認為文件無限誇大了上述要求。”
“但您是否承認這個記錄是原本？”
“我承認它，是因為我看到了它。”
“您是否承認，按這個文件的說法您是這次會議的參加者？”
“我出席了……正因為如此我才懷疑記錄的正確性。”
“是誰記錄的？”
“鮑曼。”
“鮑曼出於什麽目的不正確地記錄會議呢？”
“他誇大了某些東西。”
“很多嗎？”
“例如，關於伏爾加沿岸各州，根本沒有談到，至於克裏米亞……元首想占有克裏米亞。”
“就是說，在這次會議上談到了將克裏米亞作為第三帝國的一個行省的問題？”
“是的。”
“關於波羅的海沿岸，在這次會議上也談到了嗎？”
“是的，但從未確定將高加策劃歸德國。隻是談到德國要施加強大的經濟影響。”
“也就是說，讓高加索成為德國的租界？”
“到什麽程度——這隻有到簽訂勝利的和約之後才能確定。誇大之處在於，當時討論的是實際上還不可能討論的東西，至多談到那些已經占領的地區，也包括對它們的管理。”
“我們現在要確證—個事實，就是在這次會議上進行了關於這些事項的談話。您現在並不否認這些吧。”
“部分地討論這些問題，但不要像這上麵記錄的那樣。”
“我想作出結論，這次會議確定了占領蘇聯領土的基本方案，是吧？”
“這是正確的。但我應當強調的是，正如記錄提到的那樣，我不贊同這種無止境的推測。請注意，這裏是指下述記載‘帝國元帥在迴答長時間討論的這些問題時強調說，有幾個重要方麵，此刻我們可以停為確定性的問題來討論保證居民的糧食供應，保障必要程度的經濟，以及保障道路交通的安全。’我想把無限度的討論——這是陶醉於勝利成果——引向真正實際的問題。”
“對勝利的陶醉是有的，這我同意，但從您的解釋中不能得出結論說，盜反對把克裏米亞歸併到帝國管轄。是這樣吧？”
“我沒有任何理由反對這樣做。”
“您出席過1942年8月6目的占領區德國專員會議嗎？”
“請給我記錄。”
“請給他。看完了嗎？好，我問您，在對占領領土的經濟剝削問題上元首曾授予您特別全權嗎？”
“我已承認，我承擔對各占領國的經濟責任，但僅限於我所下達的那些指示……”
“就是說，您認為您的待命全權，您的要求對與會者來說都是必要的；必須執行的？”
“是的。”
“請您注意那次會議記錄的第l18頁。找到了嗎？”
“是的。”
“‘過去一切部很簡單。那時稱這為掠奪。這是那種奪走一切被征服的東西的方式。現在的方式則人道多啦。盡管如此，我還是打算高效率地掠奪，再掠奪……你們應當像獵狗一樣，在那些還有點什麽東西的地方，把德國人民需要的東西部立即從倉庫中拿定，運迴到這裏來。’這是您說的吧？”
“可以設想，這是我說的。”
“1941年5月最高統帥部製訂了一項命令，對於德國士兵針對當地居民的犯罪行為免予懲罰。這類命令應當向您匯報吧？”
“這項文件沒有直接發給我。在附頁上寫著‘空軍作戰指揮部，總軍需官。”
“但您是否同意，鑑於您的地位應該知道這個文件？”
“不，因為，如果是那樣的話，這份文件就會直接發給我，而不是總軍需官。”
“這份文件是應當向您匯報的吧？”
“如果各個級別下發的每一份文件都向我匯報，那我就會埋在文件堆裏啦。隻有最重要的事情才向我匯報……”
“向您匯報的隻是最‘重要的東西’；“而關於毀滅城市、殺害成千上萬的人都不向您匯報？所有這些都隻通過‘業務渠道’？”
</br>
“您是否承認，對蘇聯發動戰爭的目的是要占領及至烏拉爾的蘇聯領土？也就是把波羅的海沿岸、克裏米亞、高加索、伏爾加河各地併入第三帝國，把烏克蘭、白俄羅斯和其它各州劃歸德國管轄？您承認這一點嗎？”
戈林清晰地聽到自己充滿辯論尊嚴的聲音，對俄國檢察官投去嘲諷的目光，鬆弛的神態，沒有任何緊張，莊重而有力，隱含著充沛的精力。
“我一點兒也不承認這件事。”
“難道您不記得，在1941年7月16日的會議上希特勒正是這樣確定使蘇戰爭的目的？”
“我想看一下有關這次會議的文件。”
“請看，我們有會議記錄。請轉交被告戈林。看完了嗎？”
“我認為文件無限誇大了上述要求。”
“但您是否承認這個記錄是原本？”
“我承認它，是因為我看到了它。”
“您是否承認，按這個文件的說法您是這次會議的參加者？”
“我出席了……正因為如此我才懷疑記錄的正確性。”
“是誰記錄的？”
“鮑曼。”
“鮑曼出於什麽目的不正確地記錄會議呢？”
“他誇大了某些東西。”
“很多嗎？”
“例如，關於伏爾加沿岸各州，根本沒有談到，至於克裏米亞……元首想占有克裏米亞。”
“就是說，在這次會議上談到了將克裏米亞作為第三帝國的一個行省的問題？”
“是的。”
“關於波羅的海沿岸，在這次會議上也談到了嗎？”
“是的，但從未確定將高加策劃歸德國。隻是談到德國要施加強大的經濟影響。”
“也就是說，讓高加索成為德國的租界？”
“到什麽程度——這隻有到簽訂勝利的和約之後才能確定。誇大之處在於，當時討論的是實際上還不可能討論的東西，至多談到那些已經占領的地區，也包括對它們的管理。”
“我們現在要確證—個事實，就是在這次會議上進行了關於這些事項的談話。您現在並不否認這些吧。”
“部分地討論這些問題，但不要像這上麵記錄的那樣。”
“我想作出結論，這次會議確定了占領蘇聯領土的基本方案，是吧？”
“這是正確的。但我應當強調的是，正如記錄提到的那樣，我不贊同這種無止境的推測。請注意，這裏是指下述記載‘帝國元帥在迴答長時間討論的這些問題時強調說，有幾個重要方麵，此刻我們可以停為確定性的問題來討論保證居民的糧食供應，保障必要程度的經濟，以及保障道路交通的安全。’我想把無限度的討論——這是陶醉於勝利成果——引向真正實際的問題。”
“對勝利的陶醉是有的，這我同意，但從您的解釋中不能得出結論說，盜反對把克裏米亞歸併到帝國管轄。是這樣吧？”
“我沒有任何理由反對這樣做。”
“您出席過1942年8月6目的占領區德國專員會議嗎？”
“請給我記錄。”
“請給他。看完了嗎？好，我問您，在對占領領土的經濟剝削問題上元首曾授予您特別全權嗎？”
“我已承認，我承擔對各占領國的經濟責任，但僅限於我所下達的那些指示……”
“就是說，您認為您的待命全權，您的要求對與會者來說都是必要的；必須執行的？”
“是的。”
“請您注意那次會議記錄的第l18頁。找到了嗎？”
“是的。”
“‘過去一切部很簡單。那時稱這為掠奪。這是那種奪走一切被征服的東西的方式。現在的方式則人道多啦。盡管如此，我還是打算高效率地掠奪，再掠奪……你們應當像獵狗一樣，在那些還有點什麽東西的地方，把德國人民需要的東西部立即從倉庫中拿定，運迴到這裏來。’這是您說的吧？”
“可以設想，這是我說的。”
“1941年5月最高統帥部製訂了一項命令，對於德國士兵針對當地居民的犯罪行為免予懲罰。這類命令應當向您匯報吧？”
“這項文件沒有直接發給我。在附頁上寫著‘空軍作戰指揮部，總軍需官。”
“但您是否同意，鑑於您的地位應該知道這個文件？”
“不，因為，如果是那樣的話，這份文件就會直接發給我，而不是總軍需官。”
“這份文件是應當向您匯報的吧？”
“如果各個級別下發的每一份文件都向我匯報，那我就會埋在文件堆裏啦。隻有最重要的事情才向我匯報……”
“向您匯報的隻是最‘重要的東西’；“而關於毀滅城市、殺害成千上萬的人都不向您匯報？所有這些都隻通過‘業務渠道’？”
</br>