希特勒的態度是強硬了，但他的將領們卻在繼續反對他的擴張政策。
貝克在公開散布陰鬱的預言：在新的戰爭中，誰是罪魁禍首的問題，與上次
大戰相比，將更重要；戰敗的後果將比1918年的失敗更為慘重。7月，
他為勃勞希契草就了第三份冗長的備忘錄。他宣布，他敢肯定，進攻捷克斯
洛伐克必將帶來另一次大戰。“這種戰爭的後果，不僅僅是軍事失敗，而且
是德國的全麵災難。”他繼而說，人民不要這場戰爭，陸軍對此也沒有思想
準備。
7月16日，當貝克將此文件呈交上去時，他的講話尤其大膽——他
讓勃勞希契在軍事將領中組織抵製。“倘若軍事將領們不按自己的特有的政
治見解和良心行動”，討論紀要說，“歷史就會將罪過加在他們頭上..若大
家行動堅決，戰爭政策就執行不了..時局特殊，措施也隨之特殊。”
8月初，在眾人勸說下，勃勞希契召開了一次高級陸軍將領會議。在
會上，他宣讀了這份備忘錄——它預言，入侵捷克必將導致一場大戰，德國
一定打輸。為了蘇台德，竟拿民族存亡去冒險，這值得嗎？眾人一致認為，
軍民皆反戰。將領們也同意，陸軍的訓練和裝備或許可打敗捷克人，但要打
敗歐洲強國的聯盟，是絕對不行的。會上隻出現兩條反對意見，但都很溫和。
布許將軍重彈了軍隊不該幹預政治的老調，而萊希瑙這個第一個變為納粹的
將軍則告誡其同僚，應單獨與希特勒辯論，不要集體前往。勃勞希契採納了
他的建議，單獨前去麵見元首。但是，他是否像對同僚們說話時那樣強硬有
力地去麵陳希特勒，這還是值得懷疑的；然而，即使說法比較婉轉，它也帶
來一陣大聲嗬斥，重使勃勞希契循規蹈矩。
將領們的否定態度使希特勒氣餒。8月10日，他將總參謀長等人請
至貝格霍夫進午餐。他又歷時3小時滔滔不絕地大講他的政治理論，但他們
也同樣不以為然。眾人的一致反對反倒加強了元首的決心。5天後，在朱特
堡附近觀察了一炮兵演習後，他將高級將領召至飯廳，宣布於秋天用武力解
決捷克問題。他向聽眾保證，隻要張伯倫和達拉第仍然在位，就不會出現大
戰。在結束講話時，他提醒大家注意，他的預言是會應驗的。
兩天後，蘇聯大使邁斯基對哈利法克斯說，德國政策“至少有百分之
五十是恫嚇”，”真正危及和平”的是英法兩國之曖昧態度，因為無論對德國
國內和國外的力量，它都作了過高的估計。次日下午，一個來自波美拉尼亞
的農場主又給英國人帶來了新的壓力。此人名叫埃瓦爾德·馮·克萊斯特—
施曼津，係偉大詩人克萊斯特—施曼津的後代，君主主義者。長期以來，他
是希特勒的敵人。他拿著卡納裏斯海軍上將搞到的護照，作為德國總參謀部
內溫和派的代表來到倫敦——這些溫和派人士均希望能阻止希特勒的侵略。
當日黃昏，他與哈利法克斯的主要外交顧問羅伯特·凡西塔特爵士私下進行
了交談。克萊斯特清醒地宣布，除非英國出麵阻止，否則戰爭肯定爆發。他
說，德國隻有一個極端主義者。“希特勒自己的決心已下。德國陸軍中的所
有將領都是我的朋友，他們都知道這點，也隻有他們才確切知道。他們還知
道地雷爆炸的日期。”
“你是說，像戈培爾和希姆萊之流，竟不為希特勒的戰爭推波助瀾？”
凡西塔特問道。
“我重複一遍：我不把他們計算在內。這項決定是希特勒一人作的。”所
有將領均“死死反對戰爭，卻又無力反對——除非得到國外的鼓勵和支持。
我跟你說過，他們知道確切的日期，會不得不在該日進軍”。
當被問到是哪一天時，克萊斯特笑了。“哎，你當然知道”，凡西塔特
費了一番唇舌，說明英國的領導人並未掌握這份情報，他才相信，“若在9
月27日後才採取行動，那就太遲了”。他說。阻止戰爭的時間最遲不能遲
於9月中旬。一定要讓希特勒明白，英法兩國決不是在虛張聲勢。英國必須
讓一名主要的政治家出麵講話，講話要針對德國公眾，要著重指出戰爭的恐
怖。
凡西塔特立刻將會談情況寫成詳細匯報，交給了張伯倫。
然而，由於張伯倫一心姑息，對凡西塔特之所雲不以為然。次日，漢
德遜從柏林發來電報，進一步加強了他的立場。這位大使的看法是，戰爭的
危險不在希特勒身上，（因他拗不過人家），“而在那些加緊備戰的勢力身
上，即德國和捷克的極端分子、共產黨人，以及其他有影響的勢力和外國普
通仇恨納粹主義的勢力。”他奉勸倫敦，“切勿將希特勒先生迫入困境，使其
</br>
貝克在公開散布陰鬱的預言：在新的戰爭中，誰是罪魁禍首的問題，與上次
大戰相比，將更重要；戰敗的後果將比1918年的失敗更為慘重。7月，
他為勃勞希契草就了第三份冗長的備忘錄。他宣布，他敢肯定，進攻捷克斯
洛伐克必將帶來另一次大戰。“這種戰爭的後果，不僅僅是軍事失敗，而且
是德國的全麵災難。”他繼而說，人民不要這場戰爭，陸軍對此也沒有思想
準備。
7月16日，當貝克將此文件呈交上去時，他的講話尤其大膽——他
讓勃勞希契在軍事將領中組織抵製。“倘若軍事將領們不按自己的特有的政
治見解和良心行動”，討論紀要說，“歷史就會將罪過加在他們頭上..若大
家行動堅決，戰爭政策就執行不了..時局特殊，措施也隨之特殊。”
8月初，在眾人勸說下，勃勞希契召開了一次高級陸軍將領會議。在
會上，他宣讀了這份備忘錄——它預言，入侵捷克必將導致一場大戰，德國
一定打輸。為了蘇台德，竟拿民族存亡去冒險，這值得嗎？眾人一致認為，
軍民皆反戰。將領們也同意，陸軍的訓練和裝備或許可打敗捷克人，但要打
敗歐洲強國的聯盟，是絕對不行的。會上隻出現兩條反對意見，但都很溫和。
布許將軍重彈了軍隊不該幹預政治的老調，而萊希瑙這個第一個變為納粹的
將軍則告誡其同僚，應單獨與希特勒辯論，不要集體前往。勃勞希契採納了
他的建議，單獨前去麵見元首。但是，他是否像對同僚們說話時那樣強硬有
力地去麵陳希特勒，這還是值得懷疑的；然而，即使說法比較婉轉，它也帶
來一陣大聲嗬斥，重使勃勞希契循規蹈矩。
將領們的否定態度使希特勒氣餒。8月10日，他將總參謀長等人請
至貝格霍夫進午餐。他又歷時3小時滔滔不絕地大講他的政治理論，但他們
也同樣不以為然。眾人的一致反對反倒加強了元首的決心。5天後，在朱特
堡附近觀察了一炮兵演習後，他將高級將領召至飯廳，宣布於秋天用武力解
決捷克問題。他向聽眾保證，隻要張伯倫和達拉第仍然在位，就不會出現大
戰。在結束講話時，他提醒大家注意，他的預言是會應驗的。
兩天後，蘇聯大使邁斯基對哈利法克斯說，德國政策“至少有百分之
五十是恫嚇”，”真正危及和平”的是英法兩國之曖昧態度，因為無論對德國
國內和國外的力量，它都作了過高的估計。次日下午，一個來自波美拉尼亞
的農場主又給英國人帶來了新的壓力。此人名叫埃瓦爾德·馮·克萊斯特—
施曼津，係偉大詩人克萊斯特—施曼津的後代，君主主義者。長期以來，他
是希特勒的敵人。他拿著卡納裏斯海軍上將搞到的護照，作為德國總參謀部
內溫和派的代表來到倫敦——這些溫和派人士均希望能阻止希特勒的侵略。
當日黃昏，他與哈利法克斯的主要外交顧問羅伯特·凡西塔特爵士私下進行
了交談。克萊斯特清醒地宣布，除非英國出麵阻止，否則戰爭肯定爆發。他
說，德國隻有一個極端主義者。“希特勒自己的決心已下。德國陸軍中的所
有將領都是我的朋友，他們都知道這點，也隻有他們才確切知道。他們還知
道地雷爆炸的日期。”
“你是說，像戈培爾和希姆萊之流，竟不為希特勒的戰爭推波助瀾？”
凡西塔特問道。
“我重複一遍：我不把他們計算在內。這項決定是希特勒一人作的。”所
有將領均“死死反對戰爭，卻又無力反對——除非得到國外的鼓勵和支持。
我跟你說過，他們知道確切的日期，會不得不在該日進軍”。
當被問到是哪一天時，克萊斯特笑了。“哎，你當然知道”，凡西塔特
費了一番唇舌，說明英國的領導人並未掌握這份情報，他才相信，“若在9
月27日後才採取行動，那就太遲了”。他說。阻止戰爭的時間最遲不能遲
於9月中旬。一定要讓希特勒明白，英法兩國決不是在虛張聲勢。英國必須
讓一名主要的政治家出麵講話，講話要針對德國公眾，要著重指出戰爭的恐
怖。
凡西塔特立刻將會談情況寫成詳細匯報，交給了張伯倫。
然而，由於張伯倫一心姑息，對凡西塔特之所雲不以為然。次日，漢
德遜從柏林發來電報，進一步加強了他的立場。這位大使的看法是，戰爭的
危險不在希特勒身上，（因他拗不過人家），“而在那些加緊備戰的勢力身
上，即德國和捷克的極端分子、共產黨人，以及其他有影響的勢力和外國普
通仇恨納粹主義的勢力。”他奉勸倫敦，“切勿將希特勒先生迫入困境，使其
</br>