這一答覆是義正詞嚴的。從而確定了中國購備機器自行開挖，準華洋商人買用的權操諸己的原則。然而此議遲遲未付之於實行。隨著製造局、船政局和輪船捂商局的創辦，需煤孔亟，自行用機器挖煤的唿聲愈來愈高。例如馬尾船政局的官員葉文瀾、吳仲翔、黃維煊等就採用西法挖煤發表了意見，積極主張購機採煤，以為中國的軍用工業、造船工業，提供足夠的燃料；輪船招商局創辦時所擬招商章程中也提出了開採煤礦的意見；加上政府財源枯竭等因素，看樣子用機器開採煤礦以解決燃料供應，並適當適應列強的需求，並開闢財源，成為時勢之必然了。李鴻章說：“此等日用必需之物，采煉得法，銷路必暢，利源自開，榷其餘利，且可養船練兵，於富國強兵之計，殊有關係。此因製造船械而推廣及之，其利又不僅在船械也。”正在開採煤礦醞釀成熟即將付之行動但還未被清廷認可之際，發生了1874年日本侵台之事，引起清王朝重視，於是，展開了加強海防的討論。督撫大臣們對總理衙門所提練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久六項要策發表意見，其中多數人談到自強必須求富，而求富又必須從開礦始；煤炭之外，銅鐵等五金礦均極重要，對它們開採與冶煉，既是自強必不可少的資源，也是開利源的重要途徑，因此非辦不可。李瀚章說：開挖煤鐵等礦“既可以供各廠鑄造及輪船之用，其所餘者亦可出售助餉。”劉坤一說：“中國煤源甚廣，為外洋各國所需，若大加開採，不惟足濟中國輪船之用，並可販運出洋，必有補於國計。”其他一些督撫也有類似意見。
在海防問題大討論中，對於使用機器開採煤鐵各礦持堅定積極態度而又提出具體步驟者，當推李鴻章、沈葆楨等人。李氏之言曰：“各省諸山，多產五金及丹砂、水銀、煤之處，中國數千年未嚐大開，偶開之，又不得其器與法，而常憂國用匱竭，此何異家有寶庫，封錮不啟，而坐愁饑寒。”中國應趕緊聘外國礦師“分往徧察，記其所產，擇其利厚者次第開挖，一切仿西法行之。或由官籌藉資本，或勸遠近富商湊股合立公司，開得若幹，酌提一二分歸官，其收效當在十年以後。”他並於批駁那些破壞風水、聚眾生事等謬論之餘，告訴清廷他已於磁州雇洋匠、買機器開採煤炭，建議於南省濱江近海等處，也能設法開辦。這樣，“船械製造，所用煤鐵無庸向外洋購運，榷其餘利，並可養船練兵。”他對開礦的目的、措施和地點等方麵均講到了。其他如沈葆楨、李宗羲、丁日昌也有大體相一致的見解。
清朝廷在督撫等大吏複議後，於1875年5月30日（光緒元年四月二十六日），宣諭大力籌辦海防，其中對開礦做出如下決定：“開採煤鐵事宜，著照李鴻章、沈葆楨所請，先在磁州、台灣試辦，派貝妥為經理。即有需用外國人之處，亦當權自我操，勿任彼族攙越。”直隸省的磁州和福建省的台灣，都是洋人為採煤而活動頻繁的地區。還有一個被洋人覬覦的長江中下遊地區，清廷雖未明降諭旨進行開採，實際上李鴻章也已命令他的親信盛宣懷到湖北廣濟等處勘察，準備試辦了。以下分別敘述三個地區的開採煤礦的情況。由於磁州煤礦不理想而很快轉向開平，故直隸以開平礦為主。在洋務運動期間還在山東、遼寧、安徽、湖北等省多處開採過煤礦，因規模小、作用不大，這裏不一一敘述。茲列一簡表。（舉辦而實際未辦成的如利國煤鐵礦不列入）
三、從磁州轉向開平的煤礦開採
三、從磁州轉向開平的煤礦開採
首先得說明怎麽會從磁州轉去開平開採的。
直隸磁州採煤歷史己較長久。時任直隸總督的李鴻章已在清廷下詔諭采磁州、台灣之煤鐵前一年即著手進行了。李氏於1874年夏秋間，委派天津道丁壽昌會同江南製造局馮焌光、天津機器局吳毓蘭籌建磁州煤鐵礦的開採工作。估計購機、開井、造爐煉鐵、建廠及雇募工匠等項，約需30萬兩，滬、津兩機器製造局各墊支10萬兩，另招商股10萬兩。但因種種原因未能成功。據李鴻章說：磁州議開煤鐵，由於“礦產不旺，去河太遠，故暫中止。”實際上還有：當地民人於1875年初起來反對占地用機器開礦；及英商海德遜所訂購的機器不全而與之“意見齟齬”等原因而中止的。正在這時，李鴻章派盛宣懷開辦湖北廣濟煤鐵礦，又以“尚無佳煤”見報。這使李氏“深為焦慮”而另覓他礦。除在山東等處另行尋覓外，在他的直隸省轄區內，就確定由距天津較遠的南界——磁州轉到了距天津較近的開平。李鴻章在迴憶從磁州轉向開平的過程說：“查磁州煤鐵運道艱遠，又訂購英商鎔鐵機器不全，未能成交，因而中止。旋聞灤州所屬之開平鎮煤鐵礦產頗旺”，乃飭輪船招商局唐廷樞勘查籌辦。
開平礦區位於直隸東北部的唐山，北依燕山餘脈，南臨渤海灣，呈盆地地形。煤田即蘊藏於開平盆地的向石炭紀地層中。開平煤礦的開採已有長久的歷史。在用機器採煤之前，在開平東北之缸窯、馬子溝、陳家嶺、風山、白雲山、古冶等數十處有土煤窯，每處多則一、二百人，至少亦數十人作工。由於開平南北荒山多土瘠，水旱災荒頻仍，“窮民無地可耕，惟有藉鑿石挖煤，作工餬口。”上述情況一直延續到19世紀70年代用西法開採之前。
</br>
在海防問題大討論中，對於使用機器開採煤鐵各礦持堅定積極態度而又提出具體步驟者，當推李鴻章、沈葆楨等人。李氏之言曰：“各省諸山，多產五金及丹砂、水銀、煤之處，中國數千年未嚐大開，偶開之，又不得其器與法，而常憂國用匱竭，此何異家有寶庫，封錮不啟，而坐愁饑寒。”中國應趕緊聘外國礦師“分往徧察，記其所產，擇其利厚者次第開挖，一切仿西法行之。或由官籌藉資本，或勸遠近富商湊股合立公司，開得若幹，酌提一二分歸官，其收效當在十年以後。”他並於批駁那些破壞風水、聚眾生事等謬論之餘，告訴清廷他已於磁州雇洋匠、買機器開採煤炭，建議於南省濱江近海等處，也能設法開辦。這樣，“船械製造，所用煤鐵無庸向外洋購運，榷其餘利，並可養船練兵。”他對開礦的目的、措施和地點等方麵均講到了。其他如沈葆楨、李宗羲、丁日昌也有大體相一致的見解。
清朝廷在督撫等大吏複議後，於1875年5月30日（光緒元年四月二十六日），宣諭大力籌辦海防，其中對開礦做出如下決定：“開採煤鐵事宜，著照李鴻章、沈葆楨所請，先在磁州、台灣試辦，派貝妥為經理。即有需用外國人之處，亦當權自我操，勿任彼族攙越。”直隸省的磁州和福建省的台灣，都是洋人為採煤而活動頻繁的地區。還有一個被洋人覬覦的長江中下遊地區，清廷雖未明降諭旨進行開採，實際上李鴻章也已命令他的親信盛宣懷到湖北廣濟等處勘察，準備試辦了。以下分別敘述三個地區的開採煤礦的情況。由於磁州煤礦不理想而很快轉向開平，故直隸以開平礦為主。在洋務運動期間還在山東、遼寧、安徽、湖北等省多處開採過煤礦，因規模小、作用不大，這裏不一一敘述。茲列一簡表。（舉辦而實際未辦成的如利國煤鐵礦不列入）
三、從磁州轉向開平的煤礦開採
三、從磁州轉向開平的煤礦開採
首先得說明怎麽會從磁州轉去開平開採的。
直隸磁州採煤歷史己較長久。時任直隸總督的李鴻章已在清廷下詔諭采磁州、台灣之煤鐵前一年即著手進行了。李氏於1874年夏秋間，委派天津道丁壽昌會同江南製造局馮焌光、天津機器局吳毓蘭籌建磁州煤鐵礦的開採工作。估計購機、開井、造爐煉鐵、建廠及雇募工匠等項，約需30萬兩，滬、津兩機器製造局各墊支10萬兩，另招商股10萬兩。但因種種原因未能成功。據李鴻章說：磁州議開煤鐵，由於“礦產不旺，去河太遠，故暫中止。”實際上還有：當地民人於1875年初起來反對占地用機器開礦；及英商海德遜所訂購的機器不全而與之“意見齟齬”等原因而中止的。正在這時，李鴻章派盛宣懷開辦湖北廣濟煤鐵礦，又以“尚無佳煤”見報。這使李氏“深為焦慮”而另覓他礦。除在山東等處另行尋覓外，在他的直隸省轄區內，就確定由距天津較遠的南界——磁州轉到了距天津較近的開平。李鴻章在迴憶從磁州轉向開平的過程說：“查磁州煤鐵運道艱遠，又訂購英商鎔鐵機器不全，未能成交，因而中止。旋聞灤州所屬之開平鎮煤鐵礦產頗旺”，乃飭輪船招商局唐廷樞勘查籌辦。
開平礦區位於直隸東北部的唐山，北依燕山餘脈，南臨渤海灣，呈盆地地形。煤田即蘊藏於開平盆地的向石炭紀地層中。開平煤礦的開採已有長久的歷史。在用機器採煤之前，在開平東北之缸窯、馬子溝、陳家嶺、風山、白雲山、古冶等數十處有土煤窯，每處多則一、二百人，至少亦數十人作工。由於開平南北荒山多土瘠，水旱災荒頻仍，“窮民無地可耕，惟有藉鑿石挖煤，作工餬口。”上述情況一直延續到19世紀70年代用西法開採之前。
</br>