這話有考究可追溯,決不是空穴來風。小葉哪天晚上之所以氣急敗壞,指天跺地發誓不報此仇誓絕不苟活於人世,並時隔多天仍咽不下氣,找人把那個活寶貝k一頓的原因,便是那個混小子當時千不該、萬不該,偏偏拖腔帶調使用了一句不適場合的反問語:“怎麽,你被人罵都罵得,我笑幾下又怎麽了?!”

    那人一張白嫩臉被小葉那幫死黨揍成了一團作餃子餡用的上好肉泥,該人原本娟秀的奶油小生,經過小葉的兄弟們一番精心修飾後,卻成為演青麵豁嘴的閻羅王的上好人選,不用化妝可直接上鏡。我是導演的話,拍《西遊記》一定二話不說也接收此人為本劇組的演員,並著手策劃捧紅該人。

    各位看看,原本一件平平常常小事,就因為語句使用不當招來的禍患真是無窮無盡呢,我以上所說不虛假吧。

    因此,我若想本著低調做人原則,好好過完這輩子,平時行事均得特別注意言語用詞,生怕一不留意,馬上招致殺身之禍。當然,殺生之禍不一定有,即使殺了我,天網恢恢,這人不一定能溜走,老天有眼,這人下半輩子有苦頭夠受了;但晃悠間,陡然吃一頓悶頭悶腦的上好饅頭確是一定的事;然而不管是殺身之禍,還是一頓好扁,都不是什麽好吃的果子。由此可以大致推斷出這樣一個結論:用語恰當是一切人事風平浪盡、世間太平安定的調和劑和調停人。

    無論是那種分析,多少能探到教授對此不滿,就此可能把他得罪了,以後會有點麻煩。

    總而言之,假如我真是先天三條腿,什麽事都沒了,不會誘發教授喟歎。既然成這樣子就有義務有責任生三條腿,否則不要裝逼。過後,教授很平靜地補了一句:王小奇這個同學有股子流氓習氣。這話說得很虛,令人莫名其妙,不知原由。如前所說,分析教授們的話需要動腦子,需要費勁,這後一句更使我頭痛,傻眼犯糊塗,不知是讚美還是諷刺。

    因此這種情況下唯一可做的是收拾好自己的尊容,表示我知錯就改,不再做裝逼的流氓,正兒八經做迴王小奇。

    就教授這個結論,我試探著問過很多人:你覺得我像不像流氓?我有哪些地方像流氓?

    如你所知,迴答這類問題很需水平,最重要的是怕有人無聊故意找樂子作弄人,而且問題本身有沒有意義還是個問題,有待進一步考證。即使有個別人會認為你搞幽默,為配合你的幽默也願幽默一把,一見你誠懇的摸樣,便要犯怔,便要犯糊塗,便不敢說。愈是誠懇愈是沒人理。

    飛飛倒是有個說法,他慢條斯理,搖頭晃腦,有條有理說:“流氓也要看是哪類,流氓分三等,街頭釁事、打架鬥毆、爭勇鬥狠是低級流氓;衣冠楚楚、人模狗樣、煽風動火是中級流氓;風度儒雅、暗使手段、絆人梁子是高級流氓。就看你是屬哪一等。”

    再問他,你覺得呢?他便“哈哈哈”大笑著不往下說了,不知道他這是有意調侃我,還是真心實意解答。

章節目錄

閱讀記錄

我心飛翔所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者王小奇的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持王小奇並收藏我心飛翔最新章節